AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
1433 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
11 critiques
4
45 critiques
3
43 critiques
2
23 critiques
1
4 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
BeatJunky
Un beau film.... Oui mais.... Trop beau justement! Trop lisse, trop parfait, aucun défaut, j'ai trouvé que ça manquait d'impact surtout émotionnel. Techniquement, même si j'y connais pas grand chose, On peut pas nier que la photo est magnifique, que les décors sont somptueux et que l'époque est plutôt bien décrite... Le scénario, la mise en scène sont très classiques mais irréprochables. L'histoire est belle et touchante mais j'ai trouvé que les personnages manquaient d'authenticité et de charisme... Le personnage du père interprété par Russel Crowe sonne presque faux tellement il est prévisible avec ses valeurs, ses principes, son courage.... Du coup, tout ce qu'il y a autour de ce personnage manque de sincérité: son début d'histoire d'amour, le lien qui se crée avec le Capitaine Turc, sa relation avec le petiot etc.... Bref, j'en suis ressorti sans avoir ressenti l'émotion attendue; Malgré tout, le film se suit, une belle histoire, de belles images mais qui manque d'impact émotionnel. Même impression que pour "Invincible" de Mrs Jolie: Un beau film hollywoodien avec tous ses défauts!
Super émouvant. Réalisation et interprétation très réalistes.
ça part bien, ça continue bizarrement et ça finit en grand n'importe quoi... certains acteurs (trices) sont lamentables et le déroulé du scénario abracaba... acdacabra... heu c'est nul! Russell crowe donne l'impression de s'être perdu dans son casting et dans son scénario tout comme dans le ton du film. Attiré par la bande annonce et le côté historique j'ai l'impression de m'être fait avoir comme au bazar d'Istanbul!
Après Ryan Gosling la semaine dernière c’est au tour de l’acteur australien plus aguerri Russell Crowe de passer derrière la caméra. Et il choisit de nous narrer une page d’histoire de son pays à travers la bataille des Dardanelles où un fermier du bush australien perd ses trois fils au combat et décide d’aller y chercher leurs dépouilles présumées. Il fait donc le choix du récit d’aventures lorgnant vers le mélodrame romanesque. Il y réussit parfois tant on sent l’envie de retrouver la fougue d’un certain cinéma de la première partie du siècle passé tel, toutes proportions gardées, « Autant en emporte le vent » et consorts.
On peut sans conteste accorder au metteur en scène en herbe qu’est Russell Crowe d’avoir insuffler une beauté à couper le souffle à ses images. Des décors naturels somptueux, aux mouvements de caméra amples alliés à des plans larges colorés en passant par une photographie faisant aussi bien ressortir les couleurs du bazar d’Istanbul que celles de la mer et des sables du détroit du Bosphore, c’est un sans faute esthétique. On voit qu’il a pris soin de travailler sa mise en scène et le rendu de l’image à l’écran. Rien que pour cela, il nous convie avec bonheur aux voyages et à l’exotisme.
En revanche, il manque cruellement d’émotion à cette histoire qui devrait pourtant être poignante. On est jamais ému (exception faite d’une déchirante mise à mort entre frères sur le champ de bataille) et jamais le souffle épique qu’un tel film devrait procurer ne nous étreint. Peut-être qu’à vouloir être derrière mais aussi devant la caméra, l’acteur n’a pas su accorder le temps nécessaire pour distiller les sentiments nécessaires à une éventuelle empathie pour ce qui se passe sous nos yeux. D’ailleurs, il faut reconnaître qu’on l’a connu plus inspiré en tant que comédien.
Enfin, autant les premiers et dernier tiers du film sont relativement prenants et intéressants, autant celui à Istanbul où domine une approche entre son personnage et une tenancière d’hôtel veuve semble maladroit et vain. Olga Kurylenko (qui ressemble étrangement à Catherine Zeta-Jones) a beau minauder, rien n’y fait : on n’est pas preneur et tout cela, ajouté à un décor trop décoré, ressemble à un roman de gare. Le temps nous semble donc un peu long et on sort de la projection mi-figue mi-raisin mais persuadés des talents de réalisateur de monsieur Crowe.
On peut sans conteste accorder au metteur en scène en herbe qu’est Russell Crowe d’avoir insuffler une beauté à couper le souffle à ses images. Des décors naturels somptueux, aux mouvements de caméra amples alliés à des plans larges colorés en passant par une photographie faisant aussi bien ressortir les couleurs du bazar d’Istanbul que celles de la mer et des sables du détroit du Bosphore, c’est un sans faute esthétique. On voit qu’il a pris soin de travailler sa mise en scène et le rendu de l’image à l’écran. Rien que pour cela, il nous convie avec bonheur aux voyages et à l’exotisme.
En revanche, il manque cruellement d’émotion à cette histoire qui devrait pourtant être poignante. On est jamais ému (exception faite d’une déchirante mise à mort entre frères sur le champ de bataille) et jamais le souffle épique qu’un tel film devrait procurer ne nous étreint. Peut-être qu’à vouloir être derrière mais aussi devant la caméra, l’acteur n’a pas su accorder le temps nécessaire pour distiller les sentiments nécessaires à une éventuelle empathie pour ce qui se passe sous nos yeux. D’ailleurs, il faut reconnaître qu’on l’a connu plus inspiré en tant que comédien.
Enfin, autant les premiers et dernier tiers du film sont relativement prenants et intéressants, autant celui à Istanbul où domine une approche entre son personnage et une tenancière d’hôtel veuve semble maladroit et vain. Olga Kurylenko (qui ressemble étrangement à Catherine Zeta-Jones) a beau minauder, rien n’y fait : on n’est pas preneur et tout cela, ajouté à un décor trop décoré, ressemble à un roman de gare. Le temps nous semble donc un peu long et on sort de la projection mi-figue mi-raisin mais persuadés des talents de réalisateur de monsieur Crowe.
Ce film marque le passage de Russell Crowe derrière la caméra pour la première fois du moins pour un long-métrage. L'histoire concerne la bataille des Dardanelles un point rarement abordé au cinéma du moins, je n'en ai pas de souvenir, seulement ce n'est pas un film de guerre même s'il y a quelques scènes très intenses et réalistes, mais plutôt un film d'après-guerre puisqu'il est question des dégâts de la guerre sur les personnes qui restent sans leurs proches en l’occurrence ici, un couple de fermiers avec la mère qui ne s'est jamais remis du départ de ses fils et son mari qui lui fait la promesse de les lui ramener. Pour un premier essai, j'ai trouvé ça très bien, l'histoire est originale par son contexte et très émouvante dans les faits, le rythme est très bon, je n'ai pas vu le temps passer puis surtout, il y a une grosse performance de Russell Crowe qui sans surprise est excellent. Le film est vraiment complet, le traitement n'est pas linéaire puisqu'il y a des moments émouvants, très durs, mais aussi plus légers. Petit mot sur la réalisation, car c'est surtout sur ce point qu'on pouvait l'attendre au tournant et bien, c'est à l'image du film, c'est un travail réussi et soigné, j'ai surtout beaucoup aimé la première partie du film qui nous offre quelques plans superbes notamment grâce au jeu de couleurs.
J'ai aimé le contexte historique, original: soldats australiens, guerre 14-18, en Turquie, l'ennemi grec.
Istanbul avant l'Ataturk.
J'ai découvert que chaque soldat était recherché, identifié, qu'on n'était plus au Moyen-Age......
Et c'est très bien joué et réalisé. .
Allez le voir si vous aimez l'histoire et l'Histoire.
Istanbul avant l'Ataturk.
J'ai découvert que chaque soldat était recherché, identifié, qu'on n'était plus au Moyen-Age......
Et c'est très bien joué et réalisé. .
Allez le voir si vous aimez l'histoire et l'Histoire.
Premier film derrière la caméra pour l'acteur Russell Crowe. Franchement, je m'attendais à pas grand chose. La bande-annonce ne laissait présager rien de bon. Mais assez curieux de voir ce que pouvait nous offrir la star australienne. Au final, j'ai bien aimé. Certes, il met en scène cette histoire vraie de la première guerre mondiale de façon classique et académique. Mais c'est bien fait, il possède un certain sens de la mise en scène. Il se dégage de l'ensemble un certain souffle et une belle émotion. Les images sont magnifiques, la direction artistique est de qualité. Visuellement, on en a pour son argent. Le casting est également de qualité. Crowe interprète lui-même le rôle titre. Olga Kurylenko, toujours aussi belle, Jay Courtney, moins bovin et plus sexy que d'ordinaire et des acteurs turcs très convaincants, l'accompagnent avantageusement. On est donc là devant une fresque historique et romanesque qui ne renouvèle pas le genre mais qui se laisse regarder sans déplaisir. Le réalisateur Crowe fait tout de même ses premiers pas avec une grosse machine et surprend plutôt là où d'aucun aurait pu se vautrer lamentablement. Sans crier au génie, on peut dire que ces débuts sont assez prometteurs. On attend donc la suite avec intérêt et curiosité.
Autant le dire franchement, ce n'est pas mon genre de film : le drame et la guerre ne font pas bon ménage... en plus, inspirés de faits réels, on a l'impression d'y être (coup réussi pour le réalisateur...).
Alors, souhaitant voir Russell Crowe, je n'ai pas été déçu, et montre qu'il est toujours un grand acteur. Mais il ne fait pas tout, car l'histoire est avant tout tourné sur la recherche de ses enfants, et c'est une grande réussite! En fait, dès que l'on s'écarte de ses images sombres lors de la bataille, le film prend une autre dimension, c'est la découverte d'une véritable aventure d'un père en voyage, qui découvre bien d'autres choses que ses fils. Belle réalisation tout de même!
Alors, souhaitant voir Russell Crowe, je n'ai pas été déçu, et montre qu'il est toujours un grand acteur. Mais il ne fait pas tout, car l'histoire est avant tout tourné sur la recherche de ses enfants, et c'est une grande réussite! En fait, dès que l'on s'écarte de ses images sombres lors de la bataille, le film prend une autre dimension, c'est la découverte d'une véritable aventure d'un père en voyage, qui découvre bien d'autres choses que ses fils. Belle réalisation tout de même!
Pour son premier long métrage, à l’image (si tu lis Ali mage c’est que tu lis mâle) d’un Gladiator néozélandais naïf mais sincère, Russel met ses crows dans une fresque historique plus romanesque que romantique.
Dans un souffle épique lumineux, il y insère la tragédie intimiste de l’absence avec la tendresse de ses grosses paluches.
Dans sa (pas si simple de danser en évitant les balles) bataille de Dardanelles, il nous parle sans manichéisme de l’universalité dramatique de la guerre.
Il ne faut surtout pas manquer cet acteur qui ruisselle de belles intentions.
Dans un souffle épique lumineux, il y insère la tragédie intimiste de l’absence avec la tendresse de ses grosses paluches.
Dans sa (pas si simple de danser en évitant les balles) bataille de Dardanelles, il nous parle sans manichéisme de l’universalité dramatique de la guerre.
Il ne faut surtout pas manquer cet acteur qui ruisselle de belles intentions.
Perso j'adore la Turquie et ce film me l'a fait redécouvrir via son histoire et sans clichés. Le jeu d'acteur est parfait (Russell Crowe est toujours aussi bon et charismatique), sans oublier les beaux paysages et décors qui nous font vraiment voyager pendant un instant dans cette Turquie de la première guerre mondiale.
Pour le premier film (non documentaire) de Russell Crowe en tant que réalisateur je dis bravo !
Pour le premier film (non documentaire) de Russell Crowe en tant que réalisateur je dis bravo !
bon scénario, belle image, pas de longueur et un casting parfait. je recommande.
Je suis agréablement surpris par ce film dont je ne m'attendais pas à une telle réussite. Tout en émotion ce film nous ramène dans une page oubliée de la première guerre mondiale : la guerre des Dardanelles et ses conflits d'une violences inouïe. Russel Crowe y joue un fermier Australien parti à la recherche de ses trois fils engagés dans l'armée Britannique. Ses recherches nous conduiront à vivre tant d'émotions si différentes qu'elles ne manqueront pas de nous faire vibrer voire verser une larme. Une réalisation tout en justesse de Russel qui nous livre ici un de ses plus beaux films, moins superproduction et plus superemotion ! On adore !
Belle histoire bien mise en scène et bien interpretté
Magnifique film, nous avons été bluffés par la réalisation et le scénario! Pour une premiére mise en scène, Russel Crowe a réussi son pari! Sobriété dans le jeu des acteurs, photo merveilleuse, et pas une seconde d'ennui! Nous avons été happés par cette histoire pleine d'émotions!
Film vraiment superbe.Il y a de la créativité de la justesse dans le jeu et beaucoup d'émotion
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse