menu
close2
Annuler
Ex:
Once upon a time in hollywood, Django unchained, Equalizer
Note moyenne
3,2
889 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
4 critiques
4
15 critiques
3
35 critiques
2
33 critiques
1
6 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Si l'on peut parler de biopic, c'est autant celui de James Dean que celui du photographe Dennis Stock. Mais le film raconte surtout l'histoire d'une tranche de vie qui est commune à ces deux hommes : quelques semaines nées d'une rencontre, d'une intuition du photographe quant à l'aura de l'acteur, et de la confrontation de deux mal-être. En sont sorties quelques photos devenues légendaires, celles d'un James Dean pas encore star, au naturel, chez le coiffeur, ou affalé dans un bar, marchant dans Times Square, posant dans une ferme de l'Indiana, chez son oncle. Anton Corbijn a conçu un petit biopic sous forme de "making-of" d'un reportage-photo, en adoptant le point de vue du photographe. C'est original. Photographe lui-même (de David Bowie, Joy Division, Depeche Mode...), Corbijn était bien placé pour "sentir" et concrétiser ce projet. Sur le plan esthétique, le résultat est très soigné dans les cadrages, dans la lumière, sans jamais tomber dans l'esthétisme. Un beau travail discret, qui donne l'impression que le film "accouche" naturellement des célèbres photos, parfaitement intégrées à l'histoire. Sur le fond, c'est un peu moins réussi. Ou disons que le film a les défauts de ses qualités. Ses principales qualités, ce sont la simplicité et la sobriété. Corbijn a su éviter toute surenchère dramatique, tout enjolivement ; il est resté collé au quotidien de deux jeunes hommes dont on observe les fêlures, deux "paumés" qui se cherchent, entre passé et présent. Et deux conceptions de la célébrité, entre rêve (pour le photographe) et appréhension méprisante (pour l'acteur). Cette simplicité et cette sobriété dans le traitement biographique ont leurs petits moments de grâce, leurs instants touchants, notamment dans l'intimité de la ferme de l'Indiana, ainsi qu'à la fin du récit, quand sont introduites les vraies photos de James Dean prises par Dennis Stock. Mais il y a aussi une pléiade de choses anecdotiques qui, enchaînées sur un rythme globalement languissant, donnent l'impression d'un ensemble pas toujours très consistant. Sans être déshonorant, Life est ainsi loin du niveau de Control (le biopic de Ian Curtis réalisé par le même Corbijn), loin de sa densité, de ses abîmes, de sa noirceur saisissante.
Côté acteurs, Robert Pattinson continue de s'éloigner de Twilight a bon escient : il est convaincant dans ce contre-emploi de jeune mâle fragile, coincé mais ambitieux. Dane DeHaan, lui, avait fort à faire pour camper James Dean : il apparaît un peu poseur au début, dans sa voix et dans ses gestes, mais finit par faire accepter son interprétation.
Côté acteurs, Robert Pattinson continue de s'éloigner de Twilight a bon escient : il est convaincant dans ce contre-emploi de jeune mâle fragile, coincé mais ambitieux. Dane DeHaan, lui, avait fort à faire pour camper James Dean : il apparaît un peu poseur au début, dans sa voix et dans ses gestes, mais finit par faire accepter son interprétation.
Certes "Life" est le nom du journal pour lequel Dennis Stock travaille, en tant que photographe, mais si le film porte si bien son nom, c'est parce qu'il explore une tranche de vie, aussi courte soit-elle, avec une ferveur digne d'un amoureux de la première heure. Astucieuse est l'idée de mettre le photographe au premier plan. De son point de vue, Anton Corbijn dresse le portrait, surtout psychologique d'une future icône. Et avec quelle précision et souci du détail ! Un biopic? Certainement pas. Comme vous l'avez compris, James Dean n'est que second ici. Ce symbole hollywoodien est disséqué à la pince par cet admirateur, cet artiste-photographe qui souhaite travailler à l'instinct, qui a une aura, qui voit en Jimmy quelque chose de nouveau. En pleine mutation, James Dean semble incarner ce vent de rébellion, cette recherche de liberté que les années 50 veulent voir éclore. Dennis Stock veut capturer les émotions de cet acteur tourmenté, qui se cherche. Il y a la lenteur de la mise en scène, des dialogues loquaces en quête de confidentialité, des regards qui semblent se figer dans le temps, un décor épuré, un Robert Pattinson tout en retenue. Tout cette ardeur, ce parti pris semble être mis au service du personnage. Tout semble l'incarner, le vêtir. C'est bien cette contemplation et cette fascination de l'humain qui subjuguent ici. Restait à trouver, un acteur à la "hauteur" pour l'incarner. Et force est de constater que "du haut" de ses 29 ans, Dane Dehaan, aux airs d'ange déchu incarne son héros avec brio. D’ailleurs, c'est véritablement lorsqu'il évoque l'absence maternel ou quand en plein Indiana, le regard bâtard il s'exclame "Everything's going so fast", que l'on jauge tout l'exactitude de son jeu. Renversant.
Une majorité de positifs mais quelques aspects négatifs.
Hormis quelques faux raccords, quelques longueurs et choix scénaristique dommage comme la fin, où James Dean parle en voix-off pendant au moins 3 minutes pour dire home- home -home, il aurait été plus cinématique de faire mourir Jimmy après qu'il se soit rendu chez son ami photographe, ayant tout juste refuser de l'accompagner dans son périple avec un fond noir : James Dean est mort à 24 ans, avec seulement 3 films à sa filmo...
Alors Dennis (thephotogapher) aurait ressenti un sentiment de culpabilité et on aurait tous pleuré!
Hormis tout ça, notre duo Pattinson / DeHaan jouent parfaitement leurs rôles respectifs de Dennis Stock et James Dean.
Une magnifique photographie au coeur d'un Los Angeles à son apogée, en 1950.
Et une mise en scène de Anton Corbijn à la hauteur de nos attentes !
Home- home -home
Hormis quelques faux raccords, quelques longueurs et choix scénaristique dommage comme la fin, où James Dean parle en voix-off pendant au moins 3 minutes pour dire home- home -home, il aurait été plus cinématique de faire mourir Jimmy après qu'il se soit rendu chez son ami photographe, ayant tout juste refuser de l'accompagner dans son périple avec un fond noir : James Dean est mort à 24 ans, avec seulement 3 films à sa filmo...
Alors Dennis (thephotogapher) aurait ressenti un sentiment de culpabilité et on aurait tous pleuré!
Hormis tout ça, notre duo Pattinson / DeHaan jouent parfaitement leurs rôles respectifs de Dennis Stock et James Dean.
Une magnifique photographie au coeur d'un Los Angeles à son apogée, en 1950.
Et une mise en scène de Anton Corbijn à la hauteur de nos attentes !
Home- home -home
Un beau film, un peu lent mais très esthétique. Le mythe James Dean méritait sans doute mieux.
Il y a un an, Anton Corbijn nous proposait un thriller d’exception mettant une dernière fois en lumière Philip Seymour Hoffman dans «Un homme très recherché». Avec « Life », il change radicalement d’univers et nous propose un drame biographique des années 50 moins emballant.
Le sujet du film tient en quelques lignes : James Dean s’apprête à tourner dans « A l’est d’Eden » lorsqu’il rencontre Dennis Stock, photographe en free lance. Ce dernier est prêt à lui consacrer un reportage photo pour « Life » et veut tout mettre en œuvre pour lui décrocher la une. L’un comme l’autre pensent que cette collaboration pourrait aboutir au démarrage d’une carrière importante mais rien ne se passera comme prévu. Si l’intrigue paraît mince, il faut reconnaître qu’Anton Corbijn nous immerge dans l’univers médiatique des 50’s avec indiscrétion et délectation. Par contre, si l’idée de base paraissait sympa, le film ne tient pas ses promesses et offre quelques longueurs assommantes : dommage !
Le casting est sans doute en partie responsable. Dane DeHaan interprète brillamment un James Dean nonchalant, il n’y a rien à redire. Bientôt en tournage avec Luc Besson, il fait preuve ici d’implication, montrant les failles et la force de caractère qui animaient James Dean à l’époque. Le presque trentenaire Robert Pattinson, lui, peine à dynamiser le film malgré son implication certaine dans son rôle. Peu charismatique, son personnage est trop lisse et faiblard. Le duo manque d’alchimie et peine à nous embarquer à leur côté malgré leurs efforts consentis. Cette apathie est-elle un choix volontaire de la part du réalisateur ? Heureusement, Ben Kingsley vient apportera un peu de punch dans le fil de l’histoire par ses quelques apparitions et incarne un Monsieur Warner exigeant mais confiant.
Si le sujet du film est minimaliste, « Life » ne reste pas moins une tranche de vie plaisante mais peu marquante. Les fans de l’acteur et les amateurs de film « Il était une fois James Dean » (avec James Franco) devraient apprécier, les autres ne se sentiront peut-être pas concernés par cette sortie ciné.
Le sujet du film tient en quelques lignes : James Dean s’apprête à tourner dans « A l’est d’Eden » lorsqu’il rencontre Dennis Stock, photographe en free lance. Ce dernier est prêt à lui consacrer un reportage photo pour « Life » et veut tout mettre en œuvre pour lui décrocher la une. L’un comme l’autre pensent que cette collaboration pourrait aboutir au démarrage d’une carrière importante mais rien ne se passera comme prévu. Si l’intrigue paraît mince, il faut reconnaître qu’Anton Corbijn nous immerge dans l’univers médiatique des 50’s avec indiscrétion et délectation. Par contre, si l’idée de base paraissait sympa, le film ne tient pas ses promesses et offre quelques longueurs assommantes : dommage !
Le casting est sans doute en partie responsable. Dane DeHaan interprète brillamment un James Dean nonchalant, il n’y a rien à redire. Bientôt en tournage avec Luc Besson, il fait preuve ici d’implication, montrant les failles et la force de caractère qui animaient James Dean à l’époque. Le presque trentenaire Robert Pattinson, lui, peine à dynamiser le film malgré son implication certaine dans son rôle. Peu charismatique, son personnage est trop lisse et faiblard. Le duo manque d’alchimie et peine à nous embarquer à leur côté malgré leurs efforts consentis. Cette apathie est-elle un choix volontaire de la part du réalisateur ? Heureusement, Ben Kingsley vient apportera un peu de punch dans le fil de l’histoire par ses quelques apparitions et incarne un Monsieur Warner exigeant mais confiant.
Si le sujet du film est minimaliste, « Life » ne reste pas moins une tranche de vie plaisante mais peu marquante. Les fans de l’acteur et les amateurs de film « Il était une fois James Dean » (avec James Franco) devraient apprécier, les autres ne se sentiront peut-être pas concernés par cette sortie ciné.
Un peu lente cette biographie, si on peut dire, a le mérite de nous faire découvrir ce "monstre" à la courte vie "James Dean" à quelques jours de l'Avant-première "A l'est d'Eden"..(En effet en 1955 il avait 24 ans). D'ailleurs il ne fera que 3 films... Les photos de ce photographe (Dennis Stock) excellemment bien joué par Robert Pattinson, impeccable sont remarquables et participent également au mythe. Le réalisateur Anton Corbijn ayant été lui-même photographe, sans doute a t il livré des précisions fort bien mises à profit ! Film intimiste, il vous plaira si vous souhaitez approcher la véritable personnalité de la Légende !! **
Excellent autant pour le jeu d'acteur, pour les images ou le scénario. Un film à Oscars à n'en pas douter. Un jeu d'acteur remarquable. Un biopic vraiment bien senti. Enjoy !!
Dennis Stock est un photographe qui traîne autant son mal être suite de divorcé solitaire que son envie de devenir une pointure de sa profession. Il fait bien quelques piges pour quelques magazines célèbres dont Life mais rien qui puisse lui apporter un once de consécration. C'est au hasard d'une de ces nombreuses soirées hollywoodiennes qu'il croise un jeune acteur dont la première apparition au cinéma semble prometteuse. Dans quelques semaines sortira "A l'est d'Eden" mais déjà Jack Warner flaire que ce jeune et fougueux étalon pourrait bien devenir un vrai pur sang. Pour le moment, la bombe Dean n'a pas encore explosé et les deux hommes se rapprochent. Le premier perçoit en l'acteur une future star dont il désire immortaliser très vite le non conformisme et révéler une vérité que le star system étouffera bien vite. Le second sent sa vie lui échapper, la gloire attendue cogne à sa porte mais pressent que ce sera une prison. De rencontres en rendez-vous ratés, petit à petit les deux hommes vont apprendre à se connaître, s'apprécier et finiront par réaliser un reportage devenu mythique au fin fond de l'Indiana.
Cela aurait pu être un biopic de l'un ou de l'autre, mais le film se contente de rentrer dans leurs légendes respectives par le biais de cette brève rencontre. C'est filmé calmement, de façon lisse et linéaire, sans aucun rebondissement, avec une photo magnifique mais jamais pesante et une caméra toujours au bon endroit, fouillant les âmes des deux personnages et c'est cette alchimie magique qui donne au film toute sa profondeur, permettant au spectateur se glisser dans les nombreuses pistes proposées. Cette apparence glacée (et pas parce que cela se passe en hiver) cache évidemment sous la glace, un feu qui se révèle passionnant. Bien sûr, on peut être amusé par ce petit jeu autour des deux jeunes acteurs starisés jeunes (Dean/Pattinson) mais aussi l'envie qu'a le film de montrer d'un doigt léger la fin de l'époque du cinéma glamour, machine à faire rêver qui va être balayée par l'entrée d'une jeunesse américaine dans un conformisme plus rock'n roll. Mais c'est surtout l'histoire pudique de la rencontre de deux hommes qu'un passé presque similaire attire. Ils s'accordent, se respectent, se comprennent. Se séduisent ? Oui, sans doute aussi, même si le film ne le suggère que légèrement mais laissant cette part à l'appréciation du spectateur. Cela donne au film son mystère et sa puissance, de nombreuses scènes pouvant effectivement être vues comme un désir refoulé chez Stock.
"Life" peut également être lu comme le récit de la prémonition de James Dean quant à son destin tragique, celui d'une étoile filante qui défiera la mort jusqu'à la trouver trop vite, évitant ainsi une vie fabriquée de toute pièce qui lui aurait sans doute été insupportable.
Avec ses nombreuses pistes ouvertes à la sensibilité du spectateur, ce deuxième film d'Anton Corbijn est une pure merveille.
La fin sur le blog
Cela aurait pu être un biopic de l'un ou de l'autre, mais le film se contente de rentrer dans leurs légendes respectives par le biais de cette brève rencontre. C'est filmé calmement, de façon lisse et linéaire, sans aucun rebondissement, avec une photo magnifique mais jamais pesante et une caméra toujours au bon endroit, fouillant les âmes des deux personnages et c'est cette alchimie magique qui donne au film toute sa profondeur, permettant au spectateur se glisser dans les nombreuses pistes proposées. Cette apparence glacée (et pas parce que cela se passe en hiver) cache évidemment sous la glace, un feu qui se révèle passionnant. Bien sûr, on peut être amusé par ce petit jeu autour des deux jeunes acteurs starisés jeunes (Dean/Pattinson) mais aussi l'envie qu'a le film de montrer d'un doigt léger la fin de l'époque du cinéma glamour, machine à faire rêver qui va être balayée par l'entrée d'une jeunesse américaine dans un conformisme plus rock'n roll. Mais c'est surtout l'histoire pudique de la rencontre de deux hommes qu'un passé presque similaire attire. Ils s'accordent, se respectent, se comprennent. Se séduisent ? Oui, sans doute aussi, même si le film ne le suggère que légèrement mais laissant cette part à l'appréciation du spectateur. Cela donne au film son mystère et sa puissance, de nombreuses scènes pouvant effectivement être vues comme un désir refoulé chez Stock.
"Life" peut également être lu comme le récit de la prémonition de James Dean quant à son destin tragique, celui d'une étoile filante qui défiera la mort jusqu'à la trouver trop vite, évitant ainsi une vie fabriquée de toute pièce qui lui aurait sans doute été insupportable.
Avec ses nombreuses pistes ouvertes à la sensibilité du spectateur, ce deuxième film d'Anton Corbijn est une pure merveille.
La fin sur le blog
WutheringHeights
La réflexion sur la célébrité, crainte, méprisée mais désirée, n'est pas nouvelle mais elle est subtilement mise en avant dans des dialogues ciselés, notamment la bouleversante séquence de train. Connaissant la bissexualité de Dean, on ne peut s'empêcher d'ajouter un sous-texte érotique à cet échange, mais le film a l'intelligence de ne jamais s'éloigner des figures qu'il s'est imposé de suivre. C'est aussi la limite de Life, qui manque parfois d'un peu de fièvre et de "fureur de vivre" pour convaincre complètement.
LA SUITE :
LA SUITE :
tupper
Je suis toujours fasciné par la découverte de la face cachée de personnes médiatiques et charismatiques. Ce film nous révèle James Dean sous un jour insoupçonné pour moi. Timide, fragile, casanier, préférant l'isolement en famille dans sa ferme natale aux tapis rouges de L.A ou N.Y. Le tout est remarquablement mis en scène. Certains jugerons sans doute le rythme un peu lent. A mon gout il reflète bien l'époque et le personnage.
un excellent film qui évoque la dernière année de ce sublime acteur qui n'a tourné que dans 3 grands films mais a changé à tout jamais le jeu des acteurs, James Dean. Dane DeHann est très prometteur quant à Robert Pattinson qui joue le rôle de Dennis Stock le photographe intuitif qui immortalisa James Dean il est très bon comme d'habitude.
Ce film, malgré des longueurs et des passages où l'on s'ennuie un peu, est vraiment très bien et très intéressant.
J'ai bien apprécié les deux personnages principaux, James Dean et le photographe.
Surtout il ne faut pas louper le générique de fin où spoiler: l'on peut voir les vraies photos prises, c'est superbe.
J'ai bien apprécié les deux personnages principaux, James Dean et le photographe.
Surtout il ne faut pas louper le générique de fin où spoiler: l'on peut voir les vraies photos prises, c'est superbe.
J'aime la réalisation de Corbijn de manière générale.
Ce film est dans la lignée ce son travail.
Mais, le choix de DeHaan laisse perplexe car il est trop loin physiquement de JDean. Or on ne connait JDean que par les photos ou presque..
Ce film est dans la lignée ce son travail.
Mais, le choix de DeHaan laisse perplexe car il est trop loin physiquement de JDean. Or on ne connait JDean que par les photos ou presque..
Je suis ravie d'avoir pu connaître cette histoire vraie.
Le film est excellent, très bien fait et interprété.
C'est classe avec une très bonne réalisation.
Tout est en émotions, subtilités, lenteur, douceur.
Ca fait du bien de voir un film pareil.
Dommage pour ceux qui n'ont pas su apprécier.
Le film est excellent, très bien fait et interprété.
C'est classe avec une très bonne réalisation.
Tout est en émotions, subtilités, lenteur, douceur.
Ca fait du bien de voir un film pareil.
Dommage pour ceux qui n'ont pas su apprécier.
Le gros coup de poker de ce film c'est le casting : Robert Pattinson, objet d'un culte médiatique depuis Twilight, dans le rôle du photographe inconnu, et Dane Dehaan dans le rôle de James Dean. Réussite totale : ce film retrace habilement la relation étrange entre le photographe qui veut faire le reportage qui va lancer sa carrière, et James Dean, star rebelle et énigmatique, qui a du mal à accepter les diktats d'Hollywood malgré son jeune âge et une carrière balbutiante. Très belle mise en scène, acteurs habités par leurs personnages, on y croit de bout en bout. Mention spéciale pour Dane Dehann qui relève avec brio un défi très casse-gueule.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse