Avis : La Planète des Singes - Suprématie - Page 10

Superbe film qui montre bien l'évolution psychologique de César qui une fois de plus s'avère être plus humain que les humains eux-mêmes. Le film met en avant de façon subliminal les émotions des personnages grâce aux effets spéciaux mais aussi grâce à des scènes touchantes. Pour moi ce film retranscrit parfaitement la définition subjective que l'on se fait du bien et du mal à travers l'évolution de César. Je conseille ce chef d'œuvre.

J'avais hâte de voir SUPREMATIE et je n'est pas été déçu, 2h20 de pur bonheur, réalisation et effets spéciaux sont au rendez-vous,
Allez-y
Domage qu'il n'est pas été projeté en Imax 3D
Une trilogie superbement réalisée....

Il y aura-t'il une suite ? c'est à souhaiter

Voilà un univers surprenant que nous livre cette trilogie. Un film qui au delà de la science-fiction, nous fait réfléchir sur ce qu'est, l'humanité, la tolérance. Au delà, une véritable réflexion ne peut que s'imposer en regardant ce film quel monde léguer à nos enfants, mais restera-t-il un monde si nous continuons à jouer les apprentis sorciers? Un film passionnant qui n'est pas qu'un divertissement, mais qui serait plutôt une propédeutique à notre avenir, si nous ne nous reprenons pas en mains.

Très dessus de ce troisième opus clairement pour moi le plus nul. Cette histoire je la trouve médiocre

Fan de cette saga, j ai adore les 2 premiers mais celui la c'est la deception totale : lent, pas d'action, une fin vraiment pourri...bref ne perdez pas votre temps

Je n'avais pas beaucoup d'attente pour ce film mais je suis quand même déçus. Malgré des singes très réussis... Des scènes exagérément prolongées et des séquences émotions inutiles et tous ça pour sûrement faire durée le film mais au finale " très ennuyeux".

Pour l’avoir vu en avant première : Très belle histoire où l’émotion pour les singes est vraiment transmissible, les décors somptueux et la qualité de la bande originale du film excellente.

Film un peu trop long et lent pour moi pas assez de beaux moments, mais quand même une belle performance des acteurs et avec de belles images

De très belles images de synthèse. A part cela, les facilités scénaristiques omniprésentes rendeuce film inintéressant alors que la situation d'une société qui se créé me donnait pleins d'espoir. Enfin, que de clichés...

vraiment mauvais, mise en scène nul, réalisation faible, musique d'opérette.
peu d'inspiration.
moralisme à deux balles, scène attendu

Troisième et dernier volet de cette nouvelle saga de « La Planète des singes », « Suprématie » apparaît dans la lignée des précédents, au moins en matière de qualité. Il y a même peut-être une légère montée en puissance concernant les titres, d'autant qu'on sait gré aux scénaristes de parvenir à trouver une histoire vraiment différente à chaque fois, empêchant l'impression de lassitude qui aurait pu s'installer. De plus, techniquement et visuellement cela reste très propre, très soigné, avec un vrai sens du spectacle tout en prenant un minimum soin des personnages (celui d'Amiah Miller est une belle trouvaille) et de leurs motivations, le parti pris évident pour les singes pouvant paraître un peu manichéen, mais offrant un regard différent et intéressant en comparaison des blockbusters habituels. Dommage qu'en définitive, le film ne m'ait pas emporté plus que ça. J'apprécie la démarche, la force de certaines images (la traversée sous la neige avec cette musique imposante : vraiment pas mal), sans jamais réellement m'enflammer. Peut-être cette numérisation des singes avec lesquelles j'ai vraiment un souci, ou cette difficulté qu'a Matt Reeves à nous impliquer corps et âme dans la bataille, quelques soucis de cohérence spoiler: (la petite fille se baladant dans le camp comme à l'hôtel, l'évasion finale rondement menée)
empêchant également l'œuvre de se situer au sommet de la hiérarchie des blockbusters hollywoodiens récents, comme en témoigne le protagoniste (bien) incarné par Woody Harrelson : gros potentiel, intéressant, sans parvenir à être aussi marquant qu'il ne le devrait. Reste qu'en matière de spectacle intelligent, mené avec talent et sobriété, avec ce qu'il faut d'enjeux et de modernité dans le propos, « La Planète des singes : Suprématie », n'oubliant nullement son glorieux ancêtre de 1968, apparaît comme l'une des grosses productions de qualité en cette année jusqu'ici plutôt moyenne.

On remarque plusieurs références dont "Apocalypse Now" (1979) et "Les Sentiers de la Gloire" (1957). On reste une nouvelle fois ébloui par les effets spéciaux, la performance capture est sublime jusqu'au moindre poil primate et on a gagné encore au niveau émotion, à tel point que Reeves insiste lourdement sur les regards des singes avec longueurs, ralentis et pathos de circonstances. Mais surtout le scénario, s'il reste très prenant, est plombé par 2-3 rebondissements illogiques. Néanmoins on reste scotché au siège par le réalisme et l'émotion qui en découle. Le film surnage clairement grâce à ça. Note généreuse...
Site : Selenie

Le meilleur volet qui surpasse de loin le deuxième. Émotions garanties du début à la fin et qui s'achève en bouclant la boucle... César restera dans les mémoires.

Franchement pas déçu un super film qui fini cette belle trilogie. Pour ceux qui critique le film pour manque d'action passé votre chemin et aller voir d autre film sans histoire . Pour ceux qui aime les films avec une belle histoire et intelligent qui fait réfléchir je vous le conseille

Commençons par le positif:
Les effets spéciaux, en particulier des visages sur les singes. C'est à peu près tout.
Film d'une lenteur incommensurable, épaulé par une musique vue et revue, dont pas mal de notes sont pompées sur de grandes compositions.
Un film qui nous amène insidieusement dans la bien pensance et le politiquement correct, avec une diabolisation de l'humain, supérieur au singe, et un message pour rappeler les "erreurs" du passé.
Un film niais et lourd, bourré de malfaçons incroyables (l'évasion des singes, l'inefficacité voire l'idiotie des soldats incroyable, pour ne citer que ça).
Bref, un navet sur-encensé par la critique aveugle.