Avis : Mister Babadook - Page 6

Je me devais de nuancer les critiques presse assez incroyablement bonnes pour une daube qui copie du déjà vu en rajoutant 2 touches originales calamiteuses : un montage épileptique avec changement de plan par seconde totalement en inadéquation avec le style oppressant (sauf sur les 5 minutes de film qui sont censées faire peur) et un croquemitaine qui s'avère être un mix ridicule entre le pingouin de Batman et Edward aux mains d'argent!!! Vraiment on reste sur sa faim quand on se demande quand le film va passer la vitesse supérieure et que l'on voit apparaître le générique... Rester sur les grands classiques du genre, le meilleur film du genre des années 2000 étant je pense l'Orphelinat.

Ce film manque cruellement de rebondissements et de tension pour complètement intéresser le spectateur. L'actrice principale est habitée par son rôle, mais le scénario reste trop "gentil", dommage.

" Rivalise avec The Conjuring et Insidious " Et bien on n'a pas du voir le même film ! Cela ne faisait qu'à peine une heure que le film avait commencé que je m'ennuyais déjà! Aucune action! Aucune peur! Aucun frisson! Cependant, très bonne actrice!
The Conjuring reste le meilleur film, et ne rivalise avec aucun autre et surtout pas avec "Mister Babadook"

Un seul mot : nul ! A éviter d'urgence, passer son chemin !

Un énorme huis clos entre une mère et son fils, j'ai vraiment été captivé par la prestation de la mère interprété par Essis Davis qui joue à la perfection son rôle de mère qui devient petit à petit complètement folle le gamin est lui aussi plutôt bon et joue parfaitement son rôle d'enfant difficile. Ce film n'est pas vraiment effrayant c'est plus un thriller bien pensé, il a une ambiance très pesante et réussi à nous embrigadé dans son scénario malgré un budget réduit. Mon seul point négatif serait le dénouement final qui ne m'a pas paru très convaincant mais au moins il aura le mérite de m'avoir étonné. Un film que je conseil donc.

Voilà un film d'épouvante qui ne prend pas son publique pour une bande d'idiot. Réalisation, casting et scénario au top ! Un ou deux niveaux au dessus des Insidious, Joshua et autres Sinister. spoiler: bien que la première heure soit des plus classique le jeu d'acteur et la réalisation impeccable a su me tenir en haleine. Et ce dernier quart d'heure, vingt minutes, GéNIAL, le film reste fidèle à son idée "babadook jamais ne partira" pour autant c'est pas nié dans le genre l'amour l'a vaincu, et ENFIN un enfant qui riposte un minimum
4/5 et c'est presque sévère...

Un film d'horreur stridant pour les oreilles spoiler: telle mère tel fils
. Une réalisation décousue et très sombre spoiler: qui nous fais somnoler d'ennui
. spoiler: un pastiche grotesque de l'exorciste qui recontre maman j'ai raté l'avion!!!
En résumé, un film et une histoire à dormir debout!!!

Un travail de réalisation formidable, deux acteurs, la mère et l'enfant, absolument transis par leurs rôles et une créature magistralement mise en scène qui fait vraiment froid dans le dos. Dès les premières minutes, le mélange frisson-humour fait des merveilles et l'on voit toute la force de la réalisatrice dans quelques fulgurances de mise en scène (les gros plans sur le livre, terrifiants alors que ce n'est que du carton filmé tout simplement). Un scénario absolument fantastique, une véritable profondeur de sens, tout est présent pour faire de ce film un classique à mes yeux, qui donne un nouveau ton dans la frayeur.

Pas d'horreur ni d'épouvante dans ce film, plutôt du thriller psychologique. Ma grande envie était que Mister Babadook arrive au plus vite pour bouffer ce gosse (mais c'est aussi parce que c'est très bien joué). Quant à la fin, une déception pour moi. Bref, je n'ai pas accroché.

Un film d'horreur intelligent sans "Jump Scares" ou "Torture Porn", comprenez, si vous avez entre 12 et 18 ans et que vous adorez "Saw VII, la revanche des pieds froids", passez votre chemin.

Les deux acteurs principaux sont très bons, je recommande ce film !

Ce film est très bien un très bon premier film pour Jennifer Kent encore des défauts mais un peu comme tout les films. Mieux que Sinister et un peu mieux que Insidious

Jennifer Kent revisite la genèse du cinéma en choisissant pour le traitement graphique de son film l’illusion, l’apparence trompeuse (bel hommage à Méliès entre autre). Et là où le distributeur nous assure pour une promotion racoleuse, que le film se situe sur la lignée d’un « Conjuring » ou d’un « Rosemary’s baby » (rien que çà !), on s’attendait, avec un peu d’appréhension tout de même, au mieux à un film d’épouvante flippant, au pire à une daube aussi consommée qu’oubliée. Il n’en est rien ! « Mister Babadook est avant tout un film profondément ancré sur la psychologie, une sorte de thriller psychanalytique. Toute représentation réaliste (la folie) est ici intentionnellement évitée. Kent s’appuie sur le mythe du croquemitaine qui s’attaque à Amélia, veuve inconsolable et à son fils aussi perturbant que perturbé. C’est le schéma classique. Le monstre s’invite, s’immisce et sévit. A la première lecture, tous les poncifs du genre s’y concentrent : maison lugubre, sons et bruits suspects et stridents, musique flippante, invasion d’insectes… Mais, dès le début de ce film, on sent que le propos se situe ailleurs, qu’il y a une dimension supplémentaire qui vient transcender le surnaturel. Un montage nerveux, des flash back troublants et décalés, des visions d’horreurs, sont autant de scènes où la peur se concentre non pas autour de l’enfant, mais bien de la mère qui se délite humainement au fur et à mesure de la progression du récit. On pense bien sur à « Shining », à « Amityville » ou « Insidious », où là aussi l’icône parentale s’effondre. Mais à la différence de ces œuvres, les dernières scènes de « Babadook » viennent confirmer nos soupçons, on se remémore tout ce que l’on vient de voir, le puzzle nous apparaît et nous scotche. Jennifer Kent, nous a leurré pour mieux nous cueillir ! Et ce n’est plus aux maîtres du genre horrifique auxquels on pense, mais bel et bien à Murnau (certains plans de « Faust », « Nosferatu » ou de L’aurore » sont quasiment repris) qui n’a eu de cesse, avec ses paraboles expressionnistes, de montrer le combat incessant entre lumière et ténèbres. Kent accentue encore cette impression surréaliste avec une technique pointue et très étudiée avec ses jeux de clairs obscurs, cette palette de couleurs éteintes, ses prises de vue tranchées et ses belles perspectives. Un ensemble qui participe à la peur (celles de l’enfance notamment) et l’angoisse (la perte de la raison). On a rarement atteint un tel sommet de psychologie autour d’un personnage. On pourrait évoquer « L’emprise », « L’Orphelinat » ou encore « Fragile », mais ici on touche la perfection sur ce jeu d’illusions qui place l’optique sur les méandres les plus profonds de l’esprit.

Magnifique film australien d'une grande classe. L'accent est mis sur les sonorités angoissantes et les deux personnages au jeu bluffant. Une réussite à tous les niveaux.

Qu'est ce qu'on s'ennuie. Un film sans intérêt. A éviter a tout prix sauf pour ceux qui souhaite perdre une place de cinéma et du temps...

le duo mère fils fonctionne bien mais c'est plutôt un film psychologique
qu'un film d'horreur, on attend un déclenchement qui finalement ne vient jamais.