AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
2870 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
5 critiques
4
31 critiques
3
134 critiques
2
63 critiques
1
21 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film d'action sans grande envergure. Mais la relation entre père et fille, bien qu'un peu maladroite, est touchante.
déçu,le film a peine commencer que je me suis dit dans quoi je me suis embarquer.mel Gibson génial mai ce n est plus ce que c était et le rôle ne lui convient pas.l histoire est pas top,je passe mon tour. on est loin de ces grands films des années 90.
Après le détour par la comédie d’Un moment d’égarement, Jean-François Richet revient au cinéma d’action et signe son second film hollywoodien en utilisant une icône du genre : Mel Gibson (rencontre assez surprenante vu les opinions politiques totalement opposées du cinéaste et de l’acteur). Richet utilise ainsi la vie privée du comédien pour rendre totalement crédible son personnage (Gibson étant connu pour ses tendances alcooliques et ses fortes convictions religieuses, aspects qui caractérisent également le personnage de John Link). Cet aspect constitue l’aspect le plus original du film car, pour le reste, Blood father est un film d’action violent très bien mené mais assez classique. En effet, malgré sa maitrise habituelle des scènes d’action, Richet signe un film qu’il est difficilement possible de qualifier de personnel : l’aspect contestataire de gauche du début de sa carrière (État des lieux, Ma 6-T va crack-er) semble désormais bien loin et vire vers une justification de l’auto-défense qui pourrait faire classer le film comme étant très à droite. Malgré cet aspect, le film est assez prenant et on s’attache au couple père-fille formé par Gibson (au top de sa forme) et Erin Moriarty. Un bon film d’action auquel on peut juste reprocher de s’éloigner, une fois de plus après Un moment d’égarement, de la personnalité de son auteur.
Blood Father est le nouveau film du réalisateur français Jean-François Richet (Le diptyque sur Jacques Mesrine) qui signe le grand retour de Mel Gibson en tête d’affiche. L’acteur interprète un père de famille qui doit sauver sa fille des griffes d’un groupe de narco-trafiquants. ♥♥♥
La carrière de Mel Gibson est intéressante à plus d’un titre. Acteur mythique des franchises Mad Max et L’Arme Fatale, Gibson a su ensuite prouver ses talents de metteur en scène grâce des oeuvres aussi singulières que Braveheart ou Apocalypto. Luttant néanmoins avec ses démons, l’acteur s’est par la suite marginalisé du fait de ses comportements violents et ses déclarations chocs. Aujourd’hui en phase de réhabilitation, l’acteur/réalisateur revient peu à peu sur le devant de la scène. En témoigne son rôle dans Blood Father et sa prochaine réalisation Hacksaw Bridge qui devrait sortir sur nos écrans en fin d’année. Dans le film de Jean-François Richet, il interprète un ancien alcoolique qui a fait plusieurs années de prison et qui est aujourd’hui en pleine rédemption. Le rôle fait évidemment fortement écho à la propre vie de l’acteur qui livre ainsi une interprétation juste et touchante. Quand il apprend que sa fille est traquée par un cartel de drogues, l’ancien malfrat reprend les armes pour livrer une guerre sans merci aux trafiquants.
Blood Father: Un père et sa fille face à la violence d’un cartel
Film de vengeance plutôt classique, Blood Father est une honnête série B d’action qui vaut surtout pour la présence de Mel Gibson à l’écran. Toujours impressionnant physiquement, l’acteur demeure crédible quand il s’agit de passer à l’action. Désert, motos et fusil à canon scié, le parallèle avec Mad Max n’est également jamais loin et certains puristes pourront continuer à se désoler quant à l’absence de l’acteur dans Fury Road. On pourrait néanmoins reprocher au film un cruel manque d’ambitions en termes d’action, les morceaux de bravoure se faisant finalement plutôt rares. En outre, l’impact émotionnel du métrage est amoindri du fait de sa courte durée, ne permettant pas au film de développer assez ses personnages.
Au final, Blood Father est un revenge-movie assez classique mais très plaisant. Si le film se révèle un peu décevant en termes d’action et d’enjeux, il vaut surtout pour le grand retour de Mel Gibson à qui l’on souhaite de poursuivre une carrière à la mesure de son talent.
La carrière de Mel Gibson est intéressante à plus d’un titre. Acteur mythique des franchises Mad Max et L’Arme Fatale, Gibson a su ensuite prouver ses talents de metteur en scène grâce des oeuvres aussi singulières que Braveheart ou Apocalypto. Luttant néanmoins avec ses démons, l’acteur s’est par la suite marginalisé du fait de ses comportements violents et ses déclarations chocs. Aujourd’hui en phase de réhabilitation, l’acteur/réalisateur revient peu à peu sur le devant de la scène. En témoigne son rôle dans Blood Father et sa prochaine réalisation Hacksaw Bridge qui devrait sortir sur nos écrans en fin d’année. Dans le film de Jean-François Richet, il interprète un ancien alcoolique qui a fait plusieurs années de prison et qui est aujourd’hui en pleine rédemption. Le rôle fait évidemment fortement écho à la propre vie de l’acteur qui livre ainsi une interprétation juste et touchante. Quand il apprend que sa fille est traquée par un cartel de drogues, l’ancien malfrat reprend les armes pour livrer une guerre sans merci aux trafiquants.
Blood Father: Un père et sa fille face à la violence d’un cartel
Film de vengeance plutôt classique, Blood Father est une honnête série B d’action qui vaut surtout pour la présence de Mel Gibson à l’écran. Toujours impressionnant physiquement, l’acteur demeure crédible quand il s’agit de passer à l’action. Désert, motos et fusil à canon scié, le parallèle avec Mad Max n’est également jamais loin et certains puristes pourront continuer à se désoler quant à l’absence de l’acteur dans Fury Road. On pourrait néanmoins reprocher au film un cruel manque d’ambitions en termes d’action, les morceaux de bravoure se faisant finalement plutôt rares. En outre, l’impact émotionnel du métrage est amoindri du fait de sa courte durée, ne permettant pas au film de développer assez ses personnages.
Au final, Blood Father est un revenge-movie assez classique mais très plaisant. Si le film se révèle un peu décevant en termes d’action et d’enjeux, il vaut surtout pour le grand retour de Mel Gibson à qui l’on souhaite de poursuivre une carrière à la mesure de son talent.
On est un peu triste de ne pouvoir dire mieux, tellement Mel Gibson est attachant dans son humanité, ses grandeurs et ses faiblesses.
Lorsqu'apparaît cette caravane et le clin d'oeil appuyé à cette autre caravane de l'arme fatale, on espère que les scénaristes vont user de tout leur talent pour donner un second souffle au vieux Mel, mais ils n'ont pas pu, ce jour ils avaient piscine.
Alors nous aussi on se noie dans la bêtise de ce dénouement écrit par un enfant de 6 ans qui aurait vu 10 films hollywoodiens. Reste le message social agréablement porté sur les latinos et rafraichissant pour M. Gibson.
Lorsqu'apparaît cette caravane et le clin d'oeil appuyé à cette autre caravane de l'arme fatale, on espère que les scénaristes vont user de tout leur talent pour donner un second souffle au vieux Mel, mais ils n'ont pas pu, ce jour ils avaient piscine.
Alors nous aussi on se noie dans la bêtise de ce dénouement écrit par un enfant de 6 ans qui aurait vu 10 films hollywoodiens. Reste le message social agréablement porté sur les latinos et rafraichissant pour M. Gibson.
Quel ennui... Une histoire qui n'a rien de très élaboré, certes, mais le problème n'est pas là. Tout est survolé dans ce film. Les dialogues ridicules, les plans peu soignés. Même Mel Gibson avec sa belle gueule aux yeux clairs n'arrive pas à nous toucher pendant 1h30 de temps. Alors je sais, dans ce genre de film, on s'attend pas à une thèse de philosophie, on demande de la bastonnade, des mâchoires cassées et des gros durs charismatiques, mais même à ce niveau, Blood Father ne rend pas hommage au style recherché. Les acteurs sont risibles
spoiler:
(le gros dur mexicain avec la dent en or en prison donne plus envie de rire que de faire dans son pantalon, le petit copain avec la gorge trouée à tout d'un youtubeur pour adolescents)
non vraiment, il n'y a rien à faire, Mel aurait mieux fait de rester dans sa caravane.
non vraiment, il n'y a rien à faire, Mel aurait mieux fait de rester dans sa caravane.
On a du mal a adhérer à cette histoire et ce couple père / fille.
Scénario plat et sans surprise. Quel ennui !
Scénario plat et sans surprise. Quel ennui !
Réalisation molle, peu d action. Un habillage d action movie pour une intrigue qui tourne autour du pathos retrouvailles père/fille. On attend désespérément et on a plusieur fois envie de quitter la salle. Décevant, dommage. Précision: la BA est mieux que le film.
« Blood Father » est un très bon thriller d’action, disposant d’un scénario n’offrant rien d’original, mais offrant une histoire relationnelle forte entre un père et une fille qui se découvre à travers des événements difficiles pour ne pas dire dramatiques. Les scènes d’action sont bien orchestrées et un très bon équilibre a été trouvé pour ne pas sombrer dans un débordement de fusillades et autres bastons. En outre, c’est un réel plaisir de retrouver Mel Gibson dans un rôle d’un homme bourru, hargneux et finalement attendrissant dans sa volonté de protection paternelle. Un film qu’on peut aisément recommander …
Ce film est sympathique, plutôt bien joué, correctement réalisé et suffisamment crédible pour que l'on reste accroché. Le scénario manque cruellement d'originalité et de profondeur, mais il n'en avait pas non plus la prétention... Du coup, un bon petit film d'action sympatoche mais que l'on ne retiendra pas plus que ça !
Un plaisir de revoir mel Gibson dans un film sans trop d'originalité , ca se laisse voir agréablement mais un scenario sans surprise qui sent le deja vu.
Un film qui grâce à 2 "bonne" tête d'affiche aurait surement et n'a pas du être loin ; de passer en DTV... Il n'est donc pas inévitable de le voir sur un maxi écran au ciné^^.Je n'ai pas dit que c'était un navet : mais derrière de belles images, un M. Gibson boosté comme jamais et le désert, on trouve une toute petite série B extrêmement et terriblement traditionnelle. Si vous avez vu la BA (et comme jamais et souvent, c'est là ; une déception supplémentaire ; la BA laissant espérer certaine chose...), vous avez vu le film et ne risquez absolument pas d'être surpris. agréable à voir mais cela patine méchamment faute d'avoir quoique ce soit à dire que l'on ne sache déjà ; ne cherchez pas une analyse en profondeur des personnages et du reste... Ca manque de mystère et de sursaut et l'ajout de violence n'y fera rien ; mis à part combler un peu l'ensemble pour faire un film ne trainant pas trop sur la longueur. Bref, rien de neuf ou d'exptionnel une fois que l'on a visionné le film une fois. On ne retiendra pas grand chose ; à part que l'on en attendait un peu plus... Une petite déception.
framboise32
Rien de nouveau du côté du scénario de BloodFather, l'histoire d'un ancien détenu, John Link, alcoolique et de sa fille, Lydia. Le père ne s'en est jamais occupé. La fille appelle au secours et le papa, qui n'a pas peur des méchants, va tout faire pour aider sa fille. Le personnage est caricatural, ex taulard, ex biker, ex alcoolique, habitant une vieille caravane dans un lieu désertique. La poursuite va être sanglante et violente. Même si les scènes d'action ou de bagarres nous laissent un peu sur notre faim
Ce qui "sauve" le film, c'est Mel Gibson, plutot sympa à retrouver et en grande forme. Le rôle lui va à merveille et il semble s'en amuser. Et la réalisation de Jean-François Richer, l'atmosphère de série B, décor et lumière sont agréables. Mais ca ne suffit pas à en faire un film inoubliable. On s'ennuie et on devine aisement la fin.
Pas obligatoire, dans le genre, il vaut mieux revoir Taken sauf si vous êtes Fan de Mel
Ce qui "sauve" le film, c'est Mel Gibson, plutot sympa à retrouver et en grande forme. Le rôle lui va à merveille et il semble s'en amuser. Et la réalisation de Jean-François Richer, l'atmosphère de série B, décor et lumière sont agréables. Mais ca ne suffit pas à en faire un film inoubliable. On s'ennuie et on devine aisement la fin.
Pas obligatoire, dans le genre, il vaut mieux revoir Taken sauf si vous êtes Fan de Mel
John Link (Mel Gibson), ex-taulard et ex-alcoolique, survit au fond de sa caravane en faisant des tatouages aux bikers du coin. Mais soudain, sa fille disparue, Erin Moriarty, refait surface poursuivie par des dealers. C'est le cinéaste français, Jean-François Richet, qui est aux manettes et qui dirige Mel Gibson. Malheureusement, le scénario est bancal et la psychologie du personnage de John Link à deux sous. Je me suis vraiment ennuyé pendant cette projection malgré un bon duo d'acteurs, le film manquant de rythme et d'intensité.
spoiler:
Et que dire de la scène finale et de sa morale discutable!
Mention spéciale pour le grand retour de Monsieur Mel Gibson qui reviens en force et nous prouve qu'il est toujours aussi bon.
Pour ce qui est du film, c'est bien mais c'est simple et déjà vu mais pas mauvais du tout bien au contraire. Un réalisateur a continuer de suivre.
Pour ce qui est du film, c'est bien mais c'est simple et déjà vu mais pas mauvais du tout bien au contraire. Un réalisateur a continuer de suivre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse