Derniers Avis : Geostorm - Page 21

Une étoile parce que il n’y a pas moins!
Nul nul nul et renul.
Et en plus 3D nulle floue.
Je sais, pas beaucoup de vocabulaire mais c’est nul de chez nul.

J'ai bien aimé le film, déjà parce qu'il parle à l'écolo et que je pense qu'il est pas loin de la vérité sur le sujet, mais aussi sur la façon dont les gouvernements, lobbys.... utilisent certains outils, les détournant de leur fonction initiale. Je suis convaincue que si quelqu'un inventait un bidule pour contrôler les catastrophes naturelles, ils seraient nombreux à vouloir s'en servir comme arme. L'histoire semble donc faite pour les gens comme moi. Les images sont très belles, parfois impressionnantes, comme pour tout film catastrophe. Les acteurs sont sympas, rentrent bien dans la peau de leur personnage et, Gérard Butler est fidèle à lui-même. Il y a beaucoup d'effets-spéciaux, de l'humour un peu sarcastique, beaucoup de tension et une pointe d'émotion. J'ai passé un très bon moment et je le conseille à tous ceux qui ont aimé des films du type 2012 ou Le jour d'après.

film vu en 4DX , il est très moyen, de grosses ficelle scénaristique et des incohérences assez grosse dans son ensemble, alors OK il faut prendre le film comme il est, ce n'est pas un film d'auteur, juste un pop corn movie mais même en le casant dans cette catégorie, mes yeux et ma tolérance de cinéphile en a pris un cout : les personnages ne sont pas assez exploité, concernant le satellite en question, il est dit qu'il a été conçu en COOPERATION avec plusieurs pays mais comment se fait t-il alors que spoiler: les codes de désactivation ne marche qu'avec les empreintes et les yeux du président américain ?
, c'est le comble de l'ironie, de plus l'amérique en veut tu en voila ce sont eux les gentil si il y a bien un message bien expliqué dans le film c'est bien celui la : le film pu le patriotisme jusqu'au générique de fin et c'est très barbant..
Autre chose: l'histoire entre la fille et gérard butler n'était ABSOLUMENT PAS nécessaire, la fille n'est pas crédible, c'est du vu vu et revu un million de fois ( tu m'a promis de revenir, tiens ta promesse bla bla bla olala.... un peu d'imagination quoi )
Point positif: les effets spéciaux sont bien fait, mention spécial a la tempête de grêle et de pluie , en 4DX c'était sensationnel.
Voila, clairement pas le film catastrophe de l'année, on pourrai penser que c'est un mélange de gravity et de 2012 , on pourrai le croire en effet mais ce n'est pas le cas, prenez le comme un 2012 mais en moins bien et plus cul cul.

Honnêtement, rien de nouveau sous le soleil : on sauve le monde depuis l'espace, quelques scènes d'action finalement un peu vieillottes et déjà vues mais bon ... j'ai mis 3 étoiles car j'avais envie de me détendre ce jour là, et le film m'y a bien aidé. On ne peut pas lui en demander plus, malheureusement.

Geostorm est un film catastrophe, sans que la catastrophe dite de la tempête géologique n’ait lieu : on a juste quelques coups de semonce, de-ci de-là sur Terre (gel, brûlure, tsunami, etc), qu’on voit tellement vite qu’on n’a même pas le temps d’en jouir, ou d’en avoir peur (c’est selon). L’éternel compteur de la course contre la montre est là (comme dans tous les films du genre) qui égrène les minutes et les secondes, et il s’arrête quelques secondes avant le drame. Si l’on a envie d’un film catastrophe, on est déçu avec celui-là, mais surtout déçu d’être déçu, car enfin il a une histoire qui tient debout et qui nous tient éveillé et même intéressé. L’idée de base est originale. Les amateurs de complots sont ravis. Le problème est que l’histoire est gauchement racontée, cousue de fil blanc, parsemée d’invraisemblances, et ne filme pas suffisamment ces coups de semonce, comme dit d’entrée. Les acteurs n’en sont en rien responsables. Gerard Butler est aussi bouillant qu’en roi de Sparte à la tête des "300" ; Jim Sturgess est aussi joli qu’en beau-frère d’Henri VIII finissant la tête coupée à la Tour de Londres dans "Deux sœurs pour un roi" : ces deux bons films ont dix ans, et ces deux acteurs n’ont pas vieilli –Geostorm permet d’apprécier cela.

Une grosse claque en voyant ce film! Il montre non seulement des problèmes de société (réchauffement climatique, problèmes politiques, États-Unis comme toi du monde) mais aussi tous les autres problèmes familiaux (père-fille, frères et sœurs) mais aussi un léger romantisme avec les relations amoureuses. Tout cela réuni dans un seul film Et très bien reliés entre eux. J'étais surprise de la qualité à relier les éléments entre eux!

Bon Geostorm c'est nul, mal joué, mal raconté, prévisible au possible, il suffit de voir la tête d'Ed Harris pour connaître le retournement de situation... Bref rien à voir... La destruction est inintéressante, l'histoire d'amour entre les deux frères banale et clichée. On nage en plein vide abyssal. Vu que c'est produit par tonton Roland on a le chien qui survit. Bref un cahier des charges rempli au service de la nullité.

Par contre c'est très drôle. Je me suis bien marré devant ce film qui lorgne quand même pas mal sur le nanar vu la faiblesse des dialogues et les incohérences miraculeuses... Le plan du méchant qui ne tient à rien...

Mais mine de rien ce film est un symptôme. Le symptôme d'un nouveau monde multipolaire. En réalité tout le film c'est un éloge d'un nouveau monde ouvert et pas d'une Amérique refermée sur elle-même. C'est assez normal, pour des raisons économiques les films américains tendent de plus en plus à rendre leur distribution plus chinoise, on fait se dérouler un bout du film en Chine, on engage des acteurs chinois, ici l'Amérique est aux côtés de la Chine pour combattre la météo.

Alors, c'est ça qui est formidable, c'est qu'en pratique ça ne change rien. Le film est tout aussi mauvais que d'habitude, c'est exactement la même chose, formaté, calibré, sans une once d'innovation. Comme quoi cette prétendue ouverture n'est qu'une façade pour toujours plus inonder le monde entier du mode de vie à l'américaine.

Rien de plus, rien de moins.

D'ailleurs dans le film le méchant pas beau est pour une Amérique forte qui domine le monde.

Si le but a finalement bien changé depuis ID4 où l'on montrait une Amérique dominatrice sur le monde entier. Ici on prône l'exact inverse en montrant la même chose...
On ne lorgne pas du côté des russes, mais des chinois, on lorgne du côté où se trouve l'argent, où il y a de l'argent, des bénéfices à se faire.

Bref, à n'en pas douter le "monde ouvert" qu'on nous promet pour bientôt sera libéral ou ne sera pas.

C'est tellement dommage car on aurait pu avoir un bon film catastrophe comme 2012, mais les scènes de catastrophe manque justement. C'est paradoxale... encore plus étrange, c'est qu'une géo tempête se prépare sur terre et toute l'action se déroule dans l'espace. pourquoi ? il manque clairement 30 bonnes minutes de scène d'apocalypse sur terre. j'aurais vraiment préféré voir plus de mort au niveau des acteurs.

pas d histoire crédible .les effets spéciaux sans plus et déjà vu et la 3D mal exploité .l humour bas de gamme et les bons sentiments politiquement correct....à voir au second degré. 3eme.....ou plus

un bon moment ! il nous tient en haleine du début jusqu'à à la fin. Les effets spéciaux sont reussis. j aime beaucoup les acteurs. ce film mérite largement un 4 étoiles.

Geostorm est un film catastrophe hollywoodien tout ce qu'il y a de plus classique. Des effets spéciaux (bien réalisés) à la pelle, un scénario banal mais avec quelques rebondissements appréciables.
Malgré un début un peu lent (comme dans à peu près tout les films catastrophes me direz-vous), on se laisse tout de même prendre peu à peu aux péripéties pour au final passer un bon moment devant les images très réussies.
Moins bon que le norvégien The Wave, du même niveau que 2012. Geostorm reste tout de même un divertissement fort appréciable.

Énormément déçue !

Fan depuis longtemps des films à catastrophes naturelles, c'est la première fois que j'ai été autant déçue.
Pour être honnête, lorsque je regarde ce genre de film, c'est surtout pour les effets visuels, la grandeur des catastrophes, la folie que ça engendre. Un minimum de scénario est le bienvenue mais ce n'est pas ce qui m'importe le plus dans ce genre de film.
En voyant la BA, je me suis dit que ça allait être de la pure folie, avec des effets époustouflants !
Mais détrompez vous, ce fut ma pire déception, spoiler: des dialogues extrêmement longs, 10 MINUTES de catastrophes dans tout le film, elles sont amenées n'importe comment (tel un cheveu sur la soupe) et ils coupent la scène pour revenir à leur blabla américain. C'est simple tout est quasiment dans la bande annonce...

Je ne vous le conseille absolument pas.

Bon film de catastrophe comme on les aiment.
Bon scénario, bons acteurs,
Effet spéciaux hallucinant
Me suis pas ennuyer.

Ce film n'est qu'une succession de clichés. Je ne ferai pas de spoiler pour autant. Il peut plaire aux spectateurs qui cherchent à voir de beaux effets speciaux sans trop reflechir. Le côté intrigue policière est inutile car on "grille " le méchant illico. Dommage, j'attendais davantage de cette sortie catastrophe.

Le monde sera t’il sauvé par les américains ? C’est le thème de ce blockbuster aux rouages du genre maîtrisés et des effets spéciaux réussis avec brio. Tous les codes du film catastrophe sont réunis et jusqu’à la dernière seconde le doute (même si on connaît la fin car c’est toujours la même) est au rendez-vous !
Les acteurs campent bien leur rôle et le divertissement est assuré !