menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,5
2373 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
10 critiques
4
49 critiques
3
84 critiques
2
30 critiques
1
8 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
ned123
J'ai vu un film... qui réserve de sacrée surprise... Tout d'abord l'histoire, brutale et enlevée, ensuite les personnages... Les flics, droits mais qui pensent comme des gangsters emmené par un Gerard Butler sacrément inspiré... Et des Gangsters emmené par un sacré chef, meneur d'hommes... Et ça pulse, ça bastonne, ça canarde... Le réalisateur réussit l'exploit de nous embarquer dans une aventure trépidante, qui ne s'arrête jamais, jamais... Le casse est audacieux, timé, parfait, et la réplique est brutale, puissante et intense... La violence aurait pu être trop, genre too much, et au final, elle est adapté aux personnages... Pablo Schreiber (l'un des méchants) est assez impressionnant. Je ne l'avais jamais vu avant et je trouve qu'il s'impose comme une vraie révélation. De plus, le boss des cop vit une situation personnelle assez dramatique, et je trouve que du coup, il prend une dimension humaine supplémentaire. On est tenu en haleine de bout en bout, tout au bout... C'est un film généreux, et on sent une immense envie de bien faire.
On s'attend à un banal film de gangsters mais force est de constater que derrière l'apparente testostérone se cache un très bon film d'action. Sur le plan technique, on comprend dès la première scène d'où viennent les braqueurs. Il y a même un peu de '' Heat'' et de' 'Sicario' ' dans le scénario et quelques scènes...
Dik ap Prale
Si le scénario, un peu gonflé, est gorgé d'effets jouant sur la démesure des caractères et des rebondissements douteux, on apprécie davantage les fusillades et les belles gueules.
Un gang sur-entrainé attaque de façon violente un fourgon de banque, mais la police veille. Le film d'action par excellence, tout va vite. On pourrait quelquefois confondre les gentils et les méchants tant les méthodes sont expéditives. Le nombre de coups de feu doit ici battre des records, c'est très bruyant (autant que la pub), j'ai du baisser le son. On ne s'ennuie pas, mais on apprend peu de choses. Si comment la FED de Los Angeles remplace ses billets. Pour amateur d'action avec plein d'armes.
un tres bon film ou le suspens monte de minutes en minutes
des acteurs qui ne forcent pas .
tres bon scénario avec une fin bluffante.
un tres bon moment de cinéma et on ne voit le temps passer
des acteurs qui ne forcent pas .
tres bon scénario avec une fin bluffante.
un tres bon moment de cinéma et on ne voit le temps passer
L'équipe de malfrats braqueurs de banques est ultra pro et impressionnante, digne de celle de Heat, et s'attaquer à la banque la plus prestigieuse de Los Angeles n'est pas une mince affaire… aussi on admire leur perfectionnisme et, à travers leur technique d'intrusion, un scénario très bien organisé. Les personnages sont plutot atypiques d'autant que ce ne sont pas des visages d'acteurs habituels pour une aussi grosse prod'. L'ensemble est assez prenant, réussi, sans atteindre le chef d'œuvre, peut-être pour cause de manquer d'un peu de crédibilité.
Très bon film policier sur le thème des braquages. On passe un très bon moment, c'est efficace, le scénario est assez classique et simple pour le genre, mais c'est bien mis en scène, la réalisation est plaisante. Au niveau des acteurs, là ou il y a de l'action, Gerard Butler est toujours aussi bon. Le reste du casting joue bien. J'ai beaucoup aimé Pablo Schreiber. Au niveau de l'ambiance, j'ai trouvé ça pas mal, bien qu'un poil plus de suspense ou allez plus du côté thriller aurait été sympa. On devine rapidement tout, bien que la scène dans le dépôt est haletante. Je recommande ! A voir et à mettre dans sa bibliothèque.
Attention, très mauvais polar. Plus de deux heures à suivre un scénario archi-connu de concurrence entre gangsters très très méchants, et flics énervés mais usés. Avec une finesse d'écriture des personnages où les méchants sans scrupules butent sans arrêts, et les gentils sont sévèrement burnés mais du côté de le Loi quand même. Gerard Butler gagne la palme de l'acteur qui en fait trop en flic qui grincheux avec veste en cuir, voix grave et menaces parce qu'il rigole pas. Il est insupportable. Et parce que le réalisateur est modeste, il se permet de se comparer à Michael Mann et son "Heat" en donnant une pseudo épaisseur à ses personnages (exemple: Gerard Butler a des problèmes de couple à cause de son travail, évidemment !).
Du mauvais goût à outrance, une vulgarité risible, des acteurs nullissimes, bref un gros navet bien laid.
Du mauvais goût à outrance, une vulgarité risible, des acteurs nullissimes, bref un gros navet bien laid.
Premier film de Christian Gudegast, scénariste de "London Has Fallen" et "A Man Apart", qui sait donc imaginer des histoires divertissantes même si là, c'est un niveau au-dessus de ce qu'il a pu faire avant. Comme souvent, il est aidé par Paul Scheuring, le créateur de "Prison Break", dont on remarque sa touche puisque au-delà du braquage, c'est un film sur un mano à mano entre deux camps menés par Ray et Nick qui cherchent à être plus malins que l'autre. On remarque facilement les références ou "inspirations", on va dire que c'est plus des hommages que du copier-coller... Le film n'est pas très fin, mais il est bien ficelé, haletant et captivant jusqu'au bout. "Den of Thieves" est un film de gros bras bourré de testostérone avec des personnages bourrus plus charismatiques les uns que les autres qui se tirent la bourre et nous offrent quelques très bonnes scènes d'action spectaculaires. C'est surement un peu trop long même si je ne me suis jamais ennuyé, mais c'est une très bonne serie B, un divertissement de qualité très distrayant qui est simple, mais efficace.
Un gang de braqueurs multirécidivistes va tenter l’audacieux tour de force de braquer la Réserve Fédérale de Los Angeles…
Difficile de passer après le cultissime Heat (1995) de Michael Mann, car bien évidemment, on devine aisément à quel point ce film à pu influencer le réalisateur (notamment à travers le prologue). Aux manettes et pour son premier long-métrage en tant que réalisateur, on retrouve Christian Gudegast, si son nom ne vous dit rien, on lui doit (entre autres) les scénarios de deux autres films bourrins (et écervelés), à savoir Un homme à part (2003) et La Chute de Londres (2016).
Avec Criminal Squad (2018), le réalisateur retrouve pour la seconde fois Gerard Butler (ce dernier est aussi coproducteur et s’offre ainsi le premier rôle) et met en scène un thriller d’action où la testostérone est à son paroxysme. Au programme, des fusillades, des bad guys tatoués, déterminés et gavés de créatine , un concours de celui qui aura les plus grosses couiIIes, des dialogues écrits à la truelle où les insultes fusent et surtout, un Gerard Butler égale à lui-même et aussi expressif qu’un bovin sur une chaîne d'abattage.
Le film aurait pu être “sympa” à regarder (sous réserve de s’assurer d’avoir bien mis son cerveau sur OFF), mais ce dernier s’avère bien trop long (140 min) pour ce qu’il a à nous raconter et aurait gagné à être resserré. En allant voir le film, on sait pertinemment ce que l’on vient voir, un film badass et dénué de la moindre subtilité, mais cela n’empêche pas de faire un minimum d’effort aussi bien dans les dialogues qu’au niveau de sa structure. Reste à savoir maintenant ce que nous réservera sa suite (Criminal Squad - Pantera - 2025).
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
Difficile de passer après le cultissime Heat (1995) de Michael Mann, car bien évidemment, on devine aisément à quel point ce film à pu influencer le réalisateur (notamment à travers le prologue). Aux manettes et pour son premier long-métrage en tant que réalisateur, on retrouve Christian Gudegast, si son nom ne vous dit rien, on lui doit (entre autres) les scénarios de deux autres films bourrins (et écervelés), à savoir Un homme à part (2003) et La Chute de Londres (2016).
Avec Criminal Squad (2018), le réalisateur retrouve pour la seconde fois Gerard Butler (ce dernier est aussi coproducteur et s’offre ainsi le premier rôle) et met en scène un thriller d’action où la testostérone est à son paroxysme. Au programme, des fusillades, des bad guys tatoués, déterminés et gavés de créatine , un concours de celui qui aura les plus grosses couiIIes, des dialogues écrits à la truelle où les insultes fusent et surtout, un Gerard Butler égale à lui-même et aussi expressif qu’un bovin sur une chaîne d'abattage.
Le film aurait pu être “sympa” à regarder (sous réserve de s’assurer d’avoir bien mis son cerveau sur OFF), mais ce dernier s’avère bien trop long (140 min) pour ce qu’il a à nous raconter et aurait gagné à être resserré. En allant voir le film, on sait pertinemment ce que l’on vient voir, un film badass et dénué de la moindre subtilité, mais cela n’empêche pas de faire un minimum d’effort aussi bien dans les dialogues qu’au niveau de sa structure. Reste à savoir maintenant ce que nous réservera sa suite (Criminal Squad - Pantera - 2025).
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
Criminal Squad est un peu trop long d'ailleurs il perd du temps avec des instants comme les problèmes de couple qui finalement n'apporte pas grand chose au récit.
Ce polar est nerveux et à la fois manque de rythme, c'est un mix de plusieurs choses déjà vues dans d'autres films, Gerard Butler encore dans un rôle musclé dirige une brigade de flics aux méthodes peu orthodoxes.
Cela se suit sans jamais m'avoir accroché à 100 %, je ne peux pas dire que Criminal Squad soit mauvais ni que ce soit une réussite exemplaire non plus car cela manque d'originalité et le réalisateur ne sait pas vraiment nous surprendre dans sa mise en scène.
Par contre quelques passages sont bons comme la fusillade finale qui est assez intensive.
Sinon le clou final m'a paru sans grand intérêt (il est mal amené et à la place de nous surprendre, cette révélation tombe comme un cheveu dans la soupe).
Ce polar est nerveux et à la fois manque de rythme, c'est un mix de plusieurs choses déjà vues dans d'autres films, Gerard Butler encore dans un rôle musclé dirige une brigade de flics aux méthodes peu orthodoxes.
Cela se suit sans jamais m'avoir accroché à 100 %, je ne peux pas dire que Criminal Squad soit mauvais ni que ce soit une réussite exemplaire non plus car cela manque d'originalité et le réalisateur ne sait pas vraiment nous surprendre dans sa mise en scène.
Par contre quelques passages sont bons comme la fusillade finale qui est assez intensive.
Sinon le clou final m'a paru sans grand intérêt (il est mal amené et à la place de nous surprendre, cette révélation tombe comme un cheveu dans la soupe).
Criminal Squad aura sans doute du mal à marquer les esprits malgré un Gerard Butler qui cabotine superbement pour faire le flic bourru. En fait le souci du film c'est qu'il fait forcément penser à des films du même genre mais qui ont tout fait mieux que lui, notamment Heat pour l'aspect polar urbain et la relation entre braqueurs et policiers, mais j'ai également pensé à Sicario pour certaines fusillades, notamment celles entre les voitures et franchement ça n'atteint pas la cheville du film de Villeneuve en intensité. Forcément, la fin rappelle elle aussi un film assez connu... Donc en fait on voit une suite de références et ce n'est pas qu'elles ne sont pas maîtrisées, mais c'est juste que le film n'arrive jamais à faire mieux et donc ça reste juste des références, des inspirations dont on ne fait pas grand chose.
Après le film n'est pas antipathique, loin de là, ça a beau être dix fois trop long, ça arrive à ne jamais être chiant malgré des scènes sur la vie du personnage de Butler dont on se fout pas mal. En fait les personnages sont assez extrêmes pour ne pas être déplaisants à suivre dans leur caricature de mecs qui font tout pour tenter d'être virils. Les scènes d'action sans être folles sont assez poignantes et terre à terre pour provoquer un petit impact chez le spectateur (un tir semble puissant et faire mal). Le film garde donc un certain aspect « réaliste » ou du moins garde un pied dans le réel avec les scènes d'action toujours filmées à hauteur d'homme, sans pour autant être transcendantes non plus.
Mais voilà, Butler a joué dans tellement de navets finis que finalement ce film-ci se révèle ne pas être si déplaisant et presque agréable, surtout si on aime bien les histoires de casses improbables comme ça peut être mon cas, donc pour occuper un après-midi pluvieux ça remplira tout à fait le cahier des charges, sans jamais rien sublimer, mais sans bâcler non plus... Si ce n'est la fin de petit malin...
Après le film n'est pas antipathique, loin de là, ça a beau être dix fois trop long, ça arrive à ne jamais être chiant malgré des scènes sur la vie du personnage de Butler dont on se fout pas mal. En fait les personnages sont assez extrêmes pour ne pas être déplaisants à suivre dans leur caricature de mecs qui font tout pour tenter d'être virils. Les scènes d'action sans être folles sont assez poignantes et terre à terre pour provoquer un petit impact chez le spectateur (un tir semble puissant et faire mal). Le film garde donc un certain aspect « réaliste » ou du moins garde un pied dans le réel avec les scènes d'action toujours filmées à hauteur d'homme, sans pour autant être transcendantes non plus.
Mais voilà, Butler a joué dans tellement de navets finis que finalement ce film-ci se révèle ne pas être si déplaisant et presque agréable, surtout si on aime bien les histoires de casses improbables comme ça peut être mon cas, donc pour occuper un après-midi pluvieux ça remplira tout à fait le cahier des charges, sans jamais rien sublimer, mais sans bâcler non plus... Si ce n'est la fin de petit malin...
Après un braquage de fourgon qui tourne mal, une équipe de criminels d'élite se voit scrutée par un flic déterminé, et doit tant bien que mal préparer son gros coup. S'il on ajoute la rivalité entre les protagonistes, les problème personnels du policier, l'action située à Los Angeles, et bien d'autres éléments, on a l'impression de se trouver devant un remake inavoué de "Heat". Et "Den of Thieves" souffre souvent de la comparaison, apparaissant bien moins raffiné que le classique de Michael Mann dans ses dialogues, ses personnages, ou sa mise en scène. Néanmoins, est on assez loin d'une bête copie. Christian Gudegast développe son propre style visuel (imagerie souvent ocre), et propose des séquences d'action efficaces. Quant au scénario, il creuse quelques protagonistes, dont le chef des braqueurs incarnés par un charismatique Pablo Schreiber, et le flic tête brûlée (souvent surjoué par Gerard Butler). L'intrigue développée offre également quelques surprises dans son dernier acte. Au final, on obtient un film policier honorable malgré des emprunts parfois appuyés.
Alors oui, ça aurait pu être une bonne grosse marrade, un produit fun et décompléxé, si encore le film n'était pas aussi racoleur, mou et parfois trop roublard pour être honnête. 1er film d'un scénariste habitué aux films bourrins, ce dernier recycle un peu de tout, lorgnant vers "Heat", "Une journée en enfer" et quelques autres références ("Training day" un peu aussi, "Usual suspects") pour en faire un film de gangsters beaucoup trop long (2h20 !!!), sans jamais avoir la densité du film de M. Mann, le brio technique des autres films cités, une intensité ou encore un scénario puissant appuyé par une narration virtuose. En l'état, que reste-t-il alors ? Et bien, ça reste un bon polar, avec des persos badass, une beauferie assumée, une imagerie plutôt sympa, une intrigue qui nous balade bien, mais quel ennui jusqu'à la
spoiler:
fusillade finale (le film est particulièrement chiche en action)
. G. Butler roule des mécaniques, les autres membres du casting ne se foule pas trop, malgré le charisme évident de certains, on est parfois scotché par l'histoire, mais bon, ça reste plutôt décevant, et visuellement, assez pauvre, malgré un soin certain apporté aux scènes d'action (même si ça copie pas mal "Sicario"). Bref, pas assez fun et bourrin, pas assez fin ni palpitant, espérons que la suite annoncée rectifiera le tir et assumera un peu plus son concept. D'autres critiques sur thisismymovies.over-blog.com
. G. Butler roule des mécaniques, les autres membres du casting ne se foule pas trop, malgré le charisme évident de certains, on est parfois scotché par l'histoire, mais bon, ça reste plutôt décevant, et visuellement, assez pauvre, malgré un soin certain apporté aux scènes d'action (même si ça copie pas mal "Sicario"). Bref, pas assez fun et bourrin, pas assez fin ni palpitant, espérons que la suite annoncée rectifiera le tir et assumera un peu plus son concept. D'autres critiques sur thisismymovies.over-blog.com
Même s'il n'arrive pas à la cheville de Heat, Criminal Squad reste un thriller efficace et explosif, dopé par un Gerald Butler impressionnant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse