Le Fantôme De Canterville
Note moyenne
1,9
1077 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

146 critiques spectateurs

5
9 critiques
4
16 critiques
3
32 critiques
2
39 critiques
1
28 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Ti Nou

630 abonnés 3 922 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 10 avril 2016
Après Louis Pergaud, c'est au tour d'Oscar Wilde de passer entre les mains de Yann Samuell, et c'est encore pire. Le décalage entre l'ancien et le moderne ne donne lieu qu'à des situations et des gags éculés. Même la charmante Audrey Fleurot peine à être convaincante, notamment lorsque le film lorgne vers la romance niaise.
Céline C
Céline C

1 abonné 3 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 9 avril 2016
Très déçue, rien ou pas grand chose de bien, des moments gênants même tellement les gags ne sont pas drôles même les acteurs ne font pas oublier la nullité du film !!! Nous avons hésité à partir avant la fin nous étions que 2 dans la salle 
circusstar
circusstar

169 abonnés 733 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 9 avril 2016
Film plutôt réussi destiné à un public jeune. Jolie histoire de fantômes avec de très bons effets spéciaux, très beaux décors. Le film se laisse voir avec plaisir, les enfants ont beaucoup rit. A voir donc en famille. C'est plutôt une bonne surprise après avoir lu toutes les mauvaises critiques spectateur, qui ne sont, à mon avis, pas méritées.
benoitG80

3 601 abonnés 1 464 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 9 avril 2016
"Le fantôme de Canterville" se révèle bien poussif et bien triste en ne réussissant pas à nous donner le moindre plaisir, à nous arracher le moindre petit sourire.
C'est d'ailleurs incroyable que le réalisateur Yann Samuell n'est pas pu ou pas su aller jusqu'au bout du potentiel de ce sujet qu'il avait d'ailleurs entre ses mains...
Il y avait pourtant de quoi faire, de quoi espérer, mais il aurait fallu oser, se dépasser et prendre des risques, justement tout indiqués et appropriés ici.
Au final, tout est mesuré, répété, limité, sans que jamais on ne soit au minimum surpris, apeuré ou amusé !
Un comble pour cette histoire de fantôme au mieux très gentillette et inspirée d'une nouvelle d'Oscar Wilde...
Audrey Fleurot en tête, était cependant déjà une bonne pioche et un argument original et convaincant pour faire le déplacement !
Hélas non de non, rien à faire pour rattraper cet échec franchement incontestable, même avec la plus grande indulgence possible !
Alors à quand des fantômes vraiment impressionnants, drôles ou vraiment effrayants ?
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 9 avril 2016
voici une comédie familiale qui n'est pas complètement réussi pour convaincre complètement les adultes, mais qui est vraiment plaisant les enfants.
laurence l
laurence l

171 abonnés 1 152 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 9 avril 2016
Pareil que pour les visiteurs, je ne savais pas comment le film allait me surprendre et grace à l'interprétation de Audrey Fleurot, Michaël Youn ainsi que les autres acteurs, on ne s'ennui pas. La folie est bien là et on pense à beetlejuice, 99 fantômes, ou un peu de burton et on se laissen prendre au jeu et à l'histoire bon moment de détente. paris gagné
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 9 avril 2016
Un film bien ficelé, et très sympathique. L’histoire écrite par d’Oscar Wilde est bien dépoussiérée, l’adaptation est réussie. De bons effets spéciaux, une interprétation excellente. Audrey Fleurot est parfaite, tout comme Lionnel Astier, fidèle à lui-même. Michèle Laroque est très convaincante en thérapeute des énergies que rien n’étonne. Mickael Youn est étonnant de sobriété, ce qui lui va très bien, et les jeunes acteurs sont aussi très bons. C’est plutôt drôle, les personnages se moquant d’eux même. Il y a tout de même l’intensité dramatique de l’histoire d’origine, avec de l’émotion. Un film qui se laisse regarder avec plaisir.
Mapofparis
Mapofparis

32 abonnés 351 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 9 avril 2016
Bilan mitigé pour Le Fantôme de Canterville, comédie orientée jeune public qui satisfera aisément les moins de dix ans mais pas trop leurs parents, sorte de Beetlejuice croisé à Chair de Poule. Des effets spéciaux pas trop mal réussis et des gags sympathiques - quoi que téléphonés - pour le positif, mais aussi un jeu d'acteurs trop théâtral et des dialogues bien pauvres d'un autre côté. Moyen donc.
PaulGe G
PaulGe G

125 abonnés 607 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 8 avril 2016
les enfants de 10 ans seront peut être heureux de voir des effets spéciaux réussis mais pour le reste lamais tant de niaiseries se sont accumulées dans un film, non ce n'est pas un film mais de l'usure de pellicule . pas de mise en scène, un dialogue navrant , et le jeu n'en parlons pas c'est lamentable. mais si cette chose a fait manger l'équipe c'est déjà ça . tout n'est donc pas négatif.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 11 avril 2016
Une étoile pour les costumes et les effets spéciaux. Scénario complètement plat, pas un moindre sourire pendant le film.
columbo1993
columbo1993

14 abonnés 101 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 7 avril 2016
une véritable daube ce film..nul nul nul..comment on peut faire des films pareils..youn égal a lui même, rien de drôle, des situations débiles et aucun scénario.. la daube de ce début 2016
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 7 avril 2016
Je dois avouer avoir eu de très forts aprioris sur ce film, malgré le fait que j'aime énormément l'actrice Audrey Fleurot. La bande annonce laissait sincèrement présager le plus mauvais : jeu des enfants ( cris), faux raccords. Et pourtant, le film relève tout à fait le niveau de la bande annonce. Oui, Oscar Wilde, oui la littérature, et alors? C'est un film qui a eu de l'audace. De hautes ambitions (trop?). Je suis la première à me plaindre des comédies françaises, c'est vrai, mais au moins ici il y a le mérite d'avoir ajouté le genre fantastique. Et le cinéma c'est la diversité, non? Un film à aller voir pour passer un moment divertissant en famille!
Elisabeth G.
Elisabeth G.

218 abonnés 1 209 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 7 avril 2016
Un film hilarant mais prévisible qui détend avec un bon casting et, cerise sur le gâteau, de bons effets spéciaux.
Une critique plus détaillée et d'autres sur
selenie

7 468 abonnés 6 699 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 7 avril 2016
Pas vu pas besoin !... Très très libre adaptation d'une magnifique nouvelle (1887) de Oscar Wilde, qui doit se retourner dans sa tombe ! Il faut être sacrément ouvert pour esquisser ne serait-ce qu'on sourire sur la bande-annonce, résultat il faut autant de courage pour se déplacer à une séance ! En vérité ça n'est pas la catastrophe mais le film manque cruellement d'âme, les gags ne font jamais rire, tout est cousu de fil blanc d'où un ennui lassant pour ce film qui peut largement attendre une diffusion télé.
lionelb30

545 abonnés 2 937 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 7 avril 2016
Neant. Malgres quelques acteurs avec un certain renom et quelques rares repliques amusante , c'est le desert. Un vrai bon nanard. Sorti avant la fin comme d'autres personnes.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse