Derniers Avis : Elle - Page 23

Isabelle Huppert est toujours aussi mystérieuse et impeccable. Les personnes sont tous plus tordus les uns que les autres. Belle réalisation. Un thriller très bien fait et qui montre combien on n'en finit jamais vraiment avec les blessures de l'enfance.

Paul Verhoeven, à l'instar de Kaurismaki avec Le Havre, s'intéresse à la société française et réalise son premier film français en adaptant le roman Oh de Philippe Djian.
Le film s'ouvre sur la scène du viol initial. Cette absence de temps mort vise à plonger d'emblée le spectateur dans le questionnement, pour mieux s'interroger sur les conséquences de cet acte et sur la personnalité de la victime. Mais celle-ci ne réagit pas comme on pourrait s'y attendre.
Qui est cette femme ? On peut y voir une représentation de la France meurtrie par l'invasion allemande même si cette interprétation est purement personnelle et en référence au Havre de Kaurismaki. Elle est très certainement une femme de caractère car les personnages féminins, chers à PV, sont souvent des victimes qui parviennent à surmonter les cruautés et sévices qu'elles subissent tout au long de leur existence.
Reprenant certains faits de l'actualité des faits divers français (tuerie de Nantes), le réalisateur dénonce les travers d'une société avide d'image chocs, utilisant souvent le sexe et la violence pour parvenir à ses fins (jeux vidéo, malveillance, obligation de rechercher l'auteur des images malveillantes), une société où tout est permis pour réussir. Elle représente cette société indifférente et sans scrupule, recherchant son propre plaisir sans aucun tabou (elle relancera le violeur une fois celui-ci démasqué).
Fidèle à son aversion pour l'ordre religieux PV ne propose pas de solutions mais considère, au contraire, que bien et mal ne peuvent que coexister et s'affronter, l'un et l'autre s'attirant mutuellement.
La réalisation est parfaitement maîtrisée. De même, on sent chez les acteurs une volonté de répondre aux attentes du réalisateur hollandais. Tous jouent juste et sur un ton plus neutre, débarassé des scories habituels du cinéma français. Isabelle Huppert prête ses traits à cette victime et compose une femme moderne devant affronter les combats de son temps et propres à son évolution (fille, mère, patronne, victime), son jeu habituel colle au personnage malgré son léger manque de sexe-appeal peu conforme à l'effet qu'elle est sensée susciter à son entourage.

Je suis allé voir ce film sans livre aucune critique dessus ne me fiant qu'au passif du réalisateur et à son casting très attrayant.
Le film s'ouvre sur une scène bien réalisé, bien montée et donc semble nous indiquer que le film va s'articuler sur ce fait. Mais plus le film avance plus il a tendance mélanger le fil rouge, le message transmis par l'histoire et toutes les histoires secondaires à la trame principale.
Et voila le plus gros problème des histoires secondaires s’agrègent à la trame principale et viennent la parasiter à tel point que l'on ne sait plus quel est le thème principal. Et la plupart des intrigues secondaires seront soit expédiées rapidement en fin de film soit carrément laissées en suspend.
Le scénario est donc le gros point faible et le tout semble brouillon, allonge l'histoire et rend le temps long.
La réalisation fait le travail c'est sobre efficace à l'image de son personnage principal , la remarque marche aussi pour les acteurs.
J'ai donc peu accroché sur cette oeuvre et après avoir réfléchi dessus je pense que le thème principal de ce film reste le déni (surtout représenté par Isabelle Huppert et son fils, à l'écran). Peut être le film doit se faire appréhender de ce point de vue là.
Pour ma part j'ai eu du mal à rentrer dans le récit la faute à plusieurs points: l'identité de l'agresseur est extrêmement prévisible, Isabelle Huppert et Charles Berling en créateur de jeux vidéo cela est peu crédible (pourtant le jeux sur lequel elle travaille existe et sort bientôt) et on sentirait presque du mépris envers ce médias ( elle a travaillée dans l'édition donc le jeux vidéo c'est facile en comparaison) vivement Gérard Depardieu en responsable d'une salle de fitness. Enfin on rit pendant le film mais on ne rit pas avec le film on rit du film ce qui peut poser problème dans la création d'une ambiance.
Pour finir on retrouve le Verhoeven qu'on apprécie à la dernière réplique de Virginie Effira qui est pour moi le meilleure moment du film.
Pour résumer, des enjeux qu'on arrive pas à appréhender,un scénario trop fouillis avec quelques éclats malgré tout. J'avoue avoir vraiment réfléchis avant d'écrire au vue des critiques presque unanimes sur le film mais je voulais aussi donner mon point de vue.
Bonne chance au film pour les oscars.

"Elle" est peut être le film de l'année. Le spectacle est grandiose, choquant, pervers, parfois drôle mais total. Il y est tellement question de manipulation que le spectateur en est manipulé lui même. C'est en réalité un film miroir, où comment un fait divers (certes grave) pouvait brosser parfaitement le portrait d'une femme littéralement bouffé par ses démons et ses propres failles... Cerise sur le gâteau, c'est l'immense Isabelle Huppert qui hérite du rôle. Préparez vous, c'est sans doute sa plus belle prestation ! Incarnant cette femme pince sans-rire, hyperactive, incernable, elle est tout simplement immense ! L'oeuvre se détache vraiment par cette impression de "jamais vu", qui pourrait presque convaincre un Hitchcock niveau suspens et originalité. A voir absolument.

quand le réalisateur de basic instinct tourne un roman de djian (37*2 le matin) avec un casting 100% français, ça donne un film aussi troublant que basic instinct et une Isabelle huppert aussi vénéneuse que sharon Stone !

Pas mal du tout comme film, très bien joué par Isabelle Huppert, mais des choix parfois bizarres de l'héroïne.

Ma critique en entier sur mon blog:

Paul Verhoeven nous promet un thriller intense et sulfureux mais il est des promesses qu'on devrait s'abstenir de faire !! Même si Isabelle Huppert tient son rôle et porte le film par son interprétation, vraiment ça ne suffit pas pour excuser un film si peu abouti où tout est bâclé, où l'on passe du coq à l’âne sans arrêt, où tout est prévisible et souvent invraisemblable !!
On sait bien qu'Huppert sait jouer les névrosée ! On le sait peut-être un peu trop même !! A force, Huppert qui fait du Huppert, ça saoule un peu non?! Bon alors ? à part nous filmer Huppert qui fait du Huppert, quel intérêt de balancer comme ça, dans tous les sens, des thèmes sans jamais les développer ?
Quel intérêt de nous noyer par une multitude de personnages aussi ridicules qu'inutiles ?
Même si la critique presse est dithyrambique (comme souvent dans ce genre de navet), autant le dire tout de suite : Jamais le spectateur ne se retrouvera dans l'attente ou angoissé à ce qui va se passer. Jamais le spectateur ne se retrouvera inquiet de la suite des événements.
La seule chose qui puisse éventuellement angoisser le spectateur ou l’inquiéter, c'est quand il regarde sa montre pour voir combien de temps il lui reste à supporter ce film et qu'il voit qu'il lui reste encore plus d'une heure...Je m'attendais à un thriller avec du suspense, je m'attendais à un film qui dérange, qui bouscule les codes et les idées reçues et je me retrouve face à un film invraisemblable, long et terriblement ennuyeux. Grande déception. Passez votre chemin, ELLE ne mérite pas qu'on dépense de l'argent pour ELLE ! A moins que vous ne vouliez à tout prix assister au viol de votre porte monnaie, ! ELLE n'en vaut vraiment pas la peine.

Ah, le grand retour de Paul Verhoeven !! Dix ans qu'on l'attendait, mine de rien. Et si le résultat est (légèrement) mitigé, on ne peut que se féliciter d'un tel titre dans cette année cinématographique bien morose. Bon, j'avoue déjà que visuellement, le film m'a paru assez loin des grands crus du hollandais violent, tandis que ces personnages, tous à moitié cinglés et franchement peu sympathiques, ont fini parfois par me lasser, le milieu concerné ici n'étant clairement pas le mien (malgré le plaisir d'y voir une scène tournée dans ma ville de toujours!). Reste qu'une fois dit cela, voilà une œuvre provoquant clairement un long malaise et beaucoup d'interrogations plus délicates les unes que les autres tant Verhoeven se contente d'interroger sans répondre, ni même vraiment juger. Ainsi, tout ce petit monde a donc beau ne pas être très sympathique, cela ne l'empêche pas d'être souvent intéressant à travers les différentes scènes du film, participant ainsi à l'atmosphère si étrange de l'œuvre, une espère d'angoisse sourde où la violence peut exploser à tout moment... De plus, si l'identité du violeur n'est pas une grande surprise, la manière dont le réalisateur filme l'étrange lien qui lie la victime à son bourreau a quelque chose d'aussi choquant que fascinant. Volontiers (très) ambigu, « Elle » sent souvent le soufre tout en multipliant les intrigues secondaires avec habileté, celles-ci souvent beaucoup moins anodines qu'elles ne le paraissent, et surtout très évocatrices de chacun des personnages, en premier lieu celui d'Isabelle Huppert, évidemment excellente dans un rôle pour le moins complexe, sans pour autant empêcher les seconds rôles d'exister, de Laurent Lafitte à Anne Consigny en passant par Charles Berling, Judith Magre ou Virgnie Efira. Je ne peux pas dire que j'ai « aimé » ce film, mais ce qui est sûr, c'est qu'il m'a interpellé, bousculé, surpris (l'auteur de « Basic Instinct » restant maître pour créer le trouble à de nombreuses reprises) : à défaut d'être la plus grande réussite du maître néerlandais, il reste une œuvre à part dans une année manquant cruellement de personnalité et de titres marquants sur la durée : voilà qui justifie amplement le déplacement dans les salles obscures.

Petite déception à la sortie de la séance de ce film salué par la critique. J'ai trouvé l'interprétation de Laurent Lafitte peut crédible, et celle de Virginie Efira complètement à côté de la plaque. Reste Isabelle Huppert qui porte le film sur ses épaules. Beaucoup d'incohérences, et un sentiment de déjà vu. Dommage

Excellent ! très bien interprété par l'ensemble des comédiens ! A travers cette agression et le déroulement des événements qui suivent, se dévoile petit à petit le portrait d'une femme ambitieuse, libre, qui mène sa vie à contre courant de la morale officielle. Film violent mais pas gratuitement.

Un très beau thriller suis nous tint jusqu'au bout . Isabelle est superbe et comme toujours parfaite .

Elle est un film portrait. Celui d'une femme d'affaire autoritaire tendance castratrice. Pas vraiment d'histoire ici, plus une tranche de vie. Isabelle Huppert incarne parfaitement ce personnage glaçant, dont les actions et les réactions laissent parfois sans voix.

Michèle dirige avec une amie un éditeur de jeux vidéos, société qu'elles ont reprise ensemble. Un jour, un homme la viole chez elle. Elle n'en parle pas à la police; mais lors d'un dîner à son ex-mari, à son associée et à son mari qui est aussi son amant. Bientôt le violeur se manifeste à nouveau alors qu'il semble bien qu'il pourrait faire partie du personnel de l'entreprise. Que va faire Michèle ? Ses voisins pourront-ils l'aider ?

Le sujet du film, c'est le contrôle et la manipulation. Tous les personnages sont globalement antipathiques. Rien ne compte sauf leur jouissance. Rien ne compte sauf le contrôle d'eux-mêmes et des autres, qu'il faut bien manipuler pour que durent la jouissance et le contrôle. Indifférence, mensonge, bêtise, égoïsme, rideaux de fumée à chaque instant. Et les pires dans le genre ne sont pas ceux ou celles qu'on croit.

Comment une telle galerie de personnages détestables peut-elle faire un film intéressant ? Et bien, même après quelques jours de réflexion, je ne saurais l'écrire. Je suppose que c'est du au talent du réalisateur et à la maîtrise d'Isabelle Huppert. A réfléchir.

Selon moi, ce film est tout aussi dérangeant et malsain qu'éparpillé et vide d'explications et de sens

Michèle (Isabelle Huppert, sublime) est agressée et violée chez elle par un homme masqué. Elle se relève, un peu sonnée, un peu blessée, commande des plats asiatiques comme si de rien n'était et se couche un marteau à la main. Annonçant à ses proches ce qu'elle a subi, elle ne porte pas plainte et reprend sa vie entre sa boîte de création de jeux vidéo, son benêt de fils, sa mère (Judith Magre) affublée de son gigolo, son ex-mari (Charles Berling, très bon), son amant (mari de sa meilleure amie) et son voisin sympa et serviable (Laurent Laffitte, excellent). Commence un jeu pervers pour trouver (ou pas) qui l'a agressée et qui lui envoie SMS et emails salaces, déplacés, dégradants, ouvertement pornographiques. La victime n'a pas l'air victime. Elle l'est pourtant. La scène de viol en témoigne. Mais le film, totalement amoral et subversif, tordu et drôle, violent (on est chez Verhoeven) et bourré de fausses pistes interroge le spectateur, détourne son propre scénario, joue avec les certitudes et les mystères. Qui manipule qui ? Qui surveille qui ? A qui peut-on faire confiance ? Maître-cinéaste, Verhoeven travaille chaque plan. On y voit les personnages s'observer, se jauger, s'épier, s'écouter, se contester, se détester, se désirer. Rien n'est épargné aux personnages comme au spectateur. Une femme violée peut-elle continuer sa vie comme si cela n'était qu'une péripétie ? Cela peut-il réveiller dans sa personnalité des aspects qu'elle tentera d'utiliser à son avantage ? La violence qu'elle a subie correspond-elle à une violence que, sous une autre forme, elle aime ? Moralisateurs et prêchi-prêcheurs s'abstenir. Le film n'est pro ni anti rien. Il ne défend aucune cause, ne s'en prend à personne, ne dégaine pas les indignations automatiques, Un chef-d'oeuvre.