AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
6562 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
24 critiques
4
44 critiques
3
53 critiques
2
68 critiques
1
67 critiques
0
81 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je ne comprends pas cette énième version qui n'apporte strictement rien. On y apporte un côté plus spectaculaire côté action que la version avec Kevin Costner, beaucoup moins "réaliste" que celle avec Russel Crowe, mais l'intérêt de refaire un film sur Robin hood qui va y passer à peu près 3 min dans ces bois.
Une adaptation originale et qui ne reprend pas pour une énième fois l'histoire originale, j'atte'd une suite avec impatience. Le film ne s'adresse évidement pas à une ancienne génération qui pourrait s'insurger de ne pas avoir costume dialogue et autres décores de l'époque.
Si vous ne savez pas ce qu'est cette nouvelle mouvance qu'est le wokisme, ce film pourrait presque être un bon documentaire. Dès le début la voix du conteur nous préviens direct grosso modo : "Oubliez tous ce que vous savez"
Cela s'applique bien sûre pour ceux qui connaissaient déjà un minimum l'histoire du "Prince des voleurs", les autres n'ayant pas de connaissances sur le sujet étant des terrains totalement vierges et prêts à être ensemencés par la nouveauté proposée ici. Ce film leur est d'ailleurs somme toute dédié. Donc voilà pour ceux qui découvrent Robin des bois ce qui leur est proposé. Des Templiers occidentaux barbares et des Musulmans arabes victimisés. Pour être un gentil tu dois te rendre compte que tu es dans le camps des méchants qui te mentent et te convertir aux idées de ceux que tu combattais croyant que c'était les méchants alors que c'était en fait les gentils.
On saupoudre ça d'esthétique pseudo moyenâgeuse, histoire de laisser penser à une forme de référence historique crédible, mais agrémentée d'une positive modernité pour bien faire comprendre que l'évolution c'est bien. On ajoute évidemment une petite pincée homo compatible, un gros budget, un africain charismatique, forcément swageux et un blanc adulte riche de naissance au visage d'enfant avec des poils collés sur les joues... On passe tout au wok... Et vous obtenez une grosse daube prête a s'installer dans les têtes des ados émerveillés par tant de bonté d'âme, de justice, et d'action. Et voilà ni vu ni connu vous avez déconstruit quelque chose de beau pour en faire un outil de la propagande de la bienséance moderne. Le problème c'est que c'est un peu comme la goutte d'eau qui fait déborder le vase pour moi. Le truc qui me fait dire bon là s'en est trop. Et c'est décidé je me désabonne de Netflix.
Cela s'applique bien sûre pour ceux qui connaissaient déjà un minimum l'histoire du "Prince des voleurs", les autres n'ayant pas de connaissances sur le sujet étant des terrains totalement vierges et prêts à être ensemencés par la nouveauté proposée ici. Ce film leur est d'ailleurs somme toute dédié. Donc voilà pour ceux qui découvrent Robin des bois ce qui leur est proposé. Des Templiers occidentaux barbares et des Musulmans arabes victimisés. Pour être un gentil tu dois te rendre compte que tu es dans le camps des méchants qui te mentent et te convertir aux idées de ceux que tu combattais croyant que c'était les méchants alors que c'était en fait les gentils.
On saupoudre ça d'esthétique pseudo moyenâgeuse, histoire de laisser penser à une forme de référence historique crédible, mais agrémentée d'une positive modernité pour bien faire comprendre que l'évolution c'est bien. On ajoute évidemment une petite pincée homo compatible, un gros budget, un africain charismatique, forcément swageux et un blanc adulte riche de naissance au visage d'enfant avec des poils collés sur les joues... On passe tout au wok... Et vous obtenez une grosse daube prête a s'installer dans les têtes des ados émerveillés par tant de bonté d'âme, de justice, et d'action. Et voilà ni vu ni connu vous avez déconstruit quelque chose de beau pour en faire un outil de la propagande de la bienséance moderne. Le problème c'est que c'est un peu comme la goutte d'eau qui fait déborder le vase pour moi. Le truc qui me fait dire bon là s'en est trop. Et c'est décidé je me désabonne de Netflix.
Je me réveille quelques années après sa sortie au cinéma mais bon, la bande annonce ne m'avait guère enchanté alors j'avais passé mon chemin jusque là.
Et bien, j'aurais pu continuer ma route sans y jeter un regard. Ce film est aussi mauvais que ce à quoi je m'attendais. Dès les 5 premières minutes, j'ai su que j'allais m'ennuyer ferme. Heureusement qu'on à la possibilité de regarder un film en faisant quelque chose à côté, pour passer le temps. Rien n'est à garder. Ni les acteurs, ni les dialogues, ni les scènes d'action.
Et bien, j'aurais pu continuer ma route sans y jeter un regard. Ce film est aussi mauvais que ce à quoi je m'attendais. Dès les 5 premières minutes, j'ai su que j'allais m'ennuyer ferme. Heureusement qu'on à la possibilité de regarder un film en faisant quelque chose à côté, pour passer le temps. Rien n'est à garder. Ni les acteurs, ni les dialogues, ni les scènes d'action.
Un très bon film.
Dommage la fin un peu décevante.
De bons acteurs.
Je vous le recommande si vous l avez pas vu.
Dommage la fin un peu décevante.
De bons acteurs.
Je vous le recommande si vous l avez pas vu.
Je pense que la volonté artistique d'habiller les acteurs de costumes "moderne" contribue fortement à nous sortir de l'histoire et du film à chaque instant. Je n'apprécie guère non plus le choix de la capuche (hood).
Pour les décors, tous semble un peu trop propre, même la mine (qui d'ailleurs aurais pu être un rajout intéressant)
Pour les décors, tous semble un peu trop propre, même la mine (qui d'ailleurs aurais pu être un rajout intéressant)
Rien ne fonctionne, scénario, réalisation, costumes même Jamie Fox se rate. le producteur et le réalisateur détestent surement Robin des Bois
Enième aventure de Robin des bois...et que dire...alors cela bouge pas mal donc oui ok mais sinon pas de réel intérêt que de ce voir ce film...perso les "méchants" naviguent avec leur costume sur les SS et sont hyper caricaturaux et le Robin en petit minet quand il fait son appel au peuple avec sa voix de fluet ben moi j'ai envie de lui dire "fini t'as mu et reviens nous voir!!!!"lol
Après cela reste plutôt divertissant...le plus intéressant c'est la rencontre d'une de mes meilleurs amies avec...enfin elle se reconnaîtra!^^
NOTE: 5/10
Après cela reste plutôt divertissant...le plus intéressant c'est la rencontre d'une de mes meilleurs amies avec...enfin elle se reconnaîtra!^^
NOTE: 5/10
La légende de Robin des Bois a offert quelques très belles versions cinématographiques, alors pourquoi pas une nouvelle avec la star montante : Taron Egerton. Malheureusement, il est peu dire que nous sommes très, très loin des versions de Michael Curtiz, Kevin Reynolds voire de Ridley Scott. D'abord (et surtout), quelle étrange idée d'avoir confié la production au dénommé Otto Bathurst, visiblement sous très forte influence Guy Ritchie (le talent en moins). Scènes d'action mal torchées, choix visuels improbables, idées souvent nulles...
On a beau comprendre les intentions de « moderniser » le récit, difficile d'y voir autre chose qu'un manque de professionnalisme, voire d'une certaine paresse tant l'ensemble paraît souvent balourd, peu élaboré, à l'image de certains costumes prêtant à sourire ou un shérif de Nottingham filmé comme une rockstar (heureusement interprété par Ben « salaud de service » Mendelsohn). Certes, évoquer les croisades (notamment au début) était ingénieux, mais apparaît presque comme un prétexte pour intégrer le personnage de Petit Jean, la révolte du peuple contre les élites amenant quelques situations convenables, sans plus.
Surtout, il y a une évidente volonté de racoler auprès d'un public adolescent de moins en moins exigeant : entre musique pompière, dialogues lambda et retournements improbables, sans oublier certains moments assez grotesques (la mort du shérif : juste... non), nous sommes gâtés. Même ce « triangle amoureux » est peu ou mal exploité, tandis que parmi les protagonistes, seule Eve « Marianne » Hewson parvient à amener un certain charme non dénué de panache : à revoir dans un cadre autrement plus porteur.
Bref, loin de moi d'être psychorigide à toute approche différente d'une histoire célèbre : encore faut-il qu'elle apporte quelque chose, et non que ces choix tous plus foireux les unes que les autres. Bref, un film pour rien, sous (mauvaise) influence super-héroïque à plus d'un titre, étrangement produit par Leonardo DiCaprio qui, en plus d'avoir eu mauvais goût artistiquement, aura perdu des sous : non, décidément, ce « Robin des Bois » de bande-dessinée aura vraiment été un échec à tous les niveaux.
On a beau comprendre les intentions de « moderniser » le récit, difficile d'y voir autre chose qu'un manque de professionnalisme, voire d'une certaine paresse tant l'ensemble paraît souvent balourd, peu élaboré, à l'image de certains costumes prêtant à sourire ou un shérif de Nottingham filmé comme une rockstar (heureusement interprété par Ben « salaud de service » Mendelsohn). Certes, évoquer les croisades (notamment au début) était ingénieux, mais apparaît presque comme un prétexte pour intégrer le personnage de Petit Jean, la révolte du peuple contre les élites amenant quelques situations convenables, sans plus.
Surtout, il y a une évidente volonté de racoler auprès d'un public adolescent de moins en moins exigeant : entre musique pompière, dialogues lambda et retournements improbables, sans oublier certains moments assez grotesques (la mort du shérif : juste... non), nous sommes gâtés. Même ce « triangle amoureux » est peu ou mal exploité, tandis que parmi les protagonistes, seule Eve « Marianne » Hewson parvient à amener un certain charme non dénué de panache : à revoir dans un cadre autrement plus porteur.
Bref, loin de moi d'être psychorigide à toute approche différente d'une histoire célèbre : encore faut-il qu'elle apporte quelque chose, et non que ces choix tous plus foireux les unes que les autres. Bref, un film pour rien, sous (mauvaise) influence super-héroïque à plus d'un titre, étrangement produit par Leonardo DiCaprio qui, en plus d'avoir eu mauvais goût artistiquement, aura perdu des sous : non, décidément, ce « Robin des Bois » de bande-dessinée aura vraiment été un échec à tous les niveaux.
Trop hollywoodien
Que des scènes en studio
Aucune scene de bataille
C'est robin des bois en mode GI Joe
Que des scènes en studio
Aucune scene de bataille
C'est robin des bois en mode GI Joe
c'est un bon divertissement qui nous remanies un robin des bois de façon actuelle (ceci ne se passe pas à notre époque, mais est fait avec des acteurs connue aujourd'hui
Jerem69tt
Un remake sympathique avec un scénario un minimum retravaillé et porté par un acteur de qualité pour donner un film agréable. Pas révolutionnaire cependant.
Un Robin des Bois plein d'anachronismes. Les habits, le vocabulaire trop récents...
L'acteur, tout comme Marianne n'ont aucun charisme.
Résultat très moyen et ne vous attendez pas à une fin !
2,7/5
L'acteur, tout comme Marianne n'ont aucun charisme.
Résultat très moyen et ne vous attendez pas à une fin !
2,7/5
Un poil kitch esthétiquement et ne proposant pas une relecture de l'histoire vraiment novatrice, Ce Robin des Bois version 2018 s'impose avant tout comme bon gros divertissement qui vaut surtout pour ses scènes d'action. Le tout reste bien trop lisse pour convaincre tout spectateur en manque d'originalité.
HamsterPsycho
Cette variation de Robin des Bois aurait pu donner quelque chose de potable, mais pas de cette façon. Au lieu de se créer sa propre identité, ce film ne fait qu'assembler différentes influences de façon peu subtile.C'est un mélange du Robin des Bois avec Kevin Costner, de Zorro pour ce qui est de la double identité, et visuellement c'est du Guy Ritchie. Sauf que n'est pas Guy Ritchie qui veut. Faire du moderne dans une époque médiévale est très risqué et il y a peu d'élus à ce jeu. Il ne suffit pas de mettre des vestes, des t-shirts (Robin se retrouve en T-shirt, oui) et des ralentis dans toutes les scènes. N'est pas Guy Ritchie qui veut. Cette production sur Robin des Bois sera vite oubliée faute de véritable charisme.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse