AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
4336 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
39 critiques
4
88 critiques
3
40 critiques
2
35 critiques
1
18 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bon scorsese avec des bons acteurs c'est la premiere fois que je vois cage jouer aussi bien par contre les musiques vont mal avec l'ambiance du film je trouve, des fois avec la musique on avait l'impression detre devant un film tout gaie et gentil dommage.
Même si c'est de loin pas le meilleur Scorsese ce film est quand même magnifique.Une histoire de fou furieux avec Nicolas Cage qui joue très bien.On rigole par moment.Un drame grandiose
L'histoire paraissait intéressante mais est au final trop compliqué dans le sens où Frank fini par complètement halluciner a force de ne pouvoir sauvez des vies.
L'histoire en deviens ennuyeuse bien que la réalisation soit parfaite aussi que le jeu des acteurs avec notamment celui de Nicolas Cage qui parait complètement épuisé, il ressemble a un zombie.
La musique est elle aussi grandiose.
L'histoire en deviens ennuyeuse bien que la réalisation soit parfaite aussi que le jeu des acteurs avec notamment celui de Nicolas Cage qui parait complètement épuisé, il ressemble a un zombie.
La musique est elle aussi grandiose.
Un film qui laisse une étrange impression quelque part entre le K.O et le planage.Assurément,pour moi,il s'agit du film de Martin Scorsese que je saisis le moins."A tombeau ouvert"(1999)stocke toutes les idées du réalisateur new-yorkais,comme énivré par tant d'expérimentations formelles.Montage sophistiqué,bande-son puissamment allumée,image rougie et poses christiques.Et l'histoire dans tout ça?Il n'y en a pas,du moins pas au sens narratif classique.Il faut donc se plonger sans arrière-pensée dans ce trip osus acide,où un ambulancier passe sa nuit à sauver des vies,tout en ne se pardonnant pas de n'avoir pu sauver les autres.Rédemptino et ténèbres.Pas de doute,nous sommes bien chez Scorsese,toujours plus biblique et existentialiste,sous couvert de violence.Particulier.
Une fois encore ce film nous décrit avec perfection le milieu social des quartiers défavorisés de new york. On s'apercoit par le biais de ce film l'impuissance du milieu hospitalier face à cette démesure de délinquance. On voit que travailler dans ce contexte nous tue nous même à petit feu. Nicolas cage comme à son habitude est excellent et on vit avec lui cette descente aux enfers malgré tout son dénouement pour ses victimes. Malheureusement il est impuissant face à toutes cette misère et ses interventions le hantent plus qu'autre chose. A voir même si le sujet a déja été abordé maintes et maintes fois.
Un tombeau béant de vacuité et d'inutilité, mal réalisé, mal monté et mal écrit. Où est passé la richesse psychologique de Taxi Driver ? Où donc est passé l'esthétique rutilante de Casino et celle de Raging Bull ? Où diable est passé l'humour et l'efficacité des Affranchis et des Nerfs à Vif ? Ici, les situations sont creuses : Paul Schrader tente vainement d'alimenter son scénario, mais il s'égare en chemin ( la source du scénariste de Taxi Driver et d'Obsession semble tarie ). Le personnage incarné par Nicolas Cage est insupportable, proprement fade ( on dirait une caricature de Travis Bickle, l'épaisseur en moins, le ridicule en plus )...L'histoire ? Selon les critiques élogieuses, il s'agirait de la descente aux enfers d'un ambulancier qui intervient pour de multiples arrêts cardiaques dans l'un des quartiers les plus sordides de New York. A la bonne heure ! Martin Scorsese signe l'un de ses plus mauvais films avec Le Temps de l'Innocence. On ne peut pas gagner à tous les coups ( encore que ! ). Oublions vite ce navet poussif pour nous replonger dans l'âge d'or du cinéaste : Raging Bull, Casino, After Hours...
Nulle tentation, nulle rédemption, ni plongée aux enfers ou passage au paradis... Cette fois-ci, Scorsese catapulte sa caméra en plein coeur du purgatoire où les âmes éperdues tantôt se fracassent, tantôt se joignent ou se cognent, rampent ou prennent la fuite. Le sujet est difficile, à mi-chemin entre surréalisme et hyper-réalisme, et cependant la mise en scène est éblouissante. Ecriture nerveuse, montage ultra serré, lumières étourdissantes... La chevauchée fantastique de Nicolas Cage dans un New York désespéré se solde par un hymne à la vie. Un contraste saisissant que Scorsese parvient à raccommoder grâce une dose d'humour jusqu'ici insoupçonnée dans l'oeuvre du réalisateur des "Affranchis" et de "Casino". Oeuvre complètement atypique dans sa filmographie, Scorsese prouve à tous ses détracteurs qu'il peut encore nous surprendre. Mieux encore. Donner une leçon de cinéma.
Quel dommage que le scénario trop ennuyant ne soit pas à la hauteur de la réalisation absolument divine signée du grand Monsieur Scorsese qui me conforte dans l'idée qu'il fait partie du top 3 des meilleurs réalisateurs. En effet ce contraste crée dans le film entre la lumiére et le sombre est parfait. De plus la présence d'un Nicolas Cage au top de sa forme allié au charme et au talent de Patricia Arquette rend le film somptueux. Mais hélas le scénario est beaucoup trop plat malgré une idée de départ intéressente. Enfin le final est selon moi un peu trop baclé. Que c'est dommage que le scénario n'arrive pas à la cheville de la réalisation nerveuse de Scorsese.
Martin Scorsese signe içi avec A tombeau Ouvert un excellent film où il plonge le spectateur dans la vie de cette ambulancier joué par un excellent Nicolas Cage qui est obsédé dans ce film par son impuissance devant la mort et qui est dévoré par la culpabilité. Ce voyage au bout de la nuit rempli de stress avec de plus un excellent casting tout aussi étrange et exceptionnelle: Ving Rhames, Tom Sizemore et Patricia Arquette. Encore une magnifique oeuvre de Martin Scorsese.
Ce film n'est pas ce que Scorsese a fait de mieux, mais l'interprétation est excellente et le réalisateur manie la caméra avec une virtuosité et une énergie incroyable. Scorsese filme le chaos, c'est peut-être pour cela que son film ressemble parfois à un grand foutoir. La B.O donne encore un surplus d'énergie à l'ensemble.
Je viens de découvrir ce film qui est pour moi le meilleur de la filmo du grand Scorcese. Ce métrage, que je définirais comme le "Requiem for a Dream" de Marty a le mérite de prendre à la gorge le spéctateur, qui est littéralement happé par le jeu de Cage. On se figure parfaitement ses émotions, ces dernières servies par une photo ahurrissante, un scénar' parfait, une interprétation magistrale, une mise en scène hallucinamment et chaotiquement géniale; bref, des ingrédients que l'on peut retrouver dans n'importe lequel des films de Scorcese (exceptés "Gangs of NY" et "Aviator", ces derniers selon moi les moins réussis de son Oeuvre), mais qui sont dans le cas présent sublimés et poussés à l'extrême. On retiendra de ce film la séquence psychédéliquo-acidulo-surréaliste la plus réussi du cinéma après celles que l'on avait pu remarquer dans le "The Doors" de Stone, "Apocalypse Now" de Coppola, ou dans "L'Age d'Or" de Bunuel.
Donc, chef d'oeuvre ou pas? Oui, définitivement un chef d'oeuvre.
Donc, chef d'oeuvre ou pas? Oui, définitivement un chef d'oeuvre.
Scorsese nous plonge dans les méandres d’un New York pourri et ravagé, au volant de l’ambulance de Nicolas Cage, désespérément halluciné. La mise en scène est toujours dans l’urgence et dépeint une adrénaline de la détresse, parfaitement jouée.
un superbe délire de la part de scorsese. l'ambiance, la musique , les acteurs, tout est magnifiquement archestré dans ce film. avec un nicolas cage qui devient de plus en plus en baré dans la film.
Un film déjanté ! (beaucoup trop pour moi !)
Je n'es vraiment pas aimé ce film allez savoir pourquoi...
Je trouve qu'il se passe rien ...
J'ai mis une étoile juste pour Nicolas Cage qui malgré le film reste un acteur formidable.
Je trouve qu'il se passe rien ...
J'ai mis une étoile juste pour Nicolas Cage qui malgré le film reste un acteur formidable.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse