AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
5178 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
26 critiques
4
101 critiques
3
105 critiques
2
52 critiques
1
15 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Gros budget pour petits effets. Une écriture cinématographique surannée, on passe totalement à côté de tout sujet, les personnages sont caricaturaux au possible (oui même pour des nazis), les histoires partent dans tous les sens à gauche à droite dans le passé le futur (façon Nolan mais en raté). Prestigieux échec. On s'ennuie ferme on comprend pas grand chose. Au secours.
Un film correct plutôt bien joué, mais le souci est que le film veut à la fois décrire l'évolution de Heydrich mais aussi celui de la résistance ce qui a pour résultat de survoler les deux sujets. De plus le film laisse à penser que c'est sa femme qui l'entraine dans l'idéologie nazie alors que Heydrich faisait déjà partie de la jeunesse nationaliste. Cependant le film se laisse regarder.
Film intéressant, bien tourné, bien réalisé. L'histoire est Intéressante car elle relate un fait historique qu'on ne connaît pas forcément ça a été mon cas... Après l'histoire se déroulant pendant la deuxième guerre mondiale est vue et revue rien d'original de ce côté là de même que l'histoire d'amour typique entre les espions et les filles du pays. Cependant quelques scènes crues qui suscitent des sentiment et les acteurs jouent extrêmement bien. Surtout le personnage principal ce rôle lui colle à la peau. Bref film à voir... Dommage que l'on en a pas fait une très grande pub il le mériterait...
Qu'est ce que c'était long... j'ai lutté pour terminer le film. J'ai franchement pas accroché, ni à l'histoire ni aux personnages et même si c'est censé être une histoire vraie ben ça n'a rien changé pour moi : réalisation poussive, photographie moyenne et trop de passages à vide. Bref, je le conseille pas. 1,5/5
Bon film sur un histoire et une résistance peu connu. De beaux plans, un bon jeu d'acteurs malgré quelles longueurs
Nouveau long-mètrage de Cèdric Jimenez sur un sujet terrifiant qui nous plonge durant 2h dans ces annèes terribles! Le film raconte l'ascension de ce dirigeant nazi et notamment l'opèration Anthropoid en 1942 qui visait à faire assassiner Reinhard Heydrich par des rèsistants tchècoslovaques. "HHhH", en allemand littèralement : « le cerveau d'Himmler s'appelle Heydrich » . Oui parce qu'il est question ici de l'une des figures les plus malèfiques du règime nazi! Un haut dirigeant surnommè le boucher de Prague, bras droit d'Himmler et grand chef de la Gestapo, architecte de la solution finale! Ce titre là, c'est aussi le titre d'un roman paru en 2010 qui avait reçu le Prix Goncourt du premier roman! Pour son premier film en langue anglaise, le rèalisateur de "La French" dirige un casting international (britannique, australien, français...) et les acteurs-actrices se montrent performants tels que Jack O'Connell ou le glaçant Jason Clarke! Rosamund Pike, elle, est magnifique en èpouse ambitieuse et forte! Si l'ambiance est bien retransmise avec un vrai travail sur l'image, "HHhH" recèle de beaux moments de tension et d'èmotion! En somme, une oeuvre qui fascine, par la violence et la cruautè de son propos et par l'efficacitè avec laquelle Jimenez recrèe une èpoque saisissante d'intensitè! C'est infèrieur tout de même à l'excellent et (injustement) mèconnu "Operation : Daybreak", rèalisè par Lewis Gilbert au milieu des 70's, avec Anton Diffring dans le rôle de Heydrich et surtout le sous-estimè Timothy Bottoms auquel il faudra rendre justice un jour...
Auteur du malin « Aux yeux de tous » et du très solide « La French », j'étais assez curieux et plutôt confiant concernant ce qu'allait faire Cédric Jimenez de « HHhH », la figure d'Heydrich, à l'exception du film de Douglas Sirk en 1942, ayant rarement été privilégiée au cinéma. Et j'avoue qu'un temps cela a fonctionné sur moi : malgré quelques lourdeurs et un aspect trop démonstratif, l'œuvre avait le mérite de présenter un portrait glacial du bonhomme, « essayant » de percer l'être humain derrière le monstre sans jamais y parvenir, démontrant avec une certaine conviction toute la difficulté de filmer le Mal absolu, même si le regard manque un peu de subtilité et de nuance. De plus, alors que l'œuvre semble au départ se pencher sur
spoiler:
les relations avec sa femme et son immense influence sur lui, voilà qu'elles sont délaissées progressivement au point de faire d'elle une quasi-victime, alors que c'est justement ce rapport de force inversé
qui faisait le sel de ce couple, d'autant que Rosamund Pike livre une belle prestation face à un Jason Clarke trop « brutal ». Et puis il y a ce choix de narration : linéaire, séparant distinctement les deux récits alors qu'il aurait sans doute été plus complexe et haletant de mélanger les deux, d'autant qu'après ce portrait sur « Le Boucher de Prague », le récit sur les résistants tchèques l'ayant abattu s'avèrent nettement plus ordinaire, honnêtement mené mais sans surprise, si ce n'est l'apparition sans doute trop brève de quelques figures féminines, dont la toujours émouvante Mia Wasikowska. Enfin, il a beau être assez spectaculaire, l'assaut final traîne franchement en longueurs (et en ralentis), des problèmes de montage semblant parfois être à l'origine de ce résultat un peu bancal. Reste une reconstitution soignée, une volonté de créer le malaise pas mal rendue et une froideur convenant plus ou moins bien à l'ensemble. Ça n'est pas un désastre et permet au moins de se dégrossir un peu sur le sujet si on le connaît peu ou pas, mais au vu du potentiel, la déception est réelle.
qui faisait le sel de ce couple, d'autant que Rosamund Pike livre une belle prestation face à un Jason Clarke trop « brutal ». Et puis il y a ce choix de narration : linéaire, séparant distinctement les deux récits alors qu'il aurait sans doute été plus complexe et haletant de mélanger les deux, d'autant qu'après ce portrait sur « Le Boucher de Prague », le récit sur les résistants tchèques l'ayant abattu s'avèrent nettement plus ordinaire, honnêtement mené mais sans surprise, si ce n'est l'apparition sans doute trop brève de quelques figures féminines, dont la toujours émouvante Mia Wasikowska. Enfin, il a beau être assez spectaculaire, l'assaut final traîne franchement en longueurs (et en ralentis), des problèmes de montage semblant parfois être à l'origine de ce résultat un peu bancal. Reste une reconstitution soignée, une volonté de créer le malaise pas mal rendue et une froideur convenant plus ou moins bien à l'ensemble. Ça n'est pas un désastre et permet au moins de se dégrossir un peu sur le sujet si on le connaît peu ou pas, mais au vu du potentiel, la déception est réelle.
Film qui décrit bien les faits historiques mais leur enchaînement est trop rapide et la complexité du personnage principal n'est pas du tout abordée. Les scènes finales dans l'église valent toutefois le coup d'oeil.
C’est avec de l’envie que je vais voir ce film. Je suis très curieux de ses histoires qui retracent notre passé car il est toujours important de ce souvenir. Quel sera mon avis à la sortie de la salle.
Tout d’abord c’est avec surprise que je me rends compte que le réalisateur est Français. Il n’a fait pour le moment que quatre films dont La French. Encore un film inspiré d’un fait réel.
J’apprécie beaucoup le jeu de Jason Clarke qui ne se cantonne pas à un style de jeu. Il surprend les spectateurs dans ses rôles. Que dire de Rosamund Pike qui est glaçante. Elle n’a pas égalé son rôle dans Gone Girl mais elle reste toujours aussi étrange.
Le film se découpe en deux parties qui a en point d’orgue l’attentat sur Heydrich. Dans un premier acte nous pouvons voir l’ascension au pouvoir d’un bourreau du nazisme. Aussi froid et méticuleux, je suis esclave des choix de cette homme. Tous les passages sont très terrifiant. Ils nous montrent l’atrocité de ce mouvement. Qui malheureusement perdure encore sous d’autres régimes. Dans le deuxième acte, je passe du côté des alliés qui essaient de combattre dans la ville de Prague. Le moment qui rassemble ses deux points de vu et l’attaque sur Heydrich. C’est un moment pour moi qui n’est pas très connu mais qui est tout aussi important. Tout au long du film, il y a une dualité entre la vie de Heydrich et les alliés.
Vous aimerez ce film, si vous avez aimé La chute.
Tout d’abord c’est avec surprise que je me rends compte que le réalisateur est Français. Il n’a fait pour le moment que quatre films dont La French. Encore un film inspiré d’un fait réel.
J’apprécie beaucoup le jeu de Jason Clarke qui ne se cantonne pas à un style de jeu. Il surprend les spectateurs dans ses rôles. Que dire de Rosamund Pike qui est glaçante. Elle n’a pas égalé son rôle dans Gone Girl mais elle reste toujours aussi étrange.
Le film se découpe en deux parties qui a en point d’orgue l’attentat sur Heydrich. Dans un premier acte nous pouvons voir l’ascension au pouvoir d’un bourreau du nazisme. Aussi froid et méticuleux, je suis esclave des choix de cette homme. Tous les passages sont très terrifiant. Ils nous montrent l’atrocité de ce mouvement. Qui malheureusement perdure encore sous d’autres régimes. Dans le deuxième acte, je passe du côté des alliés qui essaient de combattre dans la ville de Prague. Le moment qui rassemble ses deux points de vu et l’attaque sur Heydrich. C’est un moment pour moi qui n’est pas très connu mais qui est tout aussi important. Tout au long du film, il y a une dualité entre la vie de Heydrich et les alliés.
Vous aimerez ce film, si vous avez aimé La chute.
Film de guerre précis et efficace excellemment filmée. Cette histoire vraie palpitante méritait d'être tournée et le résultat est au rendez vous, on ne s'ennuie pas une minute tant les rebondissements se succèdent. Les acteurs sont très bons.
Film d'une complaisance malade envers la violence, qu'il prétend esthétiser. Scènes de tueries ou d'ébats sexuels parfaitement inutiles. Au final, un grand mépris pour l'histoire qu'il prétend traiter.
Comme tous les films américains qui traitent de l'histoire du troisième Reich, je regrette l'usage de l'anglais qui ne nous permet pas de croire et de rentrer pleinement dans l'histoire. Abstraction de ça, le film de Cédric Jimenez est une réussite. Il y avait vraiment matière à faire un bon film entre l'ascension d'un jeune loup impitoyable au sein des dirigeants nazis et ces résistants prêts à tout pour leur pays et contre l'envahisseur. Ça paraît bête et manichéen dit comme ça, d'ailleurs on a droit à quelques violons mais c'est plutôt bien dosé.
Un film historique qui montre l'ascension d'un homme dans le parti nazi. Tourné sans "filtres", cest parfois un peu dur mais montre bien la déshumanisation des dignitaires nazi.
Ce film est comme un roman historique mais en mieux !... les personnages sont d'un grand réalisme. La Cruauté vient toujours d'un déclic et le film retrace cela ...impressionnant !!!
Jason Clarke, et Rosamund Pike dans une moindre mesure, impressionnent dans la première partie, plutôt dérangeante, du film.
La suite est plus classique et finalement moins efficace que si le commando avait été le centre de l'attention depuis le début.
Malgré les qualités de la reconstitution et le talent des acteurs, la structure maladroite du récit empêche que l'on s'attache aux héros.
La suite est plus classique et finalement moins efficace que si le commando avait été le centre de l'attention depuis le début.
Malgré les qualités de la reconstitution et le talent des acteurs, la structure maladroite du récit empêche que l'on s'attache aux héros.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse