AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
1612 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
7 critiques
4
21 critiques
3
33 critiques
2
36 critiques
1
30 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pour son 16 ème film, Olivier Assayas va à nouveau travailler avec Kristen Stewart qui été déjà présente sur son film précédent "Sils Maria" que j'avais moyennement aimé. Mais là pour le coup le film ressemble dans son traitement à "Sils Maria", le rythme est super lent pendant 40 minutes, on peut dire qu'il se passe pas grand chose. Avant la montée du climax, on sent que le film va enfin partir, et en fait ça dure pas plus de 10 minutes et ça retombe dans une forme de lenteur contemplative, où il n'y a rien à contempler. Pourtant je me suis demandé qu'est ce qui cloché, le sujet est hyper intéressant, mais en fait à un moment j'ai eu un flash, il n'y a quasiment que Kristen Stewart comme seul et unique personnage. Et quand vous agissez de la sorte il faut vraiment que vous proposiez quelque chose qui vaille la peine qu'on s'intéresse à un seul personnage. Comme c'est par exemple le cas dans "Seul au monde" où Tom Hanks nous montre que l'homme une fois seul ne peut vivre. Mais là l’actrice parait effacé, en même temps recevoir des textos constamment ça aide pas et le pire c'est que c'est un partie pris artistique. En fait Assayas utilise le téléphone comme vecteur de suspens. Mais c'est juste froid, ça manque d'humanité, et en plus la musique est aussi trop froide, trop impersonnelle. En fait on est jamais dedans, on est vraiment loin, de sorte que quand arrive le final qui semble déjà invraisemblable et bizarre, en fait on s'en fiche. Et bon le réalisateur essaye de nous faire un contraste entre l'univers de la mode et le spiritisme, mais c'est proche du niveau zéro. Parce que oui la mode c'est vilain et superficiel, et le spiritisme c'est pas superficiel. Mais le pire de ce film, c'est que entre le début et la fin il ne sait rien passé de nouveau. C'est triste à dire pourtant il y avait un effort artistique, et j'encourage l'audace sur le sujet, (notamment la scène sur Victor Hugo),mais cette audace ne va jamais plus loin que son sujet.
Bien mieux que ce à quoi je m'étais attendu. Un film dans les genre thriller et science fiction qui reste avant tout intéressant et captivant à regarder.
Un film assez étrange, et pas inintéressant. Il y a quelques moments de stress qui font que je ne peux pas dire que j'ai détesté le film, mais d'un autre côté, il y a pas mal de longueurs et de passages ennuyeux qui font que je ne peux pas porter ce film aux nues non plus. On va donc dire que c'est assez moyen, mais pour ceux qui aiment le paranormal, les films lents et étranges, ça peut valoir le coup d'oeil. Une curiosité.
Je viens de le voir sur OCS. Heureusement, car cela m'a permis de m'endormir sur mon canapé et pas dans le fauteuil inconfortable d'une salle obscure. Quel ennui, Dieu, quel ennui! Un film mal foutu, mal joué, interminable. On se fiche éperdument des histoires de fantômes qu'il nous assène. Un seul mérite: son pouvoir soporifique. A recommander si vous souffrez d'insomnie.
Un film ennuyeux, soporifique qui ne décollera jamais.
Une fin décevante
Une cruelle déception
dommage
Une fin décevante
Une cruelle déception
dommage
Dik ap Prale
Un film glacial et mystérieux comme le sujet qu'il aborde. On apprécie sa photo et son actrice, électrisante.
Assez contemplatif. Le film d'Assayas se regarde assez bien. Le mystère et l'ambiguïté ont l'air d'amuser le metteur en scène. Après, cette ambiguïté manque très souvent de cohérence dans le scénario et le twist final du coup tombe à plat. Dommage ça gâche un peu toute l'intrigue à suspense sur lequel le film était construit...
Un brin fantastique, un zeste métaphysique entre thriller et contemplation le dernier film d’Assayas marque la rupture avec un cinéma académique et confortable pour d’autres formes de langages qui du SMS à la profusion visuelle des supports numériques confortent paradoxalement les bases du cinéma actuel. Entre l’acte résistant et la démarche exploratoire, le réalisateur de « Sils Maria » conclue un cycle pour mieux entamer de nouvelles aventures propres à la survie du septième art. Kristen Stewart qui ne pourrait être alors qu’un faire-valoir transcende son personnage aux contours indistincts pour vivre avec l’au-delà (l’attente d’un signe de son frère jumeau décédé) une expérience ultime : se (re)trouver elle-même dans l’accomplissement d’un deuil qui à ses yeux et à son cœur surpassent la notion même de la mort. Je comprends que ce genre de cinéma (froid en apparences, aux dialogues biseautés…) puisse rebuter le commun des mortels, mais ici rien n’est commun, rien n’est mortel. C’est le cinéma qui prend la vie à témoin pour lui enseigner encore quelques franches vérités. Avis bonus Pour l’intelligence et la décontraction des rencontres avec Kristen Stewart, et Olivier Assayas, un bonheur !
Pour en savoir plus
Pour en savoir plus
Ca partait d'une bonne idée, mais ... grosse déception.
Ca fait un moment que je voulais le voir mais au vu des critiques, j'ai hésité... Je n'aurais pas dû.
Soit j'ai loupé la subtilité d'une message et de l'intrigue, soit c'est bâclé.
L'histoire était intéressant mais sombre vite dans un mélange non maîtrisé de genre et pour quoi au final? Pas grand chose.
Je suis restée sur ma faim. Je m'attendais à quelque chose de plus profond. Tant pis.
Ca fait un moment que je voulais le voir mais au vu des critiques, j'ai hésité... Je n'aurais pas dû.
Soit j'ai loupé la subtilité d'une message et de l'intrigue, soit c'est bâclé.
L'histoire était intéressant mais sombre vite dans un mélange non maîtrisé de genre et pour quoi au final? Pas grand chose.
Je suis restée sur ma faim. Je m'attendais à quelque chose de plus profond. Tant pis.
La bande annonce ne m’avait pas convaincu du tout, pas plus que le pitch. Je ne sais pas, ça me semblait trop bizarre. Cependant je n’ai pas voulu rester idiot, et c’est sans aucune attente particulière que je me suis lancé dans le visionnage de ce "Personal shopper". Oui, eh bien il y a des fois où il vaut mieux rester idiot. Parce que qu’est-ce que c’est lent ! C’est gras du mou comme c’est mou de gras. Du haut de mes futures 46 piges, j’ose avouer tout de même que si je me suis montré curieux de voir ce film, c’est en raison de la présence de Kristen Stewart que j’avais trouvé très convaincante à travers la saga "Twilight". Ici, elle interprète à mon sens très bien une jeune personne tracassée par la disparition de son frère jumeau, au point de se retrouver totalement perdue à rechercher des réponses pour le moins très hypothétiques. Son jeu d’actrice est bon, même s’il est agaçant de voir quelqu’un tirer la tronche la plupart du temps, doté en prime d'un regard azimuté. Mais on s’y fait. Curieusement, on s'y fait. Le plus dérangeant est que plusieurs intrigues ont été mélangées. D’abord le titre : il est relativement trompeur : certes le film s’attarde beaucoup sur la célébrité, et plus particulièrement la mode et ses faux-semblants, mais ce n’est pas pour autant le thème principal. Etre personal shopper constitue un beau prétexte au contexte thrilleritique dans lequel évolue Maureen (Kristen Stewart) pour trouver un épilogue euuuh... comment dire ? "brillant" (accessoirement parlant). Seulement voilà : on tourne en rond dans de longues séquences d’échange de SMS et les marathons opérés dans les boutiques de luxe. Personnellement, si je devais recevoir ce genre de messages, je couperai vite court : ça fait flipper et on voit très rapidement que ces missives cachent une réelle volonté de manipuler. Manipulation à laquelle il peut être tentant (c’est vrai) de céder au moins une fois, juste par curiosité, surtout quand on ne sait plus se protéger. Pendant ce temps-là, on perd le fil rouge ; et le spectateur en vient à oublier la quête personnelle de Maureen et les réponses attendues, tout comme elle l’a plus ou moins oublié. "Personal shopper" semble comporter deux histoires bien distinctes. Les seules choses qui les lient est la souffrance et la fragilité. Pourtant la mise en scène est effectivement pas mal (primée au Festival de Cannes 2016) : elle colle au plus près de la réalité, tout comme la bande son où on constate rapidement l’effet de résonance que provoque l’absence de meubles dans une pièce, ou encore les grincements d’un vrai parquet. Seulement voilà : je ne sais pas vous, mais j’ai toujours du mal avec les films primés à Cannes. Ça se vérifie une fois de plus, et quand je vois l'ensemble des avis des internautes, je constate avec un certain soulagement que je suis loin d’être le seul. Car je n’ai finalement pas bien compris le cheminement du film : tout ça pour revenir comme ça d’un seul coup d’un seul sur ce qui nous intéressait en début de film. Alors qu’on se dirigeait vers quelque chose de flippant, ça devient bof et d’une platitude extrême. Il n’y a même pas de musique pour porter quoi que ce soit. Les premières notes n’interviennent qu’à la trentième minute, avec Maureen en scooter… Sauf que je me demande bien à quoi elle sert à ce moment-là… Et c’est ainsi à d’autres moments du film. Ça me fait l’effet que le compositeur se serait réveillé entre deux siestes durant le montage pour jeter en vrac les quelques notes qu’il avait écrites. Pas vous ? En attendant, c’est 1h50 de perte de temps : ennuyeux, inintéressant, bref à oublier. Oui on s’ennuie ferme malgré le regain d’intérêt lorsque Maureen entre pour la dernière fois dans l’appartement de Kyra… Ne vous y fiez pas, ce sursaut sera de courte durée.
Au départ c'est lent et trop brut, style "docu". Et puis on comprend pas trop où ça va.
Puis peu à peu on commence à comprendre, l'histoire s'installe. Kristen Stewart est vachement bien. Un vrai talent. Et elle est très à sa place dans ce film "français". Elle tient le film jusqu'à la fin, chacun de ses gestes, chacune de ses expressions, tout est parfait. Elle est très naturelle.
Ça se regarde doucement, patiemment. Il faut y aller avec un peu de tolérance, c'est lent et ça se promène entre deux genres. Mais le ton fait monter une certaine incertitude et une ambiguité frustrante mais qui sert le film.
Pas de quoi crier au génie mais un film qui mérite de l'attention. Pas étonnant qu'il ait eu un prix à Cannes. Le scénario a un côté film noir surnaturel qui aurait mérité une photo plus stylisée et des acteurs plus en place. Il y a un trop grand décalage de niveau technique de jeu entre Kristen Stewart et le reste du casting.
À part le style trop jambon-beurre (ou dogme-impro-docu) du jeu des autres acteurs qui m'a agacé, et le style de l'image très brute de pomme, j'ai bien aimé. Kristen Stewart a réussi à m'emmener jusqu'au bout.
Elle est est très forte cette fille.
Puis peu à peu on commence à comprendre, l'histoire s'installe. Kristen Stewart est vachement bien. Un vrai talent. Et elle est très à sa place dans ce film "français". Elle tient le film jusqu'à la fin, chacun de ses gestes, chacune de ses expressions, tout est parfait. Elle est très naturelle.
Ça se regarde doucement, patiemment. Il faut y aller avec un peu de tolérance, c'est lent et ça se promène entre deux genres. Mais le ton fait monter une certaine incertitude et une ambiguité frustrante mais qui sert le film.
Pas de quoi crier au génie mais un film qui mérite de l'attention. Pas étonnant qu'il ait eu un prix à Cannes. Le scénario a un côté film noir surnaturel qui aurait mérité une photo plus stylisée et des acteurs plus en place. Il y a un trop grand décalage de niveau technique de jeu entre Kristen Stewart et le reste du casting.
À part le style trop jambon-beurre (ou dogme-impro-docu) du jeu des autres acteurs qui m'a agacé, et le style de l'image très brute de pomme, j'ai bien aimé. Kristen Stewart a réussi à m'emmener jusqu'au bout.
Elle est est très forte cette fille.
Un excellent thriller fantastique. Kristen Stewart incarne une acheteuse de mode et médium. Olivier Assayas révéle le talent intimiste de cette actrice. Un bon scénario d'horreur. Les effets spéciaux du fantôme sont très réussis.Benjamin Biolay interprète un écrivain Victor Hugo et communiquant avec les esprits à Jersey ,son ile d'exil.
Dans ce thriller fantastique, Kristen Stewart est la bonne à tout faire d'une célébrité tout en essayant de faire le deuil de son frère jumeau récemment disparu dont elle attend des signes (elle se prétend médium). Le film est globalement décevant malgré la prestance de l'actrice devant la caméra. On a du mal à rentrer dans cette histoire même si l'échange de messages par téléphone arrive à tenir en haleine le spectateur une trentaine de minutes
spoiler:
(mais l'on se doute assez vite de l'identité de l'auteur : l'amant de la patronne de Maureen
). A noter que l'on peut retrouver Benjamin Biolay dans la peau de Victor Hugo qui s'adonnait à des séances de spiritisme lors de son exil à Jersey pour dialoguer avec sa fille morte selon le réalisateur.
). A noter que l'on peut retrouver Benjamin Biolay dans la peau de Victor Hugo qui s'adonnait à des séances de spiritisme lors de son exil à Jersey pour dialoguer avec sa fille morte selon le réalisateur.
Pas mal. Encore un film qui traite un sujet sous un angle inédit. Ce genre de rôles et de films nous prouve que certains acteurs choisissent parfois des rôles qu'ils aiment. Kristen Stewart...rien à dire juste WaW ! Je l'adore ! :D Quelques passages stressant, une photographie bien budgétée et une réal. à la hauteur d'Assayas.
Personal Shopper est un film assez simple et sa fin se concrétise. Kristen Stewart projette son existence vers l'extérieur et elle se manifeste sous forme d'images fantômes, de sons, d'objets en mouvement et de textes qui font ressortir ses insécurités. Il y a des éléments secondaires de l'intrigue qui sont moins importants et quelques touches thématiques sur la façon dont la technologie crée l'isolement mais ils sont minces pour aujourd'hui. Le film vous entraîne jusqu'à ce que la fin se révèle et que vous réalisiez qu'il était aussi vide que le message qu'il véhiculait...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse