menu
close2
Annuler
Ex:
L'Empire, Avatar 3, Spider-Man 4, Venom 3
Note moyenne
1,9
277 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
3 critiques
4
6 critiques
3
10 critiques
2
17 critiques
1
5 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Synchronicity me rend septique; s'il sonne assez laid suite à son manque de budget, il fait preuve de tellement d'efforts d'écriture qu'il paraît injuste de le considérer comme les autres daubes du genre sorties chaque année, et qui n'apportent rien d'autre que du temps perdu. Avant d'en parler plus en profondeur, on éviter de développer sa version française catastrophique, sans émotion ni once de vivacité; l'on croirait qu'ils lisent des dialogues qu'ils viennent de découvrir, si mal que les voix ne collent pas au mouvement des lèvres.
Passé cela, et c'est dur d'y parvenir, on pourra se concentrer sur le scénario tortueux qu'il nous amène, complet par sa crédibilité scientifique et la justesse de son rythme. Car si le film possède un certain côté série b, il n'y a pas de doute sur le fait qu'il est directement intéressant par les thèmes qu'il rebat et les personnages qu'il nous présente. On croirait presque voir une sorte de Jeff Goldblum de La Mouche version Ashton Kutcher de L'Effet Papillon, le ton sombre et la dépression en moins.
S'y présentera le très sympathique Michael Ironside, revenu pour faire une référence à l'écran d'affichage d'entrée d'appartement dans Total Recall, et qui joue, comme à son habitude, l'antagoniste de l'histoire (si l'on peut vraiment parler d'antagoniste). C'est d'ailleurs en cela que Synchronicity surprend : il n'a de méchant qu'Ironside parce qu'il représente la tromperie de Brianne Davis (Abby), et ne développe pas de thèmes manichéens, préférant nous développer des personnages et les rendre psychologiquement intéressants, humains et attachants.
Loin d'être cependant un modèle d'écriture, Synchronicity, par le fait de rendre agréable ses protagonistes (qu'on peut compter sur les doigts de la main), rend dès lors son écriture appréciable, et nous fait nous intéresser à son intrigue, à ses rebondissements et ses grands changements. Au point qu'on le trouve finalement sympathique mais à force de l'analyser et d'être surpris, se dira-t-on qu'il manque tout de même d'un sacré niveau de cohérence.
A cela, les scénaristes répondent par la révélation qu'il ne traite pas de voyage dans le temps, mais bien de Terres parallèles. Opportunistes ou malins, ils nous conduisent, main dans la main, vers la compréhension de toutes ces scènes qu'on trouvait pathos, forcées, et pour lesquelles le comportement des personnages manquait de fluidité, de naturel, de réalisme. Dès qu'on a toutes les cartes en main, l'intrigue prend une toute autre dimension et ses moments dramatiques gagnent en crédibilité, tandis que se profile une fin certes prévisible, mais agréable du fait qu'on s'est déjà attaché à ces quelques rares personnages.
Seulement, Synchronicity, derrière ses airs de film indé qui tente des choses (c'est sûrement sa plus grande qualité), se gâche par son imagerie héritée du Blade Runner de Ridley Scott et qui, par son constant timbre bleuté (le même que celui de l'affiche), s'enferme dans une personnalité visuelle monochrome et sans grand relief, si ce n'est quelques références visuelles (Hitchcock revient plusieurs fois). Une mise en scène à la hauteur de l'interprétation de ses acteurs : plate, fade, superficielle et sans ampleur, tout cela nous conduire vers le ressenti d'avoir vu quelque chose de médiocre, ni bon ni mauvais, de profondément moyen mais d'au moins marquant, tant on se rend rapidement compte qu'il tente énormément de choses, et qu'il tente d'apporter quelque chose à son spectateur. Et cela, il y parvient.
Faîtes nous en un remake en gros budget, avec des artistes à la hauteur, s'il vous plaît.
Passé cela, et c'est dur d'y parvenir, on pourra se concentrer sur le scénario tortueux qu'il nous amène, complet par sa crédibilité scientifique et la justesse de son rythme. Car si le film possède un certain côté série b, il n'y a pas de doute sur le fait qu'il est directement intéressant par les thèmes qu'il rebat et les personnages qu'il nous présente. On croirait presque voir une sorte de Jeff Goldblum de La Mouche version Ashton Kutcher de L'Effet Papillon, le ton sombre et la dépression en moins.
S'y présentera le très sympathique Michael Ironside, revenu pour faire une référence à l'écran d'affichage d'entrée d'appartement dans Total Recall, et qui joue, comme à son habitude, l'antagoniste de l'histoire (si l'on peut vraiment parler d'antagoniste). C'est d'ailleurs en cela que Synchronicity surprend : il n'a de méchant qu'Ironside parce qu'il représente la tromperie de Brianne Davis (Abby), et ne développe pas de thèmes manichéens, préférant nous développer des personnages et les rendre psychologiquement intéressants, humains et attachants.
Loin d'être cependant un modèle d'écriture, Synchronicity, par le fait de rendre agréable ses protagonistes (qu'on peut compter sur les doigts de la main), rend dès lors son écriture appréciable, et nous fait nous intéresser à son intrigue, à ses rebondissements et ses grands changements. Au point qu'on le trouve finalement sympathique mais à force de l'analyser et d'être surpris, se dira-t-on qu'il manque tout de même d'un sacré niveau de cohérence.
A cela, les scénaristes répondent par la révélation qu'il ne traite pas de voyage dans le temps, mais bien de Terres parallèles. Opportunistes ou malins, ils nous conduisent, main dans la main, vers la compréhension de toutes ces scènes qu'on trouvait pathos, forcées, et pour lesquelles le comportement des personnages manquait de fluidité, de naturel, de réalisme. Dès qu'on a toutes les cartes en main, l'intrigue prend une toute autre dimension et ses moments dramatiques gagnent en crédibilité, tandis que se profile une fin certes prévisible, mais agréable du fait qu'on s'est déjà attaché à ces quelques rares personnages.
Seulement, Synchronicity, derrière ses airs de film indé qui tente des choses (c'est sûrement sa plus grande qualité), se gâche par son imagerie héritée du Blade Runner de Ridley Scott et qui, par son constant timbre bleuté (le même que celui de l'affiche), s'enferme dans une personnalité visuelle monochrome et sans grand relief, si ce n'est quelques références visuelles (Hitchcock revient plusieurs fois). Une mise en scène à la hauteur de l'interprétation de ses acteurs : plate, fade, superficielle et sans ampleur, tout cela nous conduire vers le ressenti d'avoir vu quelque chose de médiocre, ni bon ni mauvais, de profondément moyen mais d'au moins marquant, tant on se rend rapidement compte qu'il tente énormément de choses, et qu'il tente d'apporter quelque chose à son spectateur. Et cela, il y parvient.
Faîtes nous en un remake en gros budget, avec des artistes à la hauteur, s'il vous plaît.
"Synchronicity" reprend le thème du voyage dans l'espace-temps, déjà maintes fois traité dans le littérature et le cinéma de science-fiction. Ce long métrage ne révolutionne pas le genre mais à le mérite d'aller plus loin que l'habituelle série B en proposant une réalisation soignée, de bons acteurs et une B.O. magnifique. En revanche, l'intrigue manque de surprise et est plutôt classique pour ce type de sujet même si elle donne la prédominance à une romance. Le profane pourra peut-être être agréablement étonné, voire désorienté, par les différentes directions scénaristiques, alambiquées quand elles ne sont pas confuses. Le connaisseur, lui, anticipera facilement tout cela car déjà vu. "Synchronicity" n'en demeure pas moins plaisant.
"Synchronicity", film américain de S.F réalisé par Jacob Gentry et sorti en 2015.
Un film à faible budget, avec quelques longueurs et des mouvements de caméra assez particuliers, mais qui ne rendent pas le film désagréable à voir. Une enquête avec voyages dans le temps, qui parvient peu à peu à donner envie de intéresser au film, qui donne envie d'en savoir plus, quelques scènes attractives.
L'acteur Michael Ironside y fait même une apparition.
Ce n'est pas un grand film, mais ce n'est pas si mal
Un film à faible budget, avec quelques longueurs et des mouvements de caméra assez particuliers, mais qui ne rendent pas le film désagréable à voir. Une enquête avec voyages dans le temps, qui parvient peu à peu à donner envie de intéresser au film, qui donne envie d'en savoir plus, quelques scènes attractives.
L'acteur Michael Ironside y fait même une apparition.
Ce n'est pas un grand film, mais ce n'est pas si mal
La réalisation est catastrophique, les dialogues sont parfois affligeants, l'histoire aurait pu donner lieu à une bonne série B.
Il y a une idée de départ intéressante mais le scénario nous perd assez rapidement, notamment à cause de doublages pas terribles, à un jeu d'acteur parfois très moyen, à une musique surannée... Un film qui assume son petit budget mais qui aurait dû privilégier son histoire...
Synchronicity ou comment gâché un film avec un super pitch. Le film n'arrive pas à expliciter sa théorie, et le pire dans tout ça, c'est qu'il nous donnes aucun enjeux, à part une histoire d'amour dont on se soucie peu. De plus c'est constamment ennuyant, c'est rageant.
« Synchronicity » est un film particulièrement déroutant, qui devient rapidement ennuyeux. Dans la dernière partie, on arrive cependant à comprendre la prémisse de base, mais la scène finale n’a pas de sens du tout et finalement remet en question ce que l’on pense avoir compris. La photographie est pauvre et sombre. Le casting est faible et le risque de s’endormir peut survenir à tout moment. Un film qu’on ne peut décemment pas conseiller.
Le doublage voix en français est catastrophique : monotone, phrases simplement lues. Les 20 premières minutes feront fuir la majorité des spectateurs alors que tout n'est pas raté. Un travail important a été fait sur le montage pour rendre un ensemble presque cohérent. Les scènes s'expliquent au fur et à mesure car elles sont montrées selon des points de vue différents. Synchronicity est tout de même un film médiocre même pour les amateurs du genre.
Chaîne 42
De la S.F. ou pas tellement c'est laid, vraiment laid image, musique et impression laissée par les voix françaises, parfois surprenant, semblant cohérent mais verbeux et souvent d'un crétinisme inattendu. Le réalisateur est un spécialiste de série B d'horreur cela explique un certain nombre de choses.
Synchronicity, à défaut d'être un chef-d'oeuvre, a le mérite de travailler notre capacité d'interpétation. Voyage dans le temps et univers parralèles se côtoient dans un scénario plutôt tordu il faut bien l'avouer. D'entrée, le réalisateur place le décor et le propos. Des scientifiques, un mécène et une machine à voyager dans le temps. L'époque, futuriste, est plutôt glauque. De grands building froids, une lumière artificielle perpétuellement malsaine et une musique efficace et envoûtante s'entremêlent pour faire de ce film une petite réussite. Jacob Gentry s'encombre peu et se focalise sur son histoire, là où il surprend c'est en bernant son public en banalisant une relation d'amour entre 2 personnages. Ceux qui le souhaitent décrochent, les autres s'accrochent et attendent un dénouement qui doit éclaicir toutes les zones d'ombre. Il évite les raccourcis faciles et fait des clichés habituels (femme fatale, homme d'affaire véreux, ...) une force dont il se sert pour poser les questions qui peuvent nous pousser à vouloir voir le film une seconde fois (ce qui fût mon cas). Malgré un jeu d'acteur parfois maladroit et un doublage VF de seconde zone, Sychronicity est confus et audacieux, il se démarque des films du genre et laisse une multitude d'approches différentes pour en comprendre son sens. Voilà qui le rend original et lui évite clairement le classement comme un film de série B.
Film sur le thème du voyage dans le temps, plus particulièrement, sur le fonctionnement du temps dans l'espace et sa logique bancale. Ce n'est pas le premier sur le sujet, et celui ci reste assez classique et ne sort pas particulièrement des clous, mais il n'en reste pas moins captivant, et bourré de petits détails qui vous exacerbent les sens, et j'apprécie beaucoup ce genre de film. Le budget est c'est vrai pas énorme mais le film se débrouille bien sans. Reste la performance de miss Davis qui, en fait, n'en ai pas vraiment une.. Bref a regarder pour ce qui aime le genre, de préférence en VO 3.5/5
Toute petite production indépendante, Synchronicity ne peut en aucun cas rivaliser avec ses prestigieux modèles. Toutefois, on peut saluer le travail effectué sur la photographie afin de tenter de donner une allure plus friquée à un ensemble très chiche. Bien évidemment, on peut légitimement s’irriter de la référence constante à l’esthétique de Blade Runner puisque le cinéaste ose en reprendre les éclairages, mais aussi certains moments clés, le positionnement des acteurs dans le cadre, tandis que la musique pastiche celle de Vangelis. Par contre, le sujet en est totalement différent et préfère jouer sur les paradoxes temporels (ou est-ce une fausse piste ? à vous de voir). Si le jeu des acteurs est un peu fragile, l’ensemble n’est quand même pas trop mal écrit et se regarde sans déplaisir. On n’est clairement pas en face d’un grand film de SF, mais les auteurs arrivent à recycler bon nombre d’idées intéressantes pour livrer une œuvre plus romantique qu’il n’y paraît de prime abord. C’est donc un petit inédit vidéo sympa, mais il ne faut pas rechercher un blockbuster époustouflant sous peine d’être furieusement déçu.
Frédéric M.
J'adore les films traitant les voyages dans le temps, cela amène toujours une bonne histoire, des questions et souvent de bons personnages. Ce film possède une bonne photo, un très bonne bande son (entre un air à la vangelis ou tron). Les acteurs sont plutôt moyens (preférez la VOST)
Cette fiction écrite et réalisée par Jacob Gentry, possède un seul bon atout : sa superbe bande son avec des insertions musicales géniales. Quelques belles images et effets visuels viennent agrémenter les décors futuristes très sombres et quasiment Noirs et Blancs. Le scénario de fiction assez conventionnelle, traite de façon habile une idée originale ; et c’est le souci de ce film : une seule idée, un rythme très lent et des réalités parallèles qui vous laissent effectivement plutôt perplexe.
Le pitch : Jim Beale et ses assistants Matty et Chuck font des expérimentations afin de créer une brèche dans l’espace temps. Le gros problème est l’énergie ; elle est fournie par Klaus Meisner, directeur de KMC, partenaire de Jim. Au cours d’une expérience, Jim voit survenir la séduisante et mystérieuse Abby Ross, femme fatale ou taupe au service de Meisner ? Jim va devoir être prudent.
Le pitch : Jim Beale et ses assistants Matty et Chuck font des expérimentations afin de créer une brèche dans l’espace temps. Le gros problème est l’énergie ; elle est fournie par Klaus Meisner, directeur de KMC, partenaire de Jim. Au cours d’une expérience, Jim voit survenir la séduisante et mystérieuse Abby Ross, femme fatale ou taupe au service de Meisner ? Jim va devoir être prudent.
Un film avec une atmosphère bien particulière sur les voyages dans le temps, beaucoup moins compliqué que le film "Primer" de Shane Carruth, bien qu'il faille le voir au moins 2 fois pour arriver à tout remettre dans l'ordre.
Les acteurs sont franchement moyens (à moins que cela ne vienne de la vfq...) mais on s'attache quand même aux personnages et à leur histoire.
Les acteurs sont franchement moyens (à moins que cela ne vienne de la vfq...) mais on s'attache quand même aux personnages et à leur histoire.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse