1664 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
172 critiques spectateurs
5
11 critiques
4
71 critiques
3
50 critiques
2
25 critiques
1
11 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Manuel P
16 abonnés
173 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 2 septembre 2018
Grosse déception. La bande-annonce m'avait alléché mais le résultat m'a déçu. Je n'ai pas trouvé cela très drôle, la causticité n'est pas aussi présente que cela. Certaines critiques me semblent surfaites tout simplement.
Drôle, piquante et d'un humour décalé, cette comédie est une véritable surprise. Quelques années après la seconde guerre, Staline règne toujours en maitre et tyran sur son pays . D'une main de fer, il exerce sa puissance avec l'aide de ses proches ministres. A sa mort soudaine, ceux ci se retrouvent pour décider de la suite à donner, qui gouvernera maintenant le pays et comment. Ces hommes ont des personnalités bien différente, drôle, on sent l'humour anglais prendre le dessus. Entre bassesses, complots et opinions divergentes, ce film déjanté est à découvrir absolument.
Totalement bluffé par ce film, vu en VO sous titrée dans une petite salle. Un excellent mélange de biographies historiques au cours de (l'une des nombreuses) périodes noires du communisme, 1953, avec un fil conducteur bâti sur un humour noir très abouti, et le tout joué par des acteurs dans la langue de Shakespeare avec des acteurs Britanniques et Américains! Quel pari fou.... Il y aurait de quoi se perdre dans cette soupe dramatico-comique. Et pourtant Armando Iannuci nous conduit dans cette arrière scène politique et cynique avec rythme, contre-pieds, amusement, et raffinement. Au final: une fresque totalement politiquement incorrect, pas respectueuse des millions de morts du régime communiste, mais une réussite cinématographie simplement magistrale. Du vrai, bon, cinéma à tous points de vue. (ps. pas lu la BD de laquelle le scénario a parait-il été tiré. J'y cours).
L'Histoire a fourni la quasi totalité du scénario très bien servi lui-même par une mise en scène particulièrement en verve. Nous sommes en plein grand-guignol dans ce monde soviétique et stalinien où une simple dénonciation pouvait vous mener au goulag ou pire encore. Les acteurs sont superbes, les réparties des dialogues magnifiques. L'atmosphère pesante, les rires plus ou moins jaunes des personnages tous au vrai antipathiques, le peuple russe abusé, naïf et il faut le dire un peu bébête qui entre en adoration devant le diable, tout cela interpelle, et l'on se dit qu'il existe encore des relents de ce régime, et pas seulement en Russie.
"La mort de Staline" débute tambour battant, avec le ballet des prétendants intriguant devant un Staline mourant. La suite du film n'est pas vraiment au même niveau. L'excès de personnage, un ton fluctuant et un montage un peu bâclé conduisent à une comédie inégale. Quant aux acteurs, aucun doute, ils s'éclatent.
La caricature est sympathique mais l'ensemble fonctionne sur un mode répétitif ce qui finit par lasser. C’est dommage l’idée était bonne et les acteurs excellents
Un film déroutant par son aspect comique de manière involontaire... Ou pas. La fin de Staline et la crainte qu'il inspirait à ses collaborateurs même en pleine agonie. Un angle original et bien traité avec des acteurs convaincants. Une jolie surprise.
J'avoue que de cette fameuse « Mort de Staline », hormis l'année, je ne savais pas grand-chose. Si celle-ci marque évidemment la fin d'une période pour le moins sinistre pour l'humanité, la période de tractation qui suivit cette dernière fut également agitée. C'est ce que nous raconte ici Armando Iannucci, sur le ton de la farce et pas mal de (grosses) libertés vis-à-vis de la liberté historique. Un peu inégal, le récit reste toutefois souvent savoureux, traiter ce chapitre si particulier sur le ton de la comédie (noire) s'avérant être une bonne idée. Ce défilé de personnages souvent peu fréquentables presque transformés en bouffons peut déconcerter, mais se prête finalement bien à ce que cherche le réalisateur : désacraliser l'Histoire tout en en respectant les grandes lignes, cette mort ayant provoqué suffisamment de réactions complètement dingues pour imaginer des choses tout aussi dingues autour. Le résultat n'aurait toutefois sans doute pas la même portée si Iannucci n'avait pas su s'entourer d'un casting aussi brillant : si les seconds rôles sont bons sans crever l'écran, la paire Steve Buscemi - Simon Russell Beale est fabuleuse et offre au film ses meilleures scènes, faisant de ce « duel au sommet » Khrouchtchev - Beria un affrontement politique aussi drôle que saisissant. Les basses manœuvres font partie intégrant de l'Histoire d'un pays, pour le meilleur et pour le pire : c'est exactement ce qu'exprime le réalisateur dans cette comédie plutôt gonflée, loin d'être parfaite mais suffisamment (d)éto(n)nante pour vraiment valoir le coup d'œil.
Difficile pour un réalisateur de tourner une comédie historique sur un personnage légendaire qu'est Staline. Et pourtant, c'est plutôt pas mal avec des protagonistes truculents (Steve Buscemi est irrésistible), mais cette farce politique dérape parfois, tant la verve de ses acteurs est incessante et parfois agaçante. On retrouve un peu l'esprit des frères Coen dans "Avé César" et l'ensemble est truffé de bonne répliques qu'il faut réussir à capter dans ce brouhaha général. Pas mal...
Un film correct qui aborde de manière quelque peu humoristique et satirique la succession de Staline avec une lutte d'influence entre les différents "camarades" qui ont entouré le dictateur. Nous assistons aux luttes pour le pouvoir entre un Beria cruel et sadique qui veut s'imposer en jouant sur sa qualité de chef du NKVD, un Nikita Khrouchtchev, malin et manipulateur qui complote pour éliminer ce dernier et s'accaparer à terme le pouvoir, un Molotov opposant de Khrouchtchev mis sur la touche ou encore un Gueorgui Malenkov propulsé à la tête de l'Etat sans en avoir les épaules assez larges pour assumer la fonction.
Les évènements au politburo immédiatement avant et après la mort de Staline. le film décrit de manière sarcastique les jeux de pouvoir entre les apparatchiks pour la succession du pouvoir. Khrouchtchev, Boulganine, Béria, Malenkov, Mototov intriguent et se dézingent entre-eux. Cela ressemble parfois à une farce, mais c'est très documenté. Le côté théatre filmé pourra en gêner certains, mais c'est facile à suivre, même sans connaissances historiques du sujet.
Dans la Mort de Staline, on se demande quelle est la part de vérité dans le comportement des membres du comité. Ils sont décrits de manière comique et agissent sans maturité. Le film devrait être placé dans la catégorie Comédie et non Historique. Ce n'est pas franchement drôle mais l'humour est bien présent. Il manque de éléments historiques pour bien comprendre l'histoire même si ce n'est pas le but premier du film.
Film surprenant tourné sous la forme d'une comedie ou l'on trouve au début les leaders du gouvernement communiste avec staline en tête se divertir autour d'une table comme des benets et en même temps distribuer des listes noires pour envoyer des gens a la mort ou au goulag. Ce sentiment de mascarade prévaudra tout le long du film autour de la dépouille de staline avec des dialogues savoureux et des personnages peu glorieux .
Le remplacement politique en URSS après la mort de Staline. Complots, prise de pouvoir, trahison, les politiciens soviétiques de l'époque semblent s'en être donnés à coeur joie pour atteindre le poste ultime et écartés leurs anciens alliés politiques. Un film traité avec beaucoup d'humour noir et d'auto-dérision. Le pire étant que le film n'exagère pas le nombre de mort et la politique stalinienne. Les soldats qui tirent sur la foule ou arrêtent des soit-disant traîtres ou complotistes, les déportés, les libérés, un vrai capharnaüm traité ici avec brio et humour.