Note moyenne
3,2
4339 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
15 critiques
4
56 critiques
3
75 critiques
2
54 critiques
1
11 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bon James Bond. De l'action, du suspense mais un scénario pas extraordinaire qui contient pas mal d'incohérence.
John Glen habitué à réaliser des James Bond signe son deuxième. Rien d'original dans ce nouvel opus mais un strict minimum: cascades (assez crédibles), filles (exagérément trop), et complot de guerre mondiale (scénario bidon). Roger Moore assure quant à lui des répliques sympathiques et habille bien le personnage. A éviter.
Du vrai James Bond comme on l'aime avec notre bon vieux Roger Moore, ce film nous l'avons tous vu et pourtant chaque année quand il repasse nous le regardons encore !
Film sympa , de l'action , des rebondissements ..bien fait , a voir !
Un épisode bien sympathique qui même si il garde les codes de la saga, se démarque par un scénario plus intelligent et qui sent moins la redite. On reste scotché devant les scènes d'actions qui sont prodigieuses et le suspense qui est présent. Oui, même si on sait comment ça va se terminer, on se dit que ça va être juste quand même ! C'est drôle, fun et on passe un bon moment. Un des épisodes avec Roger Moore les plus réussis.
Un très bon James Bond de la période Roger Moore.
Roger Moore rend encore ici le personnage sensuel et efficace à la foi, un bon divertissement !!!!
très drôle, un james bond kitschissime a ne pas rater
James Bond c'est clairement une franchise dans laquelle chacun y trouve son compte : les histoires, le scénario, les décors, les femmes, l'humour….et pourtant dans celui-là il manque l'énergie,
Le scénario n’est pas au top, il y’a quelques gadgets et cascades qui sont pas trop mal. Roger Moore semble fatigué, avec le français Louis Jourdan dans le rôle du méchant et Maud Adams en James Bond Girl. Les décors en Inde sont réussis. Mais James Bond qui joue à tarzan à un moment du film et qui est en clown, c’est pas terrible.
Encore un Bond ridicule.. Moore (Roger) lasse de plus en plus le spectateur et la réalisation ainsi que le scénario ne sont pas en reste.. Vraiment horrible ces James Bond. Série vraiment trop répétitive et qui manque de charme.
Un des meilleurs nanars bondesque, Roger Moore nous propose encore fois ces pires services pour une partie de rigolades.
Un très bon James Bond, très varié avec de beaux paysages et de bonnes cascades. Le rythme est maintenu tout le film et on se régale du début à la fin.
Le scénario s'emporte un peu dans quelques envolées farfelues, donnant à cet épisode un air plus mystérieux qui, ma foi, ne dénote pas. L'adaptation de la dernière oeuvre de Fleming se pare ainsi d'une teinte solennelle méritée mais sans excès. Pour le reste, c'est du James Bond pur et dur, qui remplit une fois de plus sa mission : dépayser et divertir sans se fatiguer et sans fatiguer le spectateur. Bien joué, 007.
Les james bons ce ressemblent tous un peu, les critique aussi.
Il faut êtres afficionados du genre sinon s'abstenir.
Il faut êtres afficionados du genre sinon s'abstenir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse