AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
4315 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
15 critiques
4
56 critiques
3
75 critiques
2
53 critiques
1
11 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un James Bond qui rempli globalement son contrat de divertissement, avec un scénario sans grand surprise mais de l’action bien menée.
Le nouvel essoufflement de la franchise James Bond. Oui, Roger Moore a donné un second souffle mais ce dernier s'épuise viscéralement. L'histoire commence à devenir plat, non emballante, malgré le charisme de ces personnages.
Pour un film sorti en 1983, cela commence à devenir vieillot voir "vieux jeu"
Pour un film sorti en 1983, cela commence à devenir vieillot voir "vieux jeu"
Roger Moore commence sérieusement à lasser au fil des films mais heureusement Octopussy a quelques belles qualités. Les décors font généreux et Louis Jourdan, acteur reconnus, fait figure de protagoniste convaincant, tout comme la sublime Maud Adams dont c'est la deuxième apparition dans la saga (L'Homme au pistolet d'or) ! Bon l'intrigue reste très banale et peu enthousiasmante. Du renouveau ferais du bien à la saga.
Pour sa treizième aventure, l’espion britannique 007 voyage de Cuba à Berlin en passant par l’Inde dans une intrigue sur fond de guerre froide qui n’est que très moyennement captivante. En manque d’idée, ne parvenant pas à se renouveler, le réalisateur John Glen aux commandes de la franchise pour la seconde fois consécutive accouche d’un long-métrage tirant en longueur, dont les péripéties vécues par l’agent secret sont une nouvelle fois noyées dans un aspect kitch autour d’un humour souvent incongru faisant retomber toute la tension de ces séquences à l’exception de l’excellente séquence finale. De plus, si Roger Moore qui incarne pour la sixième fois James Bond a toujours de la classe dans le costume, son âge avancé le rend tout de même de moins en moins crédible lorsqu’il s’agit des scènes d’action. Malgré tout, son duo avec la « James Bond Girl » Maud Adams fonctionne assez bien à l’écran, donnant du charme au récit. Cet épisode est divertissant mais n’a rien de mémorable, le passage aux années 80 apparait bien difficile pour la saga.
Un Bond différent... place à un côté légèrement Thriller ...
J'ai beaucoup aimé le film au 3/4 ...
Cependant la " bataille finale " ne m'a pas amusé plus que ça...
Un cran en dessous de " rien que pour vos yeux "
Mais un bon opus pour le 6eme et avant dernier de Roger Moore .
J'ai beaucoup aimé le film au 3/4 ...
Cependant la " bataille finale " ne m'a pas amusé plus que ça...
Un cran en dessous de " rien que pour vos yeux "
Mais un bon opus pour le 6eme et avant dernier de Roger Moore .
Assez étrange cet opus. Je dirais qu’il y a autant de bonnes idées que de fautes de goût. Roger Moore est toujours très bon et drôle et la structure narrative se démarque pas mal des autres à travers quelques rebondissements bien sentis et une certaine complexité. Un James Bond assez imparfait mais que j’ai bien apprécié dans son côté divertissement décalé. 13/20
Octopussy (1983) est le treizième opus de la saga James Bond, avec Roger Moore dans le rôle de l'agent 007. Le film suit Bond alors qu'il se retrouve mêlé à une conspiration impliquant une troupe de cirque et une organisation criminelle dirigée par la mystérieuse Octopussy.
L'intrigue, bien que complexe, offre son lot de séquences d'action spectaculaires, notamment des cascades aériennes impressionnantes et des courses-poursuites palpitantes. Cependant, certains passages, comme les déguisements farfelus de Bond en clown ou en gorille, peuvent sembler déplacés et atténuer le sérieux de l'espionnage.
Roger Moore incarne un Bond plus détendu que dans ses précédentes apparitions, ce qui apporte une touche de fraîcheur au personnage. Néanmoins, certaines critiques ont estimé que son interprétation manquait de la gravité attendue pour le rôle.
Visuellement, le film se distingue par des décors exotiques et des paysages pittoresques, renforçant l'aspect aventureux de la saga. La bande-son, bien que discrète, accompagne efficacement les scènes d'action sans toutefois marquer les esprits.
En somme, Octopussy est un film qui offre des moments divertissants et des scènes d'action mémorables, mais qui souffre de quelques choix stylistiques discutables. Il s'agit d'un épisode moyen de la série, appréciable pour les fans de Bond, mais moins marquant que d'autres films de la franchise.
L'intrigue, bien que complexe, offre son lot de séquences d'action spectaculaires, notamment des cascades aériennes impressionnantes et des courses-poursuites palpitantes. Cependant, certains passages, comme les déguisements farfelus de Bond en clown ou en gorille, peuvent sembler déplacés et atténuer le sérieux de l'espionnage.
Roger Moore incarne un Bond plus détendu que dans ses précédentes apparitions, ce qui apporte une touche de fraîcheur au personnage. Néanmoins, certaines critiques ont estimé que son interprétation manquait de la gravité attendue pour le rôle.
Visuellement, le film se distingue par des décors exotiques et des paysages pittoresques, renforçant l'aspect aventureux de la saga. La bande-son, bien que discrète, accompagne efficacement les scènes d'action sans toutefois marquer les esprits.
En somme, Octopussy est un film qui offre des moments divertissants et des scènes d'action mémorables, mais qui souffre de quelques choix stylistiques discutables. Il s'agit d'un épisode moyen de la série, appréciable pour les fans de Bond, mais moins marquant que d'autres films de la franchise.
La première chose qui m’a surpris, c’est le contexte de la guerre froide où l’URSS prévoit un plan d’attaque, un point de vue d’actualité qui était dangereux à l’époque. Et malheureusement, ça aurait dû rester ça car mélanger à ça un trafic de diamants et à un cirque en guise de planque apporte son lot d’incompréhension et de cheveux tirés. Même la fameuse Octopussy
spoiler:
est bien représentée mais finalement mise de côté
. Et pour enfoncer le coup, la scène d’intro spectaculaire à souhait n’a pas vraiment grand lien avec le reste du film.
Malgré son âge, Roger Moore apporte toujours charisme à 007 et autant dire qu’il sera gâté par les femmes de main d’Octopussy. Maud Adams a bien une tête d’affiche et un certain charisme mais comme je l’ai dit, elle est mise de côté alors que son nom est le titre du film. Parmi les nouveaux venus, le général Orlov surjoue et Kamal Khan a une bonne tête de méchant. Sinon, Moneypenny reste toujours belle et bien jouée, ainsi que Q qui bénéficie de scènes de gadgets drôles. Quant à Robert Brown, remplaçant Bernard Lee, je le trouve assez crédible dans le rôle de M.
Pour sa deuxième réalisation, John Glen tombe dans une ambiance plutôt kitsch et on ne retrouve malheureusement plus ce mélange action-amour qui faisait le charme de "Rien que pour vos yeux". Malgré cela, la musique est agréable et la chanson "All Time High" reste en tête pour notre grand plaisir. Les scènes d’action ont de quoi divertir et on ne passe pas un mauvais moment.
"Octopussy" a son lot de défauts (l’histoire, la mise en scène, un jeu d’acteur) mais ça n’en reste pas moins une aventure divertissante, qui peut compter sur sa tête d’affiche, d’un divertissement assuré et d’un dépaysement réussi, avec un contexte géopolitique qui aurait dû être mieux mis en avant.
. Et pour enfoncer le coup, la scène d’intro spectaculaire à souhait n’a pas vraiment grand lien avec le reste du film.
Malgré son âge, Roger Moore apporte toujours charisme à 007 et autant dire qu’il sera gâté par les femmes de main d’Octopussy. Maud Adams a bien une tête d’affiche et un certain charisme mais comme je l’ai dit, elle est mise de côté alors que son nom est le titre du film. Parmi les nouveaux venus, le général Orlov surjoue et Kamal Khan a une bonne tête de méchant. Sinon, Moneypenny reste toujours belle et bien jouée, ainsi que Q qui bénéficie de scènes de gadgets drôles. Quant à Robert Brown, remplaçant Bernard Lee, je le trouve assez crédible dans le rôle de M.
Pour sa deuxième réalisation, John Glen tombe dans une ambiance plutôt kitsch et on ne retrouve malheureusement plus ce mélange action-amour qui faisait le charme de "Rien que pour vos yeux". Malgré cela, la musique est agréable et la chanson "All Time High" reste en tête pour notre grand plaisir. Les scènes d’action ont de quoi divertir et on ne passe pas un mauvais moment.
"Octopussy" a son lot de défauts (l’histoire, la mise en scène, un jeu d’acteur) mais ça n’en reste pas moins une aventure divertissante, qui peut compter sur sa tête d’affiche, d’un divertissement assuré et d’un dépaysement réussi, avec un contexte géopolitique qui aurait dû être mieux mis en avant.
Souvent oublié et décrié, "Octopussy" est un opus de très bonne tenue dans son ensemble. Malgré quelques fautes de goût à nouveau perceptible dans le traitement de l'humour (Bond en mode Tarzan, les multiples déguisements..), le film s'avère parfaitement maîtrisé tant sur le plan narratif que de la réalisation avec quelques idées bien emballés. Avec son goût prononcé pour l'exotisme et ses luxuriants décors Indiens cet "Octopussy" pourrait être vu comme une BD d'aventure à l'ancienne. Roger Moore, viellissant, est toujours alerte, les cascades se font de plus en plus spectaculaires (sur le toit d'un train, sur l'aile d'un avion..) quand au pré générique il donne le ton et reste l'un des meilleurs de la période Moore. La chanson titre est très agréable. Un opus très sympa à redécouvrir.
Artriste
Treizième volet de la franchise de films mettant en scène James Bond, réalisé par John Glen, Octopussy est un cru franchement moyen. L'histoire nous fait suivre l'agent 007 qui est chargé d'enquêter sur la mort très suspecte de l'agent 009, intervenue alors qu'il avait dans la main un œuf de Fabergé d'une valeur inestimable. Vient alors une mise aux enchères pendant laquelle le précieux objet est vendu au richissime Kamal Khan, un prince indien semblant nourrir des accointances avec le général renégat Orlov. Ces deux hommes, ainsi que la désirable Octopussy, une femme mystérieuse, pourraient être sur le point de déclencher la troisième guerre mondiale. C'est ce que va tenter de déjouer James Bond. Ce scénario, adapté de la dernière nouvelle rédigée par Ian Flemming, parue à titre posthume en 1966, s'avère peu passionnant à visionner pendant toute sa durée de plus de deux heures et dix minutes. Pourtant, le prologue est prometteur, tout comme le générique d'ouverture à l'esthétique charmeuse. Malheureusement, s'ensuit une intrigue au goût de réchauffée, se contentant du strict minimum, et franchement pas très intéressante. La formule se repose depuis longtemps sur ses lauriers mais cela se fait de plus en plus ressentir au fil des épisodes qui n'apportent absolument rien. On a comme toujours le droit aux sempiternelles scènes d'action qui, ici, sont loin d'être mémorables. Au menu, courses poursuites à bord de toutes sortes de véhicules et confrontations armées ou à mains nues. Certaines situations sont pas loin d'être proche du ridicule à trop vouloir faire dans l'original pour se renouveler dans ces séquences. De plus, tout cela manque de gadgets et les romances avec les conquêtes n'ont aucune consistance. Le ton se veut lui toujours aussi sérieux tout en distillant quelques moments humoristiques bienvenus et bien sentis. L'ensemble est porté par un James Bond incarné par un Roger Moore qui rempile pour la sixième fois. Son âge avancé commence à se faire sentir même s'il porte toujours aussi bien le costume. À ses côtés, on retrouve Kristina Wayborn en James Bond Girl et Louis Jourdan en grand antagoniste hélas peu charismatique, secondé par Kabir Bedi, son garde du corps et homme de main. Le reste de la distribution comporte également entre autre Maud Adams, Steven Berkoff, David et Anthony Meyer et les visages bien connus de Desmond Llewelyn, plus présent que jamais à l'écran, Lois Maxwell et Walter Gotell qui devient aussi un faciès récurent. Tous ces individus entretiennent des rapports comme toujours basés sur la coopération ou la trahison selon le camp. Des échanges soutenus par des dialogues de bonne facture comprenant quelques répliques amusantes sortant de la bouche de l'agent secret. Sur la forme, la réalisation du cinéaste britannique s'avère qualitative. Sa mise en scène est ambitieuse et évolue dans des environnements encore jamais vu dans la saga entre les deux Allemagne et l'Inde où se situe une grosse partie du récit. Ce visuel est accompagné par une b.o. signée par John Barry qui revient pour la énième fois. Ses compositions sont égales à elles-mêmes, reprenant les notes iconiques de la licence et se mariant bien aux situations. Le générique d'ouverture est lui interprété par Rita Coolidge. Sa chanson est appréciable et dans le ton de la franchise mais n'est pas mémorable pour autant. Reste une fin attendue et déjà-vu venant mettre un terme à Octopussy, qui, en conclusion, est un James Bond sans plus-value, faisant de lui un long-métrage dispensable par rapport à certains de ses prédécesseurs.
Après un amuse-gueule à Cuba, l'aventure de James Bond amène l'agent secret 007 dans
spoiler:
l'Inde
luxuriante -que les auteurs affublent de ses clichés exotiques courants- avant de le transporter dans la plus austère spoiler: Allemagne.
Le danger est communiste, encore, mais en cette époque de détente, il provient d'un officier soviétique franc-tireur et parano, avec la collaboration d'un dignitaire indien joué par Louis Jourdan, le principal ennemi de Bond dans cet épisode.
Les tours et détours artificiels de l'intrigue n'ont comme souvent qu'un intérêt relatif, de sorte que la forme prime sur le contenu et qu'en dehors des scènes d'action extravagantes, insolites (et même parodiques, ainsi celle où 007, spoiler: tel Tarzan, s'enfuit dans la jungle et y rencontre tout ce que l'écosystème compte de bestioles hostiles: tigre, crocodile, sangsue, serpent...)
, on trouvera des temps morts et des bavardages inutiles. L'ordinaire de la série en somme, dont "Octopussy" est un chapitre honorable et divertissant grâce à sa dérision et à son sens du spectacle.
luxuriante -que les auteurs affublent de ses clichés exotiques courants- avant de le transporter dans la plus austère spoiler: Allemagne.
Le danger est communiste, encore, mais en cette époque de détente, il provient d'un officier soviétique franc-tireur et parano, avec la collaboration d'un dignitaire indien joué par Louis Jourdan, le principal ennemi de Bond dans cet épisode.
Les tours et détours artificiels de l'intrigue n'ont comme souvent qu'un intérêt relatif, de sorte que la forme prime sur le contenu et qu'en dehors des scènes d'action extravagantes, insolites (et même parodiques, ainsi celle où 007, spoiler: tel Tarzan, s'enfuit dans la jungle et y rencontre tout ce que l'écosystème compte de bestioles hostiles: tigre, crocodile, sangsue, serpent...)
, on trouvera des temps morts et des bavardages inutiles. L'ordinaire de la série en somme, dont "Octopussy" est un chapitre honorable et divertissant grâce à sa dérision et à son sens du spectacle.
Un James Bond qui aura tenté de surfer sur le succès d'Indiana Jones, et c'est d'ailleurs amusant de voir les similarités qu'il a avec Indiana Jones et le Temple Maudit qui sortira un an après. Malheureusement, ce dernier a beaucoup mieux vieilli et a plus marqué le septième art que ce James Bond qui reste le plus mauvais de John Glen.
Déjà, j'ai vraiment un problème avec le personnage de James Bond dans ce film. Après 3 films où Moore était parfait dans son interprétation, il semble ici vieux et pas toujours très en forme. Pire encore, il abuse franchement des déguisements au cours du film, qui ne sont franchement pas des plus subtiles.
Le méchant principal qu'est Kamal Khan est assez peu marquant, ses motivations sont assez peu claires et même si j'aime beaucoup Louis Jourdan, il ne réussi pas à rendre ce méchant inquiétant. Concernant ses hommes de main que sont l'imposant Gobinda, les jumeaux lanceurs de couteaux et l'assassin avec un bras en scie circulaire, c'est globalement moyen, on ressent trop peu souvent le danger qu'ils représentent malgré des bons concepts, mais dans la saga, on a vu pire. Je préfère largement ça aux 2 guignols des Diamants sont éternels, à la bande de gugusses du docteur Kananga dans Vivre et laisser mourir ou au majordome clown de L'homme au pistolet d'or.
Octopussy, la Bond Girl qui donne son nom au film est un peu décevante. Déjà, son rôle est pas si important que ça pour un personnage dont le nom est dans le titre, mais ses motivations sont jamais vraiment expliqués et on ne comprend pas pourquoi Kamal Khan aurait besoin d'elle. Son armée féminine est pas un concept inintéressant, mais fait quand même très fétichisant. Mais je lui reconnais une personnalité sympathique et ambigu qui sait être capable et indépendante, même si spoiler: j'aurais voulu qu'elle joue un rôle plus significatif dans le final plutôt qu'être une banale femme en détresse.
L'autre Bond Girl du film, Magada est aussi intéressante, mais est réduit à un rôle de figurante passée la première partie (on expliquera même jamais son lien avec Octopussy).
En vérité, le gros problème du film, c'est son humour ! Qu'on soit bien d'accord, l'humour est moins affligeant et mieux amené que dans la trilogie médiocre de Guy Hamilton, mais il est quand même trop envahissant, surtout pendant les scènes d'action où on retire toutes tensions. Cela dit, le gag avec spoiler: Q qui se retrouve entouré de toutes les filles d'Octopussy, c'est plutôt bien pensé.
Et puis, le film fait véhiculer les clichés les plus éculés sur l'Inde et ses habitants, notamment dans cette scène de chasse à l'éléphant qui est un gros foutraque mal amené. Le film accumule en plus les raccourcis scénaristiques, notamment Bond qui a été capturé hors champs au palais de Kamal Khan.
Même ce climax où Bond doit empêcher une bombe nucléaire d'exploser est désamorcé par l'humour. Il commence bien avec spoiler: un jeu d'infiltration et un combat sur un train, mais finit par être tourné en ridicule avec Bond incapable de trouver une voiture et obliger de se déguiser en clown, ce qui réduit à néant toute implication que je pourrais avoir (déjà qu'en plus, je déteste les comptes à rebours).
Bref, un film parfois divertissant, mais trop mal écrit et stupide pour mettre une bonne note.
Déjà, j'ai vraiment un problème avec le personnage de James Bond dans ce film. Après 3 films où Moore était parfait dans son interprétation, il semble ici vieux et pas toujours très en forme. Pire encore, il abuse franchement des déguisements au cours du film, qui ne sont franchement pas des plus subtiles.
Le méchant principal qu'est Kamal Khan est assez peu marquant, ses motivations sont assez peu claires et même si j'aime beaucoup Louis Jourdan, il ne réussi pas à rendre ce méchant inquiétant. Concernant ses hommes de main que sont l'imposant Gobinda, les jumeaux lanceurs de couteaux et l'assassin avec un bras en scie circulaire, c'est globalement moyen, on ressent trop peu souvent le danger qu'ils représentent malgré des bons concepts, mais dans la saga, on a vu pire. Je préfère largement ça aux 2 guignols des Diamants sont éternels, à la bande de gugusses du docteur Kananga dans Vivre et laisser mourir ou au majordome clown de L'homme au pistolet d'or.
Octopussy, la Bond Girl qui donne son nom au film est un peu décevante. Déjà, son rôle est pas si important que ça pour un personnage dont le nom est dans le titre, mais ses motivations sont jamais vraiment expliqués et on ne comprend pas pourquoi Kamal Khan aurait besoin d'elle. Son armée féminine est pas un concept inintéressant, mais fait quand même très fétichisant. Mais je lui reconnais une personnalité sympathique et ambigu qui sait être capable et indépendante, même si spoiler: j'aurais voulu qu'elle joue un rôle plus significatif dans le final plutôt qu'être une banale femme en détresse.
L'autre Bond Girl du film, Magada est aussi intéressante, mais est réduit à un rôle de figurante passée la première partie (on expliquera même jamais son lien avec Octopussy).
En vérité, le gros problème du film, c'est son humour ! Qu'on soit bien d'accord, l'humour est moins affligeant et mieux amené que dans la trilogie médiocre de Guy Hamilton, mais il est quand même trop envahissant, surtout pendant les scènes d'action où on retire toutes tensions. Cela dit, le gag avec spoiler: Q qui se retrouve entouré de toutes les filles d'Octopussy, c'est plutôt bien pensé.
Et puis, le film fait véhiculer les clichés les plus éculés sur l'Inde et ses habitants, notamment dans cette scène de chasse à l'éléphant qui est un gros foutraque mal amené. Le film accumule en plus les raccourcis scénaristiques, notamment Bond qui a été capturé hors champs au palais de Kamal Khan.
Même ce climax où Bond doit empêcher une bombe nucléaire d'exploser est désamorcé par l'humour. Il commence bien avec spoiler: un jeu d'infiltration et un combat sur un train, mais finit par être tourné en ridicule avec Bond incapable de trouver une voiture et obliger de se déguiser en clown, ce qui réduit à néant toute implication que je pourrais avoir (déjà qu'en plus, je déteste les comptes à rebours).
Bref, un film parfois divertissant, mais trop mal écrit et stupide pour mettre une bonne note.
Si le film est moins passionnant à suivre il a le mérite d'avoir de superbes décors et de très bonne idée de mise en scène. Également je dois mentionner la fin qui est d'une tension remarquable avec cette histoire de bombe au cirque.
Le film fait preuve de scène d'action encore une fois intense mais l'intrigue est un peu molle à mes yeux et à dû mal à se démarquer et à démarrer.
C'est sans doute l'un des films que j'apprécie le moins sans être nul pour autant.
Le film fait preuve de scène d'action encore une fois intense mais l'intrigue est un peu molle à mes yeux et à dû mal à se démarquer et à démarrer.
C'est sans doute l'un des films que j'apprécie le moins sans être nul pour autant.
Un James Bond qui souffre d'un méchant, Louis Jourdan, pas trop à la hauteur. Un des plus mauvais films de la franchise.
Pour avoir le feeling avec R Moore en JB je pense qu'il faut l'avoir eu a l'époque sous peine de ne jamais l'avoir après, car il est l'élément le plus kitch du film vu d'aujourd'hui. En acceptant le coté parodique peut-être... mais c'est objectivement assez moyen par rapport a ce que le cinéma a donné et même a l'époque (Les aventuriers de l'Arche perdue, Scarface, etc...)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse