Avis : Annabelle 2 : la Création du Mal - Page 8

Rien d'exceptionnelle mais loin d'être mauvais également, ce qui m'a le plus énervé c'est le comportement stéréotypé des personnages qui font tout e qu'ils peuvent pour se mettre dans des situations dangereuses! Sinon l'histoire des origines de la poupées maudites est pas mal et assez originale. certaines scènes font un peu peur, bref le contrat est remplie ni plus, ni moins.

Très bon film étant fan du genre pour une fois ils nous on pas déçus comme beaucoup de film d'horreur, la bande annonce et les critiques ont tenu parole 

Annabelle 2, suite du mauvais premier opus (logique). On pouvez attendre des choses de cette suite, déjà nouveau réalisateur, David F. Sandberg (Dans le Noir, Shazam!), donc un vrai metteur en scène, qui n'est pas juste un Yes Man !. Une suite largement meilleur que le premier, mais pour moi ça reste toujours ridicule, je n'arrive pas à croire à cette histoire de poupée hantée. Mais le film en lui même est correct beaucoup plus que le premier, l'horreur fonctionne mieux, enfaite vous prenez Annabelle 1 est vous amélioré les mauvais points et vous avez Annabelle 2. Le scénario reste très osef, les décisions des personnages sont stupide, comme toujours. Annabelle 2 est un bon film d'horreur, que je vous conseille si vous l'avez pas vu.

Plus regardable que le premier car meilleure ambiance, et rythme. On ne reste pas épargner par tous les clichés du genre. Le jumpscare est le moteur de trop de films d'horreur aujourd'hui. Vivement une nouvelle innovation de James Wan ! On est forcément déçu si on s'attend à une poupée articulée qui agit seul façon Chucky (vivement son retour à celui la en octobre !). Le film se regarde mais s'oubliera vite car forme trop classique

Étonné pas se 2 ème chapitre de Annabelle
Mieux que le Premiers .
On retrouve la pates James Wan et de The Conjuring .
Bonne histoire d'horreur ,avec dès scènes à vous glacer le sang .

Et si j'avais été quelque peu déçu par le premier opus, ce second opus s'avère bien maîtrisé. La mise en scène fait preuve d'une grande efficacité, le scénario propose quelques bonnes idées et le casting est vraiment très bon. Le film fait en tout les cas bien plus sursauter que son prédécesseur et s'avère donc une bien agréable surprise.

Pas mal javou que les film d'horreur c'est pas mon rayon, mais l'effets est la .. y'a une histoire .. les décore crédible et le suspens nous tient éveiller du debut a la fin.!:)
Soulager de voir le film ce terminer..

Beaucoup moins effrayant que le 1 ce qui ne lui empêche pas d'être un bon film. Vous allez passé un bon moment.

Mission remplie pour le retour d'Annabelle, meilleur que le premier en retrouvant la tension comme dans Conjuring. Les acteurs sont tous excellents et une fin qui nous laisse sans voix.

Annabelle est de retour pour une nouvelle aventure aussi effrayante que la précédente ! Non, bien plus effrayante en réalité !

c'est assurément le meilleur des trois, petit conseil, si vous le pouvez, regarder le 1 et le 2 à la suite, car il y a vraiment quelque chose qui lie ces deux film, comparé au troisième volet qui a part la poupée n'a quasiment rien à voir. Pour conclure, c'est très clairement un de mes films d'horreur préféré

Ouf! Une suite digne du précédent franchement j'avais peur qu'il fasse un copier-coller du premier mais non une nouvelle histoire avec une peur differente de cette poupée iconique un film a voir

Face à l'échec artistique du premier Annabelle, le réalisateur John R. Leonetti (L'Effet papillon 2 et Mortal Kombat : Destruction finale) disparu totalement de l'univers de Conjuring, se faisant remplacer directement par le nouveau poulain de James Wan, David F. Sandberg. Alors qu'il venait de réaliser un court-métrage ensuite mué en film produit par le réalisateur malaisien expérimenté, ce nouveau metteur en scène inscrit son travail dans la continuité de ce que Wan avait pu faire, sa propre personnalité en plus.

Commençant sur un concept déjà mieux présenté que le premier film, il déroule son introduction à ses personnages, son intrigue et son décors en un petit quart-d'heure très réussi, où il citera presque la mise en scène de James Wan en reprenant sa manière de filmer la première entrée dans une maison possiblement hantée. Dès le départ porté sur la religion, il pose les bases de ce que sera son oeuvre : un film d'épouvante bien filmé à l'ambiance très chaude, porté par de jeunes actrices très talentueuses et portant sur une dizaine de religieuses qui se trouveront en confrontation avec des esprits démoniaques.

On comprend dès cette introduction que le niveau a considérablement augmenté; que ce soit en considération du moment choc de l'accident de voiture ou de l'arrivée des enfants dans la maison austère du couple Mullins, tout est travaillé de sorte à questionner le spectateur sur l'expérience qu'il s'apprête à vivre. Et tout comme pour les Conjuring, Annabelle 2 : La Création du mal avance crescendo dans l'horreur en présentant une photographie des plus soignées.

Etrangement joli pour un film d'épouvante populaire mis au point par un jeune réalisateur (bien plus que Shazam!, qui s'inscrit dans un univers de la Warner comptant également dans ses rangs James Wan), Annabelle 2 a la grande qualité de ne pas se contenter de recycler ce qui a fait le succès de la franchise pour fonctionner, ou de pousser dans leurs retranchements des idées neuves amenées depuis Les Dossiers Warren.

Loin de repomper jusqu'à la moelle une saga qui aura regagné en estime grâce à ce film, La Création du mal étoffe sa mythologie en décrivant, une certaine humanité, les origines dramatiques d'une poupée qui terrifie depuis des années. Il cherche à se point à crédibiliser l'univers de Wan qu'il va jusqu'à faire une passerelle avec le premier volet de cette trilogie de spin-offs, parvenant à accomplir l'exploit dingue de donner du sens et de l'intérêt au commencement du précédent Annabelle, qui répétons le ne valait rien.

Il développe ainsi une intrigue liée aux autres volets officiels/spin-offs, présentant même une photo avec La Nonne, lançant des petites références intéressantes par ci par là, et si l'idée d'un univers connecté et étendu reste alléchante, il faudrait pour sa réussite et sa pérennité produire des films qui serait exclusivement dans cette lignée, à la croisée entre le fidèle et l'original, entre l'influence de Wan et le talent de base de Sandberg, qui filme cependant aussi mal l'incrustation d'effets spéciaux au sein de scène horrifiques qu'Andy Muschietti avec Ca.

La Création du mal n'échappera pas aux mêmes critiques que son modèle : ayant opté pour du classicisme pur, il excelle dans ce qu'il fait mais ne vise jamais l'originalité des montées en tension ou de son intrigue globale, excellant principalement dans la manière bien propre à lui qu'il a de poser son atmosphère, de présenter l'arrivée de ses personnages dans une scène que l'on sait d'épouvante, d'amener et de d'étendre des séquences à jumpscares sans en placer aucun (c'est aussi réussi que pour Le Cas Enfield, sommet de tension de la saga), l'intérêt de la caméra de Sandberg résident au même emplacement que celle de Wan : dans ses mouvements perpétuels et fantomatiques, meilleur moyen de rassembler technique et effroi, sans avoir cependant besoin de devenir ultra-violent ou sensationnaliste pour effrayer/marquer les esprits de ses spectateurs.

Une vraie bonne surprise, peut-être un poil trop classique mais d'une efficacité réjouissante. Annabelle 2, ou comment passer d'une trilogie qui s'annonçait désastreuse à l'envie de voir encore plusieurs films sur ce même sujet, le personnage d'Annabelle, la vraie poupée apparaissant plusieurs fois dans l'intrigue sans pour autant l'avoir liée à l'esprit démoniaque que l'on connaît. Du bon travail pour un deuxième film, qui plus est.

Cette suite peine toujours à ne serait-ce qu'approcher le niveau des "conjuring". Il tente donc de compenser ses lacunes en multipliant les jumpscares. Cela permet de remplir le cahier des charges mais cela manque de finesse, d'inventivité et de sobriété. Le film aurait gagné en qualité en misant davantage sur cette ambiance brumeuse qu'il avait installée.

David F. Sandberg s’avère plus compétent que John R. Leonetti pour créer une ambiance et l’angoisse. Rien de révolutionnaire dans ce préquel (il s’agit toujours de faire claquer des portes et grincer le plancher), mais c’est un petit film de frousse efficace.