AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,0
4853 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
56 critiques
4
36 critiques
3
36 critiques
2
47 critiques
1
106 critiques
0
250 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Et oui j’ai eu la chance de voir Alad’2 en avant-première et en présence de Kev Adams, un mec que je respecte beaucoup parce qu’il donne du temps à son public et reste 1 heure lors des sorties pour répondre et vendre son film… et il en a bien besoin d’être vendu ! Alors je ne dirais pas qu’il est tout pourri, le casting étant franchement prometteur (Adams, Debbouze, Eric et Ramzy et tout le marrakech du rire…) mais cette suite va aller tout droit dans les comédies françaises qui se veulent tendance et qui ne fonctionnent pas au final !
Pour moi le principal reproche à faire au film est ce coté très pompé sur la réussite de « Mission Cléopatre » de Chabat, à savoir on multiplie les références, les clichés, les guests (Isabelle Nanty toujours les bons coups) et on centre tout le film sur Jamel et vas-y débrouille toi ! Car oui, Aladin n’est pas le héros du film, c’est bel et bien son ennemi que l’on voit le plus et en gros le réalisateur a dit à Jamel de faire du Jamel, donc de parler n’importe comment avec un accent insupportable, de crier et gesticuler et de reproduire la même performance que dans Astérix. Sauf que là c’est franchement pénible ! Le temps a passé, Jamel n’est plus à la mode et le tout sent trop le réchauffé et le plagiat assez hallucinant du bijou de Chabat.
Coté scénario, là aussi c’est le désert absolu, en gros il tient sur une page et est surtout prétexte à mettre en avant Jamel et à offrir des scènes assez prévisibles et pas souvent droles. On notera cependant quelques bonnes idées, comme le chant au réveil de Kev Adams, le caprisun sans paille dans le désert, la vanne « 1002 » de Jean Paul Rouve (marrante au début puis reloue), le petit passage de la reine des neiges et le duo de génies Eric et Ramzy (parce que je suis un inconditionnel de Ramzy Bedia !). Mais le tout reste moyen, ennuyeux parfois et n’atteint jamais les ambitions qu’il s’était donné, à savoir donner une vraie justification de faire une suite.
Dernier point Kev Adams, que je trouve intéressant dans sa carrière et ses choix de films, qui essaie de montrer autre chose et défend avec ferveur chacun de ses films. Ici il est relégué au second plan (comme Astérix dans le film de Chabat…) et c’est bien dommage car il pouvait propose autre chose et sortir un peu le film des comédies actuelles qui manquent totalement d’originalité. En plus, il a pris une sacré masse musculaire, preuve qu’il peut se bouger pour des rôles… Bref, je le trouve bon et sympa et j’espère vraiment qu’il va continuer à varier son registre comme dans « Love addict », « Tout là haut » et surtout « Amis publics ».
Bref, une suite qui n’apporte rien et se veut surtout être une promo géante pour Debbouze et ses acolytes (il a produit le film, c’est pas possible ??!) mais une avant-première très sympa grâce à la disponibilité et à la simplicité de kev adams.
Auteur du "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)
Pour moi le principal reproche à faire au film est ce coté très pompé sur la réussite de « Mission Cléopatre » de Chabat, à savoir on multiplie les références, les clichés, les guests (Isabelle Nanty toujours les bons coups) et on centre tout le film sur Jamel et vas-y débrouille toi ! Car oui, Aladin n’est pas le héros du film, c’est bel et bien son ennemi que l’on voit le plus et en gros le réalisateur a dit à Jamel de faire du Jamel, donc de parler n’importe comment avec un accent insupportable, de crier et gesticuler et de reproduire la même performance que dans Astérix. Sauf que là c’est franchement pénible ! Le temps a passé, Jamel n’est plus à la mode et le tout sent trop le réchauffé et le plagiat assez hallucinant du bijou de Chabat.
Coté scénario, là aussi c’est le désert absolu, en gros il tient sur une page et est surtout prétexte à mettre en avant Jamel et à offrir des scènes assez prévisibles et pas souvent droles. On notera cependant quelques bonnes idées, comme le chant au réveil de Kev Adams, le caprisun sans paille dans le désert, la vanne « 1002 » de Jean Paul Rouve (marrante au début puis reloue), le petit passage de la reine des neiges et le duo de génies Eric et Ramzy (parce que je suis un inconditionnel de Ramzy Bedia !). Mais le tout reste moyen, ennuyeux parfois et n’atteint jamais les ambitions qu’il s’était donné, à savoir donner une vraie justification de faire une suite.
Dernier point Kev Adams, que je trouve intéressant dans sa carrière et ses choix de films, qui essaie de montrer autre chose et défend avec ferveur chacun de ses films. Ici il est relégué au second plan (comme Astérix dans le film de Chabat…) et c’est bien dommage car il pouvait propose autre chose et sortir un peu le film des comédies actuelles qui manquent totalement d’originalité. En plus, il a pris une sacré masse musculaire, preuve qu’il peut se bouger pour des rôles… Bref, je le trouve bon et sympa et j’espère vraiment qu’il va continuer à varier son registre comme dans « Love addict », « Tout là haut » et surtout « Amis publics ».
Bref, une suite qui n’apporte rien et se veut surtout être une promo géante pour Debbouze et ses acolytes (il a produit le film, c’est pas possible ??!) mais une avant-première très sympa grâce à la disponibilité et à la simplicité de kev adams.
Auteur du "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)
Vous prenez le premier, vous enlevez les quels rares trucs bien et vous mettez 1h de vide avec des blagues lourdes qui ne font rire que les enfants et encore.
Tout simplement nul, triste de voir de tels monstres du cinéma français (Kev Adams, Jamel Debbouze, Eric et Ramzy...) se compromettre dans un tel navet.
J'étais étonné de ne pas voir ce film nominé à Cannes, je comprends maintenant pourquoi.
Le grand Kev Adams qui se plaçait pour moi dans la continuité d'un Louis de Funès ou d'un Bourvil devrait faire attention à ses prochains rôles.
"C'est Mozart qu'on assassine", dirais-je, en voyant un tel talent si peu mis en valeur.
J'étais étonné de ne pas voir ce film nominé à Cannes, je comprends maintenant pourquoi.
Le grand Kev Adams qui se plaçait pour moi dans la continuité d'un Louis de Funès ou d'un Bourvil devrait faire attention à ses prochains rôles.
"C'est Mozart qu'on assassine", dirais-je, en voyant un tel talent si peu mis en valeur.
Désolant !!!
Avec la pléiade d’acteurs et un budget qu’on imagine conséquent, kev Adams n’arrive qu’à nous arracher un sourire qu’une fois toutes les demi heures... heureusement qu’il y a l’apparition de jean Paul Rouve , lui seul m’a fait rigoler... même Jamel lasse vite, Ramzy est inexistant , kev Adams toujours aussi narcissique...
A fuir! Même les enfants ont trouvé ça nul !
Avec la pléiade d’acteurs et un budget qu’on imagine conséquent, kev Adams n’arrive qu’à nous arracher un sourire qu’une fois toutes les demi heures... heureusement qu’il y a l’apparition de jean Paul Rouve , lui seul m’a fait rigoler... même Jamel lasse vite, Ramzy est inexistant , kev Adams toujours aussi narcissique...
A fuir! Même les enfants ont trouvé ça nul !
Pire film du cinéma français ! Tellement inintéressant, l’histoire est nulle, le jeu des acteurs atroce pour un navet imbattable.
Le titre reflète assez bien le film , un concours, une avalanche de blagues "pipi caca" dédié a un public d'enfants ou de jeunes adolescents .. mais bon en même temps il ne fallait pas a s'attendre à un miracle . Mise à part , de jolies costumes et décors . 7.5/20
Quelques fou rire, mais de la longueur. Des gags qui n'en sont plus tellement ils sont lourds. On dirait un long sketch de Jamel. Dommage
Les amis il est trop ouf !! Et tous le monde il est gentil
Non je deconne ! Ça me fait mal de voir qu’en 1998 on avait le dîner de cons comme plus gros succès du cinéma français est maintenant ÇA ! Et Taxi 5
Je suis allé le voir pour voir et c’est mauvais :
Explications :
Jamel fait du Jamel le film est bien uniquement pour Judor qui s’en tire honorablement.
Le problème de ce film est que il contient trop de références à notre époque alors que le film est censé ce passe il y a plus de 1000 ans.
Ce qui ne nous entraîne pas dans l’univers du film.
Autre problème : C’est un copie collée du premier film.
Non je deconne ! Ça me fait mal de voir qu’en 1998 on avait le dîner de cons comme plus gros succès du cinéma français est maintenant ÇA ! Et Taxi 5
Je suis allé le voir pour voir et c’est mauvais :
Explications :
Jamel fait du Jamel le film est bien uniquement pour Judor qui s’en tire honorablement.
Le problème de ce film est que il contient trop de références à notre époque alors que le film est censé ce passe il y a plus de 1000 ans.
Ce qui ne nous entraîne pas dans l’univers du film.
Autre problème : C’est un copie collée du premier film.
Pourtant je suis bon public d'habitude, mais force de constater que cet alam'2 est indigeste, le scénar c'est perdu dans le souk, et je parle même pas des sois disant (acteurs) contre-pitres , la ça dépasse tout entendement, ce film est affligeant, il s'est clairement pris les pied dans le tapis, je vous l'assure, cela fesai longtemps que je n''avais pas vu une pareille nullitée , c'est pour cela que je lui décerne une telle note !!!! !
Les acteurs ne sont pas spécialement convaincant et le scénario tient sur un mouchoir en papier, assez décevant pour ma part,
OMG.
Comment peut on abrutir les gens a ce point ?
Ce film est une calamité, je comprends même pas qu’on puisse proposer un truc pareil au cinéma.
Le scénario est nul, les vannes lourding, les dialogues complètement neuneu, rien a garder... aller à part peu être le décolleté de Vanessa Guide.
N’allez pas voir cette daube, a part si la perte de vos neurones ne vous fait pas peur.
Comment peut on abrutir les gens a ce point ?
Ce film est une calamité, je comprends même pas qu’on puisse proposer un truc pareil au cinéma.
Le scénario est nul, les vannes lourding, les dialogues complètement neuneu, rien a garder... aller à part peu être le décolleté de Vanessa Guide.
N’allez pas voir cette daube, a part si la perte de vos neurones ne vous fait pas peur.
désolé d'être aussi sévère mais ce film c'est le néant absolu
une "comédie" pas drôle du tout sans scénario sans fil conducteur.
hormis Jamel qui se démène un peu les autres sont en dessous de tout.
vraiment pathétique.
une "comédie" pas drôle du tout sans scénario sans fil conducteur.
hormis Jamel qui se démène un peu les autres sont en dessous de tout.
vraiment pathétique.
"Alad'2" est une comédie insignifiante voire indécente. L'humour est lourd et débile à souhait, les acteurs sont mauvais et le scénario inexistant. C'est vraiment insoutenable d'assister à un tel spectacle aussi laid et de rester jusqu'au bout de celui-ci. Surtout lorsque l'on voit le casting cinq étoiles du film. Il n'y en a pas un pour rattraper l'autre. Ces derniers livrent tous des performances navrantes et indignes de ce qu'ils font habituellement. C'est affligeant de nullité. Passez votre chemin !
Moi ce qui m’attriste le plus est de savoir que de tels navets feront encore quelques millions d’entrées! ce n’est plus la qualité d’un film qui fait son nombres d’entrées, mais ses têtes d’affiche, (même quand elle apparaissent à dose homéopathique), et bien sûr sa promo rondement menée.
Comment après la claque des critiques négatives on laisse Daive Cohen, le scénariste, récidiver dans la médiocrité? mais qu’importe, toutes ces personnes et tous les décisionnaires savent que les acteurs bancables sont rentables malgré tout, alors pourquoi rechercher la qualité? pure perte de temps pour eux. J’aime à imaginer ce qu’un Gerard Oury aurait fait d’un tel film. Sous sa pâte, les "Aladin" et "Alad’2" auraient sans doute traversés les années comme celui ci traversera ses quelques semaines de projection en salle, pour finir dans l’oubli le plus total.
Comment après la claque des critiques négatives on laisse Daive Cohen, le scénariste, récidiver dans la médiocrité? mais qu’importe, toutes ces personnes et tous les décisionnaires savent que les acteurs bancables sont rentables malgré tout, alors pourquoi rechercher la qualité? pure perte de temps pour eux. J’aime à imaginer ce qu’un Gerard Oury aurait fait d’un tel film. Sous sa pâte, les "Aladin" et "Alad’2" auraient sans doute traversés les années comme celui ci traversera ses quelques semaines de projection en salle, pour finir dans l’oubli le plus total.
Le degré zéro du cinéma français et de l'humour. Comment en est-on arrivé là. Messieurs les réalisateurs par pitié essayé de relever le niveau.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse