AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
7019 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
29 critiques
4
101 critiques
3
143 critiques
2
41 critiques
1
21 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je m'attendais à peu de finesse mais c'est en réalité bien plus subtile et c'est tant mieux ! La réalisation générale est tres bonne, notamment la mise en scene tonique et sa bande son parfaitement collée à l'ambiance générale du film. Les differentes séquences filmés selon les différents point de vues des personnages sont l'atout majeur de cette histoire de " convoyeur " version 2.0
Film dans la tradition des films d'action. Quelques petits retournements bien trouvés. Un père qui veut venger le décès de son fils en devenant convoyeur de fonds
spoiler:
alors qu'il était précédemment dans le camp des truands !
Ça passe si on veut reposer son cerveau...
3,2/5
Ça passe si on veut reposer son cerveau...
3,2/5
Film en trois parties, entrecoupées de flash-backs, un bon montage qui donne du punch à cette histoire, un tantinet poussée. Quelques invraisemblances concernant le métier de convoyeur de fonds. Par exemple on ne discute pas entre collègues, la porte du fourgon ouverte. Statham est égal à lui-même, et les autres acteurs ne s'en laissent pas compter. C'est du cinéma d'aventure, aussi on n'y cherchera aucun message transcendant. Il ne s'agit sans doute pas du meilleur de Statham, mais on n'en est pas loin. La réalisation y fait pour beaucoup, certes sur un scénario au thème plutôt ordinaire mais bien architecturé.
Un bon polar rythmé et nerveux avec un déroulé qui tient la route.
Rien de nouveau mais très divertissant !
Rien de nouveau mais très divertissant !
Ca commence bien, on se délecte d'un Statam qui fait du Statam et d'un Ritchie qui fait du Ritchie. Et puis ça part en fusillade un peu brouillone où on ne prend que peu de plaisir.
G. Richie en petite forme, J. Statham qui ne force pas son talent... reste un bon film d’action pas inoubliable, sans grande originalité.
Ce film signe le retour en beauté de Guy Richie avec toujours un scénario aussi bien ficelé sans fausse note même pour les mauvaises langues qui disent que ce film est raté.
Non! En plus, on retrouve un Statham en très grande forme (magistral comme certains disent) comme toujours et qui joue à la perfection son rôle d'homme en colère (on comprend pourquoi au début du film). Film prenant du début à la fin avec une fin attendue mais jubilatoire dans son déroulement. Pour moi, une très grande réussite pour le duo Guy Ritchie-Jason Statham.
Seul bémol: des scènes violentes gratuites mais c'est du Guy Ritchie comme dans les Tarentino. On fait avec ou on fuit le film. Et, la voix différente pour ma version straming pour Statham? J'aime tellement sa voix de doublage habituelle pour adaptée et corrosive.
A voir pour tout ce que j'ai dit! et pour les autres avis positifs sur ce site.
Non! En plus, on retrouve un Statham en très grande forme (magistral comme certains disent) comme toujours et qui joue à la perfection son rôle d'homme en colère (on comprend pourquoi au début du film). Film prenant du début à la fin avec une fin attendue mais jubilatoire dans son déroulement. Pour moi, une très grande réussite pour le duo Guy Ritchie-Jason Statham.
Seul bémol: des scènes violentes gratuites mais c'est du Guy Ritchie comme dans les Tarentino. On fait avec ou on fuit le film. Et, la voix différente pour ma version straming pour Statham? J'aime tellement sa voix de doublage habituelle pour adaptée et corrosive.
A voir pour tout ce que j'ai dit! et pour les autres avis positifs sur ce site.
On sait à quoi s'attendre et on est servit. Un film d'action plutôt bien mené. Il manque quand même une bonne dose de crédibilité du scénario pour passer dans la catégorie bon film... la musique est quand à elle complément à côté de la plaque...
Ritchie souvent décevant. Part dans 2 scénarios, ça rallonge et n enrichi pas l histoire. Aucune surprise. Manque cruelle d action, de rythme. Nobody est tellement mieux
Une fois de plus J. Statham sublime par son charisme et sa singularité dans ce film d’action
spoiler:
relatant l’histoire d’une vengeance impitoyable et soigneusement orchestrée.
Mention spéciale également pour Scott Eastwood dans un rôle qui lui sied à merveille.
Mention spéciale également pour Scott Eastwood dans un rôle qui lui sied à merveille.
Remake du film français “Le Convoyeur” de Nicolas Boukhrief, “Un homme en colère” est un film de Guy Ritchie. Jason Statham y incarne la nouvelle recrue d’une équipe de convoyeurs de fonds. Cible de nombreux braquages, le mystérieux Patrick va surprendre ses collègues par ses incroyables aptitudes au tir. Alors que ce genre de film d’action ne nous surprend quasiment plus, “Un homme en colère” peut faire partie des exceptions. Le scénario est assez simple dans son écriture, mais Ritchie y appose une mise en scène radicale et brutale. Le casting est un plaisir. Si Statham a été vue mainte et mainte fois dans le genre, le film marque le retour de Josh Harnett sur le grand écran, ainsi que Scott Eastwood, Andy García et Raúl Castillo. Entre adrénaline et polar introspectif, “Un homme en colère” est un bon divertissement.
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
Un Homme En Colère est loin d'être le meilleur film de Guy Ritchie. Le cinéaste applique paresseusement sa recette, dans un thriller à l'effigie de Jason Statham, qui aurait gagné à être réduit d'une bonne vingtaine de minutes. Reste, comme d'habitude, une mise en scène inspirée.
https://www.justfocus.fr/cinema/un-homme-en-colere-les-retrouvailles-explosives-entre-jason-statham-et-guy-ritchie.html
https://www.justfocus.fr/cinema/un-homme-en-colere-les-retrouvailles-explosives-entre-jason-statham-et-guy-ritchie.html
Remake du film français "Le convoyeur" avec Albert Dupontel que je n'ai pas encore vu, la dernière réalisation en date de Guy Ritchie qui, après son excellent "The gentlemen", livre là un long-métrage bien impersonnel et peu inspiré même si on retrouve quelques gimmicks chers au réalisateur comme une intrigue à canevas plutôt habile mais terriblement conventionnelle et prévisible. Une première partie ennuyeuse, sans relief pour une seconde moitié un peu plus intéressante, plus chargée en action et en tension dramatique. Un casting qui a une certaine gueule de Josh Hartnett à Holt McCallany, toujours aussi impeccablement charismatique, qui repose sur l'énergie d'un Jason Statham qui positionne sa prestation au delà du monolithique, totalement inexpressif, tentant vainement de singer Bruce Willis et son côté blasé. Une mise en scène d'un classicisme exaspérant, un rythme lent et pénible, des enjeux dramatiques qui mélangent sans susciter d'intérêt les films de braquage et de vengeance. Vraiment pas fameux.
Parmi tous les films sur la guerre froide et l’espionnage qui la régissait celui de Dominic Cooke se distingue par la froideur académique des premiers échanges entre les deux blocs ennemis. Le réalisateur pose les bases de cette histoire vraie ( 1960 ) avec une sollicitude exemplaire à l’égard de ses deux protagonistes que rien à l’origine n’engageait à se rencontrer. L’un militaire haut gradé au Kremlin est effrayé par l’inconstance de Khrouchtchev et ses prises de positions belliqueuses. L’autre est représentant de commerce, et grand connaisseur des pays de l’Est. A l’époque de la guerre froide , ce profil intéresse beaucoup les Etats-Unis. Il sera espion , presque malgré lui . Au fil des nombreux allers-retours entre Londres et Moscou, les deux hommes vont faire plus que collaborer pour éviter un conflit majeur , ils vont devenir de véritables amis et ainsi le symbole d’une union possible entre les hommes, que les politiques n’imaginent même pas une seconde. Dominic Cooke qui nous avait concocté jusqu’alors un polar bien classique sur le monde de l’espionnage adopte la mesure des événements dramatiques et imprime à la réalisation des soubresauts inquiétants. Palpitante, angoissante, vérité première, elle s’enrichit de l’amitié sincère entre l’anglais et le russe pour élever le discours véritablement à hauteur d’hommes . L’idéalisme qui aujourd’hui parait si peu fondé dans ce monde qu’ ils nous ont préservé prend une valeur expiatoire. Benedict Cumberbatch et Merab Ninidze. portent un lourd fardeau. Leur interprétation le rend totalement crédible . AVIS BONUS Making of Chaque membre de l’équipe dit son petit mot et commentaire éclairés sur le film et ses personnages. Quelques brèves images du tournage émaillent la discussion assez riche dans l’ensemble…
Pour en savoir plus : lheuredelasortie.com
Pour en savoir plus : lheuredelasortie.com
On n’a connu Guy Ritchie plus inspiré mais son remake du « Convoyeur » de Nicolas Boukhrief (pas vu) est rondement mené bien qu’un poil bourrin tout de même. Sans excès d’expression faciale, Jason Statham fait parfaitement le job. Un bon thriller, carré, efficace.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse