Avis : Midway - Page 6

Nouvelle réalisation du maître en la matière, "Midway", de Roland Emmerich, est un divertissement lié à des éléments réels. L'objectif était de nous raconter cette histoire de la manière la plus fidèle possible, tout en proposant un film qui tient en haleine. Et honnêtement, le pari est plus que tenu ! Tout n'est pas parfait, car quelques petits points noirs sont à noter, comme des effets spéciaux qui ne semblent pas vraiment terminer par exemple. Ou encore, le défaut principal des films de Roland Emmerich, à savoir des personnages beaucoup trop nombreux, au point que l'on se demande toujours qui est le personnage principal. Mais honnêtement, ces points ne sont pas incroyablement dérangeants dans l'ensemble, et le film fonctionne très bien malgré tout. La grosse force de celui-ci est très clairement son rythme, très bien mené du début à la fin du long-métrage, malgré sa durée de plus de 2 heures. On ne ressent pas du tout le temps qui passe, étant donné que les scènes s'enchaînent parfaitement et que tout est très bien orchestré. Le scénario a beau être critiquable pour ses nombreux personnages, il n'empêche que cela permet d'être toujours en mouvement d'un endroit à un autre, ce qui évite la lassitude. On va donc alterner entre des grosses scènes d'actions très plaisantes et impressionnantes, et des scènes plus posées où le scénario prend le relais. Et du fait qu'il soit inspiré d'une histoire réelle, cela renforce énormément son impact vis-à-vis de nous, en tant que spectateur. Par exemple, on peut parler de la scène finale du film, où tous nos acteurs sont superposés avec les photos des vraies personnes qu'ils incarnent, ce qui fait vraiment prendre une dimension supplémentaire à tout ce que nous avons vu depuis 2 heures. Par conséquent, le film marche vraiment bien, il est un divertissement intelligent et qui raconte, d'une bonne manière, une histoire intéressante à raconter en long-métrage. Pour conclure, un joli petit plaisir.

"Le jour d'après", "2012", "10 000", "White house down", Roland Emmerich nous à pendant des années habituer à du monstre visuel et une mise en scène démontant tous ce qui ce faisait en la matière, un cinéaste parmi les meilleurs du genre catastrophe. Puis pour la guerre, Michael Bay montrait au monde sa version survitaminée de l'attaque sans précédente des Japonais contre une flotte massive Américaine, avec une qualité visuelle dépassant tous pour l'époque, une qualité de jeu exceptionnelle, des effets sonore démentielles, une longueur de contenu conséquente oui mais qui tenait bon tous le long avec un casting épatent. Ici, certains acteurs n'arrivent pas à convaincre à 100% car ne croyant pas réellement au enjeux et à leur personnages, une quasi trop grande quantité de script pour un film de guerre (comme "Platoon" ou "Apocalypse now"), une qualité visuelle sincèrement décevante pour une oeuvre signée Emmerich, après pour la Métropolitain, faut pas forcément espéré mieux. Une mise en scène à la fois bonne mais parfois trop moyenne qui ne tient pas autant en halène. Puis viennent les combats aérien qui eux tiennent en partie leur promesse mais avec un visuel si moyen, rien n'à faire mais le contenu de ces scènes sont très bon. Après, si cette attaque à eu lieu après Pearl Harbor, pour ne voit-on jamais Midway ? Pourquoi uniquement l'océan et quelques autres bases mais pas celle-ci ? Dans ce cas-là ne nommons pas ce film "Midway" mais "Attaque océane". Un contenu guerrier bien moins prenant et bien culte que l'oeuvre monumentale de Bay, avec des scènes de guerre qui elles, durent et valent vraiment réellement le coup. Quant à Denis Quaid, qu'il à mal vieillit lui.

Un film de guerre très proche de la réalité qui mets en scène beaucoup de jeunes hommes sacrifiés mais un peu fatiguant tant les clichés américains sont omniprésents le héros type J Wayne la poupée à la vaisselle....

Film aux prises de vue extraordinaires !
Un très bon moment de cinéma avec un jeu d'acteur de bon niveau.

Très beau film mais beaucoup trop inspiré de l'histoire de pear Harbor ! A noter aussi le jeu des acteurs qui est très bon

Film assez scolaire, avec les dates clefs qui permettent de suivre les enjeux, mais un montage trop haché qui n'est pas toujours agréable car des scènes un peu trop coupées net pour d'autres un peu trop appuyées pour un effet suspense attendu. Un bon point pour la présentation des points de vue US et Japonais sans un sentiment trop patriotique US contre les sales Japs. Reconstitution impressionnantes de certaines scènes de combat avec un côté immersif. À voir pour le devoir de mémoire et le côté historique, surtout quand on constate que certains livres scolaires d'histoire omettent certains événements pour ne pas "choquer" certaines populations alors qu'il est largement plus choquant de cacher la Vérité Historique.

Film sans intérêt,les effets spéciaux trop visibles ( informatiques) les acteurs ne créent pas d'émotions. J'avais hâte qu'il finisse .

On ne peut voir « Midway » autrement que par le prisme de « Pearl Harbor ». Difficile en effet de ne pas penser au blockbuster de Michael Bay à la vue de celui-ci tant les deux films entretiennent similitudes et rapports impossibles à mettre de côté. Qu’on l’ait aimé ou pas (personnellement on avait adoré), il marquait une étape dans le cinéma à grand spectacle par son budget pharaonique et ses effets spéciaux dernier cri pour l’époque. D’ailleurs, il semblerait que « Midway » soit sorti juste quelques années après tant les deux films s’inscrivent dans la même continuité visuelle et que celui-ci n’apporte pas grand-chose de neuf à ce niveau. Et s’il est pertinent et à la pointe au niveau des batailles navales et surtout aériennes impressionnantes, les incrustations d’effets spéciaux concernant les arrières plans pour prises de vues en grand angle sont quand même fort visibles donc ratées. C’est tout de même gênant pour une grosse production de cet acabit.


Roland Emmerich étant connu comme l’autre grand artificier en chef d’Hollywood avec Bay au vu de sa filmographie avec des titres comme « 2012 » ou « Indépendance Day », on peut vraiment voir « Midway » comme une fausse suite de « Pearl Harbor ». Un peu comme si le cinéaste allemand avait voulu, lui aussi, faire joujou avec des avions et des bateaux sur le thème de la Seconde Guerre Mondiale pour faire comme son doublon de cinéma. Une sorte de réponse en somme. Néanmoins, les deux films diffèrent sur de nombreux points. Ici, c’est moins patriotique et cela donne plus d’importance au camp adverse et c’est tant mieux. En revanche, point de romanesque et d’histoire sentimentale dans cette histoire qui évoque la réponse américaine à la débâcle de « Pearl Harbor » et c’est dommage car il y a un manque flagrant d’émotion(s). En choisissant la mosaïque de personnages multiples, Emmerich préfère la véracité de personnages réels mais en oublie de nous stimuler un peu les cordes sensibles détruisant tout possibilité de nous toucher au cœur. Les femmes restent en arrière-plan et à trop traiter de personnages il n’en approfondit aucun et en oublie même au passage comme celui d’Aaron Eckart, oublié sur les terres de Chine. Pire, son casting de bellâtres interchangeables ou d’acteurs plus connus venus cachetonner comme Dennis Quaid ou Luke Evans n’est pas forcément la meilleure réussite du film.



De la même manière, si l’aspect technique est travaillé et pertinent on finit par se lasser de batailles aériennes répétitives et interchangeables. Et si l’on n’est pas féru de stratégie militaire, le déroulement peut sembler abscons. Alors que « Pearl Harbor » traitait d’une défaite, ici on nous parle de revanche mais on ne vibre que très rarement pour ces officiers voulant défendre leur patrie. Le personnage qu’on qualifiera de principal incarné par Ed Skrein est, en plus, particulièrement tête à claques. Les plus de deux heures finissent donc dans la seconde partie par devenir un peu longues. On apprécie en revanche, le souci du détail et les petites anecdotes véridiques disséminées le long du film et destinées à nous en apprendre plus sur le sujet comme le cinéaste tournant son film en pleine guerre ou l’histoire de l’officier des renseignements joué par Patrick Wilson, le plus à l’aise et bon ici. « Midway » est donc relativement appréciable mais semble sortir avec dix ans en retard. Il développe un goût de suranné dans le mauvais sens du terme, de quelque peu archaïque, qui plaira aux amateurs de films de guerre pur jus mais pourrait en rendre certains de marbre. Du bel ouvrage majoritairement sur le plan visuel mais pas toujours convaincant sur le versant du script et des personnages, comme souvent chez les deux cinéastes. Mais Michael Bay avait su plus ou moins éviter ce travers à l’époque. Il faudrait voir les deux films à la suite pour voir si le premier n’a pas mal vieilli et si le second ne serait pas mieux évalué. En l’état c’est divertissant mais sans plus.


Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.

Quel spectacle l. Tout est réel et on prend une grosse claque visuelle et sonore . Les acteurs sont aussi au top . Parfait

Midway est l'un des rares films historiques, de guerre, à réussir à reconstituer, sans en faire trop, les événements de la bataille de Midway en 1942. C'est du grand spectacle visuel, on en prend plein les mirettes entre les ballets des avions de combats, porte-avions et autres tirs de batterie naval, c'est du grand art! Les personnages sont attachant et la plupart ont réellement existé, un plus puisqu'on les retrouves en photographies au générique de fin. Certes l'histoire est certainement romancé mais l'essence même de la bravoure et du devoir est perfectible dans le film. Les scènes de combats aériens sont impressionnantes, on regrettera la trop courte séquence de Pearl Harbor, visuellement parfaite. Une prouesse technologique est accomplie, de l'action sans artifices superflues et une histoire vraie, bravo !!

Ouh qu'ils sont vilains les japonais... Pro-américain en grandes pompes, voici la bataille de Midway racontée par Roland Emmerich, certes un hommage sincère à ceux qui ont perdu la vie pour une folie inhumaine qu'est la guerre, mais noyé sous du fond vert constant, des batailles en bazar visuel et un bon casting mal utilisé. Tous ces acteurs habitués aux rôles secondaires (Woody Harrelson, Luke Evans, Nick Jonas, et même "Blaine de la série Glee") auraient pu être marquants dans des rôles bien écrits, profonds et émouvants... Mais Emmerich les filme très peu chacun, sautant d'un plan à un autre (sans parler des ellipses incompréhensibles qui coupent les scènes intéressantes !), ne creuse pas leur personnalité ni leur histoire (avec des rôles féminins ridicules et mal doublés en français) et leur fin se fait dans le plus grand désintérêt (à la place d'un " Oh non ! Pas lui !!!" on dit "Ah, dommage. Un de moins, quoi."). Les écritures qui précisent toutes les dix minutes à quel passage de l'Histoire nous sommes sont gonflants à la longue, et semblent dire que le film veut absolument coller à la vérité, ce dont on doute beaucoup quand on remarque le point de vue à sens unique sur cette guerre ("God Bless America"). Tandis que les américains sont montrés en héros mourants sous les trompettes et les honneurs, les japonais ne sont bons qu'à être méchants (scène de l'ancre coulée, ou chiffre final qui indique les victimes chinoises des japonais). Un bazar visuel, des acteurs mal dirigés et un point de vue très étroit.

A quand un bon film de guerre !!!! Depuis Dunkerque on n'a rien eu de bon!
Dans ce film les images sont atroces, beaucoup trop informatisées on dirait un dessin animé parfois .... on ne s'attache pas aux acteurs .... On est très min du chef d'œuvre de Pearl Harbor (que ce soit en effet spéciaux, dans les dialogues et les musiques). Je mets quand même 3 étoiles car je suis une fan de films de guerre et qu'on en a trop peu en salle

Avec Midway, Roland Emmerich plonge dans le chaos de la guerre une collection de minets tout droit sortis des magazines gays : avec leurs coupes soignées, leurs vêtements ajustés au corps, leurs poses rêveuses ou à la virilité provocatrice, les soldats sont des projections fantasmées qui tissent, en arrière-plan, des liens avec l’une des précédentes œuvres du cinéaste, Stonewall. Et ce qu’il y a de jouissif dans le film, c’est de voir se rencontrer deux univers antagonistes et qui doivent néanmoins s’imbriquer l’un dans l’autre : d’une part une camaraderie à toute épreuve, de l’autre la monstruosité pyrotechnique de l’Histoire que ces camarades vont écrire grâce à leur courage et leur effronterie. Aussi les scènes de bataille sont-elles rapportées telles des provocations impertinentes à l’égard d’un ordre que l’on veut voir plier : les avions font des loopings, tombent et remontent, semblent se défier des lois de la gravité pour notre plus grand plaisir. L’aspect quasi vidéoludique du long métrage appuie ce jeu constant avec la mort et offre un spectacle saisissant non pas de réalisme mais d’épique gonflé aux explosions, aux décollages dans des nappes de brouillard, aux courses-poursuites haletantes. Quoique les effets numériques soient omniprésents et parfois envahissants, Emmerich réussit à rendre ses scènes d’action lisibles, preuve d’un savoir-faire en la matière qui n’est plus à démontrer. On s’amuse, d’accord, mais cela ne doit pas masquer la grande noirceur de Midway qui n’épargne pas ses beaux petits soldats : des séquences de destruction massive transposent le goût pour la catastrophe futuriste dans un contexte lui bien réel. La guerre voit aussitôt sa représentation converger avec celle des invasions d’extraterrestres ou de l’engloutissement du monde. Et – chose passionnante ! –, l’œuvre constitue une étape supplémentaire dans la construction d’une filmographie en mouvement qui tend, au fil des films, à se rapprocher du chaos à échelle humaine : d’abord les monstres venus d’ailleurs, puis le monstre issu des essais nucléaires, ensuite la nature, enfin la menace humaine. Il fallait sauver le président il y a peu ; nous voilà immergés en pleine Seconde Guerre mondiale. Non que le cinéma de Roland Emmerich ait modifié ses thématiques privilégiées ; ce qui a changé, c’est la représentation du mal et de l’antagoniste qui de l’extraterrestre (comme métaphore de l’étranger en général) est passé au semblable, au frère, à l’homme et à la bêtise de ses actions. S’il n’est pas un grand film, Midway propose une vision de l’Histoire qui ne saurait se résumer au simple postulat « tout faire péter ».

Énorme bouze Ricaine comme ils savent bien les faire. Pas grand chose à en dire si ce n'est qu'on a envie de s'intéresser à l'Histoire en sortant.

On ne frôle pas la nullité, on est en plein dedans. Les effets spéciaux sont horribles, les acteurs ne sont pas crédibles une seconde, faut dire que jouer en permanence sur fond vert ça doit pas aider.... bref merci pour cette soirée Roland !