AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
5569 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
33 critiques
4
87 critiques
3
79 critiques
2
58 critiques
1
36 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Après "Snow Therapy", voici de nouveau un film dètonnant de Ruben Östlund! Une forme de divertissement grinçant sans vèritable dènouement! Et le moins que l'on puisse dire, c'est que "The Square" fonctionne plein pot car c'est une oeuvre qui prend son temps! il est question ici de grande remise en question pour ce cadre d'un musèe d'art contemporain (Claes Bang ètend encore, après de nombreux passages sur les planches, la gamme de son talent) qui va connaître un bien ètrange voyage initiatique! La simplicitè de l'histoire cache quelque chose de très inattendue! On va de surprise en surprise dans ce film brillant, vachard, saupoudrè d'humour noir, qui a extrêmement conscience du message qu'il veut vèhiculer au public! On se demande même en voyant cet homme singe dans un restaurant comment tout ceci va se terminer ? Palme d'or 2017! Carrèment! Les ricains qui ont fait le voyage doivent encore se pincer pour y croire! Certains, avouons-le, ne l'ont d'ailleurs pas du tout supportè! Et pourtant "The Square" ne manque ni d'ambition ni d'ampleur avec un cadrage très recherchè, se situant dans la continuitè des hantises de Östlund...
Christian est conservateur d'un musée d'art contemporain en Suède. Propre sur lui, bobo roulant en voiture électrique, il s'apprête à inaugurer une nouvelle exposition mettant en avant l'altruisme et l'égalité. Mais entre ses problèmes personnels qui vont prendre le pas, et une campagne de communication qui ne se déroulera pas comme prévue, il révèlera son vrai jour... "The Square" est une satyre de l'univers de l'art contemporain, où tout le monde en prend pour son grade : idéalistes hypocrites n'adhérant pas aux idées qu'ils vendent, artistes se prenant trop au sérieux et parfois proches de la supercherie, milieu davantage tourné vers les "performances" que les œuvres travaillées, communication racoleuse, collectionneurs et amateurs complètement déconnectés du milieu modeste, etc. Mais loin d'être une charge grossière, Ruben Östlund évoque son propos en se basant sur de vrais œuvres/artistes, déformant ainsi à peine la vérité pour s'en moquer. Avec un certain cynisme, des situations absurdes, une mise en scène très posée et carrée, et des acteurs en forme (Claes Bang, très à l'aise dans le rôle du protagoniste), il livre un film amusant et intelligent.
Étrange et parfois malaisant comme peuvent l'être certaines œuvres d'art.
Ce film pose beaucoup de questions sur la place de l'art, les limites, la liberté d'expression... Peut on tout dire, tout faire sous couvert de l'art ?
La réalisation est minimaliste mais pointue, les décors soignés.
Il ne s'agit pas d'un film grand public, qui mérite qu'on s'y attarde malgré quelques longueurs
Ce film pose beaucoup de questions sur la place de l'art, les limites, la liberté d'expression... Peut on tout dire, tout faire sous couvert de l'art ?
La réalisation est minimaliste mais pointue, les décors soignés.
Il ne s'agit pas d'un film grand public, qui mérite qu'on s'y attarde malgré quelques longueurs
The Square m'avait passablement énervé lors de mon premier visionnage à sa sortie, au cinéma. Quelques années plus tard, je le retrouve sur petit écran avec plus de mansuétude. Bien sûr, tout ce qui m'avait agacé dans un premier temps ne s'est pas évaporé. Le film est donneur de leçons et manque de subtilité. Avec son esthétique froide et glaçante, il montre au spectateur ce qu'il prétend dénoncer dans une sorte de mise en abyme plus pédante que modeste. Sa critique de l'art contemporain est lourde et déjà vue. Celle de l'homme contemporain, qui aborde de très, trop nombreux aspects, manque de complexité. Le réalisateur regarde son film comme un artiste narcissique regarderait son oeuvre d'art dans sa galerie fermée. En résumé, ce qui m'agace, c'est que le "The square" ne joue que sur la corde grinçante et sarcastique.
Néanmoins, le film est aussi loin de laisser indifférent. Il marque profondément car il touche juste et peint de manière originale notre société, notre époque et le modèle suédois, tant vanté à l'international. Il touche du doigt les contradictions de la bourgeoisie du XXIeme siècle, à travers des scènes tantôt agaçantes, mais aussi tantôt réjouissantes. Des scènes marquantes. spoiler: Evidemment, celle du vol dès le début du film, celle de la première visite dans une cité populaire, celle de la fête dans les appartements royaux, celle de l'enfant dans l'escalier, celle du buzz médiatique qui suit la présentation de la vidéo de promotion de l'exposition... Et bien sûr, cette incroyable scène de l'homme-singe pendant le dîner avec les mécènes, une scène d'une force impressionnante, indépendante, gênante au possible où le film atteint son meilleur, et où les hommes sont mis face à leur égoïsme et leur individualisme. Lorsque la jeune femme se fait attaquer, il faut attendre bien longtemps avant que les hommes, réduis à leur instinct barbare, ne finissent par se lever, en meute, pour frapper, comme un seul homme, celui qui est différent et ne se comporte pas comme les autres.
The square est donc aussi un film gênant, efficace, et à la mise en scène brillante.
Néanmoins, le film est aussi loin de laisser indifférent. Il marque profondément car il touche juste et peint de manière originale notre société, notre époque et le modèle suédois, tant vanté à l'international. Il touche du doigt les contradictions de la bourgeoisie du XXIeme siècle, à travers des scènes tantôt agaçantes, mais aussi tantôt réjouissantes. Des scènes marquantes. spoiler: Evidemment, celle du vol dès le début du film, celle de la première visite dans une cité populaire, celle de la fête dans les appartements royaux, celle de l'enfant dans l'escalier, celle du buzz médiatique qui suit la présentation de la vidéo de promotion de l'exposition... Et bien sûr, cette incroyable scène de l'homme-singe pendant le dîner avec les mécènes, une scène d'une force impressionnante, indépendante, gênante au possible où le film atteint son meilleur, et où les hommes sont mis face à leur égoïsme et leur individualisme. Lorsque la jeune femme se fait attaquer, il faut attendre bien longtemps avant que les hommes, réduis à leur instinct barbare, ne finissent par se lever, en meute, pour frapper, comme un seul homme, celui qui est différent et ne se comporte pas comme les autres.
The square est donc aussi un film gênant, efficace, et à la mise en scène brillante.
The Square m'a rappelé ces 'lois des séries' où une emmerde succède à une autre. Il met en opposition les belles valeurs qu'on nous inculque _en particulier dans les pays scandinaves réputés si progressistes et égalitaires_ avec la difficulté de les appliquer dans la réalité. L'hypocrisie générale, la lâcheté, le sentiment d'insécurité sont pointés du doigt de façon originale et plutôt légère. La 1ère heure est très réussie, la suite s'embourbe dans des invraisemblances (à partir de la scene de l'homme singe) et on reste sur sa fin, devant la non fin. Une bonne comédie societale, mais assurément pas au niveau d'une Palme d'Or... Je comprends mieux la polémique après l'avoir vu, surtout face au superbe et profond '120 battements'!
Décevant pour une palme d'or. L'histoire est compliquée et il y a des longueurs. Un film pour intello qui cherche constamment des messages au second degré.
1/5 pour les bobos rêveurs, 5/5 pour les populaires.
La photo est excellente. Les plans et détails sont tous calculés pour exprimer bien des choses.
La photo est excellente. Les plans et détails sont tous calculés pour exprimer bien des choses.
Le film primé au festival de Cannes ouahh mais je n ai pas accroché du tout. Les enchaînements des plans n ont pas de lien. L histoire de fond n a pas de sens. Film très décevant.
Mais c'est quoi ce truc ? On en entend chanter les louanges de partout, et ce n'est qu'un long truc prétentieux, qui part dans tous les sens, qui raconte l'histoire d'un mec qui n'a rien d'intéressant. Ça manque cruellement d'humanité et de chair.
Camille P.
On suit Christian, Directeur du Musée d’Art Contemporain de Stockolm, quinquagénaire branché et d’un milieu aisé qui, sous couvert de grands discours sur les dérives de la société occidentale, n’en est pas moins sa fidèle représentation : lâche, égoïste et plus attaché à la forme qu’au fond des choses. J’aime ces films dans lesquels les défauts intimes et inavouables des personnages transparaissent au travers de leurs actes. C’est absurde, décalé, un brin dérangeant, drôle et cynique à souhait. Palme d’Or à Cannes en 2017.
Looooong... que de longueurs... et que de scènes improbables ... franchement .. j'ai pas aimé, j'ai pas compris, j'ai perdu mon temps.
Chef-d’œuvre pour certains, prétentieux pour d’autres, voilà une palme d’or qui divise sans véritablement offrir le consensus attendu. « The Square » est un pamphlet d’une partie de notre société, la bourgeoisie repue et bien-pensante avec ses prétendues lâchetés et sa bonne conscience. Le scénario interroge le matérialisme et notre confort dans une déduction cérébrale qui peut parfois échapper. Le milieu de l’art contemporain semble être pour le réalisateur l’univers qui illustre avec panache le propos qu’il distille. Östlund laisse cependant au spectateur le choix de sa réflexion. Les plans ouverts et ambivalents favorisent l’analyse et cultivent ce goût de l’accroche intellectuelle. Personnellement, je ne sais pas trop si le propos est réellement démonstratif ou au contraire réducteur, signe que je n’ai pas nécessairement adhéré à ce diversement quelque peu cynique.
Excellente présentation et critique du monde de l'art contemporain (mis à part l'aspect financier, assez vite évoqué), et de ses acteurs, pris entre aspirations à un monde qu'il leur est difficile d'assumer au quotidien. Ils restent humains donc intéressants.
D'excellentes scènes (belle photo !), parfois dérangeantes. Ca fait du bien de voir ça au ciné.
En revanche... Les enjeux sont vite compris, alors pourquoi étirer des scènes en longueur et en garder d'autres qui ne font que souligner ce qu'on sait déjà, progressant lentement...
C'est parfois chi*nt, mais ça aurait pu être un chef d'oeuvre. Et c'est déjà pas mal.
D'excellentes scènes (belle photo !), parfois dérangeantes. Ca fait du bien de voir ça au ciné.
En revanche... Les enjeux sont vite compris, alors pourquoi étirer des scènes en longueur et en garder d'autres qui ne font que souligner ce qu'on sait déjà, progressant lentement...
C'est parfois chi*nt, mais ça aurait pu être un chef d'oeuvre. Et c'est déjà pas mal.
Si j'ai bien compris, ce film souhaite dénoncer les contradictions des acteurs de l'art moderne. Très bien joué. Très bien réalisé. Le scenario est parfois confus. On se perd. Certaines séquences semblent inutiles. D'autres sont longues et n'en finissent pas. Aucune émotion. Bof. Bof. Bof.
Une bonne idée à la base mais très mal exploitée: les thèmes sont simplement effleurés. On a l'impression d'un inventaire à la Prévert et on finit par s'ennuyer ferme.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse