menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,5
1473 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
10 critiques
4
45 critiques
3
43 critiques
2
24 critiques
1
6 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très beau film très poignant acteurs magnifiques film très moderne pour un premier film c'est un coup de maître
L’Amérique moyenne des années 1960 et l’atmosphère du Montana rural inspirent au cinéaste des couleurs et des cadrages délicats, d’inspiration picturale. Le goût pour la reconstitution est manifeste – il avait été question de transposer l’action au début du XXe siècle. Une douceur paradoxale baigne la violence des événements, le départ du père, les disputes, le drame vécu par le fils, témoin impuissant et interrogateur de la séparation de ses parents. Le jeune adolescent est très touchant en spectateur frontal de la nouvelle vie de sa mère, qui n’hésite pas à l’emmener diner chez son amant. Jeannette est à la fois désireuse de bien faire et totalement dépassée, magnifiquement interprétée par Carey Mulligan, dans un rôle qui marquera sa carrière. (lire la suite : https://cultureauxtrousses.com/2018/12/28/wildlife-une-saison-ardente/)
Premier passage de Paul Dano derrière la caméra. Etant l'un de mes acteurs préférés, j'avais donc beaucoup d'attentes concernant ce film. Et avec un duo Jake Gyllenhaal - Carey Mulligan, il y a là aussi de quoi en attendre du gros ! Finalement, c'est un film assez classique dans la forme, mais une réussite tout de même pour une première, et aussi dans le fond. Adapté du livre Une saison ardente, Paul Dano cette vision plus réaliste du couple américain à la dérive.
Rien d'exceptionnel donc avec Wildlife, mais il y a de quoi espérer pour le futur de Paul Dano en tant que réalisateur.
Rien d'exceptionnel donc avec Wildlife, mais il y a de quoi espérer pour le futur de Paul Dano en tant que réalisateur.
Un film intéressant mais mineur, dans la mouvance de la majorité des productions indépendantes US. Logique car son tout frais réalisateur mais expérimenté acteur, Paul Dano, compte parmi les étendards de ce cinéma petit budget se démarquant des fastes hollywoodiens pour mieux enchanter (Little miss sunshine, Youth, Swiss army man) ou dénoncer (Fast food nation, Looper). Allait-il davantage réussir à creuser le sillon en passant de l'autre côté de la caméra ? Du thème d'une famille en voie de déchirement à l'ancrage du récit dans ces années 1960 marquant un tournant en passant par le choix du point de vue adolescent naïf, tout est pertinent dans la narration de cette tranche de vie intime et universelle à la fois. On nous décrit habilement la perte du leadership « naturel » de l'homme dans le couple, la volonté d'émancipation de l'épouse délaissée et les voies hasardeuses qu'elle aura tendance à emprunter. La mise en scène semble s'effacer derrière l'écriture, réussit à créer une profonde empathie pour les personnages, évitant que l'on se place en faveur d'un seul d'entre eux. Quelques plans sont allongés pour les rendre poignants ou malaisants, nous embarquent émotionnellement pour transcender une histoire simple. Sur le fond il s'agit d'un de ces nombreux films ne nécessitant pas d'être vu en salles obscures, seulement le témoignage attendrissant d'un traumatisme ordinaire. Et ce savoir-faire tient bel et bien de l'art !
4 étoiles pour le réalisme du film et la justesse d’interprétation des acteurs. Joe, l’adolescent du couple, est bouleversant. On vit, impuissant, le panel d’émotions qui le traverse et la dureté des situations auxquelles il fait face.
Bon film avec un Jake Gyllenhaal toujours au top !
Bon film avec un Jake Gyllenhaal toujours au top !
Film qui repose surtout sur des tableaux. Certaines scenes rappellent en effet des tableaux de peintres. Un beau jeu d’acteur de Jake Gyllenhaal. Les meilleures scenes sont de loin celles avec lui, dommage qu on le voit pas enormement. Le scenario est beaucoup trop simple, c’est vraiment beaucoup de bruit pour rien. Le film aurait pu se passer des moments entre les deux adolescents sans problemes. L’acteur qui joue le fils de Jake Gyllenhaal et de Carey Mulligan, Ed Oxembould est beaucoup trop effacé et trop souvent son jeu ne convient pas. Les scenes dans la maison familiales ont toujours de la musique au debut, comme si on ecoutait du jazz dans la maison sans arret, petit detail qui personnellement m a genee dans la narration.
Le film se regarde sans plus. Les personnages sont antipathiques. Un des sujets pourra changer le regard du public sur le film : celui des feux de forêts. Wildlife. Ca rythme la vie de certains états des Etats-Unis, et le parallele avec la guerre (discours a la tele, certains dialogues du film entre les personnages) etc est sans doute beaucoup plus fort auprès des americains, que du public français. Tous ces moments sont plutot pour moi une question de culture, à laquelle je n’ai pas pu me connectee, ni ressentir vraiment quelque chose. Il est très probable que quelqu’un plus sensible appréciera davantage ce film ne serait-ce que pour ces momentsw
Le film se regarde sans plus. Les personnages sont antipathiques. Un des sujets pourra changer le regard du public sur le film : celui des feux de forêts. Wildlife. Ca rythme la vie de certains états des Etats-Unis, et le parallele avec la guerre (discours a la tele, certains dialogues du film entre les personnages) etc est sans doute beaucoup plus fort auprès des americains, que du public français. Tous ces moments sont plutot pour moi une question de culture, à laquelle je n’ai pas pu me connectee, ni ressentir vraiment quelque chose. Il est très probable que quelqu’un plus sensible appréciera davantage ce film ne serait-ce que pour ces momentsw
Par moment j'étais dedans mais à d'autres je trouvais ça vraiment lent. L'acting est bon notamment la mère de famille. L'histoire est simple mais efficace, le film pose directement le contexte donc on est pas perdu. La fin est bonne et certains plans sont très beaux. C'est pas le film le plus original mais à découvrir c'est sympa.
complètement nul, plat, aucune action, aucun intérêt, aucune émotion... une perte de temps... nul nul nul
Note sévère pour ce film d’un grand ennui… la vie banale d’une famille banale des années 60 au fin fond du Montana, vraiment aucun intérêt ! Le film ne rentre jamais dans l’intimité des personnages, on survole. C’est vraiment loin de tout ce que j’attends d’un film, froideur, pas d’émotion, pas d’esthétisme photographique, bande son insipide. La scène de l’incendie, mieux développée, aurait pu apporter un peu de grandeur … et bien non, mal filmée ... La fin du film est comme le film évidemment ... en suspend.
Je n'ai pas aimé... Je l'ai trouvé dérangeant... Le garçon fait de la peine... Plutôt ennuyant... Dommage car les acteurs sont au top....
intelligent & excellent casting. point de vue d'un adolescent qui grandit en voyant ses parents s'éloigner... #cinema #wildlifemovie
Film magnifique sur la vie d'un couple qui s'éloigne de leur rêve d'antan ... les acteurs sont tout simplement magnifiques !!
Vendredi 4 janvier 2019 : film réussi sur la famille où l'enfant unique reste impuissant face à l'éloignement de ses deux parents.
Film émouvant, triste, des lenteurs qui donnent du sens à l'histoire.
Film émouvant, triste, des lenteurs qui donnent du sens à l'histoire.
Le film m a fait voyager dans le temps, mais l histoire en elle même n’a pas réellement d intérêt à mon goût. Je ne recommande pas spécialement ce film.
Beau film sur le déchirement silencieux d'un couple américain des années 60. Au milieu, un ado qui assiste impuissant à la destruction de sa famille, un ado qui ne dit rien mais dont le regard dit tout. Un ado étrangement plus mature que ses parents et qui a certainement compris bien des choses avant eux...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse