AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
1285 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
8 critiques
4
19 critiques
3
32 critiques
2
29 critiques
1
15 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film me laisse vraiment perplexe.
La photographie est très agréable et l'ambiance des années 20 est absolument bien retranscrite. On retrouve bien la patte de King, qui nous laisse mariner entre le surnaturel et l'expression de la culpabilité qui pousse progressivement le personnage principal dans la folie... à rajouter que les acteurs jouent à la perfection et particulièrement Thomas Jane, que j'avais déjà vu dans The Mist, qui est vraiment bluffant.
Je ne saurais donc pas vraiment dire ce qui m'a déplu... peut-être une longueur, et un manque de rythme? Quoiqu'il en soit, je n'ai pas vraiment accroché.
La photographie est très agréable et l'ambiance des années 20 est absolument bien retranscrite. On retrouve bien la patte de King, qui nous laisse mariner entre le surnaturel et l'expression de la culpabilité qui pousse progressivement le personnage principal dans la folie... à rajouter que les acteurs jouent à la perfection et particulièrement Thomas Jane, que j'avais déjà vu dans The Mist, qui est vraiment bluffant.
Je ne saurais donc pas vraiment dire ce qui m'a déplu... peut-être une longueur, et un manque de rythme? Quoiqu'il en soit, je n'ai pas vraiment accroché.
1922 - Stephen King
Encore un nouveau roman de Stephen King adapté au cinéma est celui ci est plutôt réussi, il nous plonge dans l'histoire de paysan dans le Nebraska qui a dû tuer sa femme avec la complicité de son fils, tout au long du film il va nous raconter son année 1922.
Un récit inspiré de la Bible, le film met le doigt sur la Bible et ne se gêne pas d'y mettre plein de références par exemple la croix de Jesus apparaissant souvent ainsi que le rat qui est l'animal du diable, et le personnage de Wilfred le père de famille ainsi que Henri son fils donne plusieurs réplique sur le seigneur et la religion catholique.
Le réalisateur a décidé le récit du flash-back un personnage écrivant une sorte de mémorial de ce qu'il a fait et le film est plongé dans ses pensées, l'acteur désigné pour jouer ce rôle est Thomas Jane qui est vraiment bon dans son rôle, le seul bémol niveau acting c'est Dylan Schmid jouant le rôle de Henri, je trouve que le personnage colle pas trop avec l'acteur.
L'ambiance campagnarde est totalement respecté et je trouve que l'ambiance est excellente, le montage est très bon ainsi que la post production, la psychologie sur ce film est un choix narratif on voit bien les différents moment qu'éprouve le personnage.
Encore un nouveau roman de Stephen King adapté au cinéma est celui ci est plutôt réussi, il nous plonge dans l'histoire de paysan dans le Nebraska qui a dû tuer sa femme avec la complicité de son fils, tout au long du film il va nous raconter son année 1922.
Un récit inspiré de la Bible, le film met le doigt sur la Bible et ne se gêne pas d'y mettre plein de références par exemple la croix de Jesus apparaissant souvent ainsi que le rat qui est l'animal du diable, et le personnage de Wilfred le père de famille ainsi que Henri son fils donne plusieurs réplique sur le seigneur et la religion catholique.
Le réalisateur a décidé le récit du flash-back un personnage écrivant une sorte de mémorial de ce qu'il a fait et le film est plongé dans ses pensées, l'acteur désigné pour jouer ce rôle est Thomas Jane qui est vraiment bon dans son rôle, le seul bémol niveau acting c'est Dylan Schmid jouant le rôle de Henri, je trouve que le personnage colle pas trop avec l'acteur.
L'ambiance campagnarde est totalement respecté et je trouve que l'ambiance est excellente, le montage est très bon ainsi que la post production, la psychologie sur ce film est un choix narratif on voit bien les différents moment qu'éprouve le personnage.
Adapté du roman court éponyme de Stephen King (dans le recueil "Nuit noire, étoiles mortes"), "1922" est une réalisation, une histoire terriblement sombre, à la narration lente et efficace, apportant ce qu'il faut de macabre, sans trop en faire, mais suffisamment pour installer un climat psychologique lourd et intense.
L'intrigue est simple pourtant et c'est là où on applaudit pour le jeu des acteurs et actrices où les regards paraissent souvent plus explicites que la narration ou les mots échangés, pour les photos sublimes et en totale contradiction avec la noirceur et la froideur de l'acte commis.
"1922" est une réalisation conçue telle un thriller gothique suscitant la peur, voire l'horreur tout en conservant une fonction morale, montrant les conséquences des actes négatifs et on peut pressentir que la fin du récit rétablira un certain ordre.
Comparable à ce puits (élément tristement central de l'histoire) et des pierres qui l'entourent, chaque plan est fouillé et épuré, chaque personnage développe un mental aux profondeurs obscures, les mots sont lourds de sens et les espoirs ne protègent d'aucune chute.
L'intrigue est simple pourtant et c'est là où on applaudit pour le jeu des acteurs et actrices où les regards paraissent souvent plus explicites que la narration ou les mots échangés, pour les photos sublimes et en totale contradiction avec la noirceur et la froideur de l'acte commis.
"1922" est une réalisation conçue telle un thriller gothique suscitant la peur, voire l'horreur tout en conservant une fonction morale, montrant les conséquences des actes négatifs et on peut pressentir que la fin du récit rétablira un certain ordre.
Comparable à ce puits (élément tristement central de l'histoire) et des pierres qui l'entourent, chaque plan est fouillé et épuré, chaque personnage développe un mental aux profondeurs obscures, les mots sont lourds de sens et les espoirs ne protègent d'aucune chute.
Mise à part les décors, ainsi que le fait de voir comme a l'époque un homme tenir autant a sa famille qu'à ses terres, ce film n'est point intéressant. Je me suis ennuyée fermement !
Je n'ai pas eu le courage de terminer le film...En plus on y voit des animaux blessés ou estropiés. A bannir !
Je n'ai pas eu le courage de terminer le film...En plus on y voit des animaux blessés ou estropiés. A bannir !
C'est un très beau film, je me suis éclater à regarder tout les petits détails, surtout des rôles des petits rats,
spoiler:
mais ce qui est plus cool c'est quand Arlette lui murmuré à l'oreille quand elle s'est fait assassiné par son mari et son fils, je savais déjà qu'ils allaient mourir son fils et lui.
Franchement chapeau, c'est un excellent film je le recommande de le voir !
Franchement chapeau, c'est un excellent film je le recommande de le voir !
Ce film est véritablement surprenant. On ne s'y attends pas! L'acteur joue extrèmement bien, il a une telle puissance dans les yeux. J'ai adoré.
Tiré du roman de Stephen King du même nom, j'ai apprécié ce film mais par moment je trouve qu'il y a beaucoup de longueurs ce qui est dommage mais dans l'ensemble cela reste un bon film à voir au moins une fois.
Ce film a déçu plusieurs personnes pour la simple raison que beaucoup voulait regarder un film d'horreur et non un thriller psychologique et c'est une chose que je comprend parfaitement.
Mais cependant, j'ai personnellement passer un bon moment devant un film qui m'a proposer quelque chose de plus profond qu'un simple film rempli de sang et de jump scare.
Donc voila j'ai plutôt aimé.
Mais cependant, j'ai personnellement passer un bon moment devant un film qui m'a proposer quelque chose de plus profond qu'un simple film rempli de sang et de jump scare.
Donc voila j'ai plutôt aimé.
Énième adaptation d'un écrit du maître S. King, sans doute pas la nouvelle la plus facile à porter à l'écran.
Malgré une interprétation sobre et solide des acteurs et une réalisation classique aidant à la clarté de l'histoire, 1922 n'est guère passionnant.
Dommage pour ce conte paysan macabre, plus psychologique qu'impressionnant.
Se laisse regarder mais ne restera pas dans les annales.
Malgré une interprétation sobre et solide des acteurs et une réalisation classique aidant à la clarté de l'histoire, 1922 n'est guère passionnant.
Dommage pour ce conte paysan macabre, plus psychologique qu'impressionnant.
Se laisse regarder mais ne restera pas dans les annales.
Pour moi une vraie tragédie naturaliste à la Zola et une peinture sociale. Les acteurs sont remarquables. Je m'attendais à des critiques négatives, il y en a toujours, mais cet engrenage m'a vraiment saisie et à mon avis ce film a de la grandeur.
Très bon film qu’est 1922 ! J’ai été séduit. Ce qui prime, c’est l’ambiance, très pesante tout au long du film. Les musiques et les plans vous plongent au cœur de cette ferme maudite, sans jamais que vous en sortiez. Entre les plans de la ferme, perdue et entourée de champs de maïs, et les plans où l’on voit le visage de Wilfried James (Thomas Jane) de près, constamment fatigué, c’est un régal pour les yeux. Merci à Zak Hilditch pour la réalisation.
La version originale est top, je fais notamment référence à Thomas Jane, à sa voix grave et à son langage, typique des fermiers américains de l’époque, qui participent grandement à cette ambiance pesante qui règne tout au long du film.
Le scénario est basique cependant, ce n’est sûrement pas ça qui vous fera aimer le film. Ceci-dit, on ressent bien spoiler: la culpabilité du personnage principal qui s’installe petit à petit, et on en vient même à avoir de l’empathie et de la peine pour lui.
Les émotions sont très bien retranscrites.
La version originale est top, je fais notamment référence à Thomas Jane, à sa voix grave et à son langage, typique des fermiers américains de l’époque, qui participent grandement à cette ambiance pesante qui règne tout au long du film.
Le scénario est basique cependant, ce n’est sûrement pas ça qui vous fera aimer le film. Ceci-dit, on ressent bien spoiler: la culpabilité du personnage principal qui s’installe petit à petit, et on en vient même à avoir de l’empathie et de la peine pour lui.
Les émotions sont très bien retranscrites.
un chef d'oeuvre ..! Thomas Jane joue à la perfection , c est magnifiquement réalisé , enfin un scénario qui tient la route .... que Dire de plus , mise à part de le visionner au plus vite. !
L'histoire ne raconte pas grand chose, on a l'impression que le réalisateur a tiré en long une nouvelle qui était trop courte. La musique est heureusement agréable et l'acteur crédible, mais à part ça, on s'ennuie, il n'y a aucune tension...
Film noir qui plonge dans la folie humaine. C'est sur un rythme très lent qui provoque parfois l'ennui et il n'y pas de surprise particulière : le film suit un cheminement continu sans rebondissement.
Film vraiment cool quand on aime l'ambiance style Steinbeck revisité par Stephen King.
Amérique des années 20 bien représenté, entre dureté de la vie et soif de réussite.
Amérique des années 20 bien représenté, entre dureté de la vie et soif de réussite.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse