AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
1190 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
24 critiques
3
46 critiques
2
26 critiques
1
16 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Il faut reconnaître que dans pas mal de comédies américaines, il y a un véritable savoir-faire permettant souvent de passer un bon moment, « Late Night » s'inscrivant parfaitement dans cette logique de divertissement relativement intelligent. Les talk-shows sont un domaine purement américain, ne nous parlant qu'assez peu en Europe. Ainsi, j'ai trouvé intéressant de découvrir cet univers et l'envers du décor de ce type d'émissions, notamment sa fabrication en ce qui concerne les choix éditoriaux et toute la partie écriture, intégrant forcément de nombreux choix, pas toujours évidents. Dommage que le film ait du mal à trouver le ton juste entre l'esprit libéral qu'il semble souhaiter développer tout en restant assez prévisible dans son déroulement, n'en faisant heureusement pas trop dans la relation entre Emma Thompson (impeccable) et Mindy Kaling, pas mal du tout, également présente au scénario. Il y a aussi un effort sur certains seconds rôles, notamment le toujours excellent John Lithgow ou Reid Scott, dans un rôle un peu plus complexe qu'au premier abord. Pas grand-chose à ajouter : c'est un film qui fait le job, clairement pas aussi courageux qu'il semble vouloir le prétendre, cette dimension morale typiquement ricaine étant difficile à concevoir chez nous
spoiler:
(la partie adultère est quand même assez dingue et surtout pas franchement indispensable, heureusement sauvée par une réconciliation)
, ne tirant probablement pas le meilleur parti de son sujet méconnu (et plutôt intéressant) en France, mais offrant un moment agréable, un peu moins impersonnelle que ce qui nous est offert habituellement. Pourquoi pas.
, ne tirant probablement pas le meilleur parti de son sujet méconnu (et plutôt intéressant) en France, mais offrant un moment agréable, un peu moins impersonnelle que ce qui nous est offert habituellement. Pourquoi pas.
Venant de voir « Le Diable s’habille en Prada » on m’a conseillé « Late Night » comme étant dans la lignée. Voir Emma Thompson en 1ère et seule femme présentatrice d’un « late show » c’est certes pas réaliste, car ça n’existe pas, mais c’est surtout inattendu donc pourquoi pas ?
En tout cas c’est la raison qu’elle invoque pour avoir accepté le rôle, ça et le fait de renouer avec le stand up qu’elle pratiquait plus jeune. D’accord sauf que ça ne suffit pas à faire un film, surtout pas un bon. Si on a ni une bonne raison ni un scénario convenable on va souvent dans le mur, et c’est le cas là. La différence majeure entre les 2 longs métrages est que l’un dénonce très justement les difficultés d’être une femme qui réussit, quand l’autre verse plus dans le féminisme sur fond d’audimat. Le meilleur exemple est que les 2 traitent également de la prime à la jeunesse mais seule Newbury s’indigne d’être remplacée par un homme. Du coup on voit que l’ensemble est moins soigné, l’écriture est plus basique, c’est conventionnel et lent, bourré de clichés, la trame est attendue et artificielle, la musique s’oublie vite, l’humour ne passe pas (même quand ça semble plaire davantage au public), les dialogues sont médiocres, Molly en fait trop, l’histoire et la psychologie des personnages passent à la trappe, on se tape quand même la love story compliquée obligatoire mais surtout les leçons de morale sur l’acceptation de l’autre, qu’importe ses origines ou son sexe.
Bon après on a droit à pas mal de punchlines, un peu forcées parfois mais ça bouge, voir une femme qui assume et du politiquement incorrect c’est tellement rare que ça fait du bien quand il y en a, le choix de Tennant est bon tant il a la tête de l’emploi, en dehors des écueils dans lequel le scénario sombre facilement ressortent quelques réflexions sur l’attractivité de la jeunesse et la continuité du succès. Dommage que l’histoire n’ait pas davantage insisté sur ce fléau d’Hollywood qui rejette les acteurs expérimentés et talentueux au profit de nouvelles têtes, et qu’on n’ait pas vu pourquoi la boss de Newbury agissait ainsi, le développement aurait pu amener plus de profondeur.
Bizarrement, vu que le sujet est moderne et bien pensant la presse a adoré, trop facile… C’est un des soucis majeur du film : ça semble écrit pour faire évoluer les mentalités, mais surtout pour donner l’exemple, pour formater les esprits, pour l’acceptation de l’âge mais aussi de la discrimination positive etc. Du coup ça envoi des messages mais sous une forme tellement grossière que ça en devient lourd. Comme rien ne vient relever le niveau, pas même Emma Thompson (pas si inspirée que ça finalement), on s’ennuie et on a l’impression d’être devant un grand message publicitaire ou un spot du gouvernement, indigeste en somme.
En tout cas c’est la raison qu’elle invoque pour avoir accepté le rôle, ça et le fait de renouer avec le stand up qu’elle pratiquait plus jeune. D’accord sauf que ça ne suffit pas à faire un film, surtout pas un bon. Si on a ni une bonne raison ni un scénario convenable on va souvent dans le mur, et c’est le cas là. La différence majeure entre les 2 longs métrages est que l’un dénonce très justement les difficultés d’être une femme qui réussit, quand l’autre verse plus dans le féminisme sur fond d’audimat. Le meilleur exemple est que les 2 traitent également de la prime à la jeunesse mais seule Newbury s’indigne d’être remplacée par un homme. Du coup on voit que l’ensemble est moins soigné, l’écriture est plus basique, c’est conventionnel et lent, bourré de clichés, la trame est attendue et artificielle, la musique s’oublie vite, l’humour ne passe pas (même quand ça semble plaire davantage au public), les dialogues sont médiocres, Molly en fait trop, l’histoire et la psychologie des personnages passent à la trappe, on se tape quand même la love story compliquée obligatoire mais surtout les leçons de morale sur l’acceptation de l’autre, qu’importe ses origines ou son sexe.
Bon après on a droit à pas mal de punchlines, un peu forcées parfois mais ça bouge, voir une femme qui assume et du politiquement incorrect c’est tellement rare que ça fait du bien quand il y en a, le choix de Tennant est bon tant il a la tête de l’emploi, en dehors des écueils dans lequel le scénario sombre facilement ressortent quelques réflexions sur l’attractivité de la jeunesse et la continuité du succès. Dommage que l’histoire n’ait pas davantage insisté sur ce fléau d’Hollywood qui rejette les acteurs expérimentés et talentueux au profit de nouvelles têtes, et qu’on n’ait pas vu pourquoi la boss de Newbury agissait ainsi, le développement aurait pu amener plus de profondeur.
Bizarrement, vu que le sujet est moderne et bien pensant la presse a adoré, trop facile… C’est un des soucis majeur du film : ça semble écrit pour faire évoluer les mentalités, mais surtout pour donner l’exemple, pour formater les esprits, pour l’acceptation de l’âge mais aussi de la discrimination positive etc. Du coup ça envoi des messages mais sous une forme tellement grossière que ça en devient lourd. Comme rien ne vient relever le niveau, pas même Emma Thompson (pas si inspirée que ça finalement), on s’ennuie et on a l’impression d’être devant un grand message publicitaire ou un spot du gouvernement, indigeste en somme.
sebou36
La bande annonce laissait présager un film bien enlevé. Finalement, ça cause beaucoup, le rythme est mou et le scénario archi-prévisible. Bref, une perte de temps.
Le scénario est mal écrit, les dialogues sont médiocres, Emma Thomson pourtant très belle n'arrive pas à sauver le film, elle n'ai même pas sympathique, la nouvelle recrue "issue des minorés" n'a aucun charisme ni aucun talent, les blagues ne sont pas drôles, elle est entourée d'une équipe de bras cassés. Tout est téléphoné, on nous a déjà raconté cette histoire 10 fois .100 fois, on s'endort ....
Ça manque de subtilité, le scénario est très convenu voire problématique dans sa façon de traiter la question de la discrimination à l'embauche et le sexisme en en ayant une analyse relativiste et non structuraliste. On pourra rétorquer que c'est de l'humour, mais l'humour est politique.
En dehors de la prestation d'Emma Thompson, excellente et juste, le film est assez vide.
On est proche d'un format biopic, mais avec un sujet [ou une vie] vide et sans intérêt.
Les autres personnages sont quasiment creux, celui de Moly un niveau au dessus, mais rien pour nous capter...
On est proche d'un format biopic, mais avec un sujet [ou une vie] vide et sans intérêt.
Les autres personnages sont quasiment creux, celui de Moly un niveau au dessus, mais rien pour nous capter...
Cette comédie sur le monde impitoyable des shows télé manque cruellement d'humour .Alors que cette émission de fin de soirée repose sur une équipe d'auteurs sensés trouver des blagues,on ne rit pas beaucoup à ces vannes.Emma Thomson est parfaite dans son rôle de femme autoritaire et égocentrique; par contre Mindy Kaling n'a aucun charisme.La confrontation qui devait s'avérer explosive est bien fade, tout est cousu de fil blanc pour aboutir à un happy end sans surprise.On ne croit pas une seule seconde à la réussite du personnage joué par Mindy Kaling que ce soit au niveau professionnel ou sentimental.Bref un film politiquement correct , sensé dénoncer des inégalités mais qui enfonce des portes ouvertes.
Très moyen trop long pas compréhensible pour qui ne connaît pas un peu le milieu des tv américaines.
Emma Thompson aussi à fait beaucoup mieux.
Économisez le prix du billet !
Emma Thompson aussi à fait beaucoup mieux.
Économisez le prix du billet !
C'est une grande déception.
En même temps, je n'en attendais pas grand chose.
Je me suis copieusement ennuyée du début à la fin.
C'est plat, sans envergure, sans surprise, sans rebondissements, banal.
C'est un film plutôt inutile et Emma Thompson mérite des rôles mieux que cela.
En même temps, je n'en attendais pas grand chose.
Je me suis copieusement ennuyée du début à la fin.
C'est plat, sans envergure, sans surprise, sans rebondissements, banal.
C'est un film plutôt inutile et Emma Thompson mérite des rôles mieux que cela.
Je suis allé voir le film avec beaucoup de réserves et d'a priori, en me disant que j'allais voir une déclinaison du diable s'habille en Prada, ou de Damage, c'est a dire la méchante patronne qui martyrise son assistante, et là vue qu'il y a de la diversité à la fin tout le monde devient amie. Bref je suis pas si loin de ça.
Qu'apporte ce film ? une dénonciation du pouvoir des hommes, le culte de la réussite et le droit de l'information..
Le tout mené par une Emma THOMPSON au top de son art, mais le film manque d'originalité et le second rôle est une catastrophe, on ressent pas l'émotion bref un film moyen
j'ai aimé :
-Emma Thomson, très crédible dans son rôle
- les coulisses des talks show américain
j'ai pas aimé
- on ne rigole pas assez
- mindy kaling, elle en fait trop parfois c'est insupportable
- trop prévisible
Qu'apporte ce film ? une dénonciation du pouvoir des hommes, le culte de la réussite et le droit de l'information..
Le tout mené par une Emma THOMPSON au top de son art, mais le film manque d'originalité et le second rôle est une catastrophe, on ressent pas l'émotion bref un film moyen
j'ai aimé :
-Emma Thomson, très crédible dans son rôle
- les coulisses des talks show américain
j'ai pas aimé
- on ne rigole pas assez
- mindy kaling, elle en fait trop parfois c'est insupportable
- trop prévisible
Film sans intérêt et rébarbatif.
Aucune surprise et rien d'innovant.
Aux oubliettes et vite.
Bien que le sujet ne m'intéressait pas trop, je m'attendais quand même à une comédie enlevée et percutante et que nenni malheureusement.
Aucune surprise et rien d'innovant.
Aux oubliettes et vite.
Bien que le sujet ne m'intéressait pas trop, je m'attendais quand même à une comédie enlevée et percutante et que nenni malheureusement.
Trop plat, trop superficiel, pas assez original et sans doute trop américain; j'oublierai vite ce film. Le thème aurait pu être intéressant, même pour nous Français qui ne connaissons pas les late shows, mais on apprend finalement pas grand chose sur les coulisses et la mécanique des émissions télé. Les personnages, que ce soit Catherine ou Molly, sont trop caricaturaux pour qu'on s'y attache ou s'identifie et
spoiler:
la fin est trop belle pour être vraie (le fameux happy end américain)
. A mon avis, le film ne restera pas longtemps à l'affiche.
. A mon avis, le film ne restera pas longtemps à l'affiche.
Décevant
De bonnes actrices, un propos, mais pas de scénario...
Plutôt que mettre en scène une histoire catalysant la morale ou les valeurs, on laisse celles-ci diriger le film, qui n'offre aucune réelle surprise.
De bonnes actrices, un propos, mais pas de scénario...
Plutôt que mettre en scène une histoire catalysant la morale ou les valeurs, on laisse celles-ci diriger le film, qui n'offre aucune réelle surprise.
Film ennuyeux, une impression de déjà vu, aucun suspense , dès le début on imagine la fin, rien d attirant
On n’est clairement pas devant le film du siècle mais bon sang que cette petite comédie est réussie, pleine de punch et plaisante. De prime abord, le contexte des émissions de fin de soirées à l’américaine, les fameux talk-shows, pourrait sembler peu intéressant pour les français. Mais comme de plus en plus notre télévision tend à s’aligner sur la cousine d’outre-Atlantique et que la manière dont la réalisatrice de « Late Night » nous fait partager cette immersion s’avère intéressante, notre intérêt est clairement suscité et récompensé. Et le sujet ne laisse jamais le spectateur étranger à cet univers de côté. De plus on a le droit en filigrane à une micro-analyse du monde du spectacle et quelques petits coups de griffes bien sentis assénés contre Hollywood qui sont vraiment dans l’air du temps, notamment sur la place de la femme dans l’industrie à l’heure de #metoo. Alors c’est certes à la mode en ce moment d’être féministe mais quand c’est fait par des femmes, de manière sincère et surtout avec finesse comme ici, cela passe crème.
Le gros plus du long-métrage est sans conteste l’abattage exceptionnel d’une Emma Thompson proprement déchaînée. Souvent cantonnée récemment dans des seconds rôles de blockbusters ou des rôles à teneur dramatique, elle est ici décapante dans une comédie et fait preuve d’un talent comique insoupçonné. Elle irradie l’écran et sa composition d’une femme de poigne rigide qui va devoir s’adoucir pour garder son poste est magistrale. Il y a des airs de Meryl Streep dans « Le Diable s’habille en Prada ». Et les scénaristes l’ont gâtée en lui mettant en bouche des répliques en or massif. De succulents dialogues pour un film écrit avec soin si l’on omet sa trame principale classique qui suit peu ou prou celle d’une comédie romantique quelconque avec le même schéma émotionnel.
On rit des situations et des humiliations jamais exagérées vécue par le personnage de Mindy Kaling, plus en retrait mais très bien écrit également. Productrice du film, elle laisse le champ libre à sa partenaire à raison. Ce n’est jamais lourd dans l’humour et tout semble réaliste et juste, même le mea-culpa final semble raisonner avec certains faits d’actualité qui voit des personnalités publiques devoir s’expliquer de leur vie privée en raison d’un certain puritanisme américain. Le sujet des minorités dans les entreprises est également abordé avec tact. Seul le happy-end final est attendu mais dans le cadre d’une comédie et pour un film qui dégage autant de bonne humeur le contraire eut été étonnant. « Late Night » est frais, « Late Night » est rythmé, « Late Night » est impertinent, « Late Night » est clairvoyant, « Late Night » est délicieux, … En somme « Late Night » est un véritable moment de plaisir et une découverte à côté de laquelle il serait dommage de passer.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Le gros plus du long-métrage est sans conteste l’abattage exceptionnel d’une Emma Thompson proprement déchaînée. Souvent cantonnée récemment dans des seconds rôles de blockbusters ou des rôles à teneur dramatique, elle est ici décapante dans une comédie et fait preuve d’un talent comique insoupçonné. Elle irradie l’écran et sa composition d’une femme de poigne rigide qui va devoir s’adoucir pour garder son poste est magistrale. Il y a des airs de Meryl Streep dans « Le Diable s’habille en Prada ». Et les scénaristes l’ont gâtée en lui mettant en bouche des répliques en or massif. De succulents dialogues pour un film écrit avec soin si l’on omet sa trame principale classique qui suit peu ou prou celle d’une comédie romantique quelconque avec le même schéma émotionnel.
On rit des situations et des humiliations jamais exagérées vécue par le personnage de Mindy Kaling, plus en retrait mais très bien écrit également. Productrice du film, elle laisse le champ libre à sa partenaire à raison. Ce n’est jamais lourd dans l’humour et tout semble réaliste et juste, même le mea-culpa final semble raisonner avec certains faits d’actualité qui voit des personnalités publiques devoir s’expliquer de leur vie privée en raison d’un certain puritanisme américain. Le sujet des minorités dans les entreprises est également abordé avec tact. Seul le happy-end final est attendu mais dans le cadre d’une comédie et pour un film qui dégage autant de bonne humeur le contraire eut été étonnant. « Late Night » est frais, « Late Night » est rythmé, « Late Night » est impertinent, « Late Night » est clairvoyant, « Late Night » est délicieux, … En somme « Late Night » est un véritable moment de plaisir et une découverte à côté de laquelle il serait dommage de passer.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse