Avis : Au Poste! - Page 4

Bon il n'y a pas grand chose à dire,

Les acteurs jouent tous très bien et le commissariat est plutôt joli mais l'humour est vraiment mauvais et le film ne fait qu'une heure douze mais parait très lent (enfin le problème est clairement le dialogue et l'humour...)

Quentin, le scénario a été saboté !
Des super comédiens, de super dialogues, de super situations, un deux/tiers d'une bonne histoire cocasse, un deux/tiers d'une bonne comédie lofouque, ça excelle et... pof ! non ! Le scénario n'est pas assumé jusqu'au bout. Là, il est rompu avec le coup de théâtre de la pièce de théâtre. Cette partie n'est pas cohérente avec la précédente en terme de décalage comique, en terme d'unité dans la loufoquerie.
J'ai eu un goût amer à ce moment-là.
Dans le précédent film, Réalité, le décalage, la loufoquerie, la construction narrative était sublime. Sublime parce que cohérente de bout en bout.
Quentin, ce n'est pas sérieux...
J'attends le prochain film avec impatience mais celui-ci, je le recommande tout de même mais avec un bémol.

formidable film !
intelligent drôle inventif magnifiquement joué
chaque réplique est culte
une comédie on ne peut plus française comme on les aime

" au poste " plébiscité par la critique est une comédie policière qui m'a déçu. En effet j'ai trouvé le récit assez confus, pas assez captivant pour adhérer à l'histoire en dépit d'un bon casting, d'une histoire originale.

J’y ai mis du temps, mais à force de me farcir de ses films, j’ai fini par me laisser séduire par ce M. Quentin Dupieux. Pensés dans une logique de cinéma du contre-pied permanent, les films de Dupieux déstabilisent, nous égarent, voire carrément nous font sombrer dans l’absurde. Et si des films comme « Rubber » ou bien encore « Wrong » finissaient toujours par aller trop loin pour moi en termes de déconstruction, les derniers « Wrong Cops » et « Réalité » avaient fini par trouver ce qui constituait pour moi l’équilibre parfait pour m’égarer sans me perdre. C’était donc forcément avec un vrai enthousiasme que je me suis rendu « au poste ». Auteur, acteurs, format : tout était là pour me plaire… Et pourtant, voilà que j'en reviens et j'avoue n'avoir été que très peu convaincu. Je suis resté sur un rail. J'ai peu ri. Je me suis pas mal barbé. C'est triste à dire mais, pour son retour en France, j'ai l'impression que l'ami Quentin nous a servi du sous-Dupieux. C'est même assez difficile de reconnaître sa patte. La structure narrative du film est assez classique. Elle ne nous égare en rien. L’absurde ne se retrouve au final que dans des détails périphériques d'une intrigue que seule la fin bouscule un peu. Alors après – j’entends – Dupieux a aussi le droit de changer un peu de registre. Il a le droit de partir d’une structure plus conventionnelle sans forcément vouloir perdre tout le monde. Seulement moi j'ai l'impression que si ce film ressemble à ça, c'est essentiellement pour de mauvaises raisons. J'ai un peu écouté l'ami Dupieux s'exprimer au sujet de la sortie de son « Au poste ! » Il ne cessait de parler de son envie de renouer avec les classiques de la comédie française, de lui rendre hommage, de s'en inspirer. Et surtout de rompre avec son cycle californien. Intention louable certes mais, au regard de son film, j'y ai vu autre chose. J'y ai davantage vu une recherche de reconnaissance de la part d'un public mondain qui le boude. J'y ai aussi vu aussi la peur d'enchaîner derrière « Réalité » ; un film tellement abouti qu'il peut en devenir un poids pour son propre auteur. Aussi ai-je eu l'impression que dans ce « Au poste ! », Quentin Dupieux cherchait à se fuir lui-même tout en voulant se réinventer de manière assez artificielle. Parce qu'au fond, Dupieux n'appartient pas à la tradition de la comédie française. Et je trouve que ça se ressent dans le fait qu'au final, j'ai davantage eu l'impression de regarder un sketch d’une heure quinze du « Palmashow » qu'autre chose. Structure, type d’humour, présence de Grégoire Ludig : tout y participe. Or moi, les sketchs du « Palmashow », ça va justement bien tant que ça ne dure pas plus de cinq minutes. Alors certes, ce « Au poste ! » a le mérite d’être très court, il n’empêche qu’en tout et pour tout, il m’est apparu très long tant il carbure au « pas grand-chose »… Malgré tout, je n’arrive pas à le dézinguer non plus ce film. J’y ai trouvé une atmosphère plutôt sympa. J’ai quand même ri quelques-fois. Et ça fait plaisir de voir tout ce petit monde au casting… Mais bon, face au conventionnalisme du pitch de départ, et faute d’un véritable renouvellement dans les ruptures mises en place, je dois bien avouer qu’il est difficile de m’enthousiasmer pour ce film, qu’il soit un Dupieux ou non. Or, ça, c’est un peu triste quand même… Bon après, ce n’est que mon point de vue. Donc si vous n’êtes pas d’accord et que vous voulez qu’on en discute, n’hésitez pas et venez me retrouver sur lhommegrenouille.over-blog.com. Parce que le débat, moi j’aime ça… ;-)

Quentin Dupieux, tu aimes ou tu n'aimes pas. Dans STEAK (le seul film que j'avais vu de ce réalisateur, jusqu’à aujourd'hui) il y avait un propos. Dans AU POSTE ! j'ai du mal a comprendre la réflexion. C'est du théâtre filmé, totalement absurde dans les situations et les dialogues. J'ai bien aimé le surprenant twist final, mais ce qui se passe ensuite casse tout et nous pousse a nous poser une question : quelle est la finalité de tout ça ?

Benoît Poelvoorde est bon comme d'habitude. Seulement, certains gags sont si stupides que nous avons quitté la séance avec une immense déception...

je n'ai pas aimé cet humour.
je trouve ce scénario nulle et indigne.
Par moments , cela frise le ridicule voir absurde.

Film vu en avant-première à Lille. Excellent!!! Dialogues hilarants. Les acteurs sont géniaux et surtout grande découverte: Marc Fraize: GENIE! ça fait du bien de voir une bonne comédie française! Bientôt Culte? On verra c'est pour ça.....

Davantage un film de genre qu’une comédie. Pour les amateurs de film absurde au 4è degrés uniquement. Personnellement les 1h13 du film m’ont paru durer4 heures. Les acteurs eux-mêmes n’ont pas l’air de croire à cette mise en scène terne et laborieuse.

Comme d'habitude avec les films de Dupieux, pas vraiment drôle et vite ennuyant. Ça ne dure qu'une heure mais quelle purge bon sang !
À éviter.

J'adore la folie douce de Quentin Dupieux... et c'est sans doute pour cela que je suis sorti un peu déçu de ce film. On est loin de "Rubber". Malgré quelques fantaisies bienvenues, l'histoire est très classique. Le plaisir que l'on éprouve tient aux répliques et au jeu de Benoît Poelevoorde, Grégoire Ludig, Marc Fraize ou la méconnaissable mais hilarante Anaïs Demoustier mais peu à l'inattendu par lequel Quentin Dupieux a l'habitude surprendre, "c'est pour ça"...

Je ne comprends pas l’engouement pour ce film. Je l’ai trouvé long, ennuyeux, pas drôle et je n’étais pas la seule : je n’ai entendu rire personne ds la salle. Faut dire qu’on était pas nombreux.
Ceci dit les acteurs étaient parfaits.

5 étoiles ... Oui car il faut bien relever la note de ce film excellent. On ne s'ennuie pas pendant les 75 minutes du film, l'intrigue est bonne, les acteurs sont bons. Honnêtement, c'est selon moi l'un des films de l'année. Original, décalé et drôle, ce film est à voir. N'en déplaise aux autres.

Consternant heureusement que les places étaient prises dans le cadre de la fête du cinéma. Le film arrache quelques sourires, mais c est du mauvais" déjanté" . Poelvoorde cabotine... Son partenaire est plutôt meilleur...A oublier..