AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
5796 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
38 critiques
4
108 critiques
3
116 critiques
2
62 critiques
1
46 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un bijou d’humour absurde porté par d’excellents comédiens, dont le remarquable Grégoire Ludig qui signe une prestation convaincante face à Benoit Poelvoorde.
"elle est là la nouvelle comédie française", "on sort de ce huis clos avec l'improbable impression d'avoir pris une très grande bouffée d'air frais", "Une irrésistible fantaisie policière", "Un film génial", "Une pépite absurde irrésistible", "L’auteur atteint des sommets d’humour franco-belge avec cette comédie", etc. Quand j'ai lu ces critiques de la presse après avoir vu le film je me suis demandé combien de billets ils avaient glissés dans les enveloppes ! Ce film ne correspond absolument pas à ce que vous venez de lire. Pour faire court je dirais qu'il est complètement nul. Nul au point que c'est la première fois de ma vie que j'ai envisagé, après avoir vu un film au cinéma, de repasser à la caisse pour exiger que l'on me rembourse mon billet ! A bon entendeur...
loufoque, poétique, amusant : le genre de film que l'on voit différemment en fonction de son humeur du moment. Quentin Dupieux est décidément un cinéaste à part.
Un film atypique. Les debuts, meme si discutable sur certains dialogue, est très bon. Malheureusement la deuxieme partie du film est poussive et tous les elements comique de la premiere partie ne trouve pas leur ‘chute’ en cette deuxieme partie. Je suis parti decu, avec une fin etrange et surtout la conclusion finale Deroutante au vu des elements qu on a...
Un gregoire Ludig sous exploité...
Un gregoire Ludig sous exploité...
Bravo à Quentin Dupieux pour cette comédie qui chamboule les codes ! Le casting est exceptionnel, les textes aux petits oignons ! On passe un excellent moment, malgré certains scènes d'absurde où le sens est difficile à comprendre. Encore bravo pour cette comédie rafraichissante !
Dans un poste de police, le commissaire Buron (Benoît Poelvoorde) flanqué d'un adjoint borgne et stupide (Marc Fraize) interroge Fugain (Grégoire Ludig) qui tente de s'innocenter d'un crime qu'il n'a pas commis.
On connaît Quentin Dupieux et ses comédies volontiers absurdes : "Steak" (2007), "Rubber" (2010), "Wrong" (2012)... Après plusieurs années à Hollywood, il revient en France pour y tourner une parodie revendiquée d'un polar des années soixante-dix. L'affiche annonce la couleur, sa typographie, sa palette chromatique. Il s'agit de revisiter tout à la fois "Garde à vue" (pour le long interrogatoire de police entre Ventura et Serraut), "Peur sur la ville" (pour son héros borgne) et "Le Père Noël est une ordure" (pour Zézette dont s'inspire le personnage de blonde fantasque interprété par Anaïs Demoustier).
Mais, malgré la présence au générique de Benoît Poelvoorde et Grégoire Ludig, sans doute deux des comédiens les plus hilarants du moment, "Au Poste !" n'est pas une comédie déjantée. Creusant le sillon tracé par ses précédents films, Quentin Dupieux préfère l'humour absurde, ou plutôt le non-sens façon Monthy Python, qui provoque l'hilarité par la trivialité des situations qu'il croque.
Ainsi, une bonne part de l'interrogatoire de Fugain sera consacrée à reconstituer les sept allers-retours (ou va-et-vient) qu'il aura effectués le soir du crime entre son appartement et le rez-de-chaussée d'un immeuble déshumanisé : une première fois pour aller acheter un insecticide, une deuxième pour avoir oublié son portefeuille, une troisième pour avoir fait tomber un pot de fleur, une quatrième pour chercher sa femme somnambule, etc. Ces va-et-vient sont reconstitués en autant de flash-back [non ! ceci n'est pas une dictée à thème "noms composés invariables" !] dans lesquels le réalisateur s'amuse à jouer avec la chronologie en y réintroduisant des personnages et des situations situés dans le futur.
La distanciation est encore accrue par le coup de théâtre final, dont l'ambition n'est pas de surprendre, comme l'ambition du film n'était pas d'amuser. Mais à force de manquer d'ambition, à force de n'avoir comme seule ligne de conduite que celle de refuser tout effet, "Au poste !" court souvent le danger d'atteindre son but : raconter avec insgnifiance une histoire insignifiante.
On connaît Quentin Dupieux et ses comédies volontiers absurdes : "Steak" (2007), "Rubber" (2010), "Wrong" (2012)... Après plusieurs années à Hollywood, il revient en France pour y tourner une parodie revendiquée d'un polar des années soixante-dix. L'affiche annonce la couleur, sa typographie, sa palette chromatique. Il s'agit de revisiter tout à la fois "Garde à vue" (pour le long interrogatoire de police entre Ventura et Serraut), "Peur sur la ville" (pour son héros borgne) et "Le Père Noël est une ordure" (pour Zézette dont s'inspire le personnage de blonde fantasque interprété par Anaïs Demoustier).
Mais, malgré la présence au générique de Benoît Poelvoorde et Grégoire Ludig, sans doute deux des comédiens les plus hilarants du moment, "Au Poste !" n'est pas une comédie déjantée. Creusant le sillon tracé par ses précédents films, Quentin Dupieux préfère l'humour absurde, ou plutôt le non-sens façon Monthy Python, qui provoque l'hilarité par la trivialité des situations qu'il croque.
Ainsi, une bonne part de l'interrogatoire de Fugain sera consacrée à reconstituer les sept allers-retours (ou va-et-vient) qu'il aura effectués le soir du crime entre son appartement et le rez-de-chaussée d'un immeuble déshumanisé : une première fois pour aller acheter un insecticide, une deuxième pour avoir oublié son portefeuille, une troisième pour avoir fait tomber un pot de fleur, une quatrième pour chercher sa femme somnambule, etc. Ces va-et-vient sont reconstitués en autant de flash-back [non ! ceci n'est pas une dictée à thème "noms composés invariables" !] dans lesquels le réalisateur s'amuse à jouer avec la chronologie en y réintroduisant des personnages et des situations situés dans le futur.
La distanciation est encore accrue par le coup de théâtre final, dont l'ambition n'est pas de surprendre, comme l'ambition du film n'était pas d'amuser. Mais à force de manquer d'ambition, à force de n'avoir comme seule ligne de conduite que celle de refuser tout effet, "Au poste !" court souvent le danger d'atteindre son but : raconter avec insgnifiance une histoire insignifiante.
Sacré Dupieux.
Si vous aimez ses films, mais aussi Buffet Froid (Bertrand Blier, 1979), allez voir Au Poste !
C’est drôle, bien joué et absurde comme un rêve bizarre.
Si vous aimez ses films, mais aussi Buffet Froid (Bertrand Blier, 1979), allez voir Au Poste !
C’est drôle, bien joué et absurde comme un rêve bizarre.
J'ai regardé ce film sans rien connaitre de Dupieux, sans a priori, en me disant que j'allais passer un bon moment. Quelle perte de temps! Ce film ne sert à rien, il est long (les 7 aller-retour), absurde, ridicule. Il y a vraiment des gens qui vivent de ce cinéma ? Des gens qui réfléchissent, écrivent, jouent, réalisent, montent ce genre de film insignifiant? Ca pourrait être pire, il pourrait y avoir des gens qui les regardent...
J'y suis allé pour Benoît Poelvoorde , que j'aime beaucoup, mais là !!!!!c'est une catastrophe ...... j'ai tenu 10mn et toujours rien, débile, nul, stupide, lamentable.......................nous étions 2 et nous nous demandions vraiment ce que l'on faisait là...........
impossible de tenir plus longtemps, on est parti avec vraiment le sentiment de s'être fait avoir dans les grandes largeurs....................
affligeant , chagrinant ,consternant, désastreux, désolant ,détestable, , mauvais, misérable ,, navrant ,pénible ,, piteux pitoyable............................................................
impossible de tenir plus longtemps, on est parti avec vraiment le sentiment de s'être fait avoir dans les grandes largeurs....................
affligeant , chagrinant ,consternant, désastreux, désolant ,détestable, , mauvais, misérable ,, navrant ,pénible ,, piteux pitoyable............................................................
NUL !!! Sans queue ni tête. Pourtant j'adore Poelvoorde mais là il aurait mieux fait de renoncer à ce projet complètement débile.
Un film humouristique aussi drôle que lent. De très bonnes idées, un casting de bon niveau.............
Mon dieu, une vraie bouse. les gags sont lourds, c'est long, franchement pas drôle. La deuxième partie du film est un vrai délire, ça part dans tous les sens, sans queue ni tête.
Affligeant et heureusement qu’il ne dure que 73 minutes!!
A croire que les producteurs ont arrosé les critiques
A croire que les producteurs ont arrosé les critiques
Totalement absurde, anachronique, etc...
Quelques répliques drôles et de très bons comédiens... Poelvoorde avait besoin d'argent pour tourner la dedans ???
Heureusement c'est court...
Quelques répliques drôles et de très bons comédiens... Poelvoorde avait besoin d'argent pour tourner la dedans ???
Heureusement c'est court...
Le film est plutôt bon dans l'ensemble mais la fin est soit bâclée , soit je n'ai pas compris ....
ATTENTION ! FILM DÉCALE ! rien de logique ni de sérieux là dedans ! c'est pas du colombo , du Agatha Chiristie ! ni même du "capitaine marleau".
Franchement on sent le potentiel du film mais la fin est étrange .....
Bref , je recommande ce film si vous avez envie de voire quelque chose de "décalé"
A voire !!!!!
ATTENTION ! FILM DÉCALE ! rien de logique ni de sérieux là dedans ! c'est pas du colombo , du Agatha Chiristie ! ni même du "capitaine marleau".
Franchement on sent le potentiel du film mais la fin est étrange .....
Bref , je recommande ce film si vous avez envie de voire quelque chose de "décalé"
A voire !!!!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse