menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,3
5813 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
38 critiques
4
109 critiques
3
116 critiques
2
62 critiques
1
46 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'est clair: Ce n'est pas "Garde à Vue". Ni Ventura ni Serrault. Même Guy Marchand n'aurait pas accepté de figurer dans un film de cette "classe", qu'aucun Miller n'aurait du reste envisagé réaliser. Ce qui est épatant, c'est qu'un film d'une heure treize parvienne à être si long. Et à quel point le snobisme peut faire non seulement accepter, mais encenser les pires daubes. Si le cinéma est un art, alors, oui, il peut aussi être du genre "content pour rien". Quant à ceux qui vont jusqu'à relever une référence au "Buffet Froid" de Blier (évidemment, "de Blier"...), ils ont plus d'imagination et d'humour que Quentin Dupieux...
Un film complètement barré, ça se voit dès la première scène. D'ailleurs, il est tellement barré qu'on n'a pas compris le sens du début, ni celui de la fin, et c'est une fin totalement inattendue qui nous surprend en plus ! On se demande alors si le scénario n'a pas été assumé jusqu'au bout... Je m'attendais à
spoiler:
ce qu'on trouve le cadavre dans l’armoire juste après avoir eu la preuve de l’innocence de Fugain puis que l’œil ait été trouvé au sol... et Fugain allait s'expliquer...
et on nous "casse" tout avec spoiler: cette pièce de théâtre
?! Il y avait matière à mieux finir en terme d'humour. Sinon c'est drôle, et le film mélange bien l'humour et le suspense.
et on nous "casse" tout avec spoiler: cette pièce de théâtre
?! Il y avait matière à mieux finir en terme d'humour. Sinon c'est drôle, et le film mélange bien l'humour et le suspense.
Ce film est une sorte ovni, un humour non sens, totalement décalé, bref chacun jugera ....................
Depuis 2007 et la sortie de "Rubber" qui fit l'effet d'un choc dans le petit monde de la critique avec l'avènement en plein désert californien d'un pneu tueur, Quentin Dupieux, homme-orchestre d'un cinéma qui n'appartient qu'à lui, fait l'objet d'une attention particulière qui lui amène comme autrefois à Jean-Pierre Mocky, des acteurs de premier plan intrigués par la construction nonsensique des scénarios de ses films qu'il écrit lui-même. Après Eric et Ramzy, les premiers à lui avoir fait confiance, Alain Chabat, Elodie Bouchez, Benoît Poelvoorde et Jean Dujardin ont souhaité frotter leur jeu à cet univers si particulier, mélangeant allègrement références cinématographiques, lieux, époques et obsessions diverses. Bien installé dans un créneau qu'il s'est construit en refusant les concessions comme d'autres avant lui devenus très célèbres tels Orson Welles, Luis Bunuel, David Lynch, Terry Gilliam ou encore Michel Gondry, Quentin Dupieux ne semble pas enclin à changer de cap pour satisfaire les producteurs qui lui proposeront fatalement quelques compromissions narratives afin de rendre ses films plus accessibles et donc plus commerciaux. Si quelques-uns ont voulu voir dans "Au poste !" un exercice de style mais aussi un début d'accommodement avec le système, on peut leur opposer la quasi totalité de la production comique actuelle qui n'arrive pas à la cheville de l'audace et de la cohérence narrative de ce "Garde à vue" (Claude Miller en 1981) complètement loufoque où un Benoit Poelvoorde très en forme (peut-être parce que Dupieux lui a conçu un accoutrement à mi-chemin entre le Steve McQueen de "Bullit" et le Belmondo de "Peur sur la ville") joue au chat et à la souris avec un quidam au look de "Village People", à mi-chemin entre une candeur confondante et une rouerie qui déjoue tous les pièges tendus par le commissaire Buron (Benoit Poelvoorde). De "Garde à vue", Quentin Dupieux a conservé l'unité de lieu et le nombre de personnages principaux avec Poelvoorde en lieu et place de Lino Ventura, Grégoire Ludig pour remplacer Michel Serrault et enfin Marc Fraize qui comme Guy Marchand joue le troisième larron intervenant lors d'une pause qui changera la face de l'interrogatoire. Chez Dupieux, la nonchalance et le débraillé viennent remplacer la nervosité et la tension qui rythmaient une garde à vue se déroulant une nuit de Saint Sylvestre. Toutefois la joute oratoire par des chemins encore plus biscornus que chez Claude Miller, aboutit à la même complicité entre les deux protagonistes qui prennent chacun un malin plaisir à déconstruire les propos et arguments de l'autre. Quentin Dupieux maitrisant parfaitement son sujet utilise avec délectation les incises comiques et surréalistes que lui autorisent la palette de jeu de ses trois acteurs (la fumée qui sort de la poitrine du commissaire, le gag sur le tic de langage contagieux : "C'est pour ça",...). Relativement court, le film évite de s'enliser dans les longueurs qui pouvaient le menacer, Quentin Dupieux concluant son film par un pied de nez intrigant sur la frontière parfois ténue entre réalité et fiction. Les amateurs du réalisateur qui commencent à être nombreux seront forcément impatients de voir où va le mener sa promesse jusqu'alors tenue de rigueur artistique.
Film vraiment bizarre avec quelques passages sympathiques mais une fin qui m'a complètement échappée... Soit j'ai mal suivi, soit j'ai rien compris.
Heureusement que quelques seconds rôles sont drôles.
Mais bon, au final je ne sais pas trop quoi penser de ce film. Je mets 2,5 c'est pour ça...
Heureusement que quelques seconds rôles sont drôles.
Mais bon, au final je ne sais pas trop quoi penser de ce film. Je mets 2,5 c'est pour ça...
Absurde et complètement loufoque, et malgré quelques faiblesses ou baisses de rythme, ce film est très drôle. Poelvoorde et Ludig trouvent là des rôles sur mesure.
j'avais adoré "rubber" et "réalité" , mais là mon dieu .... surtout : mais que les acteurs sont NULS... nuls nuls nuls .. on dirait une publicité insipide qui ferait vaguement référence à Bunuel , Blier et Audiard, c'est affligeant .Comment se fait-il que les acteurs français soient devenus tous aussi mauvais en l'espace de 30 ans? pourquoi plus de Depardieu, Serraut, Deawaere,Gireaudeau, Marielle ? au lieu de ça des bonhommes inconsistants comme un texte de SMS qui ne dégagent rien du tout ... c'est trop triste . J'èspère que le prochain film de Dupieux sera meilleur , car ses scénarios pourraient être bien si'ils étaient interprétés par de bons comédiens
Quentin Dupieux signe ici une comédie inclassable, absurde, comme à son habitude. Quoique, le film paraît "normal" une bonne partie du temps, jusqu'à ce final. Benoît Poelvoorde et Grégoire Ludig sont excellents, les seconds rôles tout autant. L'intrigue prête à des situations et répliques assez hilarantes pour qui sait être réceptif à ce genre d'humour. Les autres apprécieront moins.
J'ai regardé ce film sans rien connaitre de Dupieux, sans a priori, en me disant que j'allais passer un bon moment. Quelle perte de temps! Ce film ne sert à rien, il est long (les 7 aller-retour), absurde, ridicule. Il y a vraiment des gens qui vivent de ce cinéma ? Des gens qui réfléchissent, écrivent, jouent, réalisent, montent ce genre de film insignifiant? Ca pourrait être pire, il pourrait y avoir des gens qui les regardent...
Au Poste ! de Quentin Dupieux, est un huis clos jauni qui semble exhumé des années 70. Scénario insolite rempli d'absurdités. Super casting, ce qui nous amène à des personnages vraiment très bons. Dans ce film assez court, le rythme ne monte pas, ce qui en fait son atout et son charme. Une comédie qui fonctionne.
Comme les autres films de Dupieux il est difficile de définir au poste. Sans le trouver génial c’est une nouvelle fois un plaisir de voir un film original, loufoque, qui prend des risques et où les acteurs s’éclatent. J’aime aussi aussi curieux que ça puisse paraître son sens de la mesure le fait d’être complètement barré mais de ne pas en faire trop, de ne pas se perdre dans son récit ou en rajouter inutilement.
Waaah... Je ne sais toujours pas ce que je viens de voir mais c'était vraiment bon. Un huis clos absurde au possible, un dénouement vraiment intéressant dans lequel se perd avec le vrai du faux. Les acteurs sont justes incroyable. Les décors renforcent ce côté huis clos. Vraiment un film innovant et aux antipodes de ce qui est fait en ce moment dans le cinéma français. Le réalisateur à osé innové et je lui dis un grand BRAVO !
4 étoiles pour ce film à l'humour absurde que j'adore.
Le duo d'acteurs fonctionne à merveille
gregoire ludig est très bien et fait son petit bonhomme de chemin dans le cinéma.
film trop court à mon goût.
Le duo d'acteurs fonctionne à merveille
gregoire ludig est très bien et fait son petit bonhomme de chemin dans le cinéma.
film trop court à mon goût.
C'est mon premier Dupieux. Plutôt client de l'absurde, j'ai été servi. Effectivement, le format court bénéficie au film car pas sûr que l'exercice de style n'ait pas fini par lasser. Grand fan du Garde à vue de Claude Miller, je me suis délecté de ce contre-pied.
iceman7582
Un film totalement absurde !!! Le scénario relativement simple est "complexifié" à l'extrême grâce au jeu des acteurs complètement décalés et aux dialogues qui n'ont parfois aucun sens. On se prend à rire tellement c'est loufoque et par moment on a tout simplement envi d'arrêter tellement c'est nul. Au final je ne sais même pas qu'en penser...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse