4096 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
157 critiques spectateurs
5
8 critiques
4
18 critiques
3
59 critiques
2
46 critiques
1
17 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
cbeaumont
10 abonnés
216 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 8 avril 2021
Aïe! C'est très léger pour un biopic sur un personnage scientifique d'une telle importance... et un peu brouillon. Je suis d'accord avec toutes les critiques détaillées qui ont mis des notes de 1 ou 1,5. Je venais avec enthousiasme car j'adore Pike et le sujet du film m'intéressait... en plus l'affiche est stupide car elle laisse penser que cette femme avait une intention cachée malfaisante (champignon atomique dans la fiole).
Biopic très intéressant, très bien joué, et très bien réalisé. On apprend beaucoup de choses sur les personnes et l'époque, tout est détaillé. La musique elle-même est très bien choisie et colle au thème.
Biopic intéressant, malgré les rêves de Marie Curie, étranges, et qui n'apportent rien à l'histoire. Scènes qui auraient pu ne pas apparaître et qui n'auraient rien gâcher à l'histoire. Rosamund Pike qui incarne Marie Curie est passionnante et emporte l'intérêt du spectateur.
Dommage de faire un film sur des français en anglais et de tout tourner à l’étranger. Beau film en général, l’histoire et attachante et les costumes sont beaux. Néanmoins dérangeant d’associer Marie Curie à la Bombe A ou encore Tchernobyl… Cela nous fait sortir du film et de son histoire. Dommage aussi le manque de recherche en écriture sur les lieux et les personnages. Pas terrible…
Bon jeu d'acteur, belles images et scenario americain qui melange decouverte des radiations et mecanique quantique, rendant Marie Curie responsable de la bombe atomique ! Pourquoi pas Aristote ? Un raccourci narratoire digne de Trump... La seule double prix Nobel mérite bien mieux que cela. Où sont passées les conférences scientifiques internationales où ces messieurs la respectaient pour son savoir ses recherches, bien après le décès de son mari ? Une photo.. enfin de film Cela eut été plus intéressant que le mélo surjoué de sa relation avec Paul Bref, un film "Amazon" du même niveau que "Young Einstein", pas mieux
J'ai bien aimé ce film, déjà parce qu'il est bien fait, mais en plus parce qu'on apprend plein de choses et qu'il donne envie d'en savoir plus et pourtant, la science ce n'est pas franchement mon truc. J'ai apprécié de voir la place de la femme à l'époque de Marie Curie et j'ai aimé les immersions dans le futur pour voir les méfaits de la radioactivité. Marie Curie n'est pas traitée comme une personne à l'eau de rose qui aurait découvert des nouveaux éléments 100% glamour. Non, elle a découvert le radium et le polonium et c'est loin d'être fun puisque son mari tombe malade et elle aussi. C'est un film violent, quand les gens comprennent que les découvertes de Marie Curie peuvent tuer en silence. Pas facile pour une femme de faire face, seule contre tous, dans une société où les femmes sont considérées comme des minorités. Il lui fallait du courage et de la volonté pour s'élever au rang des hommes et pour vivre libre. Bravo aussi à l'équipe de maquilleurs, car les deux acteurs principaux ressemblent énormément aux personnages qu'ils ont joué. A voir, qu'on aime ou pas la science.
Biopic bien réalisé sur l'une des figures feminines la plus influente de toute l'histoire de l'humanité. La relation charnelle et humaine avec son mari est bien mise en valeur ainsi que l'importance essentielle que Marie Curie avait pour le "mérite scientifique". Plus qu'une éminente scientifique, c'était également une femme de principes pétrie de valeurs humanistes... En témoigne sa contribution aux hopitaux de guerre bien relatée dans le film avec le concours de sa fille devenue médecin. On retiendra aussi sa volonté indefectible d'oeuvrer pour le progrès de la science et ce au péril de sa vie. Le film met egalement bien en exergue l'apport contradictoire de la découverte de la radioactivité... Si elle a permis et permet encore aujourd'hui d'être une thérapie de réfèrence contre les cancers, elle fut aussi utilisée à mauvais escient dans des buts purement belliqueux : l'arme nucléaire. On arrête pas le progrès mais s'il est entre de mauvaises mains c'est le progrès qui nous arrêtera. Cette conclusion philosophique suscite la reflexion et le débat. J'émettrai deux bémols à ce film... Un bémol mineur : l'importance un peu trop prononcée accordée à la place du spiritisme dans la vie du couple scientifique... J'ai eu sérieusement du mal à être convaincu que 2 si grands scientifiques aient pu être séduits par une pratique très éloignée de la vérité scientifique... Rien de rédhibitoire cependant. Enfin un bémol majeur : L'absence ou le manque d'émotions et de souffle épique... Pourtant il avait matiere avec 2 destinées aussi extraordinaires à susciter l'émerveillement. On est admiratifs mais il m'a manqué selon moi du rêve et de la poésie... En somme, un film abouti authentique et sincère qui, à défaut d'être grandiose, est parvenu à réunir vérité historique et destinée humaine sans jamais nous faire sourciller. L'essentiel est atteint.
Rien ne bien marquant à l'horizon, mais ce biopic sur la célèbre Marie Curie mérite tout de même le détour pour la solide performance de Rosamund Pike dans le rôle principal et aussi pour la mise en scène qui propose une certaine élégance.
J'ai moi-même joué Irène Curie dans une version pour FR 3 (à l'époque) en 1989, où l'actrice qui jouait Marie Curie est la très grande Marie-Christine Barrault. Inspirée du livre de Françoise Giroud Marie Curie : une femme honorable. Radioactive n'a rien à voir comme version, mais je trouve que c'est un chef-d'œuvre avec ces va et vient dans le temps. Plus les effets spéciaux. C'est magistral ! Bravo Marjane Sratrapi !
Vu le film récemment. Regrettable déception. Le jeu d'acteur est mal dirigé. Dommage, ça aurait pu être un beau sujet mais le film est ennuyeux et manque d'intérêt. En ces temps délicats, pas besoin de rajouter une couche de radio-activité aux rares spectateurs prêts à s’exposer aux risques de de perdre son temps.
Une histoire trop peu mise en avant sur le grand écran. Aurait elle été racontée de la même manière si production française ? Un duo qui arrive à retransmettre la vie d'un couple unique.
Je n'ai pas vraiment apprécier ce film retraçant le parcours du couple mythique curie. C'est assez long au départ, une femme assez froide et méchante qui rencontre pierre .. Ils vont travailler ensemble puis ce marier ... Elle reprends le règne à la mort de ce dernier. Mais, ce film passe trop de flash-back pour les avancés du couple curie mais on négative (bombe Hiroshima, Tchernobyl etc...) Peu sur le passage de la Grande guerre pourtant très important et efficace sur le parcours de Marie curie. Une fin assez rapide ... dans un autre monde .. On a un mot déçu
Des passages corrects, mais les "sauts dans l'espace-temps" sont incompréhensibles. Quel rapport entre les travaux de Pierre et Maris Curie et la bombe atomique ? Quel rapport avec l'énergie nucléaire ? Le seul point commun c'est la photo a la fin du film où on la voit avec Albert Einstein pas très loin... Mais ça relève un peu du délire !