AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
24097 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
368 critiques
4
346 critiques
3
233 critiques
2
198 critiques
1
152 critiques
0
133 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Quelle surprise !
Quelle surprise... de voir autant de critiques dithyrambiques pour un film qui n'a pourtant aucune consistance cinématographique.
Je ne prétends pas que No Way Home soit un ratage total (car ce serait oublier le bonheur qu'il procure à des millions de spectateurs, ainsi que le retour massif des gens en salle - et ça, ce n'est pas rien), mais tâchons de ne pas tout mélanger. Si génie il y a, le crédit revient uniquement à ces merveilleux décisionnaires de chez Marvel Studios qui, en bons financiers avides de sous-sous, réussissent l'exploit du siècle : donner l'illusion d'un film de qualité en misant uniquement - et vous en conviendrez, j'en suis certain- sur le fan service. C'est un fait. Et surtout... un problème.
Car à partir de là, la seule chose qui importe à leurs yeux n'est plus de créer une œuvre cinématographique cohérente mais bien un produit de consommation rapide afin que le spectateur - en bon consommateur qu'il est- se retrouve en terrain familier... et même fantasmé...
C'est ainsi que l'on se retrouve avec un long-métrage de 2h30 qui ne réussit rien de ce qu'il entreprend :
- Scénario paresseux se reposant uniquement sur des facilités narratives déconcertantes.
- Humour omniprésent qui vient constamment briser les intentions dramatiques du récit
- Des enjeux jamais aboutis et évincés du récit dès qu'ils deviennent trop encombrant...
- Des acteurs en roue libre... vaguement dirigé par un réalisateur prisonnier de la machine Marvel, et dépourvu de la moindre vision artistique.
Tout devient alors binaire : heureux = blagues / tristesse = larmes. Aucune autre nuance de jeu ne nous est proposé... et je me suis bien vite retrouvé prisonnier d'un spectacle d'une pauvreté affligeante ; en parlant de pauvreté (quelle ironie pour un film à plus de 200 millions de billets verts...) la mise en scène est de loin, le -mal-heureux gagnant...
A ce niveau, cela relève presque de l'exploit (le deuxième ?) : faire un film Spiderman sans une once d'idée de mise en scène, c'est fort. Très fort. Que ce soit avec les séquences d'action illisibles, ou les séquences intimistes dénuées de tout point de vue, il n'y a rien à se mettre sous la dent... et pourtant la faim m'assaille.... (et non la fin malheureusement).
Finalement, l'ennui prend le pas aussi certainement que les effets spéciaux envahissent l'écran.
Bien sûr, je ne m'attendais pas à un chef d’œuvre en entrant dans la salle, mais au vu de toutes ces déceptions, j'espérais au moins pouvoir me rattacher à la fibre nostalgique tant vantée dans les bandes-annonces. Et là encore... c'est un naufrage.
Non content de puiser dans les anciens films Spiderman pour créer de l'intérêt à une trilogie qui n'en possède aucun, le film réussit un nouvel exploit (le troisième !!) : celui de dévitaliser, de ridiculiser l'héritage de la trilogie de Sam Raimi, et de la duologie de Marc Webb. L'ennui se transforme alors en gêne malsaine... et contre toute attente : la salle est en délire... Pire, elle en redemande....! Encore et encore...!! A croire que malmener, sous exploiter, massacrer les personnages iconiques de notre jeunesse ne suffit pas... Il faut les achever.
C'est dans cet état d'esprit que je quitte la salle, sans attendre la scène post-générique censée annoncer le produit suivant - pardon "le film". La déception m'envahit de plus belle quand je repense à ces salles alentours, pour la plupart vides, et pourtant remplies de merveilles cinématographiques (West Side Story, Illusions Perdues pour ne citer qu'eux).
Allez, tout n'est pas perdu : les salles se remplissent à nouveau ! Espérons seulement que cela ne se limite pas aux acrobaties de l'homme araignée... ;)
Quelle surprise... de voir autant de critiques dithyrambiques pour un film qui n'a pourtant aucune consistance cinématographique.
Je ne prétends pas que No Way Home soit un ratage total (car ce serait oublier le bonheur qu'il procure à des millions de spectateurs, ainsi que le retour massif des gens en salle - et ça, ce n'est pas rien), mais tâchons de ne pas tout mélanger. Si génie il y a, le crédit revient uniquement à ces merveilleux décisionnaires de chez Marvel Studios qui, en bons financiers avides de sous-sous, réussissent l'exploit du siècle : donner l'illusion d'un film de qualité en misant uniquement - et vous en conviendrez, j'en suis certain- sur le fan service. C'est un fait. Et surtout... un problème.
Car à partir de là, la seule chose qui importe à leurs yeux n'est plus de créer une œuvre cinématographique cohérente mais bien un produit de consommation rapide afin que le spectateur - en bon consommateur qu'il est- se retrouve en terrain familier... et même fantasmé...
C'est ainsi que l'on se retrouve avec un long-métrage de 2h30 qui ne réussit rien de ce qu'il entreprend :
- Scénario paresseux se reposant uniquement sur des facilités narratives déconcertantes.
- Humour omniprésent qui vient constamment briser les intentions dramatiques du récit
- Des enjeux jamais aboutis et évincés du récit dès qu'ils deviennent trop encombrant...
- Des acteurs en roue libre... vaguement dirigé par un réalisateur prisonnier de la machine Marvel, et dépourvu de la moindre vision artistique.
Tout devient alors binaire : heureux = blagues / tristesse = larmes. Aucune autre nuance de jeu ne nous est proposé... et je me suis bien vite retrouvé prisonnier d'un spectacle d'une pauvreté affligeante ; en parlant de pauvreté (quelle ironie pour un film à plus de 200 millions de billets verts...) la mise en scène est de loin, le -mal-heureux gagnant...
A ce niveau, cela relève presque de l'exploit (le deuxième ?) : faire un film Spiderman sans une once d'idée de mise en scène, c'est fort. Très fort. Que ce soit avec les séquences d'action illisibles, ou les séquences intimistes dénuées de tout point de vue, il n'y a rien à se mettre sous la dent... et pourtant la faim m'assaille.... (et non la fin malheureusement).
Finalement, l'ennui prend le pas aussi certainement que les effets spéciaux envahissent l'écran.
Bien sûr, je ne m'attendais pas à un chef d’œuvre en entrant dans la salle, mais au vu de toutes ces déceptions, j'espérais au moins pouvoir me rattacher à la fibre nostalgique tant vantée dans les bandes-annonces. Et là encore... c'est un naufrage.
Non content de puiser dans les anciens films Spiderman pour créer de l'intérêt à une trilogie qui n'en possède aucun, le film réussit un nouvel exploit (le troisième !!) : celui de dévitaliser, de ridiculiser l'héritage de la trilogie de Sam Raimi, et de la duologie de Marc Webb. L'ennui se transforme alors en gêne malsaine... et contre toute attente : la salle est en délire... Pire, elle en redemande....! Encore et encore...!! A croire que malmener, sous exploiter, massacrer les personnages iconiques de notre jeunesse ne suffit pas... Il faut les achever.
C'est dans cet état d'esprit que je quitte la salle, sans attendre la scène post-générique censée annoncer le produit suivant - pardon "le film". La déception m'envahit de plus belle quand je repense à ces salles alentours, pour la plupart vides, et pourtant remplies de merveilles cinématographiques (West Side Story, Illusions Perdues pour ne citer qu'eux).
Allez, tout n'est pas perdu : les salles se remplissent à nouveau ! Espérons seulement que cela ne se limite pas aux acrobaties de l'homme araignée... ;)
Je ne met que rarement des critiques mais je ne peux pas laisser une note aussi haute pour un film aussi banal. Qu'est ce qui rend ce film si génial ? Le scénario ? Aurait pu être écris par mon frère de 8 ans, sérieusement il n'y a pas une scène où on se demande pas "mais pourquoi ils font ça ?".
spoiler:
Comment par exemple Spider man peut-il mettre en péril la vie de centaines de personnes pour les "soigner" et leur éviter la mort tout ça pour les soigner (miraculeusement ptdr) et les renvoyer dans leur dimension où ils vont vraisemblablement... mourir
. Les personnages ? On les connaît déjà tous, 0 surprise mais alors leur utilisation 略. spoiler: Déjà qu'est ce que c'est que cette utilisation de Tobey et Andrew ?? Leur arrivée est R-I-D-I-C-U-L-E, ils n'ont même pas l'air humain. La salle à hurlé à leur arrivée et c'est là que j'ai compris. Peu importe la manière dont ils sont introduits vous auriez été heureux. La vérité c'est qu'il n'y a rien d'iconique à leur retour
. La musique ? Baclée et oubliable. Alors allez y, osez me sortir une scène iconique de ce film ? Osez me dire quelle scène restera dans l'histoire ? Il n'y en a pas. Ce film, comme les 2 derniers spider man, sera oublié vite et n'aura jamais l'impact digne d'un grand film.
. Les personnages ? On les connaît déjà tous, 0 surprise mais alors leur utilisation 略. spoiler: Déjà qu'est ce que c'est que cette utilisation de Tobey et Andrew ?? Leur arrivée est R-I-D-I-C-U-L-E, ils n'ont même pas l'air humain. La salle à hurlé à leur arrivée et c'est là que j'ai compris. Peu importe la manière dont ils sont introduits vous auriez été heureux. La vérité c'est qu'il n'y a rien d'iconique à leur retour
. La musique ? Baclée et oubliable. Alors allez y, osez me sortir une scène iconique de ce film ? Osez me dire quelle scène restera dans l'histoire ? Il n'y en a pas. Ce film, comme les 2 derniers spider man, sera oublié vite et n'aura jamais l'impact digne d'un grand film.
Quelques blagues de bas échelle, beaucoup (trop) de fan service, une histoire niaise et parfois et même très souvent incohérente.
Le tout conjugué a une intrigue bidon sur les decisions de Strange et sa capacité a gérer un sort simple et qui plus est altère le multivers? Si j'avais un mauvais goût pour l'humour je dirai "NO WAY".
Tiens en parlant d'humour, la réunion de 3 spidey sert a quoi? Il ne parle de rien si ce n'est que de leurs lanceurs en faisant des hallusions aux sexes, un petit arrière gout de Justice league de Whedon.
Bien sur le Fan service a fonctionné, et tout ça aurait été impossible sans le très talentueux Ned LEEDS
Il y a trop de chose qui ne vont pas, et c'est malheureux car le film aurait pu etre très bon. Seul point positif tom holland dans le final devient réellement Peter PARKER et non Peter STARK
Le tout conjugué a une intrigue bidon sur les decisions de Strange et sa capacité a gérer un sort simple et qui plus est altère le multivers? Si j'avais un mauvais goût pour l'humour je dirai "NO WAY".
Tiens en parlant d'humour, la réunion de 3 spidey sert a quoi? Il ne parle de rien si ce n'est que de leurs lanceurs en faisant des hallusions aux sexes, un petit arrière gout de Justice league de Whedon.
Bien sur le Fan service a fonctionné, et tout ça aurait été impossible sans le très talentueux Ned LEEDS
Il y a trop de chose qui ne vont pas, et c'est malheureux car le film aurait pu etre très bon. Seul point positif tom holland dans le final devient réellement Peter PARKER et non Peter STARK
Film qui tourne autour d'un ado attardé qui ne sait fair de choix, au final la situation finale est la même que l'initial, on a l'impression que spiderman est le vrais méchant du film...
Malheureusement on reste dans la continuité de cette trilogie.., un cinéma pour les 7-13 ans...
Chaque intrigue, personnage, réplique est "Dinseyifié" pour ne pas choqué et s'en est limite attristant..
Les trois Spider-Man sont réunis et c'est tout ce qu'il y a a retenir.
Chaque intrigue, personnage, réplique est "Dinseyifié" pour ne pas choqué et s'en est limite attristant..
Les trois Spider-Man sont réunis et c'est tout ce qu'il y a a retenir.
L’homme-araignée est toujours dans une spirale chaotique, de droit et d’exploitation, quand bien même Sam Raimi s’est illustré comme un père fondateur de l’origin story super-héroïque. Puis Marc Webb a tenté de renouveler la saga, jusqu’à ce que Disney récupère les miettes pour faire du personnage une rock-star, sans histoire, sans identité secrète. C’est plus qu’un pas en arrière ce que ce dernier volet nous présente, en dépit de tout ce qui a déjà pu exister autour du tisseur de toile, toujours avec l’ambition du grand écran. Jon Watts est dans une machine qu’il ne contrôle évidemment plus, malgré les faux-airs de liberté qu’il possède, car en réalité, personne n’a les plein pouvoir sur le destin de ces divers héros en collant rouge. Le récit reprend alors exactement où il nous a laissé, au détour d’une révélation, de nouveau désamorcé en une poignée de minutes, car il n’y aura pas de procès pour le supposé meurtrier. La continuité n’est donc plus une obligation, mais un devoir qui vise uniquement la hype et le fan-service à gogo.
Comme nous pouvions le craindre en acceptant d’entrer en salle, c’est la déception. Et ce n’est pas une réplique chère au personnage de Zendaya qui viendra atténuer cette profonde amertume. On ne nous cache pas que le studio se la joue profanateur de sépulture, là où il avait lui-même déclaré l’échec des précédentes saga, toutes amputées au moment où le regain d’intérêt s’est fait sentir. C’est donc une ironie de retrouver des reliques du passé, afin de les confronter à un Peter Parker, à présent prêt à gagner en développement. Tom Holland hérite ainsi d’une performance qui épouse mieux cet esprit torturé de l’adolescent, en proie à ses fantasmes et à ses fantômes. Malheureusement, il sera difficile d’appréhender le scénario, sans heurter la conscience des plus patients. Toutefois, rien de ce que l’on verra ici ne sera nouveau, car malgré tous les efforts promotionnels et autres suppositions, on sentira cette allègre inspiration, voire du décalque du fabuleux film d’animation de Sony, à savoir « Spider-Man : Into the Spider-Verse ».
Ce n’est plus une surprise, de la bande-annonce à l’affiche évocatrice, on nous donne rendez-vous pour un méli-mélo audacieux. Tout le potentiel du multivers s’installe autour d’un personnage clé de l’industrie Hollywoodienne, mais on prend le risque de trop tirer sur les cordes, jusqu’à ce qu’il ne reste que des marionnettes, à découvert. Hélas, la trop grande galerie de personnages oblige la direction à en laisser dans l’ombre, parfois littéralement, pour mieux laisser de place aux tourments d’un jeune universitaire, qui ne sait pas comment gérer sa crise identitaire. C’est avec l’appui de ses camarades, sa tante et de nouveaux compagnons de voyage qu’il trouvera sans doute les réponses à sa misère. Mais avant cela, on se laisse distraire par un duel avec un Docteur Strange très conservateur, mais terriblement efficace. Au-delà de ça, c’est le néant artistique et de mise en scène. Une toile après l’autre, l’émotion s’efface ou ne parvient jamais à exister très longtemps. C’est toujours l’humour mal placé, même dans ce registre plus tragique et intime, qui aura le dernier mot et qui justifiera toute la faille dans la singularité Marvel de ces dernières années.
« Spider-Man : No Way Home » a ouvert trop de portes à la fois pour qu’il puisse gérer avec dignité, cette abondance de plaisir, qui ne rime alors plus qu’avec un trop-plein de désillusion. On préférera se tortiller dans les dernières minutes pour se rendre compte comment le pont avec les univers de Sony est d’une incroyable absurdité, ou encore comment il serait possible de croire en un nouvel espoir chez un renouvellement d’un Peter plus ténébreux et moins loquace. C’est un paradoxe qui tranche avec ce qu’on l’on nous avait habitués, mais pourquoi pas ? Dommage que l’on s’y intéresse un peu plus dans sa conclusion ouverte, prometteuse de nouveau. Rien n’est à l’abri d’une autre défaillance, mais la réponse ne sera pas pour tout de suite.
Comme nous pouvions le craindre en acceptant d’entrer en salle, c’est la déception. Et ce n’est pas une réplique chère au personnage de Zendaya qui viendra atténuer cette profonde amertume. On ne nous cache pas que le studio se la joue profanateur de sépulture, là où il avait lui-même déclaré l’échec des précédentes saga, toutes amputées au moment où le regain d’intérêt s’est fait sentir. C’est donc une ironie de retrouver des reliques du passé, afin de les confronter à un Peter Parker, à présent prêt à gagner en développement. Tom Holland hérite ainsi d’une performance qui épouse mieux cet esprit torturé de l’adolescent, en proie à ses fantasmes et à ses fantômes. Malheureusement, il sera difficile d’appréhender le scénario, sans heurter la conscience des plus patients. Toutefois, rien de ce que l’on verra ici ne sera nouveau, car malgré tous les efforts promotionnels et autres suppositions, on sentira cette allègre inspiration, voire du décalque du fabuleux film d’animation de Sony, à savoir « Spider-Man : Into the Spider-Verse ».
Ce n’est plus une surprise, de la bande-annonce à l’affiche évocatrice, on nous donne rendez-vous pour un méli-mélo audacieux. Tout le potentiel du multivers s’installe autour d’un personnage clé de l’industrie Hollywoodienne, mais on prend le risque de trop tirer sur les cordes, jusqu’à ce qu’il ne reste que des marionnettes, à découvert. Hélas, la trop grande galerie de personnages oblige la direction à en laisser dans l’ombre, parfois littéralement, pour mieux laisser de place aux tourments d’un jeune universitaire, qui ne sait pas comment gérer sa crise identitaire. C’est avec l’appui de ses camarades, sa tante et de nouveaux compagnons de voyage qu’il trouvera sans doute les réponses à sa misère. Mais avant cela, on se laisse distraire par un duel avec un Docteur Strange très conservateur, mais terriblement efficace. Au-delà de ça, c’est le néant artistique et de mise en scène. Une toile après l’autre, l’émotion s’efface ou ne parvient jamais à exister très longtemps. C’est toujours l’humour mal placé, même dans ce registre plus tragique et intime, qui aura le dernier mot et qui justifiera toute la faille dans la singularité Marvel de ces dernières années.
« Spider-Man : No Way Home » a ouvert trop de portes à la fois pour qu’il puisse gérer avec dignité, cette abondance de plaisir, qui ne rime alors plus qu’avec un trop-plein de désillusion. On préférera se tortiller dans les dernières minutes pour se rendre compte comment le pont avec les univers de Sony est d’une incroyable absurdité, ou encore comment il serait possible de croire en un nouvel espoir chez un renouvellement d’un Peter plus ténébreux et moins loquace. C’est un paradoxe qui tranche avec ce qu’on l’on nous avait habitués, mais pourquoi pas ? Dommage que l’on s’y intéresse un peu plus dans sa conclusion ouverte, prometteuse de nouveau. Rien n’est à l’abri d’une autre défaillance, mais la réponse ne sera pas pour tout de suite.
j'écris jamais de critique mais la cets tellement de larnaque ce film il est Complètement con ce spiderman... il est insupportable un vrai gosse qu'on a envie de tarter toutes les deux secondes.radius au carré mais quel abruti ... genre il a 10 ans d'âge mental,une voix de puceau et il débite des merdes en quantité astronomique comment on peut aimer ce film? Cet acteur est super naze .
Quand je pense que c'est ce genre de merde qui est numéro un au box office et qu'il obtient plus de 4/5 je comprends pas, à force de congratuler des merdes pareilles voilà on se paye que des films pourris sans âme. Bon si les gens sont heureux de regarder ça...
Quand je pense que c'est ce genre de merde qui est numéro un au box office et qu'il obtient plus de 4/5 je comprends pas, à force de congratuler des merdes pareilles voilà on se paye que des films pourris sans âme. Bon si les gens sont heureux de regarder ça...
Je suis partagé entre le fan service qui fait très bien le job et un scénario complètement nul . Il y a beaucoup d'incohérences et des dialogues très mal écrits. Ça fait le job mais franchement, rien de fou . DU FAN service et rien d'autre .
Dès les premières minutes en voyant les effets spéciaux j'ai été surpris dans le mauvais sens
Tom Holland est toujours aussi insipide, il ne dégage rien
Ce qu'ils ont fait avec les anciens méchants est déplorable
Tom Holland est toujours aussi insipide, il ne dégage rien
Ce qu'ils ont fait avec les anciens méchants est déplorable
Je n'ai jamais été fan des Marvel en général, mais je ne voulais pas mourir idiot....Ben j'aurais du. (C'est surement ce qui va se produite d'ailleurs) .Totalement ignare dans cette "saga" je n'ai rien compris au scenario, m'étant même assoupi durant un quart d'heure. Mais je dois reconnaitre la qualité de certain effets spéciaux, de la qualité de la lumière et de la médiocrité de la bande son......Pas pour moi.....Désolé
Pffffffiou..je sais même pas quoi écrire,tellement le déception est énorme.
Je me suis même carrément endormis quelques minutes tellement c'était mauvais..
Je suis vraiment dégoûté,d'avoir claquer du fric pour cette grosse daube.
Sam Raimi,restera à jamais le maître absolu de l'homme araignée au cinéma !!
Je me suis même carrément endormis quelques minutes tellement c'était mauvais..
Je suis vraiment dégoûté,d'avoir claquer du fric pour cette grosse daube.
Sam Raimi,restera à jamais le maître absolu de l'homme araignée au cinéma !!
Tellement de choses à dire sur Spider-Man : No Way Home. Film terriblement généreux, c'est un rêve de gosse qui se réalise. Mais Jon Watts est un réalisateur tellement peu talentueux, que parfois, tout ce potentiel est gâché par une mise en scène soporifique et une écriture bancale.
https://www.cineserie.com/news/cinema/spider-man-no-way-home-pourquoi-alfred-molina-a-ete-emu-aux-larmes-pendant-le-tournage-5374860/
https://www.cineserie.com/critiques/cine/spider-man-no-way-home-une-reunion-inegale-mais-genereuse-4765076/
https://www.cineserie.com/news/cinema/spider-man-no-way-home-focus-sur-la-deuxieme-scene-post-generique-4765460/
https://www.cineserie.com/dossiers/toplist/top-meilleurs-films/spider-man-notre-classement-des-adaptations-cinematographiques-du-tisseur-2638031/
https://www.cineserie.com/news/cinema/spider-man-no-way-home-ce-detail-important-de-la-premiere-scene-post-generique-4765414/
https://www.cineserie.com/news/cinema/spider-man-no-way-home-venom-devait-avoir-un-role-different-dans-le-film-5046450/
https://hitek.fr/actualite/disney-sony-warner-plus-gros-succes-financier-grand-studio-_33032
https://www.cineserie.com/news/cinema/spider-man-no-way-home-pourquoi-alfred-molina-a-ete-emu-aux-larmes-pendant-le-tournage-5374860/
https://www.cineserie.com/critiques/cine/spider-man-no-way-home-une-reunion-inegale-mais-genereuse-4765076/
https://www.cineserie.com/news/cinema/spider-man-no-way-home-focus-sur-la-deuxieme-scene-post-generique-4765460/
https://www.cineserie.com/dossiers/toplist/top-meilleurs-films/spider-man-notre-classement-des-adaptations-cinematographiques-du-tisseur-2638031/
https://www.cineserie.com/news/cinema/spider-man-no-way-home-ce-detail-important-de-la-premiere-scene-post-generique-4765414/
https://www.cineserie.com/news/cinema/spider-man-no-way-home-venom-devait-avoir-un-role-different-dans-le-film-5046450/
https://hitek.fr/actualite/disney-sony-warner-plus-gros-succes-financier-grand-studio-_33032
Non. Non Marvel / Sony tu ne peux pas nous faire saliver, nous promettre multivers et merveilles, pour ne rien en faire.
Pour compléter un peu cet avis : le film manque de tout, et étant trop long. On nous annonce le multivers et tout ce qui va avec, on nous annonce la folie des possibilités infinies, et on a des effets moches qui entourent des combats plats dans le noir.
Quand on a vu le Spider Man d'animation Into the Spider Verse (New Generation en français ?), qui faisait tout si bien, qui était visuellement fou, toujours surprennant, on ne peut pas reprendre cette même idée en film et faire tout moins bien. J'ai souvenirs de 3 moments passables dans le film, où on se rappelle qu'en effet on a une caméra et on est là pour montrer des trucs avec. Tout le reste est en plan fixe devant un fond vert assez visible, avec des acteurs qui ne sont pas dans la même pièce mais tournent leur scène chacun leur tour (je me trompe peut être, mais les dialogues sonnent si faux parfois).
Le film n'est pas désagréable, mais n'a aucun souffle épique et une dramaturgie à côté de la plaque. Je mets 2 étoiles en voulant lui mettre un 0 tant le film est minuscule.
Pour compléter un peu cet avis : le film manque de tout, et étant trop long. On nous annonce le multivers et tout ce qui va avec, on nous annonce la folie des possibilités infinies, et on a des effets moches qui entourent des combats plats dans le noir.
Quand on a vu le Spider Man d'animation Into the Spider Verse (New Generation en français ?), qui faisait tout si bien, qui était visuellement fou, toujours surprennant, on ne peut pas reprendre cette même idée en film et faire tout moins bien. J'ai souvenirs de 3 moments passables dans le film, où on se rappelle qu'en effet on a une caméra et on est là pour montrer des trucs avec. Tout le reste est en plan fixe devant un fond vert assez visible, avec des acteurs qui ne sont pas dans la même pièce mais tournent leur scène chacun leur tour (je me trompe peut être, mais les dialogues sonnent si faux parfois).
Le film n'est pas désagréable, mais n'a aucun souffle épique et une dramaturgie à côté de la plaque. Je mets 2 étoiles en voulant lui mettre un 0 tant le film est minuscule.
L'idée générale me paraissait intéressante. Les bandes annonces m'avaient bien motivées, même si je percevais déjà un peu les dangers. Et quelle déception...
Les points positifs :
- Tom Holland est à un très haut niveau en jeu d'acteur. Drôle, touchant, vraiment à fond.
- L'introduction du Multivers est plutôt réussie
- Les scènes d'action sont époustouflantes, très belle réalisation clairement. Les effets spéciaux sont magnifiques.
- La construction de Spiderman dans ce volet est très réussie je trouve. On voit bien le cheminement de Peter.
- Très heureux de voir le meilleur personnage Marvel rejoindre le MCU ! spoiler: (Daredevil)
- Agréable aussi de voir revenir les anciens "vilains" spoiler: ainsi que les autres Peter Parker bien que ça ait des points négatifs aussi...
- spoiler: Voir Andrew sauver MJ est l'une des meilleures scènes du MCU.
Les points négatifs :
- Le scénario, très clairement. C'est très niais, bon certes ça reste un film de superhéros, mais quand même... J'y trouve plusieurs points très gênants. D'abord Dr. Strange est d'une faiblesse... Donc celui qui peut rivaliser easy avec Thanos est incapable de foutre à terre un gamin ? Pourquoi pas. Deuxième chose, les facilités scénaristiques qui sont poussées à l'extrême : spoiler: Peter Parker a trouvé un moyen en laboratoire pour que les méchants deviennent des gentils
. Bon du coup, est-ce utile de continuer les films du genre ? On peut trouver un antidote pour tout le monde...
- Les incohérences très marquées : spoiler: Ned arrive à ouvrir des portails easy, alors que le premier film Dr Strange nous a montré que ça prenait des heures et des heures d'entrainement intensifs
; spoiler: Les vilains racontent qu'ils sont arrivés dans cet univers au moment où ils mourraient (déjà... pourquoi?), c'est étrange car ils ne sont en aucun cas morts sur une même timeline
; spoiler: A la fin, Strange repousse les nouveaux arrivants : étrange, pourquoi ne sont-ils pas arrivés en même temps que tous les autres ?
; spoiler: Le sort final qui fait oublier à tout le monde que Spiderman est Peter Parker, là encore, bizarre, la première fois Strange disait qu'il était tout à fait possible d'exclure qqls personnes (le sort avait dysfonctionné à cause des interventions incessantes de Peter)
;
- Ce qui aurait du être le point fort du film est en réalité un de ses points faibles : spoiler: les trois Peter. Bien sûr c'et génial de tous les voir à l'écran. Mais la manière dont ils sont introduit est à la fois cool et super lourde. Cool avec les portails. Lourde avec la tante ou grand-mère de Ned, un peu pénible. L'alchimie entre les trois ne fonctionne pas tant que ça. Je suis fan des deux premières franchises et là je trouve que ça a un peu cassé les traits de ces personnages. Les Peter d'Andrew Garfield est censé être plutôt brisé. On le voit pas tant que ça... Bref j'ai trouvé ça plutôt laborieux. Enorme frayeur quand j'ai cru qu'ils avaient tué le Spiderman de Tobey.......
- Les musiques. Enorme point faible. A l'exception d'une ou deux musiques émouvantes, on est quand même à des années lumières d'une production comme celle de Dune par exemple ou films DC.
Il parait qu'alors que le tournage était déjà bien avancé, les réalisateurs n'avaient pas encore trop travaillé la fin du film. Et ça se voit. Du fan-service en veux-tu en voilà (ce qui explique les notes et les critiques exceptionnelles), mais quand on gratte un peu, le scénario est vraiment faible, incohérent, et niais. Un bon divertissement. Pas un grand film. Déception
Les points positifs :
- Tom Holland est à un très haut niveau en jeu d'acteur. Drôle, touchant, vraiment à fond.
- L'introduction du Multivers est plutôt réussie
- Les scènes d'action sont époustouflantes, très belle réalisation clairement. Les effets spéciaux sont magnifiques.
- La construction de Spiderman dans ce volet est très réussie je trouve. On voit bien le cheminement de Peter.
- Très heureux de voir le meilleur personnage Marvel rejoindre le MCU ! spoiler: (Daredevil)
- Agréable aussi de voir revenir les anciens "vilains" spoiler: ainsi que les autres Peter Parker bien que ça ait des points négatifs aussi...
- spoiler: Voir Andrew sauver MJ est l'une des meilleures scènes du MCU.
Les points négatifs :
- Le scénario, très clairement. C'est très niais, bon certes ça reste un film de superhéros, mais quand même... J'y trouve plusieurs points très gênants. D'abord Dr. Strange est d'une faiblesse... Donc celui qui peut rivaliser easy avec Thanos est incapable de foutre à terre un gamin ? Pourquoi pas. Deuxième chose, les facilités scénaristiques qui sont poussées à l'extrême : spoiler: Peter Parker a trouvé un moyen en laboratoire pour que les méchants deviennent des gentils
. Bon du coup, est-ce utile de continuer les films du genre ? On peut trouver un antidote pour tout le monde...
- Les incohérences très marquées : spoiler: Ned arrive à ouvrir des portails easy, alors que le premier film Dr Strange nous a montré que ça prenait des heures et des heures d'entrainement intensifs
; spoiler: Les vilains racontent qu'ils sont arrivés dans cet univers au moment où ils mourraient (déjà... pourquoi?), c'est étrange car ils ne sont en aucun cas morts sur une même timeline
; spoiler: A la fin, Strange repousse les nouveaux arrivants : étrange, pourquoi ne sont-ils pas arrivés en même temps que tous les autres ?
; spoiler: Le sort final qui fait oublier à tout le monde que Spiderman est Peter Parker, là encore, bizarre, la première fois Strange disait qu'il était tout à fait possible d'exclure qqls personnes (le sort avait dysfonctionné à cause des interventions incessantes de Peter)
;
- Ce qui aurait du être le point fort du film est en réalité un de ses points faibles : spoiler: les trois Peter. Bien sûr c'et génial de tous les voir à l'écran. Mais la manière dont ils sont introduit est à la fois cool et super lourde. Cool avec les portails. Lourde avec la tante ou grand-mère de Ned, un peu pénible. L'alchimie entre les trois ne fonctionne pas tant que ça. Je suis fan des deux premières franchises et là je trouve que ça a un peu cassé les traits de ces personnages. Les Peter d'Andrew Garfield est censé être plutôt brisé. On le voit pas tant que ça... Bref j'ai trouvé ça plutôt laborieux. Enorme frayeur quand j'ai cru qu'ils avaient tué le Spiderman de Tobey.......
- Les musiques. Enorme point faible. A l'exception d'une ou deux musiques émouvantes, on est quand même à des années lumières d'une production comme celle de Dune par exemple ou films DC.
Il parait qu'alors que le tournage était déjà bien avancé, les réalisateurs n'avaient pas encore trop travaillé la fin du film. Et ça se voit. Du fan-service en veux-tu en voilà (ce qui explique les notes et les critiques exceptionnelles), mais quand on gratte un peu, le scénario est vraiment faible, incohérent, et niais. Un bon divertissement. Pas un grand film. Déception
Je me suis inscrit sur ALLO CINE juste pour pouvoir noter ce film au scénario pour enfant de 11 ans. En effet, j'avais prévu de ne plus aller voir de MARVEL au cinéma mais la bonne note sur ALLO CINE m'a laissé pensé qu'on avait enfin un bon film, digne de IRON MAN 1 par exemple ... Mais quelle misère scénaristique !!!?
Donc, avec cette note pourrie, j'espère éviter à mes semblables cette déception.
Donc, avec cette note pourrie, j'espère éviter à mes semblables cette déception.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse