AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
7515 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
50 critiques
4
112 critiques
3
104 critiques
2
85 critiques
1
48 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'est assez irritant d'aller voir un film encensé par la critique ("génie", "lumineux", "aérien") et de se retrouver devant une interminable suite de scènes décousues et un film qui fait du sur place pendant 2h30. On s'ennuie vraiment beaucoup: vous voilà prévenus.
Critique presse dithyrambique !
Résultats : film sans intérêt. J'ai l'impression d'avoir vu cette histoire 1000x. Je pense qu'il s'adresse à un club d'initiés qui sont alors capables de savoir d'où viennent telles ou telles scènes vues à l'écran.
Un film pour avoir un intérêt doit nous parler en abordant un vrai sujet. Là c'est quoi le sujet ?
Les films les plus intéressants en ce moment ne sont pas américains, mais iraniens ! Étrange non.
Résultats : film sans intérêt. J'ai l'impression d'avoir vu cette histoire 1000x. Je pense qu'il s'adresse à un club d'initiés qui sont alors capables de savoir d'où viennent telles ou telles scènes vues à l'écran.
Un film pour avoir un intérêt doit nous parler en abordant un vrai sujet. Là c'est quoi le sujet ?
Les films les plus intéressants en ce moment ne sont pas américains, mais iraniens ! Étrange non.
Il se murmurait que Paul Thomas Anderson allait se tourner vers une ambiance plus chaleureuse après la froideur – relative – de "Phantom Thread". À la vision de "Licorice Pizza", on est étonné par la sensation qui nous a été procurée et qui, de mémoire, ne l'a jamais été de la part d'un des précédents films de PTA, à savoir celle d'avoir vécu durant 2h15 dans un rêve, une bulle idéale de drôlerie, d'amour et d'émotion. Mais chose étrange, cette bulle n'est pas coupée du réel ; au contraire, Alana et Gary y sont même pleinement connectés (l'une plus âgée, n'a toujours pas d'emploi, mais cherche justement à s'insérer dans la vie active ; l'autre, plus jeune, encore ado, a déjà une carrière d'acteur et est même presque has been) et vont tenter de s'accorder, à la fois sentimentalement et professionnellement. Joindre ces deux adverbes n'est pas innocent, car là réside une bonne partie du génie de PTA que de prendre le contre-pied de ce que l'on attend d'une romance : si Alana et Gary s'aiment bel et bien, il ne parlent presque jamais d'amour et il faut attendre la toute fin pour les voir s'embrasser, mais ils progressent à travers leurs affaires commerciales ; et quand leur relation bat de l'aile, c'est vers la politique que se tourne Alana. Moins qu'une description de l'Amérique des années 70, le film montre surtout à quel point le monde marchand et économique est pris d'assaut par des personnes qui n'en ont pas encore l'âge : il est même drôle de voir à quel point Gary et ses amis sont beaucoup trop jeunes pour monter ce commerce de matelas à eau. Ce dérèglement qui voit des ado agir comme des adultes pourrait sonner comme la fin d'une innocence si, justement, cette affaire n'était pas aussi le moyen pour Gary et Alana de passer du temps ensemble (n'est-ce pas, d'ailleurs, une des composantes évidentes d'une relation amoureuse !), parfois de se séduire, à l'image de la scène géniale où Alana apprend à Gary comment convaincre un client au téléphone, plus globalement de vivre des émotions dans des moments pour le moins singuliers, telle cette scène culte du camion dévalant en marche arrière une pente sur les hauteurs de San Fernando, un moment suspendu déjà gravé dans les mémoires cinéphiliques. Il faudrait revoir plusieurs fois le film pour saisir ses spectaculaires virages narratifs (l'actorat, la famille, la politique, le commerce), mais ce qui frappe et ce quel que soit la "thématique" abordée, c'est la puissance d'incarnation égale à chaque scène : elle doit certes à la direction d'acteurs de PTA, mais surtout à un talent de dialoguiste qui donne à chaque discussion une évidente singularité et à un choix d'ancrer l'action dans une époque dépourvue d'une technologie high-tech, ce qui renforce ainsi la tangibilité – comme dans cette scène où Gary utilise son téléphone fixe pour appeler Alana, mais il est épié par son petit frère qui l'écoute dans le salon : cette situation burlesque n'aurait par exemple pas été possible en inscrivant le récit dans notre temps. En un peu plus de deux heures, on a donc le sentiment d'être allé très loin (ce qui n'est pas si anormal, au vu de l'année où se déroule l'intrigue) et en même temps d'avoir été d'emblée familier avec des personnages tantôt attachants tantôt peu sympathiques, l'impression d'avoir (re)découvert une époque et pris le pouls d'une ville en passant sans itinéraire préétabli d'un endroit à l'autre, et en s'y confrontant véritablement à chaque fois. "Licorice Pizza" est un film émouvant, entêtant, qui ne demande qu'â être revu pour que l'on en saisisse toutes les subtilités et être savouré de nouveau afin de bien mesurer le caractère littéralement exceptionnel de sa proposition.
" Licorice Pizza " sérieux prétendant aux prochain oscar est une romance qui fonctionne par moment. En effet Paul Thomas Anderson maitrise son sujet en dirigeant à la perfection le tandem acteurs Alana Haim et Cooper Hoffman avec une restitution des années 1970 funk et cool avec aux passages des séquences qui sort du lot cependant j'ai trouvé la dernière partie loupé car l'histoire se disperse de trop notamment les scènes avec Bradley Cooper sans aucun intérêt, donc au final touchant mais pas transcendant.
Merci Paul Thomas Anderson dit PTA pour une fresque fraîcheur et de jeunesse ! Dans les années 70, et une insouciance de tous les instants - pas une seule violence à noter - seulement de l'envie, envie de s'amuser, envie de progresser, envie d'entreprendre et envie d'amour !! Pas mal non ? Cette romance toute en fantaisie et en poésie entre ces 2, Alana Kane (Haim) et Gary Valentine ( Cooper Hoffman), pour lesquels la vraie différence d'age d'une dizaine d'années n'est pas aussi flagrante, en tout cas jamais gênante, est imprévisible. Peut être par ce que les 2 tourtereaux ne sont pas des canons, justement, n'ont aucune prédisposition physique, ils sont juste magnifiques de volonté, d'énergie, et d'optimisme.... Tout est simple, car ils ont tout en eux, et ils devinent, lui très vite, elle, on ne sait pas trop, que leur avenir sera ensemble, et pas autrement..... C'est magnifiquement filmé, rythmé, et accompagné musicalement à la perfection. Quelques longueurs inutiles, pour 2h15, tout de même, d'un film qui vous donne la banane et vous redonne le sourire....fascinant....!!**
Film qui mérite une ou cinq étoile selon votre ressenti. Moi c'est 5, malgré le lourd cabotinage du héros, aussi moyennement subtil que son illustre père. L'actrice est, elle, renversante et tient le film.
Réalisation virtuose et belle, BO quasi géniale.
Un futur classique, et l'un des meilleurs films de son auteur.
Réalisation virtuose et belle, BO quasi géniale.
Un futur classique, et l'un des meilleurs films de son auteur.
Formidable!
Vu en 70 mm à l'Arlequin (Paris)
De la couleur, de l'énergie, et une belle soirée dans les années 70
Très original
J'en suis sortie survoltée!
Vu en 70 mm à l'Arlequin (Paris)
De la couleur, de l'énergie, et une belle soirée dans les années 70
Très original
J'en suis sortie survoltée!
Je ne comprends pas les critiques dithyrambiques faites à propos de ce film. Peut-être faut-il être un cinéphile averti pour apprécier.
Les acteurs sont bons, c'est certain. Mais je me suis ennuyé terriblement, j'ai fini par craquer 1/2 heure avant la fin ne tenant plus.
Je n'ai pas été ému et je n'ai pas ri. Pourtant d'ordinaire je suis bon public.
Les acteurs sont bons, c'est certain. Mais je me suis ennuyé terriblement, j'ai fini par craquer 1/2 heure avant la fin ne tenant plus.
Je n'ai pas été ému et je n'ai pas ri. Pourtant d'ordinaire je suis bon public.
Après le chef d'œuvre Phantom Thread, je craignais un film moins bon. D'autant que le film reprend la même trame : le balancement des affects entre deux êtres faits l'un pour l'autre, et puis lequel des deux utilise vraiment l'autre ? Tout est invraisemblable, et pourtant on entre dans l'histoire sans trop se poser de questions. Businessman à 15 ans ? Ça passe. Et d'ailleurs tout passe. On est dans une fantaisie qui nous emmène vraiment partout, et à part les scènes avec Sean Penn, longues et lourdes, tout le reste est un enchantement. Avec un super climax lors des scènes avec Bradley Cooper, où avec brio se mélangent le burlesque et le poétique (le camion en panne sèche qui devalle les rues, c'est magique.) Excellente gestion des mouvements (bien que la steady cam soit abusivement utilisée) et des scènes statiques : beaucoup sont filmées à travers une vitre, ce qui a du sens entre deux personnes qui mettent deux heures à briser la glace.... J'en sors totalement ravi, encore un très très grand film de PT Anderson.
Dans ce film où nous suivons la romance entre un gamin de 15 ans qui a trop regardé les vidéos pour devenir un jeune entrepreneur et une fille qui elle au contraire malgré ses supposés 25 ans a la mentalité d’une gamine de 16 ans. Cette histoire d’amour n’avait vraiment rien pour me ravir et je n’en ressors pas non plus des plus conquis. Pourtant j’étais plutôt emballé au début, avec quelque situation rocambolesque, qui étaient amusants et le mystère de savoir quel est l’histoire qui se cache derrière ce titre énigmatique. Malheureusement, le film s’arrête uniquement sur cette histoire d’amour et cette dernière est parasitée par beaucoup trop de longueur, pour garder mon enthousiasme de départ. Toutefois avec ce film Paul Thomas Anderson, nous livre un de ses film les plus abordable, dont je ne serais prédire la portée qu’il aura dans les prochaines semaines. En tout cas il tient en lui tous les éléments pour devenir un très grand succès de cette année 2022. Il s’inscrit également dans cette mouvance nostalgique, dont nous sommes victimes à longueur de temps. Peut-être qu’un spectateur nostalgique aux années 70 y prendra plaisir, pour ma part cela ne m’a en rien, apporté quelque chose à mon expérience de visionnage, je suis probablement trop jeune pour y être sensible. Les points positifs que je retiendrais de ce visionnage c’est surtout la prestation des acteurs, notamment les deux protagonistes principaux, Alana Haim et Cooper Hoffman qui nous livre une prestation très prometteuse. Ainsi que l’apparition de Bradley Cooper tout en décalage qui le rend presque méconnaissable.
Le film reste une déception, j’attendais beaucoup de ce film et il est au final pour moi très oubliable, malgré quelque qualité.
Le film reste une déception, j’attendais beaucoup de ce film et il est au final pour moi très oubliable, malgré quelque qualité.
superbe teen movie qui nous balade simplement dans un été californien des 70's. Sean penn et Bradley Cooper genial en guest pimentent le casting. juste un peu perplexe par le fait qu'un gamin de 15 ans accompagné de sa bande de potes de 13 ans puissent monter et gérer des business et que ça soit normal...
Très mauvais film. Inintéressant. Histoire fadasse. Difficile de faire pire.
Film très sympathique sur les années "seventies" aux USA. Un road movie ou plutôt une course poursuite sentimentale entre un adolescent et une jeune adulte, le tout sur un fond musical bien choisi (the Doors....). Quelques longueurs cependant.
Une comédie romantique qui repose sur des acteurs, et non des mannequins, c'est déjà un grand mérite. Jolie BO, belle représentation des 70's avec les sous-jacents géopolitiques subtilement amenés : clairement le dessus du panier du genre! Et infiniment supérieur à punch drunk love au passage.
Dans un Los Angeles du début des années 70 de rêve--même si la violence n'y est pas complètement absente--Licorice Pizza raconte l'histoire d'amour compliquée qui lie Alana et Gary tout en déployant une extraordinaire galerie de personnages. Comme à son habitude, PTA fait aussi de multiples pas de côté par rapport à ce qu'on pourrait d'attendre d'une histoire conventionnelle, notamment parce que Gary a 15 ans et se comporte déjà en entrepreneur chevronné,nquand Alana en a 25 mais semble coincée dans un état de perpétuelle adolescence. De sa situation de départ, le film propose un enchaînement de scènes plus ou moins liées les unes aux autres, qui ouvrent, sans toujours les résoudre, de multiples potentialités narratives, tout en recomposant régulièrement les points de tension qui lient et délient Alana et Gary. Ces pistes, comme ces recompositions incessantes, donnent au film son dynamisme communicatif, sa vitalité, son intensité. On ne voit en effet pas ses deux heures passer tant les morceaux de bravoure y sont nombreux et tant le film parvient, sans forcer, à nous faire voyager. C'est peut-être le film le plus réjouissant de PTA à ce jour, et un jalon évident entre l'histoire d'amour conflictuelle de Phantom Thread et la fluidité narrative d'Une bataille après l'autre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse