Derniers Avis : Godzilla - Page 7

Plein d'action on ne s'ennuit pas créé par Roland Emmerich qui a fait indépendance day. C'est magnifique super acteurs, super effet spéciaux, super scénario super phase de stresse, un chef d'oeuvre, il est 100 fois mieux que le nouveau film godzilla de 2014 et il y'a un bon Jean Reno


Une catastrophe !!!!
Le scénario, la réalisation, les acteurs, les tentatives "d'humour"... Tout est à jeter !
Bourré de clichés, les acteurs à pleurer avec entre autres, le journaliste crétin fini et macho, les nanas toutes affreusement cruches et stéréotypées (je cite "tu crois que j'aurai dû m'attacher les cheveux pour l'interview ?")... Jean Reno qu'as-tu été faire dans ce film ? Faire passer comme message aux américains que les français passent leur temps à boite du café ?
Et que dire de cette blonde mièvre et tellement stupide ! J'ai prié pendant tout le film pour qu'elle se fasse bouffer ! J'ai pleuré non pas de joie de la fin téléphonée mais de dépit !
J'étais partagée entre écœurement, frustration, énervement et rire de la stupidité du scénario et des très nombreuses incohérences pendant tout le film.
On en vient à avoir de la compassion pour Gozzila et ses petits ! Si c'était le but, c'est très réussi !

Un nanar XXL qui ne fait qu'enchaîner situations débiles, dialogues vides, effets spéciaux ratés, personnages superficiels et action a gogo d'une longueur accablante. Quant aux français, et Jean Reno, il ne s'agit qu'accumulation de clichés, d'un autre temps complètement gênants.

https://www.facebook.com/La-7eme-critique-393816544123997/

Moi personnellement je trouve ce film génial bien foutu pour son age et surtout mieux que le dernier !!

Une énorme créature marine sème l'effroi au Panama, après avoir attaqué un cargo japonais, et laisse derrière elle des traces de pas radioactives. Nick Tatopoulos, scientifique détaché de la Commission de réglementation nucléaire, est prié par l'armée américaine d'enquêter. La piste semble mener à New-York. Mais des membres de la DGSE française suivent aussi de près l'animal....
"GOZILLA" 1998 est la première reprise américaine de l'oeuvre de Ishirō Honda (1954), réalisée par le désormais célèbre Roland Emmerich, docteur es catastrophe planétaire. Ce dernier remanie l'histoire originelle, bien qu'assez ressemblante à celle de Eugène Lourié "Le Monstre des temps perdus", mais sous un prisme nouveau, écologiste et antinucléaire, Le monstre prend ainsi une apparence et une attitude plus réalistes, scientifiquement parlant. Le casting est bon et la musique éclectique. Malgré des prouesses dans les effets spéciaux pour l'époque, le scénario badass et comique -parti pris, critique politique et/ou stratégie marketing-, ringardise quelque peu le film. Cette version a pris donc une tournure si désinvolte que révolutionnaire qu'elle est une réalisation a part entière, éloignée des canons japonais. Par conséquent, le comparer à d'autres films antérieurs ou postérieurs n'a plus de sens ; il faut le juger comme un nouveau film fantastique en tant que tel, relativement bon et divertissant dans l'ensemble.

Le pire Godzilla ! D'abord, le monstre n'est même pas Godzilla ! C'est un T.rex mutant qui a grandit de 50 mètres a cause du nucléaire ! Ensuite une caricature des français minable, ce qui n'arrange pas le film, et puis des blague ou seul lesn7-8 ans vont rigoler et encore ! Les personnages, ont a enviesnqu'ils se fassent tous écraser ! C'est à moitié parodique de Jurassic park dont quelques scènes nlis font penser au raptors dans la cuisine. Heureusement, quelques scènes et et idées sauvent la mise. A regarder si vous n'avez rien a faire ou si vous êtes fan de monstres ou de destruction.

Godzilla, une référence, voir même une révolution parmi les films de Kaijus (d'immenses créatures provenant de films japonais, utilisant des acteurs costumés en grand monstre de latex). Godzilla est sans aucun doute la plus connue de ces créatures cinématographiques, parce que c'est la première qui a su s'imposer sur grand écran et qu'il y figure comme un symbole. On peut dire ce qu'on veut sur ce monstre, que ce soit du bien ou du mal, dans tous les cas on se souviendra de lui, rien que de voir ce gigantesque dinosaure avec ses écailles, sa longue queue dentelée et ses longues épines dorsales. Cinématographiquement, les japonais se sont lâchés, en effet Godzilla a connu pas moins de 28 films, de plus on a aussi deux versions américaines. Je ne suis pas un grand fan des films du genre, mais j'éprouve tout de même un certain attachement pour Godzilla, bon je risque de me faire taper sur les doigts, si je vous dis, que je n'ai vu que les films américains traitant sur le monstre. En 1998 est donc réalisé ce remake du film de 1954, dont le projet avait été confié à Roland Emmerich, un réalisateur qui divise beaucoup public, on n'adhère ou pas à son cinema. Personnellement, j'aime beaucoup ce que fait Emmerich, ça se répète parfois, mais j'entre dans ses films sans problèmes, même si il y a quelques exceptions. Pour ma part, Emmerich est l'équivalent de Micheal Bay, ils font tout les deux un cinema cliché, mais dont les effets spéciaux et les scènes d'actions y apportent du charme. Confier donc le projet dune nouvelle version de Godzilla à ce réalisateur, n'était pas du tout une mauvaise idée à la base, cela aurait pu donner quelque chose de bien. Autant dire que les critiques n'ont pas vraiment été chaleureuse, pour encourager Emmerich à faire des suites à son film, mais avec le recul, les spectateurs le considèrent comme un bon divertissement, meilleur que la version de Gareth Edward (que j'adore au passage). Pour ce qui est de mon avis, le film n'est pas une bouse, mais je n'ai jamais réussit à entrer dedans et pourtant il y a des qualités. Le scénario est très basique, on a presque l'impression de se retrouver face à un remake de " Jurassic Park ", mais ce n'est pas dérangeant pour autant, c'est comme dans les films de Micheal Bay, c'est cliché mais plaisant. L'histoire a beau être déjà vu, mais cela ne peut pas la rendre mauvaise. Sur le papier, l'histoire est plutôt passable, ça n'a rien de navrant, c'est classique, mais si c'est bien fait, ça peut donner quelque chose de bons. En fin de compte, je trouve cette histoire assez inégale, en effet, la première partie est bonne, la seconde est très très moyenne, et la troisième est plutôt pas mal. La réalisation est elle aussi très inégale, elle est très bonne vers les 30 premières minutes, la créature ne nous est pas montrée, on sait qu'elle est entrain d'attaquer, mais on ne la voit pas, ce qui rend les premières scènes d'attaques très efficaces et biens filmées (j'ai aussi oublié de parler du générique début, que je trouve très bien foutu, et il a inspiré celui de la version de 2014). Ensuite Godzilla attaque New-York, et cela donne une très bonne scène où on sent le travail personnel de Roland Emmerich, le problème c'est que vient le reste du film, et là Emmerich m'a déçu. La tension qu'il y avait vers les 30 premières minutes n'est plus là, ça ne devient qu'un simple blockbuster, en soit ça ne me gène pas, malheureusement ça ne m'a pas transporté (et puis ça apporte des incohérences à l'histoire), malgré qu'il y ait la patte d'Emmerich. La direction des acteurs est bonne pour certains, moins pour d'autres, Matthew Broderick est très bon, son personnage est certes cliché, mais attachant pour autant. Jean Reno (surprenant dans le voir dans ce genre de film) est lui aussi très bon, tout comme son personnage, qui certes est un petit peu une caricature des français, mais on parvient à s'y attacher facilement. Maria Pitillo est assez bonne, elle essaye de faire de son mieux, mais son personnage n'est pas tout à fait réussit. Les effets spéciaux pour l'époque sont bons, mais de nos jours, certains ne passent malheureusement pas, notamment Godzilla. Le look de Godzilla est très critiqué, en effet, il ne correspond pas du tout au monstre d'origine, on a plus l'impression de voir un T-Rex, personnellement ça ne gêne pas du tout, mais ça ne me fait pas dire du bien sur la créature, que j'ai trouvé mal exploitée (tout comme celui de Gareth Edward d'après les spectateurs, et je ne suis pas de cet avis, il apparaît très peu et lorsqu'on s'apprête à le voir se battre, Edward nous coupe la scène, excepté lors du combat final. Cela n'a pas rendu les spectateurs joyeux, mais Gareth Edward l'a justifié, en effet, il évite de rendre ces scènes avec le monstre trop répétitives, pour nous garder la surprise lors du combat final) et pas assez imposante. En conclusion cette version de " Godzilla " ne m'a malheureusement pas conquis, malgré qu'il y ait de bonnes choses, personnellement, je préfère largement la version de 2014 (et là je sens que je vais me faire insulter, mais je ne fais que dire mon avis). J'aime beaucoup Roland Emmerich, mais ce " Godzilla " fait parti d'un de ses seuls films que je n'arrive pas à aimer.

Quand Roland Emmerich s’attaque au monstre le plus connut du cinéma nippon il en sort un film pachydermique. Car absolument tout est pachydermique dans ce produit de consommation,qui brille par son absence de scénario de jeu d'acteurs et de mise ne scène. L'horreur n'est pas dans les rues de New York mais mise sur pellicule. Le film tient donc sa promesse de film catastrophe ça oui il est catastrophique d'un point de vue artistique c'est une évidence.

Ayant d'abord vu - et DÉTESTÉ - le Godzilla 2.0 de 2014, je me suis laissé tenter par sa précédente version, un dimanche de pluie et de souffrance infligé à moi même... Et pourtant, la souffrance n'a pas vraiment été au RDV puisque cette version 98 m'a plu. J'ai trouvé ce film beaucoup moins ringard et plus intéressant que son petit frère. L'action est plus présente, le casting est mieux et les personnages sont moins chiants et plus intelligents. En 2014, je m'étais surpris à rire de ridicule et à pouffer de désespoir dans une salle de cinéma, alors que la version 98 m'a scotché devant de l'action bien faite, une intrigue mille fois plus intéressante et crédible. Et surtout, un Godzilla bien moins ringard et plus flippant. Comme quoi, le plus souvent, le mieux serait d'éviter les reprises, même si les nouvelles technologies d'effets spéciaux et de 3D peuvent paraître séduisante, parce que un bon film doit contenir beaucoup plus.

Les critiques on beau être mitigées, pour moi ce film est un incontournable. Il n'est pas sans rappeler un certain Jurrasik Park... Très bien réalisé, l'aventure catastrophique, domaine de prédilection du réalisateur, nous en met plein la vue. Pour l'époque les effets visuels était incroyable. Aujourd'hui sa peut paraitre vieillot m'enfin bon quand même quoi sa reste largement à la hauteur. D'un autre coté il suffit de revoir des photos de la même époque pour voir le style et on la ramène moins a critiquer pour pas grand chose... Bref coté scénario c'est bien sympathique, c'est bien construis, les sensations sont au rendez-vous. J'adhère a fond ! Les différentes parties du film et le déroulement générales est excellent, on ne s’ennuie pas, les séquences d'actions sont parfaites, le rythme cardiaque augmente c'est donc bien fait.

Alors oui c'est un film américains, oui il y a les cliches de bases, les militaires a foison qui défouraille a foison, qui hurle a foison... Mais bon le résultats est là, sa envoi du lourd et surtout pour l'époque. Le film reste un excellent divertissement. La fin laissé une possibilité de suite qui n'aura jamais vu le jour, cependant c'était une bonne idée. Il faut maintenant attendre le prochain reboot de 2014 pour retrouver le lézard géant.

un pure nanar ! des effets spéciaux baclés, des acteurs qui surjouent, des longueurs insoutenables... un navet complet quoi :d

Un film mal aimé qui pourtant n'est pas si mauvais selon moi. Certes les acteurs ne sont pas tous bon, et ne sont pas aidé par leurs personnages caricaturaux au possible ( le scientifique, la blonde un peu (beaucoup) cruche, le militaire fonce dedans etc...). A titre personnelle c'est Maria Pitillo et son personnage de journaliste idiote qui m'agace le plus. Mais par contre j'aime ce film pour plusieurs raisons : Le look de Godzilla, qui pour une fois ne fais pas bonhomme dans un costume de latex et qui donne un coté plus sauvage et préhistorique à la grosse bébête, et quelques séquences vraiment pas mal comme la course poursuite en bagnole du tunnel jusqu'au pont. Les effets spéciaux était pas trop mal pour l'époque et le scénario, conventionnel certes, tient relativement bien la route. Au final c'est l''interprétation de certains humains qui foirent le film, mais qui reste correct.

Ce film était mon événement ciné à l'époque et je n'avais malheureusement pas eu l'occasion de me rendre dans les salles obscurs. Je mettais donc ruée sur la K7 (ce DVD d'un autre époque) que j'avais dévoré et adoré. En m'intéressant davantage au cinéma, j'ai vu qu'il était pas mal critiqué. Mon engouement pour ce film ne change pas, c'est mon premier Godzilla et je l'ai adoré et je trouve le scénario davantage travaillé et surtout réaliste que le dernier film sortie en 2014. En revanche, je reconnais qu'il a été très mal vieilli (en même temps, la qualité K7 aidait à la rendre plus sympathique puisque qu'on en voyait pas les trois quarts du film). Godzilla était certes bien fait à l'époque, il met toujours sympathique, mais l'animation ne rend plus du tout. Tant que le réalisateur nous laisse dans la suggestion c'est intéressant mais quand on le découvre on tombe un peu des nus, il fait tellement faux. Le rythme du film devient d'ailleurs assez mou au fur et à mesure de l'avancement de ce dernier, j'ai d'ailleurs décrocher avant la découverte finale. Mais je le connais tellement par cœur que sa n'est plus un soucis. A l'époque j'y avais découvert Matthew Broderick, que j'avais adoré et que je suivais de près. Aujourd'hui je le trouve un peu gauche et pas sûr de lui. Jean Reno est merveilleux même si à l'époque il avait refusé un bien meilleur rôle pour pouvoir campé Philippe Roaché, et quelques répliques sympathiques qui sont assez proche de nos comédies françaises même si elle font cliché. Ma principal découverte lors de ce film, la présence de Doug Savant au casting (comprené Tom Scavo de Desperate Housewife) et je me suis principalement concentré sur son personnage je l'avoue. Malgré tout il reste pour moi le meilleur Godzilla (ma prochaine étape est d'essayer de découvrir les premiers films du monstre) et son scénario est intéressant. Si vous n'avez pas aimé la version 2014, peut être apprécierez-vous la version d'Emmerich.

Essaie nucléaire lézard = gros lézard. Gros lézard Roland Emmerich = destruction de New-york ! voila comment résumer ce Godzilla. C'est bien cliché, mais tellement que sur le coup c'est drôle (comme Independence day en gros). Les scenes de destruction avec Godzilla sont vraiment bien foutu et bien réalisé, par contre les effets spéciaux ont pris un coup de vieux. Le casting est pas extraordinaire, mais il est pas mauvais, les acteurs font leurs boulots. Godzilla est juste un grand spectacle, un très bon divertissement, bien rythmé.

Actuellement la meilleur version du célèbre monstre Godzilla. Et ça se passe à New York...d'ailleurs les effets spéciaux sont très bon pour l'époque. Pourtant le film a fait un flop fasse au film "Armageddon". En tout cas le scénario est très bon et on ne s'ennuie pas dans cette version, je regrettes juste la fin qui est un peu trop facile spoiler: (l'explosion dans le batiment avec tous les bébé monstres)