menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,7
9143 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
100 critiques
4
151 critiques
3
124 critiques
2
72 critiques
1
24 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ouh la la la quel sacrilège ! S'attaquer à un monument de la littérature et du cinéma pour en faire ça ! Non mais c'est une blague ! Le début est pitoyable, le chien n'est même pas un vrai chien & le rendu n'a rien à voir avec l'oeuvre de base ! Je ne sais même pas pourquoi je mets 2 étoiles et demi tellement cela me met en colère ! Sans doute parce que je suis incapable de tailler un tel chef d'oeuvre mais là franchement c'est à mourir de rire !
le film tient toutes ses promesses on a le droit à une très belle aventure de buck...
un beau voyage nous attend ainsi que de très belles émotions...
Le film se partage en 2 avec une partie avec Omar sy et une partie avec harisson Ford !!!
les deux jouent très bien dans leurs registres...
un beau voyage nous attend ainsi que de très belles émotions...
Le film se partage en 2 avec une partie avec Omar sy et une partie avec harisson Ford !!!
les deux jouent très bien dans leurs registres...
Voici un film familial qui fait chaud au cœur. Ici, c'est Buck le héros, c'est son histoire. Chien domestiqué puis volé, Buck va devoir s'adapter au monde qui l'entoure et aux différents humains qu'ils rencontrent, jusqu'à trouver sa propre destinée. J'ai eu un peu peur par l'effet image de synthèse du chien, mais on s'y habitue et on s'attache surtout assez vite à cet animal.
On suit donc son aventure à travers de magnifiques paysages, la nature nous fait également du bien. Une épopée qui séduira petits et grands.
http://cinephile-critique.over-blog.com
On suit donc son aventure à travers de magnifiques paysages, la nature nous fait également du bien. Une épopée qui séduira petits et grands.
http://cinephile-critique.over-blog.com
Quelque part entre le réalisme de « Croc-blanc » (du même Jack London), le côté infantile de « L’incroyable voyage » et un film d’animation du style « Comme des bêtes », « L’appel de la forêt » a constamment le cul entre deux chaises, voire trois. Si vous êtes d’humeur plutôt niaiseuse (sans que ce terme soit employé de manière péjorative), vous pourrez y trouver votre compte mais si vous êtes plutôt du genre cynique vous resterez sur le bas-côté, tant ce film d’aventures à l’ancienne apparaît simpliste et bien trop versé dans les bons sentiments. Alourdi par une voix off un peu envahissante censée nous faire ressentir les états d’âme de Buck, ce chien pas comme les autres, le long-métrage de Chris Sanders plaira davantage aux enfants qu’aux adultes, la faute à un manque total de second degré de lecture et des personnages caricaturaux, humais comme animaux.
De plus, et c’est ce qui nous fait hésiter entre le film gentiment sympathique et le film dispensable, on alterne, sur le fond comme sur la forme, entre moments réussis et moments gênants. Le script nous offre quelques très jolies séquences d’évasion en pleine nature où les péripéties - plutôt rythmées – vécues par ce chien sont distrayantes. On pense notamment aux débuts de Buck comme chien de traîneau ou à l’arrivée dans la cabane dans la nature idyllique d’un Alaska estival de carte postale. A côté, beaucoup d’autres moments sont trop manichéens… Pour ne pas dire ratés et ridicules comme cet anthropomorphisme excessif qui voit le canidé se battre pour devenir le chef de meute soutenu par d’autres chiens comme une vedette de catch ou encore lorsqu’il s’acoquine avec une louve dans une volonté opportuniste et à la mode de prôner la mixité, mais ici à la sauce animale (!). L’émotion pointe cependant le bout de son nez parfois grâce à la relation du chien avec le personnage d’Harrison Ford, encore bien fringant pour un presque octogénaire. En tout cas bien plus que les moments avec un Omar Sy qui en fait des tonnes.
Mais le plus gênant ici est bien cet aspect hybride et définitivement perturbant qu’adopte le long-métrage en mêlant numérique et décors naturels. Pourquoi Diable ne pas se contenter de filmer cette nature si sublime en l’état plutôt que de la noyer dans des incrustations numériques le plus souvent ratées et trop voyantes ? Visuellement on nage entre un film d’animation et un film en prises de vues réelles de manière assez bancale. Quant au chien, personnage principal du titre, et ses collègues animaux, on comprend que de vraies bêtes auraient été bien plus difficiles à apprivoiser pour un tel scénario. Cependant, les effets spéciaux, aussi réussis soient-ils, se voient ; ils donnent un rendu étrange à l’œil, un rendu qui n’est pas du meilleur effet justement. C’est à la fois impressionnant sur le plan de la technique mais finalement pas approprié. Le trop-plein numérique n’est pas loin et cela désavantage considérablement le film. En résulte un moment d’évasion relativement sympathique mais qui ne sait pas sur quel pied danser sur la forme et qui ne convainc que par bribes pour le reste à force d’être broyé dans le rouleau compresseur Disney. Pour les jeunes spectateurs seulement bien que ce soit beau à regarder.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
De plus, et c’est ce qui nous fait hésiter entre le film gentiment sympathique et le film dispensable, on alterne, sur le fond comme sur la forme, entre moments réussis et moments gênants. Le script nous offre quelques très jolies séquences d’évasion en pleine nature où les péripéties - plutôt rythmées – vécues par ce chien sont distrayantes. On pense notamment aux débuts de Buck comme chien de traîneau ou à l’arrivée dans la cabane dans la nature idyllique d’un Alaska estival de carte postale. A côté, beaucoup d’autres moments sont trop manichéens… Pour ne pas dire ratés et ridicules comme cet anthropomorphisme excessif qui voit le canidé se battre pour devenir le chef de meute soutenu par d’autres chiens comme une vedette de catch ou encore lorsqu’il s’acoquine avec une louve dans une volonté opportuniste et à la mode de prôner la mixité, mais ici à la sauce animale (!). L’émotion pointe cependant le bout de son nez parfois grâce à la relation du chien avec le personnage d’Harrison Ford, encore bien fringant pour un presque octogénaire. En tout cas bien plus que les moments avec un Omar Sy qui en fait des tonnes.
Mais le plus gênant ici est bien cet aspect hybride et définitivement perturbant qu’adopte le long-métrage en mêlant numérique et décors naturels. Pourquoi Diable ne pas se contenter de filmer cette nature si sublime en l’état plutôt que de la noyer dans des incrustations numériques le plus souvent ratées et trop voyantes ? Visuellement on nage entre un film d’animation et un film en prises de vues réelles de manière assez bancale. Quant au chien, personnage principal du titre, et ses collègues animaux, on comprend que de vraies bêtes auraient été bien plus difficiles à apprivoiser pour un tel scénario. Cependant, les effets spéciaux, aussi réussis soient-ils, se voient ; ils donnent un rendu étrange à l’œil, un rendu qui n’est pas du meilleur effet justement. C’est à la fois impressionnant sur le plan de la technique mais finalement pas approprié. Le trop-plein numérique n’est pas loin et cela désavantage considérablement le film. En résulte un moment d’évasion relativement sympathique mais qui ne sait pas sur quel pied danser sur la forme et qui ne convainc que par bribes pour le reste à force d’être broyé dans le rouleau compresseur Disney. Pour les jeunes spectateurs seulement bien que ce soit beau à regarder.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Je ne suis pourtant pas très "chiens" d'une manière générale, mais j'avoue que ce Buck, proposé en motion capture, est une vraie réussite visuelle !
Toutes ses expressions sont si travaillées que même sans parler, ce cabot nous fait vibrer, rire ou pleurer !
Sa vie commençait pourtant de façon paisible, bien au chaud dans un doux foyer de Californie. Puis, certaines circonstances vont le propulser vers un destin rempli de rencontres, d'aventures et de grands espaces sauvages à l'époque de la ruée vers l'or.
Les présences d'Omar Sy et surtout d'Harrison Ford sont bien sûr un énorme et délicieux bonus, mais le véritable héros est bien ce gros toutou courageux et attachant.
Je n'ai pas vu les 100 minutes de ce film passer tant le rythme est effréné et le récit captivant !
Cette adaptation du roman de Jack London (paru en 1903) est une petite pépite cinématographique qui fait mouche dans les coeurs et dans les âmes, quels que soient leurs âges !
En un mot : génial !
Site www.cinemadourg.free.fr
Toutes ses expressions sont si travaillées que même sans parler, ce cabot nous fait vibrer, rire ou pleurer !
Sa vie commençait pourtant de façon paisible, bien au chaud dans un doux foyer de Californie. Puis, certaines circonstances vont le propulser vers un destin rempli de rencontres, d'aventures et de grands espaces sauvages à l'époque de la ruée vers l'or.
Les présences d'Omar Sy et surtout d'Harrison Ford sont bien sûr un énorme et délicieux bonus, mais le véritable héros est bien ce gros toutou courageux et attachant.
Je n'ai pas vu les 100 minutes de ce film passer tant le rythme est effréné et le récit captivant !
Cette adaptation du roman de Jack London (paru en 1903) est une petite pépite cinématographique qui fait mouche dans les coeurs et dans les âmes, quels que soient leurs âges !
En un mot : génial !
Site www.cinemadourg.free.fr
Une véritable catastrophe. Une animation pitoyable qui donne des airs de petite danseuse à ce chien. Des mimiques trop humaines rendent ce film difficile à regarder.
Dommage, l'histoire et les personnages humains sont bons.
Je crois que le monde animal est en deuil devant un tel déballage de médiocrité.
Dommage, l'histoire et les personnages humains sont bons.
Je crois que le monde animal est en deuil devant un tel déballage de médiocrité.
Une grande réussite ! :-)
Les animaux sont peut-être réalisés en images de synthèse mais l'émotion, la beauté et l'histoire sont là. L'avantage est même de pouvoir les rendre plus vivants et plus "humains" dans le fond (rien qu'au regard, c'est vraiment prenant).
C'est un grand et bel hommage à l'œuvre de Jack London, avec quelques petites différences minimes notables mais bien pensées et construites.
Les fans de l'œuvre vont l'apprécier, à coup sûr :-)
Harrison Ford et Omar Sy sont très bons dans leurs rôles respectifs. Un acteur légendaire et un autre excellent ^^
Très belle musique de John Powell aussi.
L'émotion était très présente, Buck était plus attachant que jamais. L'histoire est très bien retranscrite, j'ai vraiment vu le livre en image ce qui m'a d'autant plus ému.
Une très belle œuvre !
Les animaux sont peut-être réalisés en images de synthèse mais l'émotion, la beauté et l'histoire sont là. L'avantage est même de pouvoir les rendre plus vivants et plus "humains" dans le fond (rien qu'au regard, c'est vraiment prenant).
C'est un grand et bel hommage à l'œuvre de Jack London, avec quelques petites différences minimes notables mais bien pensées et construites.
Les fans de l'œuvre vont l'apprécier, à coup sûr :-)
Harrison Ford et Omar Sy sont très bons dans leurs rôles respectifs. Un acteur légendaire et un autre excellent ^^
Très belle musique de John Powell aussi.
L'émotion était très présente, Buck était plus attachant que jamais. L'histoire est très bien retranscrite, j'ai vraiment vu le livre en image ce qui m'a d'autant plus ému.
Une très belle œuvre !
Un.beau film. Contrairement à ce que peut laisser penser la bande annonce, les animaux sont plutôt bien faits ainsi que les décors même si on a l'impression que les acteurs regardent dans le vide. Harisson Ford est encore badass pour 78 ans. Et j'en connais qui vont verser leur petite larme...
L'appel de la Forêt est donc un divertissement efficace, enfantin, mais aux ressorts émotionnels aboutis. Quant à la pseudo polémique du chien en CGI elle n'a pas lieu d'être. Difficile d'utiliser un véritable animal quand on voit les prouesses imposées par le récit.
https://www.justfocus.fr/cinema/critique-lappel-de-la-foret-de-chris-sanders-un-divertissement-pour-toute-la-famille.html
https://www.justfocus.fr/cinema/critique-lappel-de-la-foret-de-chris-sanders-un-divertissement-pour-toute-la-famille.html
N’ayant pas lu le livre, je partage mon avis subjectif uniquement sur l’œuvre cinématographique. De manière générale, l’histoire est légère et bien interprétée, pour passer un bon moment en famille ou seul avec son canidé. C’est un film correct d’aventure avec la musique entraînante qui va avec, les plans qui donnent le vertige lors des scènes d’actions, les moments de bravoure et d’émotions: le cahier des charges est validé !
Ce qui m’a gêné le plus sûrement c’est l’incorporation des vrais humains dans les décors numérisés et lorsqu’ils interagissent avec les chiens. C’est clairement suranné et ça ne m’aurait pas choqué si le film était sorti en 2004 ou issu d’un jeux PlayStation 3. Mais là, j’ai trouvé ça laid et gênant pour rentrer dans le film, car quand la magie n’opère pas entre le numérique et le réel, on ne pardonne pas le regard décalé de Harisson Ford regardant dans les yeux numériquement vide du chien ( ou bien c’est un strabisme ?). Hormis cela vous passerez un bon moment !
Ce qui m’a gêné le plus sûrement c’est l’incorporation des vrais humains dans les décors numérisés et lorsqu’ils interagissent avec les chiens. C’est clairement suranné et ça ne m’aurait pas choqué si le film était sorti en 2004 ou issu d’un jeux PlayStation 3. Mais là, j’ai trouvé ça laid et gênant pour rentrer dans le film, car quand la magie n’opère pas entre le numérique et le réel, on ne pardonne pas le regard décalé de Harisson Ford regardant dans les yeux numériquement vide du chien ( ou bien c’est un strabisme ?). Hormis cela vous passerez un bon moment !
ce film est tres sympas,emouvant et drole.une belle histoire entre l'homme et le chien.et je remercie a harrison ford et karen gillan et omar sy.d'avoir fait ce film incroyable.
L'Appel de la Forêt est fidèle à son roman d'origine écrit par Jack London. Les paysages sont magnifiques, les personnages sont attachant et l'histoire est très bien réalisé. Beaucoup d'entre vous en ressortiront galvanisé. Je conseille ce film à tout le monde, Omar Sy et Harrison Ford jouent très bien leurs rôles et les graphismes de la nature sont au rendez-vous !
Déçu, mais une déception attendue. Le film à eu pour argument commercial la présence des acteurs Harrison Ford et Omar Sy. A part de voir Harrison Ford à l'écran avec une magnifique barbe, les personnages ont peu de fond. Bien que la trame de l'oeuvre originale écrite de la main du maître London n'est pas trahie, son contenu traitant de la violence humaine, sa critique d'une société avide et le tiraillement de Buck entre la vie qu'il a toujours connu auprès de l'Homme et de la vie sauvage (tout aussi dangereuse) sont abordés de façon grossière, simplifiée et très naïve dans le film. L'appel de la forêt est une oeuvre politique, en faire un conte pour enfant n'est pas intéressant à moin de faire un film avec une histoire originale et non pas une adaptation. Un film pour enfants? Enfant je regardais sans cesse Croc blanc le film avec Ethan Hawke, beaucoup moins naïf et retranscrivent de façon plus juste, sans fantasmer la période et les territoires décrits et sans faire de la nature un monde idéalisé, le témoignage fiction (et toujours critique sociale et politique) du Croc blanc de London.
Mettons les choses au point tout de suite. L'exercice du remake pour The Call of the Wild (adapté du classique de Jack London) ne s'imposait pas. Tout comme le fait de l'envelopper du tout numérique, malheureusement trop en vogue dans les films pour enfants ces temps-ci. Apparemment, travailler avec de gentils toutous n'intéresse plus la fabrique à rêves à partir du moment où ceux-ci obéissent à une chaîne industrielle. On a les moyens de les reproduire avec des effets spéciaux, donc faisons-le.
Oui mais non. Je ne discute pas le travail des magiciens de l'infographie, le rendu sur les animaux est de qualité. Malgré cela, on ne doute pas une seule seconde de leur artificialité, et le fait d'avoir intégralement shooté le film en studio se ressent très souvent (les incrustations, parfois malheureuses).
Si on s'intéresse au fond, on ne peut que déplorer l'infantilisation excessive du propos puisqu'il fait rentrer L'Appel de la forêt dans une formule aseptisée peu crédible.
Reste que, en grand amoureux de ces peluches sur pattes, j'ai parfois été ému ou amusé par les aventures du cher Buck. Et puis c'est toujours un plaisir de retrouver Harrison Ford dans un numéro mixant charme et douceur.
On ne peut pas dire que les enfants ont été gâtés par ce début d'année. Mais à choisir, entre l'ignoble Voyage du Docteur Dolittle; le navrant Sonic ou cette escapade inoffensive, je ne saurai trop vous conseiller la dernière option.
Oui mais non. Je ne discute pas le travail des magiciens de l'infographie, le rendu sur les animaux est de qualité. Malgré cela, on ne doute pas une seule seconde de leur artificialité, et le fait d'avoir intégralement shooté le film en studio se ressent très souvent (les incrustations, parfois malheureuses).
Si on s'intéresse au fond, on ne peut que déplorer l'infantilisation excessive du propos puisqu'il fait rentrer L'Appel de la forêt dans une formule aseptisée peu crédible.
Reste que, en grand amoureux de ces peluches sur pattes, j'ai parfois été ému ou amusé par les aventures du cher Buck. Et puis c'est toujours un plaisir de retrouver Harrison Ford dans un numéro mixant charme et douceur.
On ne peut pas dire que les enfants ont été gâtés par ce début d'année. Mais à choisir, entre l'ignoble Voyage du Docteur Dolittle; le navrant Sonic ou cette escapade inoffensive, je ne saurai trop vous conseiller la dernière option.
film a sensation fort avec aussi de l'affection et de l'émotion. Et on aime la nature des montagnes on y prend du plaisir a regarder
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse