AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
9079 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
100 critiques
4
151 critiques
3
124 critiques
2
72 critiques
1
24 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dans cette adaptation de Jack London, les chiens et les loups sont en images de synthèse, les paysages travaillés à la palette graphique. Si l'émotion manque, l'aventure est bien au rendez-vous. Puis y à Omar Sy et surtout Harrison Ford...
Ce film est un vrai petit bijoux, une histoire tellement emouvante, des efffets speciaux magnifiques. Cet adaptation du roman au cinema est juste tres bien realisé, a voir sans moderation, harrison ford, c'est pas le meilleur role de sa vie mais qu'est ce qu'il est touchant <3
Un très beau film, émouvant et fidèle à l'esprit du roman de Jack London. L'animation rendu du chien Buck et des autres animaux est très bien réussi. Et le jeu des acteurs est parfait. Un film à voir !
MediaShow
Malgré un manque d’émotion, « L’appel de la forêt » est un excellent divertissement où l’on prend plaisir à suivre les aventures de Buck. La mise en scène est soignée et la motion capture réussie pour le chien. Enfin, le casting est honorable, porté par Harrison Ford et Omar Sy.
La critique MediaShow : https://bit.ly/39SjbnD
La critique MediaShow : https://bit.ly/39SjbnD
Sans faire d'éloge ou de critique, le rachat de la Fox par Disney est arrivé juste à temps pour remettre ce film à sa place. L'Appel de la forêt n'ayant rien à envier aux films de la compagnie aux grandes oreilles, dans leur ton, dans leur imagerie mais surtout dans leur édulcoration. Sans surprise, comme pratiquement tous ses pairs se lançant pour la première fois dans la mise-en-scène en prise de vues réelles, Sanders se laisse influencer par une forme enjouée et un budget démesuré apportant tant une imagerie agréable que limitant le potentiel de son histoire, le tout ressemblant à un dessin-animé en live-action. Son chien héroïque et numérique en est le premier reflet, détournant constamment l'attention du film par son apparence irréaliste mais premier vecteur d'attachement par ses gestes et ses regards que seule cette technique pouvait permettre. Malgré une première partie trop artificielle jonchée de péripéties au montage approximatif, les véritables intentions de Sanders se révèlent quand l'exploration vers les terres inexplorées avec Harrison Ford commence. Nous montrant deux personnages laissant tout derrière eux pour une vie plus simple et loin d'un mode de vie ostentatoire, les effets techniques s'effaçant de plus en plus vers un monde idéal entièrement naturel. Très lacunaire mais intéressant.
Il faudrait être un caillou pour rester insensible à cette histoire! C'est techniquement parfait et les paysages sont sublimes! C'est un beau film d'aventures comme on en fait très peu, bien rythmé, drôle et émouvant! Alors effectivement l'histoire est connue et on n'échappe pas à un scénario un peu convenu, écrit pour plaire au plus grand nombre et notamment à un public jeune et comportant son lot de lourdeurs (un méchant inutile, notamment). Pas de quoi gâcher le spectacle!
Alors là, non !
Le livre est magnifique, et ce film n'a rien à voir avec ce chef d'oeuvre. Ni de près, ni de loin.
Dès le début, j'ai été atterrée par ce chien en images de synthèse dont le comportement ne ressemble en rien à celui du héros du livre que j'ai lu.
Alors ok, une oeuvre cinématographique n'est pas obligée de coller trait pour trait au roman dont elle est tirée mais là, c'est un grand écart ahurissant.
Il fallait changer le titre, au minimum.
Les décors ne sont pas mal, mais c'est tout. Même les acteurs ne trouvent pas leur jeu. Peut-être n'y croient-ils pas eux-mêmes?
Quelle déception.
Le livre est magnifique, et ce film n'a rien à voir avec ce chef d'oeuvre. Ni de près, ni de loin.
Dès le début, j'ai été atterrée par ce chien en images de synthèse dont le comportement ne ressemble en rien à celui du héros du livre que j'ai lu.
Alors ok, une oeuvre cinématographique n'est pas obligée de coller trait pour trait au roman dont elle est tirée mais là, c'est un grand écart ahurissant.
Il fallait changer le titre, au minimum.
Les décors ne sont pas mal, mais c'est tout. Même les acteurs ne trouvent pas leur jeu. Peut-être n'y croient-ils pas eux-mêmes?
Quelle déception.
Mouais, ben bof bof! Archi édulcoré, complètement modifié, Jack London doit se retourner dans sa tombe! C'est du Disney, culcul, moralisateur, peu crédible! Lamentable! Ca se regarde, si on a des enfants, mais il faut oublier le roman... Et ça c'est impossible quand on a été si ému et marqué par ce chef d'œuvre puissant!
Le film Disney:
Buck est hyper turbulent (pas dans le roman), spoiler: il se fait voler (sans complicité du jardinier) et est vendu (sans passer par la case tabassage) a un couple (une indienne et un noir??? WTF?? Encore du blackwashing, pas de femme et de black dans le roman??). Il fini avec John Thornton (qui est un musher dans le roman, de mémoire?), mec perdu qui pleure son gosse (???), passe un moment dans une cabane à chercher de l'or et le type se fait tuer par un ex musher de pacotille qui les a traqué et se venge. Buck fini avec la meute.
L'histoire vraie:
Buck est un chien de Californie qui appartient au juge Miller. Il est un jour enlevé à son maître par l'aide-jardinier du juge et vendu à un trafiquant de chiens de traîneau. Bientôt confronté à la brutalité de sa nouvelle vie, Buck doit trouver la force de survivre et s’adapter au froid de l’Alaska et du Yukon devant s’imposer aux autres chiens de la meute, il apprend à voler de la viande ainsi qu’à se battre pour survivre. Il est très souvent vendu jusqu’à ce qu’il devienne le chien d’un maître respectable, John Thornton. Mais lorsque son maître est tué par une tribu américaine, Buck redevient un loup et tue une partie des assassins. Rendu à la nature au milieu du Wild, la grande forêt nord-canadienne, il se mêle à une meute de loups dont il devient le chef.
Les images de mort, de cruauté, et les allusions darwiniennes à la « lutte pour la vie » sont omniprésentes tout au long du récit. London décrit la jungle du Wild comme un monde dominé par la peur (« The salient thing of this other world seemed fear »).
L'appel de la forêt a été écris par Jack London. Ce roman raconte l'histoire de Buck un chien de traîneau, ayant des ancêtres eux-mêmes des loups. Il se battra tout au long de sa vie non seulement contre les autres chiens de traîneau, mais aussi contre les hommes qui l'ont beaucoup maltraité. Seule la haine et la méfiance lui permettront de survivre. Il passera le plus clair de son temps sur les pistes, changeant inlassablement de maître, transportant des chargement sur plusieurs milliers de kilomètres. Un jour, Buck sera battu à mort par un de ses maîtres, puisqu'au bout de l'épuisement, il n'arrivera plus à tirer le traîneau. Un homme arrivera et lui sauvera la vie. Cet homme, que l'on appelle John Thornton, deviendra son nouveau maître. Buck, apprendra à aimer, alors qu'il n'avait appris que la haine de l'homme. Buck sauvera son maître tant aimé de toutes les manières possibles dont on peut sauver quelqu'un. Il l'aimera d'une force incroyable, à la limite de l'adoration. Petit à petit, Buck entendra de longs hurlements provenant de la forêt, comme si c'était un appel qui lui était destiné. Il décide d'aller dans la forêt et fait la connaissance d'un loup ,qu'il reviendra voir de temps en temps. Quelques temps plus tard alors qu'il revient de la forêt, il retrouvera son maître mort, tué par des indiens. Poussé par une vengeance dévastatrice, il tuera une grande partie de ces indiens. Les survivants s'enfuiront dans les profondeurs de la fôret. Puis Buck ira à la recherche des loups, tuera leur chef, et prendra sa place. Ses camarades l'admireront tant par sa haute taille, que par son courage et son caractère forçant le respect. Voici l'histoire d'un chien devenu un loup, par la force des choses.
Le film Disney:
Buck est hyper turbulent (pas dans le roman), spoiler: il se fait voler (sans complicité du jardinier) et est vendu (sans passer par la case tabassage) a un couple (une indienne et un noir??? WTF?? Encore du blackwashing, pas de femme et de black dans le roman??). Il fini avec John Thornton (qui est un musher dans le roman, de mémoire?), mec perdu qui pleure son gosse (???), passe un moment dans une cabane à chercher de l'or et le type se fait tuer par un ex musher de pacotille qui les a traqué et se venge. Buck fini avec la meute.
L'histoire vraie:
Buck est un chien de Californie qui appartient au juge Miller. Il est un jour enlevé à son maître par l'aide-jardinier du juge et vendu à un trafiquant de chiens de traîneau. Bientôt confronté à la brutalité de sa nouvelle vie, Buck doit trouver la force de survivre et s’adapter au froid de l’Alaska et du Yukon devant s’imposer aux autres chiens de la meute, il apprend à voler de la viande ainsi qu’à se battre pour survivre. Il est très souvent vendu jusqu’à ce qu’il devienne le chien d’un maître respectable, John Thornton. Mais lorsque son maître est tué par une tribu américaine, Buck redevient un loup et tue une partie des assassins. Rendu à la nature au milieu du Wild, la grande forêt nord-canadienne, il se mêle à une meute de loups dont il devient le chef.
Les images de mort, de cruauté, et les allusions darwiniennes à la « lutte pour la vie » sont omniprésentes tout au long du récit. London décrit la jungle du Wild comme un monde dominé par la peur (« The salient thing of this other world seemed fear »).
L'appel de la forêt a été écris par Jack London. Ce roman raconte l'histoire de Buck un chien de traîneau, ayant des ancêtres eux-mêmes des loups. Il se battra tout au long de sa vie non seulement contre les autres chiens de traîneau, mais aussi contre les hommes qui l'ont beaucoup maltraité. Seule la haine et la méfiance lui permettront de survivre. Il passera le plus clair de son temps sur les pistes, changeant inlassablement de maître, transportant des chargement sur plusieurs milliers de kilomètres. Un jour, Buck sera battu à mort par un de ses maîtres, puisqu'au bout de l'épuisement, il n'arrivera plus à tirer le traîneau. Un homme arrivera et lui sauvera la vie. Cet homme, que l'on appelle John Thornton, deviendra son nouveau maître. Buck, apprendra à aimer, alors qu'il n'avait appris que la haine de l'homme. Buck sauvera son maître tant aimé de toutes les manières possibles dont on peut sauver quelqu'un. Il l'aimera d'une force incroyable, à la limite de l'adoration. Petit à petit, Buck entendra de longs hurlements provenant de la forêt, comme si c'était un appel qui lui était destiné. Il décide d'aller dans la forêt et fait la connaissance d'un loup ,qu'il reviendra voir de temps en temps. Quelques temps plus tard alors qu'il revient de la forêt, il retrouvera son maître mort, tué par des indiens. Poussé par une vengeance dévastatrice, il tuera une grande partie de ces indiens. Les survivants s'enfuiront dans les profondeurs de la fôret. Puis Buck ira à la recherche des loups, tuera leur chef, et prendra sa place. Ses camarades l'admireront tant par sa haute taille, que par son courage et son caractère forçant le respect. Voici l'histoire d'un chien devenu un loup, par la force des choses.
D'habitude j'aime beaucoup les animaux dans les films, c'est donc pleine d'optimisme que j'ai mis ce film jusqu'à ce que Buck ait un comportement pas canin du tout.
Si bien que j'ai cherché des infos sur ce drôle de chien qui n'est en réalité qu'un cascadeur revêtu d'une combinaison grise.
A partir de là je n'ai pu m'ôter cette image d'humain à 4 pattes.
Impossible donc de m'émouvoir !
Dommage, un toutou plus authentique aurait certainement mieux fait le job !
Si bien que j'ai cherché des infos sur ce drôle de chien qui n'est en réalité qu'un cascadeur revêtu d'une combinaison grise.
A partir de là je n'ai pu m'ôter cette image d'humain à 4 pattes.
Impossible donc de m'émouvoir !
Dommage, un toutou plus authentique aurait certainement mieux fait le job !
Un beau film d'aventure pour toute la famille sans super pouvoirs, ça change ! Omar Sy et Harrison Ford, jouent à merveille, et ça fait du bien de voir Harrison Ford dans son registre d'aventure. De l'humour, de l'action, de l'aventure, des personnages attachants, un bon film. Une rareté en ce moment !
Divertissant, émouvant, bien réalisé, bien joué, le chien est bien fait malgré l'impression que me laissait la bande annonce mais pas fidèle en tous points au roman, hollywood oblige.
C'est une adaptation du livre de Jack LONDON plutôt bien réussie. La réalisation et les effets spéciaux du film sont remarquablement bien faits. On prend un réel plaisir à revisiter cette belle histoire qui a bercée notre enfance.
Certes, ll y a une bonne part de technique numérique dans le jeu des animaux dont le chien BUCK mais je vois difficilement comment faire autrement. En tout les cas, le résultat est excellent et fournit un bon film familial.
Bernard CORIC
Certes, ll y a une bonne part de technique numérique dans le jeu des animaux dont le chien BUCK mais je vois difficilement comment faire autrement. En tout les cas, le résultat est excellent et fournit un bon film familial.
Bernard CORIC
Abominablement mal fait, ce veux cohérent puis plus du tout, mal traitance animal tout le long, dégoûtée. Je ne suis pas sortie de la salle car accompagnée mais j’en crevais ! Avec deux de mes acteurs préférer en plus, a non, Omar s’y n’en fait plus parti, je ne comprend pas comment il a pu accepter ce rôle, tourner les scènes et penser qu’il aurait l’air de quelqu’un de gentil.
Des scènes de déjà vues. Vers le milieu ça allait mais on ne voit pas trop le but du film. Pas intéressant à voir.
Il y a de beau paysages et on rigole bien Avec le chien quand il doigt réveiller les enfants et aussi quand il à la cuisse de poulet dans la gueule.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse