menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,9
975 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
18 critiques
4
53 critiques
3
27 critiques
2
13 critiques
1
1 critique
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
ce film est agreable a regarder , ce n'est pas le meilleur de eastwood , il y a certains details qui m'ont choqués dans ce film tout d'abord , l'attirance du personnage principale sur les jeunes filles , entre les fantasmes et illusions indécentes c'est que mon avis personnel et qu'une femme qui ne connait rien en médecine puisse découper une jambe et realiser un miracle de guerison , c'est un film qui mérite d'être dans vos collections dvd ,un dernier detail ou je suis pas trop d'accord pour la fin, il m'a toujours sembler que l'empoissement etait de lui faire croire que les champigons étaients mortels pour provoquer un arret cardiaque dû au manque de sang et affaiblissement de son état a l'operation
La haine de l'homme, qui est depuis toujours selon quelques critiques bien informées, le sujet de ce classique; en fait un film à voir. En effet en dépit de, il est vrai, quelques détails très pénibles pour les âmes sensibles, on s'y croirait presque et tout se demandant tout le long comment ce soldat-guerrier va se sortir de ce thriller psychologique jusqu'au dénouement final.
The Beguiled, Les Proies en français, raconte l’histoire d’un soldat du Nord blessé dans le Sud durant la guerre de Sécession retrouvé puis ramené dans une école de filles. Si les occupantes décident immédiatement de le livrer le plus tôt possible aux soldats sudistes, le charme du beau Clint ne les laisse pas indifférentes et elles vont petit à petit renoncer à toute idée de se séparer de lui. Commence alors une autre guerre, dans cette école de filles, pour s’emparer du beau soldat. La réalisation de Don Siegel est tantôt très efficace (la scène de combat et les diverses ruses actions rebondissements du film très bien menées, quelques finesses de montage dans les transitions qui donnent bcp de densité au film) tantôt très lyrique (nombre de gros plans, flash-back, voix off, jeux de lumière expressionnistes, beauté picturale des cadres et des décors, et même des scènes de pures fantasmes mises à l’écran pour toujours mieux dévoiler les sentiments des personnages), ce qui nous donne l’impression d’être entre un Bergman et un film d’action. Très bien écrit et remarquablement interprété (Clint est loin d’être le seul à briller à l’écran), le film tape dans le mille avec sa puissance compacte sans aucun temps mort et son approche baroque des sentiments et de la sexualité.
Un des plus beaux films avec Clint pour certains, en effet il décide de prendre un virage avec danger, il joue un personnage antipathique, un nordiste pendant la guerre de Sécession. Pour ma part une déception assez conséquente. Enorme potentiel par son sujet, la haine raciale, le sexuel est de mise aussi, mais avec des acteurs inexpressif sauf pour Clint. Au bout de la demi-heure nous devenons la proie de ce long-métrage et il nous pète la jambe bien comme il faut par son ambiance huis-clos trop étouffer.
Je n'est pas vraiment été emballé par ce film que je trouve sans queue ni tête. Pourtant, j'aime beaucoup Clint Eastwood mais là non. Les gouts et les couleurs...
Sans avoir a rougir de ce film ,ni Siegel ,ni Eastwood ne peuvent non plus le revendiquer comme faisant partie des chefs d'oeuvre de leurs carrieres respective.Le scenario n'est pas ininteressant mais le joli coq dans la basse cour finit par s'ennuyer et nous avec ,Siegel tente bien de nous reveiller avec des allusions ou il melange avec ou moins de bonheur le religieux (le tableau dans la chambre de la directrice) et l'erotisme (lesbiennes et inceste) ,il va jusqu'a faire emputer le beau Clint dans une scene bien gore mais rien n'y fait et c'est sur son empoisonnement aux champignons que ce termine ce petit film sans veritable defaut ,ni grande qualité si ce n'est de voir un Clint Eastwood moins justicier et humain qu'a l'acoutumer.
Excellent film de Don Siegel offrant à Clint Eastwood un de ses meilleurs rôles. Le scénario est des plus intéressants. Film traité avec une rare intelligence. Les personnages sont traités en profondeur dans une ambiance assez noire.
A redécouvrir...
A redécouvrir...
Comment peux t on bénéficier d’une aussi bonne réputation que Don Siegel et réaliser une telle horreur. Il n’y a dans ce film absolument rien qui mérite le moindre compliment et suprême offense au cinéma: c’est filmé avec les pieds. C’est laid du début à la fin. Quant au scénario, c’est de la pure invention sans queue ni tête, c’est à la fois tout et son contraire, comble d’indignité la religion est au cœur des échanges, pas un repas sans bénédicité même celui avec des champignons mortels. J’avoue ne pas goûter un humour si vulgaire et si facile. En plus, à titre personnel, je regrette beaucoup que le réalisateur ait cru bon de faire entrer ce film dans la période western, il n’en a pas la moindre appartenance, le cadre ne changeant rien à cette bouille intellectuelle. Ce film crasseux emprunte à chaque genre ce qu’il y a de plus mauvais. Clint Eastwood est utilisé n’importe comment, je ne pense pas qu’il en soit fier avec le recul du temps. Il doit d’ailleurs tous ses premiers défauts de réalisateur plus à Siegel qu’à Leone, il a eu du mal à se débarrasser de la majorité d’entre eux.
Cette ambivalence est tout à fait perverse.... Quelle réussite!!!! Qui pourchasse l'autre ????? C'est ambigu dès les premières tours de manivelle et le désir est mortifère pour tous. Ce tableau du Christ est flagrant et la prophétie risque de se réaliser: "Seigneur, faites que ce collège échappe à votre colère". Terriblement tendancieux et d'un suspense assez amoral et presque bestial.
Malgré une petite perte en qualité et en rythme, ce film est un must. L'histoire de ce soldat nordiste qui se retrouve blessé dans un établissement du sud habité uniquement par des femmes et des jeunes filles. Le jeu de Clint Eastwood est parfait, comme d'habitude, il joue avec les sentiments des femmes comme
jamais, on ne sait pas vraiment s'il les utilise par intérêt, pour se protéger ou bien simplement parce qu'il est plutôt....Obsédé. La fin est parfaite et surprenante.
jamais, on ne sait pas vraiment s'il les utilise par intérêt, pour se protéger ou bien simplement parce qu'il est plutôt....Obsédé. La fin est parfaite et surprenante.
Un huit-clos monumental et effroyable sublimé par la réal envoûtante de Don Siegel et une interprétation magistrale.
Souvent sous-estimé, Don Siegel a réalisé de très bons films dont 'les proies', qui est pour moi son plus abouti et celui que je revois toujours avec plaisir. C'est également l'un des meilleurs rôles de Clint Eastwood, qui dégage ici un charme certain et montre l'étendue de son talent. Un soldat yankee, qu'il interprète, est secouru et hébergé dans un pensionnat de jeunes filles, en plein territoire sudiste, pendant la guerre de sécession. Le casting du pensionnat est très bon, la tension permanente (les sudistes sont dans le coin) et l'atmosphère légèrement érotique qui s'installe autour du soldat blessé sont parfaitement rendues. Le réalisateur prend le temps de s'attacher aux personnages, l'utilisation de flash-backs pour illustrer les propos du soldat est ingénieuse et le final bien amené. Un grand film.
Un film qui commence comme un conte. Un soldat nordiste blessé est recueilli dans un pensionnat de jeunes filles pendant la guerre de sécession, qui après avoir envisagé de le livrer aux sudistes, le soignent et le rétablissent...des sentiments amoureux se manifestent....et le film tourne à l'horreur morbide avec rivalités, vengeance et dénouement tragique/ ça commence un peu comme du Tim Burton et se termine en Tarantino.
L'intérêt réside dans les portraits des personnages principaux qui sont bien plus complexes (voire complexés) que les apparences le laissent supposer, malgré quelques indices semés dans la première partie : jalousie, concupiscence, frustrations à tel point qu'on se demande (et on n'aura pas la réponse) si le soldat blessé est bien l'objecteur de conscience qu'il prétend être et si le frère de la sévère propriétaire de l'instituions est bien un frère incestueux ou un amant...
Seuls 2 personnages semblent clairs et lumineux : la petite fille aux champignons et à la tortue et l'esclave noire qui se sent plus libre que le soldat blessé
Au final, la solidarité du clan féminin ressoude toutes les dames de ce film totalement immoral.
L'intérêt réside dans les portraits des personnages principaux qui sont bien plus complexes (voire complexés) que les apparences le laissent supposer, malgré quelques indices semés dans la première partie : jalousie, concupiscence, frustrations à tel point qu'on se demande (et on n'aura pas la réponse) si le soldat blessé est bien l'objecteur de conscience qu'il prétend être et si le frère de la sévère propriétaire de l'instituions est bien un frère incestueux ou un amant...
Seuls 2 personnages semblent clairs et lumineux : la petite fille aux champignons et à la tortue et l'esclave noire qui se sent plus libre que le soldat blessé
Au final, la solidarité du clan féminin ressoude toutes les dames de ce film totalement immoral.
SB88
J'apprécie l'originalité mais il faut avouer que c'est peu crédible ! Toutes les nones tombent soudainement amoureuses d'un soldat appartenant au camp adverse, olé !
L'auteur aura au moins tenté et c'est assez fou de se dire "on va en faire un film !". Ça tourne un peu en rond quand même...
2,3/5
L'auteur aura au moins tenté et c'est assez fou de se dire "on va en faire un film !". Ça tourne un peu en rond quand même...
2,3/5
Je suis bluffé par la performance de Clint Eastwood qui tient un personnage imprévisible et inattendu. J'ai bien aimé la fin et surtout le petit mot de la fin de la plus jeune fille. Un film cruel et impitoyable, très bon !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse