6 209 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 16 août 2020
Consécutivement au premier opus réalisé par Étienne Chatiliez en 2001, le prénom Tanguy est devenu un nom bien connu. Exemple de conversation dans la vraie vie : Il vit toujours avec ses parents ? C'est un Tanguy !!!. Et depuis 2001 aucun nouveau parent n'ose nommer son fils Tanguy à cause du film éponyme. Les statistiques sont formelles : ce prénom est désormais presque maudit. Bref près de deux décennies plus tard on retrouve le même noyau dur avec Sabine Azéma (la mère), André Dussollier (le père) et Éric Berger (notre Tanguyl). Celui-ci était pénible à regarder. Conçu comme une suite de l'original et drôle Tanguy. Ce film manque de scénario, de blagues, de jeu décent. C'est fastidieux, les personnages sont fades et beaucoup d'éléments n'ont guère de sens par exemple, les problèmes de vessie du père, qui se répètent six fois et ne donnent aucune conclusion...
Dommage, le premier était presque bon de par la découverte et l'inattendu. Ici rien ne fonctionne, alors que le décor était déjà en place il y'a bien longtemps... Mais ni le scénario, ni les quelques vannes, et encore encore moins la fin ne sont à garder. Je ne suis pas difficile mais ce film est très mauvais.
J'ai vu ce film en avant-première à Saint-Dié-des-Vosges et il fait partie des films à la théorie des 3 L : lourd, lent, long. Peu ou pas d'humour, une entrée en matière très longue, un Tanguy peu convaincant... Heureusement, Dussolier et Azéma remontent un peu le niveau ! Mais qu'est-ce qui a pris à Chatilliez de faire ce navet ??? Pourtant, on gentils en général pour ses films... De grâce, pas de suite !
Qu’est ce qui m’a pris d’aller voir ce film... la suite de Tanguy ressemble comme deux gouttes d’eau au premier, exception faite que Tanguy a désormais 44 ans. Le temps semble long, on sourit à peine pendant le film. J’ai l’impression d’avoir perdu mon temps. Le premier était bien mieux!
Affligeant, j'ai lutté pour aller jusqu'au bout. Les jeux d'acteurs sont particulièrement mauvais. On sent clairement qu'ils sont mal dirigés. Et disons les choses, ça n'est pas drôle du tout! Même l'appartement choisi est froid et sans âme. Bref restez sur le 1er Tanguy et surtout ne vous brûlez pas les yeux avec celui là.
Quelle déception, à tel point que j'ai souhaité quitter la salle à plusieurs reprise. Mais j'aime trop Dussollier et Azema, alors j'ai tenu, car ce sont deux très bons acteurs. Mais l'histoire est inintéressante, les autres personnages jouent vraiment très mal...et surtout quel ennui.
Égaux à eux mêmes ! Quel plaisir de les retrouver même si l'effet de surprise est atténué. Situations cocasses et pétage de plomb, tout ce qui fait un bon divertissement.
Pas déçue du film. Des références au 1er film choisies avec goût. Bons jeux d'acteurs comme pour le premier. Une belle fin ... Et je finirai par dire, parent un jour parent toujours... ;-)
à regarder avec des fans de Sabine Azema et André Dussolier qui conserve l'efficacité et la magie du premier volet, sauvant ainsi l'honneur du second volet clairement moins bien...mais pas totalement loupé non plus.
A voir un dimanche quand on a rien à faire et uniquement si on est abonné Gaumont ou UGC pour éviter de payer trop chèrement sa séance.
Encore une suite tardive pas qui n'est pas à la hauteur du premier cultissime film, et c'est dommage car on aurait vraiment eu envie de rire plus et d'avoir des scènes et dialogues plus drôles voire osés. Au lieu de ça, après un très beau générique de début, on a droit à des scènes répétitives de repas, de golf et de tennis au sein d'un milieu plutôt aisé Le film ne décolle pas vraiment, même avec le retour du fiston, et à tendance à trop se caler sur son prédécesseur par moment, malgré des acteurs qui font ce qu'ils peuvent. Donc en résumé décevant et plutôt pépère, sans être catastrophique comme on peut le lire parfois....
On ne l'attendait pas vraiment, mais après tout, s'il y avait un film d’Étienne Chatiliez qui pouvait justifier une suite, c'est bien « Tanguy ». D'ailleurs, j'avoue que dans un premier temps, j'ai été plutôt séduit. Rien de fou, mais on reprend le récit avec facilité, (presque) là où on l'avait laissé : la transition est ainsi facile et permet de se plonger aisément dans le récit, quand bien même n'avez-vous plus trop le premier en tête (comme c'était précisément mon cas, pas revu depuis sa sortie). La bonne impression persiste avec le retour du jeune homme en France, effondré par le départ de son épouse et venu pour l'occasion avec sa fille... Loin de démarrer au quart de tour, le réalisateur prend au contraire le temps de poser la situation, les relations parents-fils : on sent évidemment que c'est le calme avant la tempête, mais faire durer, montrer la compassion des premiers tout en nous faisant presque douter des intentions « malhonnêtes » du second, c'est assez futé voire vraiment efficace. Du coup, lorsque la bulle éclate, cela devient paradoxalement moins intéressant, entre redite du premier (pas trop quand même) et gags limites bêtes et méchants, l'ajout de la famille chinoise faisant sourire tout en étant un peu envahissante dans le récit, d'autant qu'elle apparaît nettement moins drôle que le trio originel. Ça manque de saveur et de folie, certaines lourdeurs (la prostate d'André Dussollier en tête) n'aidant pas non plus. Heureusement, la fin, bien qu'un peu trop « gentille », n'est plutôt pas mal, ayant l'excellente idée d'intégrer un élément précédent que l'on avait complètement oublié : bien vu. Il faudrait maintenant que je revoie celui de 2001 pour me faire une idée plus précise sur cette suite honnête, clairement meilleure que les derniers titres de Chatiliez, mais dispensable, malgré un début assez prometteur.
Autant le premier, c'était une bonne idée, autant là ça sent le réchauffé. On reprend les mêmes ingrédients, on rajoute 15 ans et c'est le même film. Je ne me suis pas marré une seule fois ni même esquissé un sourire. C'est assez répétitif et la fin est déjà connue avant même de l'avoir vu. Bande originale assez fade alors qu'il y avait quelque chose à faire de ce côté là. Cependant, on peut félicitations Étienne Chatillez d'avoir pu garder les mêmes acteurs. Ce serait également mentir de dire que l'on s'ennuie car il y a un rythme. Et puis ce film, même s'il n'est pas réussi, a le mérite de nous mettre plutôt de bonne humeur et de mettre de côté nos tracas du quotidien. Après, je m'attendais pas à mieux vu la bande annonce mais voilà, quand-même. Enfin bref, plus que bof. 7/20.
Déçus. Nous avons décidé d'ignorer les mauvaises critiques pour nous forger un avis, nostalgique de l'excellent premier film.
Si on prend plaisir à retrouver le casting d'origine (à l'exception de JP Rouve et de la grand mère hillarante qui sont absents), on se retrouve très vite face à un gros soucis de rythme et d'écriture. Chatiliez ne redorera pas son blason avec ce film, c'est certain. L'époque des dialogues et répliques cultes est bien loin, tout autant que le cynisme et le féroce qui animaient ses films jusqu'au début des années 2000.
Avec Tanguy, le retour, les acteurs font ce qu'ils peuvent pour sauver ce film. Le couple très bourgeois et très Parisien "Azema/ Dussolier" marche toujours et Tanguy est fidèle à lui même. Mais, ils n'arriveront pas à faire oublier ce scénario tellement bancal, plat et réchauffé que cela rend les situations absurdes et surtout pas drôles. A la limite, le film "retour chez ma mère" qui aborde un thème presque similaire, est mieux pensé et pourtant c'est pas une référence.
On tourne donc la page Chatiliez et on se dit que c'est pas dans les années 2010 qu'il aura retrouvé tout ce qu'on aimait dans "La Vie est un long fleuve tranquille" ou "Tatie Danielle".