Note moyenne
1,7
2717 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
7 critiques
4
33 critiques
3
54 critiques
2
84 critiques
1
108 critiques
0
86 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dialogues plats. Introduction trop longue, manque de péripéties. Des redites ... le gag de la vis ... l’actrice qui joue la fille de Tanguy ne joue pas très bien...
Franchement ? Ne gaspillez pas votre argent.
Franchement ? Ne gaspillez pas votre argent.
" Tanguy le retour " étrillé par la critique est comédie sympathique mais agaçante. En effet j'ai trouvé quelques séquences lourdes et quelques blagues à côté de la plaque avec un Éric Berger agaçant dans son rôle cependant quel plaisir de retrouver Sabine Azema et André Dussollier dans une suite toujours aussi " méchante ".
Très surpris des mauvaises critiques j ai trouvé le film très réussi et drôle je l ai préféré au premier Tanguy moin réaliste que celui ci o final mais peut être que le film derange certains sur sa vision de la famille
Ni drôle, ni émouvant, ni intéressant... Le film nous plonge dans un milieu tellement pétri de réactions hyper bourgeoises qu’on se prend vite à souhaiter qu’il arrive un truc aux parents (cela n’est déjà pas vraisemblable). Le premier truc est bien sûr le fils Tanguy qui débarque avec une tête à claque impossible et insupportable, dont il ne se départira jamais vraiment. Ni drôle ni vraisemblable. Le deuxième truc est une sorte d’invasion de chinois qui ânonnent Confucius et Lao Tseu. Guère plus drôle, ni guère plus vraisemblable. Il y a un petit dernier pour la fin, du genre "c’est bien fait pour eux", mais c’était vraiment pour finir le film. Total ? On a souri deux fois et demie et on sort agacé. Les parents de Tanguy sont bêtes au point de refaire la même chose que dans le passé. Même l’intrusion des chinois ne fait pas varier leurs réactions d’un iota. On assiste donc, pour l’essentiel, à un exact remake de ce qui se passait dans le premier film. La faute aux parents? La faute au film? En tout cas, ça n’a rien à voir avec l’excellence des acteurs (Azéma et Dussollier). Il est probable que le réalisateur (Chatiliez) ne sache pas faire une suite –lui qui dit (sur France Inter) que "les séries sont inintéressantes", qu’il en regarde une pour commencer, car on ne sait pas trop s’il défend le cinéma avec cette suite! Avec "La vie est un long fleuve tranquille" (1988) et "Tanguy" (2001), Chatiliez défendait le cinéma. Aujourd’hui, il nous fait son cinéma, inchangé dans un monde qui a changé. A.G.
J'ai vu le film du début a la fin ,et c'est là le drame .Je me suis assis et j'ai attendu que l'histoire du film démarre, au bout de 20 minutes j'attendais toujours , au bout d'une heure j'attendais encore ,et je suis sorti de la salle en attendant que l'histoire du film commence car malheureusement ce film ne débute jamais réellement on s'attend a une histoire mais cette histoire tarde a partir, Est-ce que ce film était une commande car Chatilliez manquait d'argent et que par contrat il devait faire un film, car il a fait un film mais sans histoire ,L'appartement est joli , je crois que c'est tout ce que retiendrai de ce film … Mon dieu que l'on se fait chi… en regardant ce navet , on n'y croit jamais ,et la fille de tanguy est pénible et joue mal , Azéma et Dussolier font le boulot mais sans conviction et Eric Berger est sans relief , 1h 30 sans intérêt, dommage car 16 ans pour faire la suite du premier film pour un tel navet , que c'est triste...
Suite fidèle au précédent, enlevant toute surprise qui pouvait être drôle auparavant. La nouveauté se veut dans ce qui fait le retour de Tanguy, et quelques situations, on va dire cocasse. Mais le film mets du temps à démarrer. Au rythme des retraités, et heureusement un événement va venir accélérer un peu la dynamique. Mais sur l ensemble c est un retour sur le même principe qu'à fait "qu est ce que l on a encore fait au bon dieu..". Le même principe et reprenant le même type de numéro présent dans le 1. Certains esquisseront peut-etre quelques sourire mais rien de transcendant, nouveau ou original. On aurait aimé quelques choses de plus puchie. Même si 18 ans après, matière à faire, il y avait pas mal de direction ou retournement à entreprendre. O' digère donc un peu mal même si je n avais pas d attente de cette suite pas vraiment utile et qui ne n aura pas le succès des 4M du premier qui offrait que l on aime ou pas plus de fraîcheur.
Un bon moment de détente, c'est drôle et cela met en évidence la complexité de vivre ensemble toutes générations confondues . A voir
Pitoyable. Le niveau d un "All inclusive" de Franck Dubosc.
Les blagues (je pense que ça en été mais je ne vais pas trop m'avancer...) ne sont pas drôles, le jeu d'acteur est tout simplement mauvais, certaines scènes ne servent à rien, le scénario est bidon... seul André Dussolier sauve un peu la baraque.
Remboursez !
Les blagues (je pense que ça en été mais je ne vais pas trop m'avancer...) ne sont pas drôles, le jeu d'acteur est tout simplement mauvais, certaines scènes ne servent à rien, le scénario est bidon... seul André Dussolier sauve un peu la baraque.
Remboursez !
Égaux à eux mêmes ! Quel plaisir de les retrouver même si l'effet de surprise est atténué. Situations cocasses et pétage de plomb, tout ce qui fait un bon divertissement.
Comment peut-on qualifier ce film de comédie ?? J’ai ris seulement 3 fois, est-ce normal ?
L’histoire est plate, il ne se passe rien et quand enfin arrive l’action ça dure que 5min...
L’idée de se film vient des producteurs, normal que ce ne soit pas réussi... quand les producteurs demandent une suite c’est jamais bon signe sur le scénario. Le preuve en est !
L’histoire est plate, il ne se passe rien et quand enfin arrive l’action ça dure que 5min...
L’idée de se film vient des producteurs, normal que ce ne soit pas réussi... quand les producteurs demandent une suite c’est jamais bon signe sur le scénario. Le preuve en est !
Est-ce que les 4 millions et plus de spectateurs de Tanguy s'amuseront du retour de l'enfant prodigue au bercail, rien n'est moins sûr. A la rigueur, en n'ayant pas vu le film de 2001, et encore. Le comique de situation, cela va un moment mais pas quand c'est aussi poussif et répétitif. Et certainement pas quand les dialogues sont aussi plats et parfaitement incolores. La redondance est de mise dans ce film qui tangue, entre la prostate de Dussollier, un gag pas vraiment à pisser de rire, et les citations de Confucius qui finissent par donner une drôle d'image, sinon raciste, du moins plutôt primaire de la communauté sino-française. Chatiliez, dont on n'a pas vu un bon long-métrage depuis des lustres (les derniers étaient catastrophiques), s'est appuyé sur des recettes éculées et s'est appuyé sur son couple de "vieux" sympathiques et méchants (avec modération). Sabine Azéma et André Dussollier font leur travail consciencieusement et semblent parfois s'amuser mais ils frisent assez souvent l'outrance, bien obligés d'en rajouter vu la fadeur du texte qu'ils sont chargés d'interpréter. Impossible par ailleurs de se raccrocher aux personnages secondaires et notamment ces retraités qui passent leur temps au golf et jouent le rôle d'une sorte de choeur antique. Ce sont des clichés ambulants et les pauvres doivent eux aussi se contenter de dialogues d'une extrême insipidité. En fin de compte, on regarde ce nouvel avatar comme on mâcherait un vieux chewing-gum. C'est peu dire qu'on regrette le Tanguy originel, même s'il n'est peut-être pas aussi réussi que dans nos souvenirs d'il y a 18 ans.
les critiques sont très sévères pour un film qui n ' est pas déshonorant , on ne rit pas souvent mais on ne s ' ennuie pas .le film nous montre un couple très bourgeois ( appartement plus que confortable , le golf comme loisir , restaurants huppés , ....) confronté au retour surprise d ' un fils envahissant puis à la venue de la famille chinoise de sa femme (Chatiliez surferait - il sur le triomphe de deux films récents ? finalement , un film plaisant .
moins bien que le 1er, je trouve que ça traine beaucoup en longueur , par contre Sabine et André toujours très bien
« Tanguy le retour » n’est en tout cas pas celui d’Etienne Chatiliez, car si André Dussolier et Sabine Azema reconnaissent avoir nettement moins la pêche entre arthrose et prostate, c’est aussi le cas du réalisateur qui lui a bien du mal à faire démarrer sa comédie !
Durant la première moitié du film, on trouve le temps bien long et les retrouvailles avec ce fils unique, ne sont pas très palpitantes, on suit donc tout cela au rythme de ces retraités et de leur vie égoïste bien huilée, au sein de ce bel et grand appartement douillet en plein Paris...
Heureusement qu’un heureux rebondissement vient enfin pimenter cette comédie en nous réveillant enfin, et que malgré des ressorts identiques, on esquisse enfin quelques sourires face aux revirements de situations qui en dépit des idées diaboliques du couple, finissent par ne pas toujours atteindre leur cible, bien au contraire !
C’est donc tout ce qui fait que l’arroseur est arrosé, qui devient finalement amusant mais reconnaissons que l’on est bien loin de l’humour enlevé du premier opus, un film culte qui en soi était une idée plutôt bien trouvée en traitant du fameux phénomène Tanguy au point d’appeler tous ces enfants qui s’agrippent à leur cocon familial, des « Tanguy » !
Cette suite qui se concentre cette fois sur le retour classique des enfants adultes au bercail (autre phénomène sociétal galopant !), avait pourtant de quoi apporter en tant que grain à moudre.
Mais pour cette famille aisée, il est vrai que c’est déjà moins compliqué avec un deuxième appartement bien pratique que l’on possède juste sur le même palier !
Et oui, comme quoi une fois de plus le réchauffé n’est pas aussi bon qu’un plat bien frais et croustillant...
Durant la première moitié du film, on trouve le temps bien long et les retrouvailles avec ce fils unique, ne sont pas très palpitantes, on suit donc tout cela au rythme de ces retraités et de leur vie égoïste bien huilée, au sein de ce bel et grand appartement douillet en plein Paris...
Heureusement qu’un heureux rebondissement vient enfin pimenter cette comédie en nous réveillant enfin, et que malgré des ressorts identiques, on esquisse enfin quelques sourires face aux revirements de situations qui en dépit des idées diaboliques du couple, finissent par ne pas toujours atteindre leur cible, bien au contraire !
C’est donc tout ce qui fait que l’arroseur est arrosé, qui devient finalement amusant mais reconnaissons que l’on est bien loin de l’humour enlevé du premier opus, un film culte qui en soi était une idée plutôt bien trouvée en traitant du fameux phénomène Tanguy au point d’appeler tous ces enfants qui s’agrippent à leur cocon familial, des « Tanguy » !
Cette suite qui se concentre cette fois sur le retour classique des enfants adultes au bercail (autre phénomène sociétal galopant !), avait pourtant de quoi apporter en tant que grain à moudre.
Mais pour cette famille aisée, il est vrai que c’est déjà moins compliqué avec un deuxième appartement bien pratique que l’on possède juste sur le même palier !
Et oui, comme quoi une fois de plus le réchauffé n’est pas aussi bon qu’un plat bien frais et croustillant...
Le film le plus nul de l’année. Je met une demi étoile pour les deux acteurs principaux. Le reste du casting n’est vraiment pas terribles. Des suites pour faire des suites non merci. La jeune actrice (la fille de Tanguy) est une tête à claque.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse