AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
325 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
7 critiques
4
9 critiques
3
11 critiques
2
4 critiques
1
0 critique
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un documentaire bourré de témoignages pertinents purs et authentiques qui s enchaînent à la suite pour mieux nous renseigner sur les horreurs qu ont commis Harvey Weinstein le plus grand distributeur de l histoire du cinéma. Je le déconseille aux moins de 10 ans. 4/5
A travers les témoignages de ses victimes, un documentaire bien foutu qui dresse un portrait glaçant du producteur déchu.
Un très bon film documentaire sur la personnalité controversée de Harvey Weinstein dans le milieu du cinéma américain.
Excellent documentaire, très fournie. On voit que la réalisatrice Ursula MC Farlane a bien travailler son sujet et ne s'est pas contenter de simplement interwieuver de simples actrices qui l'ont connus et se sont fait agresser mais des employés, des journalistes...Le film n'offre pas un portrait caricatural de l'ex-magnat d'Hollywood, et on sent à travers les archives et les témoignages que cet homme était réellement passioné par son métier, et combien il a participé à rendre le monde du cinéma plus beau par ces films, peuvent en témoigner ses 81 victoires aux Oscars. Mais ce qui est effrayant c'est le côté gourou qu'il avait et la terreur qu'il a fait règner pendant plus de 30. Un vrai film coup de poing comme on en avait vu peu jusqu'ici et plus que nécessaire aujourd'hui, à nôtre époque.
Exhaustif et éclairant sur plusieurs décennies de cinéma sous la coupe du magnat Weinstein, ce documentaire dépeint aussi la société qui a permis son ascension et mis sous silence ses actes. Assez synthétique, il aurait pu être étayé de plus de témoignages et archives pour mieux cerner le personnage.
L’intouchable mis à nu.
Un très bon film documentaire sur un personnage de l’industrie du cinéma : Harvey Weinstein. La force est de mixer les témoignages de victimes avec des journalistes et mêmes des anciens collaborateurs de la société de production Miramax. On y apprend forcément beaucoup de choses sur les pratiques et les méthodes de ce ponte du cinéma. Le pouvoir qu’il a exercé pour influencer les victimes et surtout les procédés pour acheter le silence ou couvrir les faits sont bien mis en avant dans ce documentaire. La mise en scène est soignée et il est intéressant de suivre le récit formulé pour découvrir au grand jour la face cachée d’Harvey Weinstein.
Un très bon film documentaire sur un personnage de l’industrie du cinéma : Harvey Weinstein. La force est de mixer les témoignages de victimes avec des journalistes et mêmes des anciens collaborateurs de la société de production Miramax. On y apprend forcément beaucoup de choses sur les pratiques et les méthodes de ce ponte du cinéma. Le pouvoir qu’il a exercé pour influencer les victimes et surtout les procédés pour acheter le silence ou couvrir les faits sont bien mis en avant dans ce documentaire. La mise en scène est soignée et il est intéressant de suivre le récit formulé pour découvrir au grand jour la face cachée d’Harvey Weinstein.
Le Shérif, c'est le surnom que se donnait lui même Harvey Weinstein qui pendant des décennies a terrorisé sexuellement une multitude de femmes et notamment de jeunes actrices. Le documentaire peut s'appuyer sur le témoignage de certaines de ces femmes, mais ce qui est réellement édifiant, c'est le silence du milieu du cinéma pour qui les abus sexuels du producteurs n'étaient pas un secret. Dommage que ce documentaire reste dans une ligne classique, sans analyser plus profondément la personnalité et surtout l'enfance de ce prédateur presque intouchable.
Le documentaire nécessaire ne vaut que pour ses témoignages parfois poignants et une certaine idée de la libération de la parole.
Harvey Weinstein était sinon un génie, au moins un grand stratège du cinéma mondial. Ceux qui ont travaillé avec lui le reconnaissent sans problème et à son bilan on note des films comme « Cinema Paradiso », « Sexe, mensonges et vidéo », de nombreux Tarantino, « Le Patient anglais », « La Reine Margot » … Au fil de ses succès, son pouvoir ne cessait d’amplifier. Son égo démesuré a explosé très vite dans des relations privées, intimes, sentimentales, rarement consenties. Si elles l’étaient, c’était bien souvent sous la contrainte, les menaces, et la peur de ce despote qui recourait aux pires méthodes pour installer la crainte. Le consentement en fait n’existait pas. Ce qu’il nie est contredit par des centaines de plaintes à la police et témoignages dont certains figurent dans ce documentaire qui sans bouleverser le genre ni les révélations de l’affaire Weinstein, l’éclaire suffisamment bien pour en saisir toutes les nuances et les implications. Macfarlane ajoute à son média des enregistrements ad-hoc :
spoiler:
à sa deuxième rencontre avec l’individu, une jeune comédienne porte un micro de police. L’échange entre les deux ne souffre d’aucune ambiguïté. Et puis cette fameuse altercation avec une jeune journaliste, puis son tuteur lors d’une soirée mondaine. Des paroles mais aussi des images
… Pour en savoir plus : lheuredelasortie.com
… Pour en savoir plus : lheuredelasortie.com
Untouchable sur Harvey weinstein, je vous encourage d'aller le voir. argent, pourvoir, corruption, beaucoup de médias n'en parle je me demande pourquoi.
Comment ose-t-on s'emparer d'un sujet aussi sensible et en faire un tel torchon? On n'y apprend rien de nouveau, preuve s'il en est que la réalisatrice a surfé sur le sujet à la mode et cherché à faire du sensationnel bas de gamme. De plus, la musique sur les entretiens est insupportable, mais bon, il fallait bien meubler le temps tant il y a peu de matériel, et par exemple, on verra de nombreuses images de NYC ou autre qui n'apportent strictement rien. Une honte, même pas digne d'un téléfilm de série Z.
Rien de nouveau que l'on a déjà lu dans la presse. Peu d'images d'archives, mais des témoignages micro cravate qui ralentissent la narration. C'est du témoignage, comme si les témoins étaient à la barre. C'est une cour de justice ou de la radio en fait. Rien de visuel, un truc à écouter sur Youtube ou autre...
Le mérite de ce documentaire, c'est de permettre aux "victimes" de dire. Je devrais plutôt utiliser le terme de "proies", qui explicite avec netteté le mécanisme opérant, auquel recourt cet individu. Mais, il serait dommageable de réduire l'affaire Weinstein à la démonstration de ce qu'est un pervers narcissique. Ce qui importe ici, c'est de comprendre comment le système sociétal permet qu'un tel pouvoir s'exerce, se déploie et prospère à long terme. On est d'ailleurs surpris lorsque cela s'arrête, car alors celui qui brillait par sa puissance n'est plus qu'un vulgaire pauvre homme gras, repoussant, vulgaire, arrogant. Sa violence inhumaine, sa toute-puissance révélées au grand jour le font immédiatement déchoir de sa position. Comme si une autorité supérieure avait décidé que ça suffisait maintenant, qu'il devait être éliminé. La question est que c'est ce système, qui doit être dénoncé et empêché de se reproduire. Qu'un individu se fasse coincé n'empêchera pas les prétendants à la succession de se bousculer. La pudeur et l'humilité des femmes, qui ont subi les assauts de Weinstein, contrastent avec la grossièreté du personnage. On serait tenté d'y voir juste une déclinaison d'un "DSK". Des femmes sont réduites à n'être que des objets de consommation sexuelle d'un individu affirmant son pouvoir de faire être professionnellement ou à l'inverse de détruire une prétendante à la carrière d'actrice. Quel est donc ce rêve de "reconnaissance" auquel aspirent tant de femmes belles, intelligentes pour les conduire à se faire piéger dans les griffes d'une telle emprise. "Metoo" et "Balance ton porc" doivent devenir des remparts contre ce pouvoir patriarcal.
Vu son retentissement et ses conséquences mondiales, l’affaire Harvey Weinstein ne pouvait qu’être l’objet au moins d’un documentaire. Avec L’Intouchable, Harvey Weinstein, c’est chose faite. Pendant un peu plus d’une heure et demi, Ursula Macfarlane raconte le parcours d’Harvey Weinstein où le génie (il a tout de même produit ou distribué, grâce à Miramax et The Weinstein company, des œuvres comme Cinema Paradiso, Sexe, mensonges et vidéo, les films de Quentin Tarantino, Le Patient anglais, La Reine Margot, The Artist et des dizaines d’autres œuvres marquantes) a constamment été associé à la violence et à l’abus de pouvoir. Le documentaire est passionnant de bout en bout et évite l’accumulation de stars (la seule véritable parmi les victimes interrogées est Rosanna Arquette) pour se pencher sur d’autres victimes moins médiatiques et des anciens collaborateurs qui montrent que les comportements totalement inadmissibles du producteur faisaient bel et bien partie du quotidien de Weinstein. Même si elle n’apportera pas trop d’éléments nouveaux (si on excepte l’épisode de l’homme tabassé devant des dizaines de personnes), Macfarlane réussit à offrir une vue d’ensemble convaincante et très documentée sur le personnage, ses agissements, ses méthodes pour étouffer tout début d’affaires et sur la terreur qu’il fît régner et qui lui permit d’agir ainsi impunément pendant presque 40 ans.
Tout le monde aujourd'hui, dans la planète entière, connait le nom de Harvey Weinstein. Mais sa notoriété actuelle n'a rien à voir avec son métier de producteur de cinéma, bien que sans exercer cette fonction, elle n'aurait pas atteint ce niveau. Si ce nom est si connu aujourd'hui, c'est parce qu'il a été un prédateur méthodique de femmes pendant de trop nombreuses années, dans un silence assourdissant. Mais sa célébrité actuelle est inversement proportionnelle avec celle de ses victimes qui pour la plupart rêvaient justement de célébrité et de gloire dans une carrière artistique. Ce documentaire leur donne la parole.
Cet exercice de libération de la parole des victimes est un contraste saisissant avec le silence assourdissant qui a jalonné le parcours de Weinstein pendant de nombreuses années. Silence qui s'explique par le pouvoir accumulé par cet individu mais également par une société qui était encore dans une certaine naïveté par rapport à la problématique des agressions sexuelles.
Époque dans laquelle on pouvait tolérer le règlement amiable de faits qui avaient pourtant largement une qualification juridique d'ordre pénal. Époque où l'influence et l'argent pouvaient acheter bien des choses. Mais époque révolue ? On se pose la question.
Dans ce documentaire, les victimes viennent de tous horizons, de toutes les périodes de la vie de Weinstein. Bien avant le succès de Miramax, et pendant sa splendeur. On pourra toutefois regretter le côté un peu trop mis en scène et racoleur de ces entretiens en gros plans, où la caméra guette les larmes et le montage laisse planer des silences. Oui, l'émotion de ces femmes est authentique mais la mise en scène aurait gagné en davantage de sobriété.
Portrait 100% à charge du monstre des temps modernes, il offre également une réflexion sur les relations entre les hommes et les femmes, non seulement aux Etats-Unis mais dans le monde entier. Un film nécessaire pour la libération de la parole. Mais un film parcellaire pour qui veut avoir de l'exhaustivité sur cette affaire qui ne fait que commencer.
Cet exercice de libération de la parole des victimes est un contraste saisissant avec le silence assourdissant qui a jalonné le parcours de Weinstein pendant de nombreuses années. Silence qui s'explique par le pouvoir accumulé par cet individu mais également par une société qui était encore dans une certaine naïveté par rapport à la problématique des agressions sexuelles.
Époque dans laquelle on pouvait tolérer le règlement amiable de faits qui avaient pourtant largement une qualification juridique d'ordre pénal. Époque où l'influence et l'argent pouvaient acheter bien des choses. Mais époque révolue ? On se pose la question.
Dans ce documentaire, les victimes viennent de tous horizons, de toutes les périodes de la vie de Weinstein. Bien avant le succès de Miramax, et pendant sa splendeur. On pourra toutefois regretter le côté un peu trop mis en scène et racoleur de ces entretiens en gros plans, où la caméra guette les larmes et le montage laisse planer des silences. Oui, l'émotion de ces femmes est authentique mais la mise en scène aurait gagné en davantage de sobriété.
Portrait 100% à charge du monstre des temps modernes, il offre également une réflexion sur les relations entre les hommes et les femmes, non seulement aux Etats-Unis mais dans le monde entier. Un film nécessaire pour la libération de la parole. Mais un film parcellaire pour qui veut avoir de l'exhaustivité sur cette affaire qui ne fait que commencer.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse