menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,5
4887 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
18 critiques
4
130 critiques
3
106 critiques
2
32 critiques
1
9 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film impeccable. On rentre dans l'histoire totalement qui fait froid dans le dos. Le procès est complètement à charge et on ne peut penser qu'à sa culpabilité.
L'intrigue captive pendant 1h30 grâce à un procès accusant Lise Bataille : cette adolescente de 18 ans a t-elle ou non tué son amie Flora ? Les acteurs sont bons, autant l'actrice principale Mélissa Guers que ses parents (dont Roschdy Zem), voire les deux avocates. Toutefois ce divertissement honnête n'offre aucune réflexion solide sur la société, ou même sur l'adolescence, ce qui serait surtout l'apanage des films tristes ou sérieux comme celui-ci. Seule une réflexion sur les limites de la Justice peut amener à réfléchir, ce qui paraît somme toute léger.
Le film la fille au bracelet est certes bien joué par les acteurs.
L'incertitude sur la culpabilité de Lisa est maintenue tout au long du procès mais je n'ai jamais vu une instruction aussi bâclée.
Certes le cinéma ne doit pas toujours refléter la réalité mais développer un procès de Cour
D'Assise sans évoquer aucune piste de recherche sur les circonstances du meurtre que
les relations ambiguëes entre les deux amies c'est un peu léger... Aucune enquête sur les autres fréquentations de la victime, porte ouverte au départ de Lisa, Couteau caché par le frère non expertisé....
L'incertitude sur la culpabilité de Lisa est maintenue tout au long du procès mais je n'ai jamais vu une instruction aussi bâclée.
Certes le cinéma ne doit pas toujours refléter la réalité mais développer un procès de Cour
D'Assise sans évoquer aucune piste de recherche sur les circonstances du meurtre que
les relations ambiguëes entre les deux amies c'est un peu léger... Aucune enquête sur les autres fréquentations de la victime, porte ouverte au départ de Lisa, Couteau caché par le frère non expertisé....
Fin décevante, film interminable. Je déconseille fortement. SI vous voulez passer une soirée à dormir regardez le. J'en peux plus
histoire pas finis cela manque de contenue tous le long et la fille ne parle de tout le films et lâche deux phrases juste à la fin
Pierre Kuzor
A vu "La fille au bracelet" de Stéphane Demoustier. Film de tribunal par excellence, seulement ou presque la scène d'ouverture se passe dehors. Sur une plage un couple et ses deux enfants profitent des derniers moments d'une cellule familiale soudée et de quiétude avant que la gendarmerie ne vienne arrêter la fille ainée de 16 ans qui est accusée d'avoir assassinée sa meilleure amie. Deux ans plus tard nous assistons au procès de Lise adolescente mutique et peu attachante. Est-elle coupable ou innocente ? là n'est pas le sujet et c'est tant mieux. Il est plus intéressant et effrayant de voir les parents démunis assister au grand déballage par l'avocate générale, de pans entiers de la vie de leur fille qu'ils ne reconnaissent plus. Lise par ses silences et ses maladresses a bien du mal à se défendre. La famille reste soudée malgré tout et ne doute jamais de l'innocence de Lise malgré les nombreux témoignages à charge. Le scénario est fouillé, assez bien construit psychologiquement et dramatiquement, la mise en scène est chirurgicale (un peu trop) et précise, le jeu des acteurs irréprochable... mais d'ou vient alors que je ne suis jamais rentré vraiment dans le film ? Sûrement parce qu'il manque une chaleur, une empathie pour le personnage principal... et puis pendant tout le film je me suis demandé s'il était foncièrement possible que ce procès d'une jeune fille mineure pendant les faits puisse être public ! Après m'être renseigné depuis, il s'avère que c'est strictement impossible et que ce type de procès est forcément à huis clos. Je ne peux rien reprocher à ce film (si ce n'est les petits films fait par téléphone assez grotesques) et pourtant j'ai trouvé que quelque chose d'indicible clochait tout le temps, est-ce parce que l'un des postulats de départ est impossible ? La seule scène pleine d'humanité est la déposition à la barre de la mère de Lise, magnifique séquence en gros plan où Chiara Mastroianni est bouleversante, mais ça n'a pas suffit pour empêcher de s'éteindre au fur et à mesure de la séance la petite flamme qui m'avait donné envie de voir ce long métrage.
Film que j’ai trouvé assez insipide et sans véritable profondeur.
Une jeune fille accusée de meurtre qui va peu à peu étaler une vie sexuelle totalement libérée lors de son procès. Nous voici entre voyeurisme sans grand intérêt et appel à ne pas juger une personne sur sa vie intime et ses mœurs. L’aspect psychologique de la vie familiale en des temps aussi difficiles ne m’a pas plus convaincu.
Une jeune fille accusée de meurtre qui va peu à peu étaler une vie sexuelle totalement libérée lors de son procès. Nous voici entre voyeurisme sans grand intérêt et appel à ne pas juger une personne sur sa vie intime et ses mœurs. L’aspect psychologique de la vie familiale en des temps aussi difficiles ne m’a pas plus convaincu.
Le film montre très bien comment ca se passe dans un tribunal. Les acteurs jouent très bien, en particulier l'avocate générale, plus vraie que nature, (elle vient d’ailleurs vient d'être récompensée aux césar pour un autre film). La vérité reste à trouver.
Le procès est bien mis en scène ce qui le rend très réaliste, mais l'intrigue est plutôt faiblard. Surtout, qu'au final,
spoiler:
on ne connait pas le meurtrier
! Il y avait de quoi faire un bon film, si le scénario et l'intrigue avaient été plus travaillés.
! Il y avait de quoi faire un bon film, si le scénario et l'intrigue avaient été plus travaillés.
Impeccablement interprété, sobrement réalisé, c'est par le scénario que pêche le film de Stéphane Demoustier. Le fait de mettre le spectateur en position de membre du jury l'amène à des outrances. Que dire,par exemple de la scène où " Madame l'avocat général " ( excellente Anaïs Demoustier ) fonde sa principale preuve de culpabilité sur un argument que démolit aussitôt l'avocate de la défense ( et que devient du coup l'obligation d'échanges de pièces entre parties ?)? si ce n'est qu'elle a été clairement écrite pour créer un mini-twist .Restent les rapports parents- ado ( Melissa Guers impressionnante dans son mutisme buté pour sa première apparition à l'écran) plutôt bien vus. Dommage.
Très très bon film, j'étais agréablement surprise, je m'attendais pas à être si prise par le déroulement du scénario et intrigue, les comédiens au top. Le genre de film dont on peut se mettre à la place de tlm et partager leur ressenti.
Quels sont les codes et les rapports humains des nouvelles générations ?
Innocente ou coupable ?
Quels sont les codes et les rapports humains des nouvelles générations ?
Innocente ou coupable ?
Inintéressant, plat… Aucune émotion
Quand des parents voient leur enfant arrêté, ils réagissent bien plus que ça ! Idem pour l'adolescente. On n'y croit pas
Quand des parents voient leur enfant arrêté, ils réagissent bien plus que ça ! Idem pour l'adolescente. On n'y croit pas
Un film de procès parfaitement réussi, totalement maîtrisé même si dans la forme il n’apporte pas de véritable originalité sur le plan d’une mise en scène sobre et efficace. Il y a cet aspect que je ne connaissais pas pour une session d’assises : le fait que le ou la prévenue puisse le soir regagner son domicile avec son bracelet, alors qu’habituellement même en comparution libre, l’accusé doit chaque soir regagner la prison . Cet artifice législatif sert grandement la réalisation qui trouve là chaque fois sa respiration, son second souffle, et même un souffle nouveau. L’interprétation est au top, des parents à l’avocat générale ( le comportement d’Anaïs Demoustier est conforme à l’étiquette d’un tel personnage ) avec une mention particulière pour la jeune héroïne qui sans casier judicaire au cinéma réussit une belle performance : Mélissa Guers. Une belle attention apportée à son personnage , au-delà de la réflexion entendue à la sortie de la salle : on ne sait pas en fin de compte si elle est coupable ou pas ! Dans ce genre de film , personnellement ce n’est pas ce que j’attends. Les réponses cinématographiques ( narration, scénographie, interprétation … ) de Stéphane Demoustier face au questionnement de la justice et d’un procès d’assises me paraissent amplement suffisantes pour éluder le point de vue ras de terre de la culpabilité ou pas …
Pourensavoirplus: lheuredelasortie.com
Pourensavoirplus: lheuredelasortie.com
Une œuvre didactique plus que romanesque, où le sujet est l’intime conviction. Comme souvent les faits ne suffisent pas à prouver la culpabilité d’un accusé. Dans le fameux « 12 Hommes en colère » on assistait au débat des jurés, dans « Faites entrer l’accusé » on fait la part belle aux témoins, ici on est au cœur du tribunal, au milieu des avocats et des juges. Il ne semble pas que l’objectif du film ait été d’entretenir un quelconque suspense. Tiré d’une banale histoire vraie, et malgré quelques séquences en extérieur, c’est un huis clos de cour d’assises. De facture très classique dans la narration et la réalisation, on accroche tout de même à cette énigme non résolue, où le dernier plan semble donner une clé dont je cherche encore la bonne porte. Une sorte de docu-fiction assez conventionnel, où l’accusée n’est pas toujours très sympathique ni le supposé mobile enthousiasmant, manière sans doute d’entretenir le doute. Les joutes oratoires, bien que crédibles, sont un peu figées, quant au réquisitoire et à la plaidoirie, c’est le service minimum qui condamnerait un voleur de pommes à perpète. On espère quand même que notre avocat aurait plus de choses à dire pour sauver notre tête.
J'ai adoré... je sais pas quoi écrire de plus , voyez ce film , l'une des bonne surprises de cette année . Je ne dirai rien de plus... c'est cool, prenant et très bien joué.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse