Avis : Nope - Page 2

0.5 Nul.
Je suis abasourdi par ce que je viens de voir.
Et dans une salle ICE en plus.
Un père et sa petite fille ont quitté la salle 20 minutes avant la fin du "film".
Moi, j'ai lutté, me forçant à boire le calice jusqu'à la lie.
Je suis sorti du cinéma, écœuré devant tant d'ennui.
Plus jamais je ne retournerai voir un film de ce réalisateur.
Pourtant, j'avais apprécié son premier film.
Oser comparer ce film à "Rencontres du 3ème type", c'est délirant.

A l’instar d’un Damian Chazelle (« Whiplash », « La La Land », ...) ou, plus approchant et pour rester dans le cinéma de genre, d’un Ari Aster (« Hérédité » et « Midsommar ») et d’un M. Night Shyamalan (« Sixième sens », « Incassable »), Jordan Peele a été intronisé dans le cercle très fermés des jeunes réalisateurs actuels sur lesquels il va falloir compter après ses deux premiers films. Après avoir surpris son monde avec le thriller social de bonne facture mais peut-être un peu trop surévalué « Get Out », il a remis le couvert avec le très ambitieux, puissant et étrange « Us » dont la fin nous avait laissé sur notre faim. Pour son troisième film, Peele quitte l’univers des petits budgets de chez Blumhouse pour tenter l’expérience hollywoodienne avec son plus gros film en termes de budget: une œuvre mystérieuse tournée vers la science-fiction, à cheval entre Spielberg et, justement, Shyamalan (on pense notamment à « Signes »). Mais si l’auteur ose, tente des choses inédites, s’amuse et innove avec ce « Nope », il déconcerte aussi beaucoup et livre là son film le plus raté ou le moins réussi, c’est selon.

En fait, dans « Nope », c’est simple, on alterne le très mauvais avec des idées folles et incroyables mais aussi les choix hasardeux avec des séquences de génie. Du très bon et du très mauvais en constante forces artistiques opposées. Concernant les défauts, on n’hésitera pas à dire que le long-métrage est particulièrement long à démarrer. La première heure est remplie de séquences inutiles voire trop longues ou étirées. Il y a des tunnels de dialogues inintéressants et une sorte de statisme qui nous ferait presque décrocher. Il semblerait que ce soit pour mieux connaître les protagonistes mais, pas de chance, ils ne sont guère intrigants ou attachants. Si Keke Palmer apporte du dynamisme et un peu de folie à son personnage, Daniel Kaaluya est totalement éteint. Et on ne sait plus si c’est lui qui joue mal ou son personnage qui veut cela, et donc qu’il aurait été très mal écrit et développé par Peele. Quant aux seconds rôles, ils n’ont guère d’intérêt. Ensuite, l’analyse de notre rapport aux images couplée à celle de notre rapport aux animaux est certes présente mais très difficile à déceler. A tel point que l’on pourrait se demander si elle n’est pas fabulée ou qu’elle n’a pas été inventée par les critiques. Le parallèle entre les scènes avec le chimpanzé Gordy et ce qui se passe avec l’alien est d’ailleurs soit volontairement sibyllin pour faire cogiter le spectateur, soit complètement foireux et tiré par les cheveux ou tout simplement pas assez bien illustré. Ce côté trop cryptique qui le rapproche encore de Shyamalan avec ces twists décoiffants mais en version plus prétentieuse vire à une forme de nombrilisme et de préciosité dérangeante et finalement stérile.

On trouve donc le temps un peu long avec ce nouvel opus de Peele malgré un effort pour situer son action dans un contexte totalement original qui donne d’ailleurs une valeur ajoutée insoupçonnée à ce « Nope ». Cette vallée perdue de Californie où se trouve un ranch pour chevaux de cinéma rend très bien sur le grand écran et permet de somptueux plans. Ensuite, dès que les choses commencent à devenir sérieuses au niveau de la menace extraterrestre, le cinéaste nous gratifie, comme avec « Get out » ou « Us », de quelques séquences dantesques. Des moments de frousse et de flippe très inventives et probantes comme celle dans l’écurie, qui glace le sang, ou celle du cache-cache avec les nuages (l’idée folle du film). On a donc droit à quelques frissons qui disparaissent vite quand on découvre davantage l’alien, au design très particulier dans la dernière partie. On hésite d’ailleurs entre ridicule et avant-gardisme... Si la critique de l’exploitation animale et de la course aux images chocs est le prétexte pour donner un cachet un peu intello trop voyant à « Nope », il n’en demeure pas moins que malgré son originalité ce film apparaît décousu et quelque peu fastidieux. Ce n’est pas mauvais grâce à de bons effets spéciaux et des idées à la pelle mais cela confirme que Peele est tout de même peut-être un peu surévalué ou alors clivant mais qu’il ne mérite pas un tel plébiscite généralisé.

Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.

Ce film est long, inconsistant, cliché. On met un temps monstrueux à cerner le type de scénario et à quoi l'on doit s'attendre, le rythme ne prend pas, la peur non plus... seuls 3 traits d'humour nous font sourire... bref, je n'ai pas accroché du tout. J'ai voulu partir avant la fin, mais me suis forcée à rester jusqu'au bout pour me faire une vraie opinion, complète... et finalement,.j'étais soulagée de quitter la salle!

Waouh....je ne comprends pas les louanges qui entourent ce film...j'ai lutté pour ne pas partir avant la fin.
J'ai vainement cherché un but à ce film mais sans résultat.
Pour moi une ineptie...et vu les commentaires au sortir de la salle je ne suis pas la seule.
Déçue !!!???

J'ai du mal à comprendre les critiques presse dithyrambiques.
Jordan Peele nous ressert sans cesse le meme plat avec un enrobage différent
Là où Get Out était frais cette fois j'ai trouver le temps extrêmement long, la sœur insupportable et le scénario assez vide sans compter les 10 dernières minutes inutiles et qui laissent sur une sensation d'inachevé.
Bref j'ai l'impression que le réal scénariste acteur :) a la carte et un peu comme le marvel de chaque année on aura le droit à son film tous les 2 ans quasi identiques au précédent sur le fond.
A éviter

La bande-annonce a su garder le mystère jusqu'à la sortie de « Nope ». Et ça a été un gros régal ! Troisième film de Jordan Peele, cette fois sur un sujet d'invasion extra-terrestre, il ne faut pas s'attendre à voir et revoir un film alien comme on en connaît tous. Le scénario va être traité de façon bien plus intelligente, toujours en gardant cette part de mystère. On prend le temps, on fait monter l'inquiétude et les questions autour de ce ranch et de cette vallée.
C'est intimiste, stressant, fantastique, un beau mélange de genre avec une très belle qualité visuelle principalement dans le ciel, tout en ayant toujours une satire sur le monde du spectacle et le buzz.
Film OVNI spectaculaire, envoûtant et passionnant.

http://cinephile-critique.over-blog.com

Jordan Peele fait maintenant partie des quelques réalisateurs dont j'attends avec beaucoup d'impatience chaque nouveau film. C'est comme ça, j'assume. Le cinéaste m'a complètement conquis avec ses 2 premières œuvres que j'apprécie de voir et revoir avec grand plaisir malgré, il faut le dire, des imperfections.

Cependant je comprends tout à fait que des personnes n'adhèrent pas à sa vision du cinéma. Et disons-le d'emblée : ce 3ème film va diviser. Peut être même encore plus que son précédent film qui avait déjà fait parler.
Car derrière son apparence de blockbuster "Nope" dissimule une tonne de messages, de sous entendus et de tacles sur divers sujets.

Et j'ai aimé, j'ai apprécié. Mais c'est plus en digérant le visionnage que j'ai compris que cette œuvre était à part et dotée d'une insoupçonnable subtilité. Le genre de film qu'on veut analyser et décortiquer pour essayer de comprendre l'intention du cinéaste. A l'image d'une séquence d'introduction surprenante, qui a l'air d'être hors sujet mais, après analyse et reflexion, est incroyablement cohérente avec le reste de l'œuvre.

"Nope" c'est une douce critique sur notre société de manière générale mais aussi un constat acerbe sur l'industrie cinématographique actuelle . Et c'est pour ça que d'autres visionnages rendra, je pense, mon expérience et mon avis encore meilleur.

Mais réduire le 3eme long métrage de Jordan Peele à une satyre serait une insulte tant le film est magnifique visuellement et que l'histoire racontée est vraiment prenante à défaut d'être vraiment terrifiante (en tout cas pour moi).

Bref "Nope" est special de son titre jusqu'à sa conclusion qui devrait alimenter les théories. L'invasion extraterrestre de Jordan Peele est un petit bijou qui se démarque clairement de la concurrence. Qui s'inspire des meilleurs sans jamais plagier. Original et efficace.
Mais hélas le film ne plaira pas à tout le monde c'est comme ça.

Un film wokiste ultra balisé, extrêmement vide de contenu, sans intérêt avec un début assez mystérieux mais lent. Le film s'avère au final très lambda sans aucune particularité et avec un "monstre" qui finalement laisse le spectateur sans émotion.

Autant Get Out nous tient en haleine avec un scénario et surtout une interprétation magistrale, autant Nope fait flop ! Et pourtant j'aime ce genre de cinéma ! Scénario inexistant, creux, tout comme les acteurs. Daniel Kaluuya semble se demander ce qu'il fout la... et nous aussi du coup.

Jordan Peele ne demande rien de plus qu'à divertir mais en bonne intelligence. D'acteur comique, il passe au statut de réalisateur poil-à-gratter. Arrivé pile au "bon" moment, en 2017, alors que les problèmes raciaux explosaient aux visages du monde politique et des médias (invisibilisés sous Barack Obama, sacrée ironie). C'était évidemment le sujet de Get Out, mais le film témoignait également d'une volonté de bousculer un peu les habitudes du spectateur venu chercher ses frissons du samedi soir. Rebelote avec Us, dont le sens et l'assemblage ont pas mal décontenancé ceux qui s'attendaient à retrouver la même formule. Nope fait donc dans la continuité en opérant une nouvelle rupture. Peele a des choses à dire au-delà du racisme et de la lutte des classes.

Ce qui rend cette troisième création déceptive, c'est justement qu'elle n'essaie pas de l'être. Outre La Quatrième Dimension (dont il a encadré le revival en 2019), le cinéaste embrasse l'héritage de ses pairs, notamment Steven Spielberg auquel on pense souvent (Les Dents de la Mer, Rencontre du Troisième Type), et pas juste pour le principe. L'introduction est un leçon de minimalisme, balançant sa première idée forte en 3 minutes montre en main. Quelque chose survient, vous le voyez et pourtant êtes incapables de l'expliquer. Tout est affaire de cadre, d'ambiance et de son. Nope a le chic pour créer de purs instants entre angoisse et sidération. Parfois avec de simples plans de réaction, parfois en ajoutant un élément absurde, ou le temps d'un obscur flashback. Tout ne s'accorde pas forcément bien, cumuler les moments équivoques a plutôt tendance à alourdir le film. Heureusement, cette limite est dépassée lors du climax.

Au moment de dénouer les enjeux, Jordan Peele reprend les rênes et lâche les chiens. Une performance marquante aussi par sa profonde cohérence avec tout ce qui a précédé. Si le long-métrage assume une direction surnaturelle, c'est pour encore mieux faire entendre son discours terre-à-terre. La répétition de la chronophotographie Cheval au galop d'Eadweard Muybridge (1887) n'a rien de l'affèterie. Le procédé à l'origine du 7è Art prend une dimension aussi touchante qu'ironique alors que la fratrie Haywood (Daniel Kaluuya & Keke Palmer, formidables) s'efforce d'obtenir cet "Oprah Shot". L'expérience était reine du spectacle hier, aujourd'hui la course à la médiatisation est une fin en soi, quel que soit le sujet devant l'objectif.

Télé-réalité abêtissante, émissions racoleuses, stories à tout-va, fonds verts et cie,...Peele n'a pas besoin d'appuyer, tout cela nous revient en pleine poire dans cet acte final. Superbe mise en abyme d'un art collectif, de la coordination entre la technique et l'inspiration naturelle, blindée d'images fortes renvoyant autant au Western qu'à Spielberg. Le chef op Hoyte van Hoytema est une valeur ajoutée, puisqu'il donne à Nope certaines images à la puissance d'évocation inouïe, rappelant la frontière ténue entre merveilleux et monstrueux. Avant cette partie finale, vous avez de nombreux passages nocturnes saisissants, en particulier une séquence d'averse terrifiante. Nope est bien l'œuvre du papa de Get Out et Us. Au delà de cette manie du titre énigmatique qui claque, ce sont avant tout des films conçus pour donner du grain à moudre autant à leurs détracteurs qu'à leurs admirateurs.

nul : histoire ridicule où la soucoupe volante ressemble plus à 1 chapeau qu'à 1 soucoupe, effets spéciaux totalement kitsch, on se croirait dans 1 vieux Star Trek des années 60 et encore j'insulte Star Trek ,le chimpanzé tueur que fait il là ? en bref n'est pas Spielberg qui veut et la finale où la soucoupe avale la poupée gonflable : j'ai éclaté de rire tellement c'est ridicule, bref le seul film bien de ce réalisateur reste Get out ,c'est tout

Imaginons que le légendaire John Ford revienne sur terre pour donner son sentiment sur l'état actuel du cinéma américain. Passons sur les super-héros et les sauveurs de l'humanité des blockbusters et installons-le devant Nope, prétendue huitième merveille du monde du cinéma, d'après la majorité des critiques professionnels ( les spectateurs sont moins unanimes, ouf).. Sûr que l'auteur de La poursuite impitoyable serait abasourdi par sa construction narrative, bancale pour être poli, et bien au-delà de son aspect fantastique. Peele fait son malin, installe une deuxième intrigue furieusement déconnectée, laquelle est évidemment sujette à interprétations plus ou moins fumeuses et c'est du reste la totalité du film qui est vue (par certains) comme une sorte d'acte militant anti-hollywoodien, prônant un regard neuf sur la société du spectacle, tout en y contribuant avec la dernière partie de Nope, fondée sur le suspense et la terreur. Il y a un côté schizophrène chez ce cinéaste, pourtant doué, comme l'a montré Get Out mais qui entend semble t-il nous donner matière à réflexion, tout en cryptant peu ou prou ses messages et sans renoncer malgré tout à certaines recettes, on ne peut plus classiques, des films de science-fiction, à perdre Alien. En même temps, comment pet-on présenter des héros aussi peu excitants, l'un introverti, l'autre exubérante, les deux évidemment très cool : voici pour l'analyse psychologique (oublions les seconds rôles, sans intérêt). Et les dialogues, vous les avez écoutés ? Indigents au possible. Pour quelques frissons et une mise en scène qui nous en met quand même plein la vue, à certains moments, que de scories dans ce Nope, malicieusement traduit en Ben Non, pour son exploitation au Québec.

Annoncé comme terrifiant, ce 3ème film de Jordan Peele, restera pour moi la farce de l'été ! L'idée d'une rencontre du Xième type est toujours attirante, mais ici, en dehors des images furtives de soucoupe entre les nuages - un nuage je veux dire qui ne "bougerait" pas, le reste du fantastique, un objet de voile plus ou moins tendu, pardon un OVNI il faut dire, ne supporte pas certaines couleurs ni des chevaux (?) et joue les "trous noirs" pour faire trembler les pauvres pèlerins californiens qui sont encore là ( Quelle pauvreté !) Ce que je trouve le plus extravaguant dans ce film, ce sont les commentaires qui me semblent encore plus extra terrestres que le film lui-même .... !!**

Lent à démarrer, on bascule dans une science fiction peu recherchée, le tout forme un ensemble plutôt ennuyeux. Je n'ai vraiment pas accroché.

D'après la critique, ce film serait incroyable et une critique inédite de la société du spectacle. Disons que Jordan Peele échoue à proposer un film construit et nous sert un mélange de scènes indigestes. Le syndrome hype à la David Lynch est de retour : plus je propose un film imbitable, autiste et imbu de sa personne ; plus on prendra ça pour une puissante vision artistique de cinéaste démiurge. Bon, c'est juste un film loupé. On veut bien pardonner à Peele au regard de ses réalisations précédentes. En espérant qu'il ne va pas prendre le melon à se prendre pour l'artiste révolutionnaire du siècle. Beaucoup y ont laissé leurs talents avant lui. Ce serait dommage.