menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,0
1796 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
13 critiques
4
16 critiques
3
37 critiques
2
64 critiques
1
35 critiques
0
25 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai vu de meilleurs téléfilms que celui ci qui fait honte à la saga Saw. Vraiment très mauvais en tous points !
Spiral voulait relancer la franchise avec un twist moderne et un nouveau visage en la personne de Chris Rock, mais malheureusement, le résultat est assez décevant. Le film peine à instaurer une ambiance vraiment terrifiante, et le scénario, malgré quelques idées intéressantes, est prévisible et manque de profondeur.
Les pièges sont moins marquants, souvent expédiés, et le suspense ne décolle jamais vraiment. Le film semble plus préoccupé par son message social que par l’horreur pure, ce qui crée un déséquilibre. Au final, Spiral est un thriller qui n’arrive pas à se hisser au niveau des classiques de la saga et s’adresse surtout aux fans hardcore prêts à pardonner ses faiblesses.
Les pièges sont moins marquants, souvent expédiés, et le suspense ne décolle jamais vraiment. Le film semble plus préoccupé par son message social que par l’horreur pure, ce qui crée un déséquilibre. Au final, Spiral est un thriller qui n’arrive pas à se hisser au niveau des classiques de la saga et s’adresse surtout aux fans hardcore prêts à pardonner ses faiblesses.
Au 9ème rang d'une saga de dix films, "Spiral : From the Book of Saw" (2021) est bel et bien l'ètron d'une franchise qui n'en finit plus de se recycler inlassablement! Quoi que "Saw V" (2008) ou "Saw VI" (2009), la concurrence est rude pour la palme du plus mauvais opus! La dèfense de Darren Lynn Bousman ? Reprendre la saga en changeant totalement de sujet, mais avec trop peu de prèparation et trop peu de matière scènaristique! L'inventivitè des pièges est là, mais absurde et trash au possible, à la merci de ses pauvres victimes! Complètement èteint en inspecteur de police, Chris Rock n'a jamais ètè aussi nul qu'ici! Tiens on n'a bien envie de lui filer une gifle façon Will Smith pour ce rôle! Pas certain que "Saw X" (2023) remette la franchise sur les bons rails! Et pourtant il est possible d'aller plus loin, toujours plus loin, avec le retour de Tobin Bell et Shawnee Smith! Le dèfi est lancè! Mais quand tout cela va-t-il s'arrêter ???
Spin-off de la saga Saw (qui déjà aurait du s'arrêter bien plus tôt), ce Spirale n'apporte rien de bien nouveau. Si ce n'est lancer une nouvelle franchise moins prenante. J'ai lu plusieurs fois qu'on était ici devant un film à la Seven. Aucune ressemblance à mes yeux. Même si on assiste là à une enquête policière classique entrecoupée de scènes de tortures (certes assez terribles) mais qui est surtout prévisible. Le casting est de poids mais Chris Rock n'est pas très convaincant, Max Minghella (The handmaid's tale) et Samuel L.Jackson s'en sortant mieux. Bref, Darren Lynn Bousman (le réalisateur des Saw 2,3,4) ne nous offre rien de bien palpitant, ni dans l'horreur, ni dans le suspens, ni dans l'ambiance. Ou comment recycler encore et encore une idée de base intéressante...Évitable donc...
Quoi, encore un épisode de cette lucrative saga? Une saga qui avait démarré avec un chef-d’œuvre inoubliable du genre puis s’était enfoncé dans l’invraisemblable et le ridicule juste pour ramasser de l’argent. Si le second épisode s’avérait prenant et le troisième pas trop mauvais mais excessivement gore et écœurant, les cinq épisodes suivants devenaient répétitifs et surtout grotesques. On pensait donc la saga enterrée mais c’est sans compter l’imagination du comédien Chris Rock qui a décidé d’écrire un script en rapport avec le fameux tueur aux pièges. Ni véritable reboot, ni véritable spin-off et pas vraiment une suite non plus, ce « Spiral, l’héritage de Saw » est un film hybride où un tueur imite les actes du John Kramer des huit épisodes de la saga. Et le comédien est parvenu à faire venir Samuel L. Jackson et Max Minghella en plus de lui-même devant la caméra et de faire revenir Darren Lynn Bousman, réalisateur des épisodes 2, 3 et 4 derrière. Donc ce neuvième épisode (ou épisode 1 bis) s’avère plus prestigieux d’apparence mais il n’apporte malheureusement rien de nouveau, ni rien de plus palpitant ou qui donnerait quelque chose de plus à la mythologie « Saw ». L’ombre du célèbre tueur plane forcément sur toute l’intrigue mais tout cela n’a rien de révolutionnaire tant ils en auraient inventé un nouveau que ce serait revenu au même. On sent bien que l’équipe en charge ici tente de ramener un peu plus les habtiudes des autres films vers quelque chose de plus sérieux, plus proche du film policier à la « Seven », mais cela ne change pas grand-chose : si ce n’est les pièges et le modus operandi du tueur qui font office de lien prétexte avec les autres films, on est juste devant un banal film policier du dimanche après-midi.
Ceci dit, ce nouvel épisode est loin d’être désagréable si on est fan de la saga ou de ce genre de films gore. D’ailleurs à ce niveau ce n’est pas l’épisode le plus chargé en hémoglobine et séquences écœurantes de la saga mais les quelques pièges imaginés ici sont encore une fois inventifs et pourraient heurter les âmes sensibles. On retiendra notamment celui des doigts et de l’eau particulièrement imaginatif. En revanche, l’identité du tueur est facile à trouver pour qui est un minium attentif et logique. Quant à la toute fin, aussi abrupte soit-elle (et ouverte à de nouvelles suites), c’est le meilleur moment du film. Surprenant et aussi jusqu’au-boutiste que le film original avec le retour du fameux thème musical de la saga. En revanche, Chris Rock en tête d’affiche ne colle pas du tout l’univers de ces films. Et l’humour qu’il essaye d’y injecter sonne faux et agace. On préfère le reste du casting même si l’interprétation des acteurs n’a jamais été le souci premier dans ces films de série B. Malheureusement. On passe donc un moment de divertissement sympa mais un peu réchauffé et parfois cheap qui ne relancera pas forcément une saga moribonde. Un bon point : le fait de faire du tueur un vengeur pour les policiers corrompus est bien vu et d’actualité mais cela reste juste une ficelle de l’intrigue plus qu’un thème de fond, on reste dans la série B inoffensive. En résumé, ce nouvel avatar apparaîtra peut-être comme une petite madeleine de Proust revisitée pour les nostalgiques de ce tueur mythique du cinéma de genre. Avec encore une fois un bon point pour l’ambiance sale et malsaine propre à la saga. Sinon circulez y’a rien à voir!
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Ceci dit, ce nouvel épisode est loin d’être désagréable si on est fan de la saga ou de ce genre de films gore. D’ailleurs à ce niveau ce n’est pas l’épisode le plus chargé en hémoglobine et séquences écœurantes de la saga mais les quelques pièges imaginés ici sont encore une fois inventifs et pourraient heurter les âmes sensibles. On retiendra notamment celui des doigts et de l’eau particulièrement imaginatif. En revanche, l’identité du tueur est facile à trouver pour qui est un minium attentif et logique. Quant à la toute fin, aussi abrupte soit-elle (et ouverte à de nouvelles suites), c’est le meilleur moment du film. Surprenant et aussi jusqu’au-boutiste que le film original avec le retour du fameux thème musical de la saga. En revanche, Chris Rock en tête d’affiche ne colle pas du tout l’univers de ces films. Et l’humour qu’il essaye d’y injecter sonne faux et agace. On préfère le reste du casting même si l’interprétation des acteurs n’a jamais été le souci premier dans ces films de série B. Malheureusement. On passe donc un moment de divertissement sympa mais un peu réchauffé et parfois cheap qui ne relancera pas forcément une saga moribonde. Un bon point : le fait de faire du tueur un vengeur pour les policiers corrompus est bien vu et d’actualité mais cela reste juste une ficelle de l’intrigue plus qu’un thème de fond, on reste dans la série B inoffensive. En résumé, ce nouvel avatar apparaîtra peut-être comme une petite madeleine de Proust revisitée pour les nostalgiques de ce tueur mythique du cinéma de genre. Avec encore une fois un bon point pour l’ambiance sale et malsaine propre à la saga. Sinon circulez y’a rien à voir!
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Darren Lynn Bousman reprend les commandes de la saga pour nous en livrer une sorte d'ersatz à la manque qui n'a plus ni l'âme d'un Saw ni son extrême machiavélisme. Ce Spirale oscille entre navet et série-B avec en rôle titre un Chris Rock lamentable, Samuel L. Jackson est passé faire coucou en touriste, le scénario n'a ni queue ni tête, il n'y a même presque plus de pièges. C'est tiré par les cheveux, truffé d'incohérences et d'un ennui mortel pour couronner le tout, même le "twist" final est au rabais. On peut peut-être convenir qu'on a fait le tour de la saga là non ?
Un spin off assez captivant dans sa narration, on est plutôt vers un thriller horrifique que dans du gore pur et simple même si certaines scènes sont vraiment très violentes avec des pièges vraiment trashs !! Dommage que l'interprétation ne suive pas ...
La saga Saw a su se renouveler avec ce film. Ici on a une enquête policière sur un tueur dont le mode opératoire rappelle étrangement Jigsaw. Côté piège, on n'est pas vraiment dans la mécanique de Jigaw
spoiler:
car ce dernier laissait la possibilité de s'en sortir (même si ce n'était pas toujours évident), alors que là, la seule issue c'est la mort
. En plus, les parties pièges sont passées un peu (trop) à la va-vite. Là où avant c'était l'élément principale du film, ici ça devient plutôt secondaire. Car c'est l'enquête l'élément principale. Par contre, on retrouve un côté plutôt gore au niveau des pièges là ou c'était décevant dans le précédent film. L'histoire est super avec des rebondissements et un suspens bien géré, et ce renouvellement est un bon point car cela évite à la saga de tourner en rond. Par contre, ce renouvellement peut décevoir les fans de saga qui aurait aimé revoir la mécanique du jeu et des pièges tel qu'on l'a connue. Si on sort ce film du contexte de la saga, c'est un super film sans déception possible.
. En plus, les parties pièges sont passées un peu (trop) à la va-vite. Là où avant c'était l'élément principale du film, ici ça devient plutôt secondaire. Car c'est l'enquête l'élément principale. Par contre, on retrouve un côté plutôt gore au niveau des pièges là ou c'était décevant dans le précédent film. L'histoire est super avec des rebondissements et un suspens bien géré, et ce renouvellement est un bon point car cela évite à la saga de tourner en rond. Par contre, ce renouvellement peut décevoir les fans de saga qui aurait aimé revoir la mécanique du jeu et des pièges tel qu'on l'a connue. Si on sort ce film du contexte de la saga, c'est un super film sans déception possible.
Mouais.... Juste moyen. Les qq pièges ne sont pas très novateurs. Le scénario est basique.
spoiler:
L'identité du tueur est devinée bien avant la fin pour qui regarde ça avec un minimum de jugeotte (Tueur = le seul qu'on ne voit pas se faire tuer)
. Le final quant à lui n'a rien d'extraordinaire, Saw nous avait habitué (pas toujours il est vrai) à des twists et des fins un peu plus travaillés. Chris Rock en fait un peu trop, et Samuel L. Jackson a sans doute pris ce rôle que pour payer les factures. Pas nul, mais pas de quoi se taper les fesses par terre non plus.
. Le final quant à lui n'a rien d'extraordinaire, Saw nous avait habitué (pas toujours il est vrai) à des twists et des fins un peu plus travaillés. Chris Rock en fait un peu trop, et Samuel L. Jackson a sans doute pris ce rôle que pour payer les factures. Pas nul, mais pas de quoi se taper les fesses par terre non plus.
ianb
... Réalisé par Bousman... Bah... Il a accouché de ce film
Niais au possible, construction du film qui fait... Qu'on devine qui est le tueur...
Parce que oui... Là on s'éloigne aussi de la trame principale de la saga, parce que là c'est purement des meurtres de vengeance
Bref, à part remettre le thème musicale de Saw et un clin d'œil à un "jeu" emblématique, il n'y a rien à en tirer...
Dommage
Niais au possible, construction du film qui fait... Qu'on devine qui est le tueur...
Parce que oui... Là on s'éloigne aussi de la trame principale de la saga, parce que là c'est purement des meurtres de vengeance
Bref, à part remettre le thème musicale de Saw et un clin d'œil à un "jeu" emblématique, il n'y a rien à en tirer...
Dommage
étant fan de la série des "saw" j'ai apprécié. Les machines sont bien sympas, l'histoire se tient .........
Spirale n'a rien d'un Saw même si assumé comme un ''spin off''. C'est une pale copie grossière de celui ci, un simple film policier vaguement gore et surtout du vu et revu sans personnalité.
seul point positif : la dénonciation des violences policières aux USA.
On attend Saw 10 en septembre pour rattraper cette daube...
seul point positif : la dénonciation des violences policières aux USA.
On attend Saw 10 en septembre pour rattraper cette daube...
JIGSAW revient !!! Exit Chris Rock qui sait que du Chris Rock, c'est à dire tout le temps gueuler. Et le climax est prévisible au bout de 20 minutes de film, surtout pour les fans de cette saga cultissime.
Neuvième volet de la série horrifique “Saw”, “Spirale : l’héritage de Saw” est un spin-off de la franchise, réalisé par Darren Lynn Bousman déjà aux commandes de “Saw 2, 3 et 4”. Un lieutenant et son nouveau partenaire enquêtent sur une série de meurtres macabres dont le mode opératoire rappelle celui de “Jigsaw”. Pris au piège sans le savoir, le policier se retrouve au centre d’un stratagème terrifiant dont le tueur tire les ficelles. Bien moins surprenant que les premiers volets, “Spirale” rate l’occasion d’offrir un nouvel élan à la franchise. Le nouveau tueur au puzzle est loin de faire le poids de John Kramer et ses énigmes ne sont pas convaincantes. De plus, le réalisateur semble vouloir suggérer ses pièges à torture plutôt que de nous en montrer véritablement les rouages. Il nous reste alors les quelques hommages rappelant la musique de l’univers ou la pièce menottée où tout avait commencé. Ce film d’horreur se laisse regarder sans pour autant être à la hauteur de ses aînés.
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
On retrouve les pièges horrifiques de la saga Saw . Le personnage de Chris Rock ne désamorce pas l'aspect horrifique du film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse