Avis : Sibyl - Page 2

Je sors de la salle..que dire? Ce film est d un ennui mortel( une seule envie au bout de 30 mns.. partir!! ).
Virginie Efira que j'aime beaucoup en tant qu actrice joue toutefois très bien mais a du mal à rester habillée !! Entre scènes de sexe, de masturbation qui deviennent récurrentes dans ses films...c en est triste.
Mis à part une alerte.. ce film est ...TOUT PUBLIC..franchement!! Heureusement que je n y suis pas allée avec mon fils de 12 ans!!.
Déçue par ce film.

Malheureusement, il est difficile de croire à Virginie Effira en psychanalyste, et le scénario est pauvre...
Une musique grandiloquente essaie de mettre une ambiance de « drame » et ça en devient presque drôle tellement c’est raté.

Scénario franchement mauvais. Des scènes inutiles et des flash backs irritants. On s'ennuie mortellement.

Autant j’avais aimé "Victoria", autant ce "Sibyl" m’a laissé complètement froid… malgré la belle prestation de Virginie Efira qui se donne sans compter. Le scénario ne décolle pas, à aucun moment je n’ai cru à cette histoire et à ces personnages.
Ce film s'annonçait troublant, sulfureux, vénéneux, mais au final, c’est juste ennuyeux et par moment même assez caricatural ou ridicule. Mais comme Justine Triet est très habile dans sa mise scène, elle va rebondir très vite avec cette fois une histoire qui tient la route.

Bavard ,brouillon, tout est surjoue .se veut intello avec un scenario cousu de fil blanc. On a de l'emphatie pour personne.
Lamentable

Cette histoire dramatique m'a fait passer par des hauts (très hauts) et des bas (très bas).
Des vraies montagnes russes.
Je vais commencer par les hauts : ce film est très bien réalisé et interprété, il y a une bonne dynamique, la mise en scène est originale, aucun risque de s'ennuyer car tout concourt à nous tenir en haleine, on ressent profondément les émotions et les réactions des protagonistes (leur détresse, leur joie, leur énervement, leur raisonnement).
Vraiment c'est un film qui a un scénario solide, une très bonne écriture de base.
Et maintenant voilà les bas ou plutôt le bas car il n'y en a qu'un : malgré tous les hauts que je viens de citer, cette histoire est très très très très (j'insiste) agaçante : cette psy/romancière qui finit par complètement perdre les pédales en raison d'une patiente et de ce que vit cette patiente, à la fin du film j'ai fini fatiguée et agacée au plus haut point par tout ce remue ménage vraiment bien pénible.

C'est quoi ce nouveau cinéma français avec des scènes de sexe sans arrêt ? Il n'arrive plus à attirer de spectateurs sans cela ? Virginie Effira ne joue plus que dans des films comme ceux-ci, où elle est vulgaire, fume sans arrêt et maintenant se déshabille. Quel gâchis de son talent. Mais qu'il est bien loin le temps des "merveilles" !!!

Nous étions trois , souvent avec des avis divergents, mais là nous étions unanimes : affligeant!
Si on veut voir Virginie Efira sous tous les angles , à la fois chanteuse , écrivain , psychanalyste , cinéaste , alcoolique , amoureuse , amante , etc ...: c'est bien! Sinon , un scénario pas crédible et inintéressant , des personnages pas crédibles , on n'a même l'impression qu'ils ne jouent pas dans le même film. Adele et Virginie sont incompatibles pour moi , Finalement je trouve que Virginie Efira fait un beau numéro de cirque mais joue toute seule jamais on ne la sent en relation avec les autres, c'est même incroyable de rater un film à ce point !

Un scénario à pleurer avec une histoire qui tourne en rond et s'auto-alimente d'histoires de fesses entre acteurs lors d'un tournage mené par une réalisatrice hystérique. Sybil, psy appelée à la rescousse, doit aider tout ce petit monde à ne pas s'effondrer psychologiquement et à ne pas foutre en l'air le tournage. Bref c'est creux, rempli de vide, sans humour, lassant et ennuyeux. On lutte pour ne pas quitter la salle au bout de 30 minutes. Une purge

Nul. Une suite de situations invraisemblables tirées par les cheveux. Une complaisance consternante envers le personnage joué de manière peu convaincante par virginie efira. En psy ivre ça ne le fait pas du tout, c'est presque risible tellement c'est convenu. Et puis ce n'est pas bien éclairé, on voit trop trop les effets d'éclairages qui sont souvent très artificiels. Des scènes inutiles et à la fin on attend que la salle se rallume pendant au moins un quart d'heure avant que la realisatrice ne consente à nous laisser rentre à la maison, un peu exaspéré je dois le dire… Quelle complaisance de la part de la critique !!!

Alors là, hyper déçus ! On aime pourtant Virginie Eiffira et Gaspar Uriel mais là badaboum. Un film torturé, du sexe non nécessaire, des psys,des gens désespérés ... D'un triste ! Nous n'avons ressenti aucune logique, aucun joli sentiment... On pensait aller se détendre devant une comédie fraîche, réconfortante et emplie de belles émotions. La bande annonce est trompeuse. Désolés, j'aurais vraiment préféré poster un bon commentaire mais c'est pas possible là !

Mauvais film, qui bénéficie de la complaisance et du conformisme des critiques qui se contentent visiblement de reprendre le dossier de presse et lui trouvent des vertus qu'il n'a pas. Le scénario comporte de nombreuses invraisemblances, il est décousu comme une mise bout à bout de scènes déjà vues et de clichés, avec une scène de sexe toutes les vingt minutes pour réactiver l'attention. Les personnages sont insignifiants, peu attachants et souvent caricaturaux (le jeu forcé et ridicule de la metteur en scène). Les acteurs font ce qu'ils peuvent : Virginie Effira en psychanalyste paumée et alcoolique, Adèle Exarchopoulos en actrice larmoyante (on la fait gémir et se plaindre du début à la fin), les hommes réduits à des ombres... La leçon suggérée du film (la vie est une fiction) est lourde et poussive... II se dégage de tout cela une atmosphère prétentieuse (la leçon du fllm: la vie est une fiction), un peu crasseuse, et beaucoup d'ennui.

Je viens de sortir de la séance. C est d un profond ennui . Le film n est pas crédible et je me suis très vite lassé de ce scénario qui ne brille que par son vide sidéral et je suis étonné que certains aient ressenti une émotion. C est plutôt un nouveau délire de réalisateurs qui sont dans la compétition cannoise : un film de bobos pour des bobos sans aucune consistance dramatique .
Je note toutefois la performance de l actrice principale qui malgré un jeu souvent surjoue ne parvient tout de même pas à sauver ce film qui à défaut d agir comme un volcan fait plutôt l effet d un pétard mouillé. Si vous avez mieux à faire , passez votre chemin car vous ne serez pas emporté ni par la lave du Stromboli ni par la minceur désagréable d un scénario qui s essouffle et appesantir lamentablement au bout de dix minutes moralement difficiles à supporter.

Un film raté.
Pas abominable, probablement pas pétri de mauvaises intentions, simplement raté.
[Spoiler]
L'histoire de la psy qui s'entiche de sa patiente, colonne vertébrale du film, est trop faible pour soutenir l'ensemble : on ne croit pas à l'intérêt dévorant de Sibyl pour la banale Margot. On tente d'introduire, pour étayer cette trame, de nouveaux éléments (Margot manipulerait Sibyl, Igor manipule Sibyl, etc.) qui sont abandonnés en cours de route.
Et sur cette base trop maigre, on empile ensuite jusqu'à l'écoeurement les arcs secondaires : l'histoire d'amour passée de Sibyl, sa fille, son alcoolisme, sa sœur, la mort de sa mère, etc.
Et là intervient le principal défaut du film. Par prétention cannoise sans doute, la réalisatrice a proposé un montage bancal, qui alterne très maladroitement entre le passé de Sibyl et l'histoire de Margot. Quelle lourdeur ! Les deux scènes mises en parallèle n'ont soit aucun rapport, soit ce rapport est tellement évident qu'on n'avait pas besoin de le souligner (Sibyl/Igor, Sibyl/Gabriel).
D'ailleurs, grossière erreur de montage avec la scène où on passe d'un plan Skype (fixe donc) à une caméra mobile... Et non ce n'est pas une "intention de réalisation". C'est soit une simple bourde, soit un parti pris esthétique complètement gratuit et mal rendu.
Dans la suite de l'histoire, Sibyl se retrouve à jouer un rôle extravagant sur le tournage, pendant que Margot fait ce qu'Adèle Exarchopoulos sait faire de mieux : produire des fluides par les orifices de son visage.
Et après le retour à Paris et la projection du film dans le film, l'histoire n'a plus de sens, et le métrage se poursuit gratuitement dans le vague (buffet, alcool, taxi, sortie du livre, fête foraine, réconciliation, sobriété, etc.) sans savoir où s'arrêter et s'arrêtant d'ailleurs au hasard. J'ai vu le film il n'y a pas 12h et je ne me souviens plus sur quelle scène random il se termine.
Virginie Efira s'en sort correctement, nonobstant des scènes de cul totalement gratuites, Adèle Exarchopoulos pleure, Gaspard Ulliel est sans charme, d'autant qu'on ne comprend pas son personnage. Les paysages ne sont pas foufous, malgré un volcan en éruption et la mer.
Je ne comprends pas qu'on ait pu accorder à ce film des prétentions cannoises...

Un film de dépressive névrosée. On peut reconnaitre à Triet un vrai talent de direction d’acteurs mais franchement, 2h00 de prise de tête maniaco-dépressives non merci!
Que Triet aille faire sa thérapie au calme, on en veut pas au cinéma!!