AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
956 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
13 critiques
4
26 critiques
3
15 critiques
2
26 critiques
1
24 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'est quoi ce délire ?! Palme d'or ?! Ce téléfilm d'adaptation littéraire ?! Bande de branleurs ! Quiconque a lu et perçu la puissance stylistique de Bernanos ne peut que rire en visionnant le film de Pialat, qui n'est pourtant pas le dernier des cinéastes ! Mais là on a l'impression d'avoir la bédé de JeBouquine pour tenter les adolescents de bonne famille de lire le livre d'origine ! Le cliché de la naiveté d'adaptation du roman au cinéma ! Qu'est-ce qu'il a foutu le Pialat ?! On prends trois phrases du bouquin, deux trois photos de la campagne picarde et allez hop, vivez l'expérience métaphysique d'un des plus grands romans de la littérature française ! Me faites pas rire ! Je vois très bien le jury, adoooooratif de l'art, qui se dit "oh, c'est Pialat, c'est Bernanos, j'adoooore !" Encore une fois, bande de branleurs !
les 135 kilos de Depardieu et ses quasi quarante ans pour incarner un "jeune prêtre" torturé ! Possédé ! Doutant ! Torturé !! A fleur de peau ! oh malheur,quelle erreur de casting ! Cette " l'incarnation mystique " par Gérard Depardieu restera BIEN EN DESSOUS de Don Camillo et de ses échanges passionnés avec un accessoire de théâtre en forme de christ , et le film, un pâle balbutiement faisant vaguement hommage à "Léon Morin, prêtre", dans lequel Belmondo, lui était crédible. Quant à la mise en scène, "l'austérité" ne veut pas dire qu'on est proche de Bergman; c'est juste ennuyeux.
Oeuvre et film magnifiques qui illustrent bien le mysticisme et le génie de Bernanos. Maurice Pialat... et Gérard Depardieu n'ont eu que faire de la superficialité des critiques qui ont suivi ce chef-d'oeuvre. Et ils ont eu bien raison.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse