The Gentlemen
Note moyenne
4,1
14301 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

602 critiques spectateurs

5
106 critiques
4
297 critiques
3
117 critiques
2
52 critiques
1
14 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Cool_92

366 abonnés 690 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 6 février 2020
On retrouve enfin le Guy Ritchie que l'on aime.

Le film est drôle et violent. Le casting magistral notamment Colin Farell et Hugh Grant. L'intrigue est complexe au départ, les dialogues nombreux, mais on finit très vite par comprendre les enjeux. Un scénario qui va de flashback en flashback. C'est fun et rythmé. La BO déboite. Un film cool.
CH1218
CH1218

280 abonnés 3 232 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 4 août 2020
Le roi de la beuh londonienne (Matthew McConaughey) souhaite vendre sa juteuse affaire et affole dès lors les éventuels repreneurs. Frère cadet de « Snatch », « the Gentlemen » coïncide avec le retour gagnant de Guy Ritchie au style déjanté qui a fait sa réputation. A la manière d’une commode à tiroirs que l’on ouvre aléatoirement, l’histoire se déploie tel un puzzle avec une certaine jubilation et un humour féroce dévoilant de pittoresques personnages en tweed. Parmi ceux-ci, Hugh Grant et Colin Farrell se disputent sportivement la première place alors que Michelle Dockery désarçonne en femme fatale. Délectablement fun.
ATHMOS.ONER
ATHMOS.ONER

166 abonnés 259 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 13 février 2020
S’il nous avait rendu hystériques et goguenards avec « Arnaques, crimes et botanique » puis « Snatch » ; Guy Richie ne nous a pas du tout régalé depuis… Au point que l’on pouvait croire qu’il ne serait plus bon que pour réaliser des clips.
C’est sans y croire une minute que je suis allé voir « The Gentlemen » et quelle claque magistrale m’a été assénée !!! On ne va pas se mentir, il ne révolutionne pas les deux opus précédents. En effet on retrouve une galerie de personnages hauts en couleurs, au phrasé cru et désopilant, un humour noir sur fond de trafic de cannabis. Pour autant, impossible de bouder son plaisir avec en prime une mise en scène soignée, des rebondissements percutants (pour le moins) et une caméra tonique aux plans tapageurs qui collent parfaitement à l’ambiance générale.
Le découpage est particulièrement soigné (et pas uniquement du film !) ainsi que les dialogues savoureux. Le casting XXL joue à la perfection ; quel régal de voir Michelle Dockery et Hugh Grant à contre-emplois. Sans oublier le duo Matthew McConaughey et Colin Farrell aussi parfaits qu’une lumière vive qui sert à faire pousser les têtes de cannabis.
Dans cette balade tantôt lente sur fauteuils clubs, tantôt effrénée dans les rues, on se perd gentiment dans cette histoire à tiroirs alambiquée à l’ironie sooo British et avec une pointe de mélancolie bienvenue. Cette mise en abyme est tel un sotch on the rock (BO) : bien frappé !
L'OMBRE DU 7ème ART
L'OMBRE DU 7ème ART

89 abonnés 434 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 13 février 2020
Le retour de Guy Ritchie dans son genre favori qu'est la comédie mafieuse. Alors que vaut ce tout nouveau polar à l'ambiance assez déjanté pour notre plus grand plaisir. Pour commencer, le casting est avant tout superbe voir même un 5/5 puisqu'on retrouve de très bons acteurs tel que Charlie Hunnam (avec qui il a collaboré dans le roi Arthur), Matthew McConaughey (interstellar), Colin Farrell, Henry Golding,.... Où chacun va avoir son propre charisme, un caractère et un rôle à jouer dans ce joyeux bordel. De plus, c'est la première fois que je vois un film de Guy Ritchie qui soit aussi soutenu en termes de dialogues, permettant à la quasi totalité des blagues de fonctionner et ce grâce à l'interprétation irréprochable de ces acteurs qui rendent le personnage vivant. Ainsi comme à son habitude, Guy Ritchie nous offres une œuvre qui part dans tout les sens et dans lequel on se demande "si tout ceci est bien nécessaire" car ormis la présentation de la majorité des personages dès le départ, de nombreuses scènes ne sont pas directement rattachés, et on peut craindre de se sentir perdu mais la magie de Guy Ritchie reopère, puisqu'on arrive vite à se remettre sur les rails, à comprendre les enjeux de chaques protagonistes, en éprouvant de la sympathie. Le film se veut donc être gentlemen dans les situations les plus intenses où tromperies sont reines. Hélas, pour ma part je n'ai pas vraiment apprécié la fin du film avec l'histoire spoiler: du Russe
qui sonne comme un éveil tardif où ses enjeux sont assez pittoresque, et cela s'expliquant par une introduction de personnage assez bâclée. Son histoire arrive pour ma part comme un cheveux sur la soupe. ("À vouloir trop en faire, on s'en brûle les ailes"). Pour conclure, « The Gentlemen » fonctionne surtout grâce à sa qualité de dialogues et de punchlines, à son casting cinq étoiles, le tout saupoudré d'un humour british autant élégant qu'absurde, et surtout à la mise en place de quelques musiques très sympathiques tel que le spoiler: moment de rap ou encore l'introduction à la James bond
. Bref allez voir ce magnifique film qui annonce le début d'une bonne année cinématographique.
Arthur Guezou
Arthur Guezou

215 abonnés 1 732 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 6 juillet 2023
Je trouve que ce film est vraiment représentatif de ce que peut faire de mieux Guy Ritchie ; ce film est vraiment très bien. L’histoire est originale et surtout la narration est dynamique face à une mise en scène stimulante et un montage efficace.

Je trouve que l’histoire se tient et est une excellente histoire centré sur des gangsters ; par ailleurs, la narration est impeccable, elle nous attrape dès le début et nous tient jusqu’à la fin. L’ensemble est intéressant ; seulement, je trouve que les personnages ne sont que des archétypes et je n’ai pas eu un attachement particulier pour les protagonistes notamment ; cela n’empêche que j’ai apprécié suivre leur péripéties prenantes. En somme, le récit est fidèle à ce que sait raconter Guy Ritchie, prenante et dynamique.

Le plus important dans ce film, c’est la réalisation de Guy Ritchie et surtout son montage. En effet, le montage est tonique et cohérent avec la narration. C’est totalement énergique sans faire une mise en scène imbuvable. Le cadrage est véritablement immersif selon certaines séquences. Concernant la photographie, je trouve qu’elle est parfois cliché mais les images sont plutôt belles contenant de chouettes couleurs et une belle composition. Quant aux musiques, elles sont constamment bien choisies et apportent une réelle fraîcheur à l’image. En résumé, Guy Ritchie sait utiliser les clichés à bon escient et sait utiliser les bonnes musiques pour les bonnes séquences avec un bon montage.

Concrètement, je conseille ce film car le scénario et la mise en scène se marient très bien. La réalisation de Ritchie est toujours fun et stimulante, il faut savoir la distinguer.
jaggg
jaggg

23 abonnés 197 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 18 février 2020
Ce n'est pas ennuyeux, mais c'est vraiment très très bavard. Avec un scénario alambiqué, tout de zig et de zag. Les seuls moments que j'ai appréciés, ce sont les apparitions de Colin Farrell avec son accent à couper au hachoir, parenthèses savoureuses hélas trop rares et trop courtes.
Yves G.

1 845 abonnés 4 020 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 5 février 2020
Mickey Pearson (Matthew McConaughey, aussi beau qu’élégant), le baron de la drogue à Londres, veut se retirer et jouir de la vie avec sa femme Rosalind (Michelle Dockery, l’aînée des trois sœurs de "Downton Abbey"). Un gangster chinois (Henry Golding, le gendre idéal de "Crazy Rich Asians") souhaite lui racheter son entreprise ; mais Mickey lui préfère un milliardaire américain.
Un journaliste d’investigation (Hugh Grant qu’on ne présente plus) a vent de ces manoeuvres et veut faire chanter Raymond (Charlie Hunnan, la star de "Sons of Anarchy"), le bras droit de Mickey.

On l’annonce urbi et orbi : Guy Ritchie est de retour. Après quelques détours hasardeux par Hollywood, le « Tarantino anglais », l’ex-mari de Madonna, ceinture noir de judo, ceinture marron de jiu-jitsu, revient à ce qui fit son succès au tournant du siècle : la comédie mafieuse.

La bande-annonce donne le la. Humour britannique, violence cartoonesque, gangsters archétypaux. Tous les ingrédients semblaient réunis pour retrouver le succès de "Snatch" et d’"Arnaques, Crimes et Botanique".

Il faut être cul-serré pour considérer que cette feuille de route n’est pas remplie. Les personnages sont croustillants, l’intrigue joyeusement alambiquée, les situations parfois désopilantes.

Mais il faut être bien indulgent pour voir dans "The Gentlemen" un grand film. Les recettes qu’il utilise sont trop éculées pour créer la même surprise que celle éprouvée lorsqu’on découvrait les premiers films de Guy Ritchie. On passe un bon moment. On ne regarde pas sa montre. C’est déjà ça. Mais ce n’est guère plus.
andika
andika

115 abonnés 323 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 12 février 2020
Guy Ritchie est de retour dans son genre préféré. Le polar déjanté et bien britannique du genre de Snatch et c'est là qu'il excelle. Oublions son Sherlock et son roi Arthur. Ce qu'on veut voir au cinéma quand on a Guy Ritchie à la réalisation, c'est de l'accent cockney, des flingues, encore plus d'accents, et surtout, une narration inventive. Et bien entendu, un bon casting.

C'est tout ce que propose The Gentelmen. Mickey Pearson (Matthew McConaughey) trafiquant de drogue de son état, abandonne le business car il veut prendre une retraite bien méritée après une vie de violence. Mais cela sonne comme un aveu de faiblesse et marque le début de ses problèmes.

La façon dont est racontée le film propose une mise en abîme assez intéressante. On suit le dialogue entre le journaliste Fletcher (méconnaissable Hugh Grant) et l'homme de main Ray (charismatique Charlie Hunnam). Il prend littéralement la métaphore d'un scénario de cinéma pour faire récit. De sorte que l'histoire est racontée, mais parfois, il ne s'agit pas de faits, mais de conjectures ou de fantasmes. Et par conséquent, on ne sait jamais trop à quoi s'en tenir. Et qu'on est justement tenu en haleine jusqu'au bout. Ce que l'on croit comprendre et deviner est sans cesse remis en question. Le schéma narratif est ainsi pétillant et donne l'opportunité d'avoir des séquences très drôles. Surtout lorsque Hugh Grant drague outrageusement Charlie Hunnam.

La réalisation est assez efficace, mais quelques belles idées, notamment ce sans projeté qui apparait dans le cadre après un coup de feu hors champ. Dévastateur.

Chaque comédien s'amuse comme un fou et prend un plaisir non dissimulé et en donne au spectateur par la même occasion. Un film de Gentelmen.
Adelme D.Otrante
Adelme D.Otrante

228 abonnés 1 484 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 14 février 2020
Guy Richie fait du Guy Ritchie mais serait-il capable de faire autre chose? Un film gigogne faussement virtuose et originale où les lads, les américains, les chinois et les juifs se battent pour de la skunk spoiler: avant de tous se faire doubler par des russes que l'on découvre artificiellement dans les cinq dernières minutes
. Une scène faussement trash impliquant un rédacteur en chef et une truie entièrement pompée sur un épisode de Black Mirror, la subversion et le talent en moins. Et pour couronner le tout un humour plutôt mauvais voire raciste, le James Bond chinois a par exemple la "riz-cence To kill"..., qui ne devrait pas déplaire à Madame Balkany. Un film de beauf pour les beaufs.
Virginie P
Virginie P

57 abonnés 184 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 5 février 2020
Très bon film.
Il y a un petit côté Qu. Tarentino.
Humour et punchlines sont excellents.
Casting d'exception ; petits ou grands rôles = tous au top.
Cadence de narration parfaite et générique/musiques sublimes.
zorro50
zorro50

128 abonnés 254 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 5 février 2020
Le démarrage de ce film est tellement poussif, exagérément bavard, pontifiant et confus, que j’ai failli quitter la salle à plusieurs reprises durant le premier quart d’heure. De plus, le personnage joué par Hugh Grant est tellement imbu de lui-même, arrogant, antipathique, persuadé d’être plus intelligent que tout le monde qu’il me faisait trop penser à Macron, ce qui n’était pas pour arranger les choses. Mais j’ai eu le courage de persévérer et, comme le bon vin, ce film était sans cesse meilleur à mesure qu’on avançait, pour finalement nous régaler d’une dernière demi-heure savoureuse. Donc, ne vous découragez pas si le début ne vous plait pas et faîtes comme moi, restez jusqu’à la fin, vous ne le regretterez pas. C’est un petit chef d’œuvre d’orfèvrerie
Marcelo_Di_Palermo
Marcelo_Di_Palermo

15 abonnés 168 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 10 août 2020
Il semble que l'objectif de Ritchie était de faire un scénario super compliqué. Objectif atteint. J'aurais préféré que son objectif ait été de faire un bon film, car là, c'est totalement raté: histoire non crédible, personnages non crédibles, dialogues ineptes... Quelques scènes amusantes quand même mais on est loin, très loin du compte
Daniel Schettino
Daniel Schettino

31 abonnés 241 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 29 janvier 2021
Le film est très bavard. Le scénario est improbable. Le duo Charlie Hunnam, Hugh Grant, est-il un hommage au film de Joseph L. Mankiewicz, Le Limier ? En tout cas il fonctionne sur le même mode (théâtralité évidente, faux-semblants, non-dits, humour noir, jeux trompeurs, les personnages se tendent des pièges) ou plus certainement, j'ai plutôt tendance à croire que Guy Ritchie puise son inspiration (pour être gentil) de la rencontre exceptionnelle entre Laurence Olivier et Michael Caine. Il suffit de voir les 2 films pour s'apercevoir de ce calque indigne. Un exemple : Andrew Wyke (Laurence Olivier) est auteur de romans policiers et Fletcher (Hugh Grant) a lui écrit un scénario sur des truands. Beaucoup d'autres comparaisons troublantes, avec la différence notoire que Charlie Hunnam et Hugh Grant sont eux dans le registre du cabotinage. L'autre aveu, celui-ci non dissimulé, est pour les films de gangsters de Martin Scorsese, dans la forme narrative, la même musique bruyante et agaçante, censée être à la mode et de qualité, et les flashbacks qu'on retrouve aussi dans les films de Joseph L. Mankiewicz (décidément !) notamment dans All about Eve et Chaînes conjugales. Alors un conseil au lieu de voir cette nullité, revoyez plutôt les chefs-d’œuvre de Joseph L.Mankiewicz, puisque Guy Ritchie s'inspire énormément pour ne pas dire plus, du cinéaste américain.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 11 février 2020
Pourtant pas fan des films d'actions, encore moins des films sur les barrons de la drogue, vus et revus, il n'y a pas à dire, The Gentlemen fait exception au genre. La trame narrative, tenue sous la houlette d'un Hugh Grant plus drôle que jamais, nous tient en haleine de bout en bout, on ne s'ennuie pas une seconde tellement il y a de (bons) rebondissements. Michelle Dockery est sublime et sublimée par la mise en scène, quant à Matthew McConaughey et Charlie Hunnam, ils ne sont rien d'autres que magistraux. Le seul petit bémol du film reste que l'esthétique générale aurait mérité d'être plus travaillée.
🎬 RENGER 📼 Cinéphile Nostal𝙂𝙚𝙚𝙠

8 850 abonnés 8 175 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 8 février 2020
Film choral sur des gangsters à la sauce Guy Ritchie et avec un casting haut en couleur, comment rester impassible ?

Une narration travaillée, une mise en scène millimétrée, des répliques cinglantes, des acteurs magnifiés, le tout sur fond de trafic de beuh avec des bandits sapés en tweed.

Clairement on ne boude pas notre plaisir !

Un canevas ciselé de bout en bout par un spécialiste du genre (Arnaques, Crimes et Botanique - 1998).

http://bit.ly/CinephileNostalGeek
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse