AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
5104 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
17 critiques
4
102 critiques
3
89 critiques
2
22 critiques
1
0 critique
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Voilà un film porté par son sujet. Il raconte la fin de la vie de ce qu'on nous présente comme étant le plus efficace agent des services de renseignements soviétiques, passé dans le camp de l' ouest en 1960. Ses renseignements permettront aux usa d'identifier le lieu à
Cuba où les missiles nucléaires soviétiques , pointés en direction du territoire nord américain, allaient être installés. Cet épisode se traduira par la fameuse crise des missiles en 1962, qui aurait pu déclencher une guerre nucléaire. Pour la petite histoire, le film nous indique que les usa avaient déjà installé en Turquie des missiles à tête nucléaire, en direction de l'union soviétique. Bref le spectateur comprend qu'il ne s'agissait dans cette épisode que de la réponse du berger à la bergère. Une escalade qui aurait pu toutefois se révéler périlleuse pour la sécurité du monde. Le film prend pour angle d'attaque " le messager" ( traduction du titre original), qui était chargé de transporter à l'ouest les documents confidentiels et qui n'était qu'un représentant de commerce, dont les activités le conduisaient à travailler en Europe de l'Est. Maintenant le film : la première partie est la moins bonne et de loin. Si la photo est réussie, la mise en scène est du niveau d'un tele film. Le metteur en scène se montre incapable de réaliser le moindre plan sequence
On ne voit qu'un montage de vignettes filmées ; les passionnés de cinéma de qualité en seront pour leur frais. Par ailleurs, les seconds rôles ne sont pas du tout à la hauteur. Mais qui a fait le casting ? Par contre les deux acteurs principaux sont remarquables et portent le film avec talent sur leurs épaules. La second partie fait monter largement le film de niveau. Très réussie, haletante et émouvante, elle procure un plaisir réel. Les amateurs de films d'espionnage ne le manqueront pas. Les spectateurs peu attirés par ce genre cinématographique, passeront leur chemin et essaieront de voir " la lettre du Kremlin" de john Huston ou " les patriotes " d'Éric Rochant, voire " le dossier 51" de michel Deville qui sont, selon moi, parmi les maîtres étalons de ce genre cinématographique.
Cuba où les missiles nucléaires soviétiques , pointés en direction du territoire nord américain, allaient être installés. Cet épisode se traduira par la fameuse crise des missiles en 1962, qui aurait pu déclencher une guerre nucléaire. Pour la petite histoire, le film nous indique que les usa avaient déjà installé en Turquie des missiles à tête nucléaire, en direction de l'union soviétique. Bref le spectateur comprend qu'il ne s'agissait dans cette épisode que de la réponse du berger à la bergère. Une escalade qui aurait pu toutefois se révéler périlleuse pour la sécurité du monde. Le film prend pour angle d'attaque " le messager" ( traduction du titre original), qui était chargé de transporter à l'ouest les documents confidentiels et qui n'était qu'un représentant de commerce, dont les activités le conduisaient à travailler en Europe de l'Est. Maintenant le film : la première partie est la moins bonne et de loin. Si la photo est réussie, la mise en scène est du niveau d'un tele film. Le metteur en scène se montre incapable de réaliser le moindre plan sequence
On ne voit qu'un montage de vignettes filmées ; les passionnés de cinéma de qualité en seront pour leur frais. Par ailleurs, les seconds rôles ne sont pas du tout à la hauteur. Mais qui a fait le casting ? Par contre les deux acteurs principaux sont remarquables et portent le film avec talent sur leurs épaules. La second partie fait monter largement le film de niveau. Très réussie, haletante et émouvante, elle procure un plaisir réel. Les amateurs de films d'espionnage ne le manqueront pas. Les spectateurs peu attirés par ce genre cinématographique, passeront leur chemin et essaieront de voir " la lettre du Kremlin" de john Huston ou " les patriotes " d'Éric Rochant, voire " le dossier 51" de michel Deville qui sont, selon moi, parmi les maîtres étalons de ce genre cinématographique.
"The Courrier" est un thriller d'action à combustion lente construit en deux temps. Le changement brusque délicatement mené dans la seconde moitié (plus sombre) par rapport à la première, nous renvoie à une tournure dramatique inattendue ! Ce qui amène à une toute autre perspective multipliant à la fois les interrogations et les doutes chez le spectateur quant à l'issue final qui vient d'être amorcée. Et c'est là que toute la magie du personnage central (Benedict Cumberbatch) entre en scène pour nous faire déguster encore une fois de sa virtuosité qu'il mène sans effort.
"The Courrier" c'est aussi une belle démonstration de style qui se tient plutôt sur la performance de ses artistes que sur les sensations fortes. En somme un thriller un peu comme ce qui se faisait à l'ancienne.
"The Courrier" c'est aussi une belle démonstration de style qui se tient plutôt sur la performance de ses artistes que sur les sensations fortes. En somme un thriller un peu comme ce qui se faisait à l'ancienne.
C'est finalement assez rare de trouver un bon film d'espionnage et celui ci est captivant, tout est très bien : les acteurs, la musique, l'histoire, les images etc.
Personnage principal particulièrement convainquant, histoire très bien menée et haletante. Émotions et sentiments très bien exprimés.
Waouh. Malgré quelques longueurs superbe film au casting parfait qui retranscrit un épisode de l'histoire peut-être oublié de la guerre froide (missiles de Cuba) et met en avant un homme ordinaire qui, malgré lui, devient extraordinaire.
Très bon film d’espionnage qui repose en outre sur une histoire vraie. Je suis toujours admirative devant ces hommes et femmes de l’ombre, c’est un vrai et grand courage. Le casting est impeccable avec un très bon Benedict Cumberbatch et une découverte en la personne de Merab Ninize qui est parfait. C’est bien rythmé et sans temps mort, c’est aussi l’histoire de deux hommes qui se battent pour leurs idéaux et qui finissent par se prendre d‘amitié.
Je note l’amaigrissement important de Benedict Cumberbatch à la fin, on ne nous en a pas fait tout un plat comme pour Joaquin Phoenix dans Joker. A voir.
Je note l’amaigrissement important de Benedict Cumberbatch à la fin, on ne nous en a pas fait tout un plat comme pour Joaquin Phoenix dans Joker. A voir.
Histoire originale et peu connue,me sembe-t-il, sur la mise en place de la crise des missiles de Cuba. Une réalisation un peu classique manquant parfois de rytme;
Même si vous connaissez l'histoire de façon superficielle vous n'avez certainement pas pu vous empêcher d'entendre parler de la crise des missiles de Cuba qui s'est déroulée près de Cuba au début des années 60 au 20e siècle. L'URSS et les États-Unis ont alors failli déclencher une nouvelle guerre mondiale mais tout s'est finalement arrangé. Nous allons maintenant découvrir à qui nous devons être reconnaissants d'avoir résolu le conflit et rendu le ciel au-dessus de nos têtes à nouveau calme. Le protagoniste du film est l'homme d'affaires britannique Greville Wynne qui est impliqué dans des affaires financières dans le monde entier. Grâce à son charisme et à sa langue d'argent Wynne trouve des amis partout et voilà qu'il est recruté par les services spéciaux britanniques afin qu'à son arrivée à Moscou il entre en contact avec un transfuge local et transmette des informations importantes à Londres. J'ai regardé beaucoup de films d'espionnage mais celui-ci est vraiment et absolument bon. Pour commencer j'ai beaucoup apprécié le style comme s'il avait réellement été tourné dans les années 60. En outre je ne peux pas ne pas mentionner les acteurs comme Benedict Cumberbatch qui est incomparable il ne sait pas vraiment comment jouer mal. Ce film est donc vraiment remarquable c'est un grand plaisir de le regarder pour le spectateur. La tension ne vous lâchera pas jusqu'à la toute fin de l'histoire et je vous le recommande vivement...
L affiche semble prometteuse un film d espionnage avec une distribution. Résultat décevant, tellement ordinaire, on s ennuie dans ces coulisses de la guerre froide (je me suis endormi au milieu du film). Cumberland est également très ordinaire dans son jeu d espion ordinaire. Si la trame et le témoignage sont intéressants, son traitement manque de suspense, la réalisation globalement est fade ... James Bond est évidemment en genre très éloigné de ce film d espionnage "historique".
la guerre froide avec de vrais espions et des menaces de guerre atomique.
Moscou sous Krouchev, USA sous Kennedy
Moscou sous Krouchev, USA sous Kennedy
Encore une fois, Benedict Cumberbatch démontre la palette de son talent pour se fondre dans le destin extraordinaire d'un homme ordinaire broyé par des enjeux politiques qui le dépassent et qui vont faire de lui une victime des jeux d'espionnage internationaux. Un film d'espionnage à l'ancienne, sans doute classique dans sa réalisation, mais qui tient le spectateur en haleine jusqu'au bout.
Un espion ordinaire est un bon film historique, suivant l'histoire vrai d'un type pas fait pour ça au départ. Le jeu d'acteurs est très bon, porté par un Benedict Cumberbatch qui se fond parfaitement dans son rôle. Mais à part ça et la grande précision historique, le film est lent, peu de tension et une réalisation assez classique dans un premier temps. Finalement, les 45 dernières minutes sont plus prenantes et riches en émotions, notamment la fin qui m'a donné des frissons (au ciné). Les deux espions sont aussi très attachants ce qui rajoute de l'émotion à la fin. Ça relève le tableau !
Un très bon drame historique sous fond d'espionnage avec Benedict Cumberbatch pendant la guerre froide en Russie.
Un biopic haletant tiré d'une histoire vraie, où comment un homme d'affaire est approché par la CIA et le MI6 du MI-6 pour éviter un affrontement nucléaire et une 3ème Guerre Mondiale en pleine crise des missiles de Cuba. On ne s'ennuie pas un instant devant cette histoire d'amitié improbable, le duo d'acteurs étant vraiment juste, et l'interprétation de Benedict Cumberbatch impeccable. Ainsi, malgré une réalisation classique, sans action aucune, un film d'espionnage à l'ancienne en pleine guerre froide, dans la veine du "Pont des espions", qui ne peut laisser indifférent.
Un bon film d'espionnage qui ne réinvente pas le genre. On se laisse prendre par l'histoire et les acteurs sont bons. La musique est excellente.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse