Derniers Avis : Un espion ordinaire - Page 9

« Un Espion ordinaire » n’est pas le premier film d’espionnage vu et est somme toute assez classique dans sa réalisation mais c’est un bon film d’espionnage, avec de la tension, une interprétation de qualité et un scénario qui s’appuie sur une histoire vraie. Peut-être que notre présent aurait été différent, voire inexistant, sans l’intervention pendant la guerre froide USA/URSS de ce duo Greville Wynne / Oleg Penkovski…

Pour une fois le titre français, « un espion ordinaire » représente mieux le film que son titre original « the Courier ». Car s’est bien d’une personne ordinaire qu’il est question. Simple représentant de commerce, père de famille repassé, un peu alcoolique sur les bords, Greville Wynne se trouve embarqué dans une situation que le dépasse complètement. C’est son apparence banale, de monsieur tous le monde, qui va faire qu’il ne sera pas soupçonné et ainsi faire passer aux Anglais et Américains de nombreux renseignements sur les Soviétiques

Très belle reconstitution de la guerre froide, une époque où les smartphone, reconnaissance facial, drone et autres gadgets n’existaient pas, et du coup l’humain était au centre. On est plus dans l’ambiance du regretté John Le Carre, que James Bond.

Excellent, simplement excellent. Comment la vie d'un représentant de commerce change et devient potentiellement extrêmement dangereuse sans faire de grosses vagues sinon dans son entourage familiale, c'est fascinant. A la fin en effet on voit le vrai protagoniste et ses propos, un peu surprenants, sachant d'où il vient, me l'ont fait paraître un peu stupide. Mais sans doute est ce cela que les services secrets recherchaient, une personne courante, alors que Cumberbatch lui donne une présence extraordinaire, et tant mieux pour le film.

Un film d'espionnage parfaitement réalisé. L'histoire est passionnante et les acteurs offrent une interprétation de qualité

J'ai apprécié ce film tiré de faits réels qui m'a semblait très fidèle à la réalité.

Les acteurs sont bons (Cumberbatch particulièrement bon) et les décors réussis.
L'histoire est peu croyable et pourtant! Amateurs de films d'espionnage ou de la Guerre Froide ce film est pour vous!

Ce long métrage est plutôt classique dans sa réalisation mais juste et franchement n'a pas besoin de plus tant l'histoire se suffit a elle même.

Petit bémol cependant, selon moi le film gagnerait a avoir plus d'images ou vidéos d'archives et spoiler: peut-être une enquête approfondie sur le après de famille russe.

"Un espion ordinaire" est un film d'espionnage réalisé par Dominic Cooke racontant la découverte des missiles russes à Cuba grâce à une source russe. La première moitié du film est malheureusement assez banale, montrant l'infiltration d'un représentant de commerce anglais dans l'URSS grâce à un colonel haut-placé au Kremlin. Certains éléments de l'histoire ne sont pas suffisamment bien présentés dans le récit pour que l'on comprenne vraiment comment opèrent les espions pour transmettre les informations, et tout semble finalement assez simple. La deuxième moitié du film est en revanche beaucoup plus intéressante, à partir de l'exfiltration du colonel russe. Le film devient alors particulièrement touchant, plus qu'un film d'espionnage, c'est aussi un très beau récit sur l'amitié, inspiré d'une histoire vraie. Certaines images du personnage réel sont d'ailleurs dévoilées en fin de film. La prestation de Benedict Cumberbatch devient également bien plus intéressante dans la deuxième partie du film. "Un espion ordinaire" est donc un film d'espionnage au-dessus de la moyenne, avec un final réellement excellent.

Schéma classique et du déjà-vu, un brin mou niveau tension mais saluons une fois encore l'interprétation de l'acteur principal Benedict Cumberbatch.

Le cinéma est un outil de propagande à grande échelle, on ne le dira jamais assez. Les Américains l’ont compris mieux que personne, eux qui ont produit des centaines de films anticommunistes tout au long de la guerre froide, et plus largement antirusses depuis la chute du mur de Berlin. On pense à Invasion USA, au Rideau déchiré et à L’Étau d’Hitchcock, au film À la poursuite d’Octobre rouge, à Die Hard, à la saga Rambo, à Rocky IV, à Indiana Jones IV…

Même les Britanniques se sont prêtés à ce jeu avec les films de James Bond (Bons Baisers de Russie, GoldenEye, etc.).

Une manière de rappeler aux Occidentaux que l’OTAN veille à la sécurité de tous face à la menace de l’Est.

Si la manœuvre avait quelque efficacité dans la seconde moitié du XXe siècle, elle en est presque devenue comique tant elle est transparente de nos jours. Le discours véhiculé de manière sous-jacente est désormais le suivant : les communistes ont certes perdu la partie, mais qui sait si le diable Poutine, ancien patron du KGB, n’envisage pas un jour de faire main basse sur le reste du monde… Tout est bon pour nous rappeler que la Russie aurait de tout temps représenté une menace.

Sorti le 23 juin, Un espion ordinaire s’inscrit parfaitement dans cette vague antirusse. Le film de Dominic Cooke revient sur la douloureuse expérience de Greville Wynne, un simple représentant de commerce britannique recruté à la fois par le MI6 et par la CIA pour faire fuiter de Moscou des documents confidentiels fournis par le colonel Penkovsky. Nous sommes alors en 1962 et les tensions s’accroissent entre les deux vainqueurs de 1945, à tel point que certains redoutent un conflit nucléaire…

Un espion ordinaire se présente comme un film d’espionnage des plus classiques. Moins inspiré, cependant, que La Taupe, véritable chef-d’œuvre du genre, la progression de son récit ressemble beaucoup à L’Affaire Farewell, de Christian Carion, sans jamais vraiment l’égaler en termes d’écriture, ni dans sa mise en scène.

Plus grave, Dominic Cooke va jusqu’à sacrifier au lyrisme la vérité historique en nous vendant d’un bout à l’autre de l’intrigue le fantasme d’un risque d’attaque nucléaire par les Russes. Il oublie que les Américains, à cette époque, étaient largement en avance dans ce type d’armement ; que les Russes le savaient et ne parvenaient pas à faire décoller leur production de missiles ; et que le Pentagone, en revanche, étudiait sérieusement, à la demande de Kennedy, la possibilité d’une attaque nucléaire préventive sur l’Union soviétique… Du bout des lèvres, le cinéaste concède à la fin du récit, à travers l’un des personnages, que la décision de Khrouchtchev de placer des missiles à Cuba répondait à la provocation des Américains qui avaient installé les leurs en Turquie en direction de la Russie ; Khrouchtchev se sentant directement menacé par les missiles de Kennedy, il se devait de répliquer.

À plusieurs reprises dans son récit, le cinéaste affirme que le dirigeant russe est un « déséquilibré » – ce qu’il n’était assurément pas – et un va-t-en-guerre. Il oublie, là encore, que si Khrouchtchev s’est brouillé avec les communistes chinois, c’est précisément parce que ceux-ci menaçaient de prendre Taïwan et de déclencher ainsi les foudres des Américains à une période où le président russe préconisait l’apaisement avec les États-Unis. Après les bombardements chinois sur les îles du détroit de Taïwan en 1958, Khrouchtchev, désirant éviter l’incident diplomatique avec Eisenhower, renonça à aider la Chine à se procurer des armes nucléaires.

Plutôt judicieux, de la part d’un « déséquilibré » et d’un va-t-en-guerre…

Le cinéaste ne connaît pas son dossier.

Que c'est pénible et sans intérêt.... revoir le Spielberg suffira..... cet acteur est insupportable.

Un très bon film plongé dans le contexte de la Guerre Froide mais dans le cadre intime d'un espion tout à fait ordinaire... où c'est ce que l'on croit. La BO est absolument magnifique tout comme les plans montrant la différence d'ambiance entre Londres et Moscou des années 60. Des acteurs de grande qualité et attachants qui nous plongent dans le scénario et nous font sortir de la salle en nous disant "Dire qu'ils ont fait ça pour de vrai quand-même". Un beau film pour un bel hommage à un espion ordinaire.

Un très bon film ! très haletant jusqu'à la fin. le fait que ce soit tiré de faits réels donne de la force à ce film. Les acteurs sont d'ailleurs excellents ce qui donne encore plus de bons points à ce film :)

Un excellent Benedict Cumberbatch dans un film d'espionnage très bien ficelé et envoûtant inspiré de faits réels.

Un très bon film d'espionnage où l'on prend plaisir à voir une amitié grandissante entre les deux personnages principaux malgré le contexte tendu de la situation politique et professionnelle.

Je recommande.

Une histoire qui monte crescendo et un Cumberbatch épatant, comme d'habitude ! Avec en prime, un contexte historique haletant !

Très beaux jeux d'acteurs, le film monte en puissance au fur et à mesure que les minutes passent. Une belle adaptation d'un moment très important de notre histoire