1917
Note moyenne
4,3
30025 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 545 critiques spectateurs

5
407 critiques
4
594 critiques
3
234 critiques
2
173 critiques
1
74 critiques
0
63 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
samyfromparis
samyfromparis

20 abonnés 9 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 17 janvier 2020
Un vrai chef d'oeuvre, on ressent une tension comme si nous etions sur le terrain avec eux. Une pepite ce film
Katia L.
Katia L.

17 abonnés 39 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 9 janvier 2020
Vu en avant première à la soirée des passionnés
Pas terrible des longueurs peu de crédibilité dans le scénario mal constrit
Les deux acteurs principaux sont moyens
Niveau Tv
Ce film ne nous apprend rien sur cette terrible guerre ennuyeux au possible
Pas bien choisi pour la soirée des passionnés
garnierix

306 abonnés 593 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 18 janvier 2020
Immergé dans le décor et l’action, on se dit comme ce pauvre Apollinaire en 1915 "Ah Dieu ! Que la guerre est jolie", ébahi devant la prouesse technique de ce film. Prouesse qui ne devrait quand même pas devenir une référence historique sur la première guerre mondiale, car on ne voit la guerre que d’un point de vue très étroit. On suit en effet deux garçons ordinaires, qui sont missionnés pour traverser un "no man’s land" et transmettre un ordre d’arrêt d’offensive. Deux garçons vraiment ordinaires, joués d’ailleurs par des acteurs vraiment ordinaires. C’était le but de l’auteur, apparemment, dont l’intention n’était pas de délivrer un message particulier sur la guerre, sur les hommes qui la décident, ni mettre en scène des physiques canons. Il a voulu être au plus près de ces petits personnages, pour montrer la guerre de leurs points de vue ––ou plutôt par leurs ressentis. D’ailleurs, il ne les lâche pas d’une semelle, au moyen de longs et lents plans-séquence, augmentant ainsi réalisme et proximité, son vrai but. Evidemment, l’auteur (Sam Mendes) fait partie des bons et des oscarisés depuis "American Beauty" (1999) ––ainsi que des bankables (exemple le James Bond "Skyfall") : il fallait donc s’attendre à une démonstration technique réussie pour suivre ces deux garçons. N’empêche que le film a les défauts de ses qualités (c’est quand même bizarre) : d’abord, l’histoire est tellement simple qu’on peut finir par s’ennuyer ; ensuite il y a quantité d’invraisemblances ou d’incohérences qui peuvent énerver (on ne les citera pas) ; enfin, il y a des clichés qui sont regrettables (par exemple, l’allemand de cette guerre-là n’était pas celui, détestable, de la guerre suivante). Mais tout cela n’est pas trop grave, vu le but recherché et atteint ––on peut regarder ailleurs ! En revanche, ce qui est un peu grave c’est l’absence d’émotion ––qui ne s’explique pas bien (sauf si elle est voulue) ––excès de technicité, de beauté, de défauts ? manque de message, de complexité de l’histoire, de charisme des personnages / acteurs ? La musique mérite un oscar. A.G.
MisterSly
MisterSly

30 abonnés 35 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 21 janvier 2020
Sincèrement je n'y est pas cru une seconde à cause des acteurs et du non réalisme de certaines scènes.
J'ai senti tout le long la volonté de faire comme un The Revenant en sauce film de guerre, mais très loin du niveau attendu. Il manque énormément d'émotion et de scènes fortes au film. Quelle déception apres autant d'éloges et de nominations... Il ne les mérite pas.
Desmidt B
Desmidt B

7 abonnés 11 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 8 janvier 2020
Long long long ...
des scènes improbables
Des reconstitutions un peu carton pâte
Bref pas terrible me suis ennuyée
Hervé L
Hervé L

16 abonnés 82 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 20 janvier 2020
Globalement décevant : c'est un film bourré d'invraisemblances (trop de scènes ne sont pas crédibles), les 2 acteurs principaux sont un peu fades, et le procédé de tout filmer en plans-séquences (qui fait qu'il y a peu de coupures) produit inévitablement des longueurs! Reste cependant une expérience vaguement immersive, plutôt réussie: c'est une véritable plongée au cœur des tranchées et du no man's land (on sent un bel effort de reconstitution historique).
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 21 janvier 2020
Un film de dingue vu en 4DX les images sont impressionnantes de realisme et on voit l atrocité de cette guerre de tranchées.... je suis ressorti tout retourné
Ufuk K

617 abonnés 1 721 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 16 janvier 2020
" 1917" de Sam Mendes, acclamé par la critique et favori en vu pour les oscars et la première déception de l'année pour moi. En effet hormis des effets spéciaux spectaculaires, maîtrise de la mise en scène. Je me suis ennuyé devant un énième film sur la première guerre mondiale qui ne réserve guère de surprise ni émotions. Surnote selon moi.
romano31

321 abonnés 1 543 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 19 janvier 2020
Il n'aura pas fallu attendre longtemps pour voir le premier grand film de 2020. Réalisé par Sam Mendes, auteur des deux derniers films James Bond à savoir Skyfall et Spectre, 1917 est un superbe film de guerre doublé d'une prouesse technique impressionnante. En effet, ce dernier est entièrement tourné en vrai/faux plan séquence (des retouches numériques ont été nécessaires pour rendre les raccords de plans absolument parfaits) ce qui renforce encore plus l'immersion du film. Sam Mendes, en plus de cette prouesse technique, réalise un film fort et ô combien stressant sur ces deux soldats chargés d'apporter un message pour empêcher une attaque dévastatrice. Les deux jeunes acteurs principaux sont très bons et sont entourés d'un casting trois étoiles (Colin Firth, Mark Strong, Benedict Cumberbatch...). Les décors sont superbes les scènes de tension ne manquent pas. Certains plans sont sublimes et la musique finit de renforcer la charge émotionnelle que dégage le film. Vous l'aurez compris, 1917 est un très grand film qu'il faut absolument découvrir.
zorro50
zorro50

128 abonnés 254 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 15 janvier 2020
Un film grand spectacle à grand renfort d’effets spéciaux sans doute trop coûteux pour payer ensuite de vrais acteurs. De plus, avec un argument aussi puéril que pour "Il faut sauver le soldat Ryan", et ce n’est pas un compliment. Ceux qui prétendent que c’est le meilleur film jamais réalisé à propos de la guerre 14-18, c’est qu’ils n’ont aucune culture cinématographique, ils devraient voir « Les croix de bois » et arrêter de dire des bêtises à s’en rendre ridicules. Les uniformes sont propres, neufs et repassés, les coupes de cheveux sont les mêmes qu’aujourd’hui, les visages sont imberbes sans moustaches, même la boue est fabriquée du jour, tout sonne faux, pour moi ce n’est qu’une plaisanterie et l’on ne devrait pas se moquer de la Grande Guerre même si tous les poilus sont morts à présent
tonio290105
tonio290105

4 abonnés 27 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 31 janvier 2020
Jamais un film n'avait témoigné à ce point de l'horreur qu'a été la grande guerre. Techniquement incroyable, il y aura un avant et un après 1917.
Grande émotion. Très grand film.
Jonathan J.
Jonathan J.

58 abonnés 199 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 16 janvier 2020
Le film surcoté de ce début d'année 2020.

Et ce n'est pas faute d'aimer Sam Mendes, son DP et Newman en compositeurs, ici réunis.

Le problème c'est qu'on a plus affaire ici à une "prouesse" technique.
Et encore, pour moi ce n'est clairement pas un plan séquence, on voit clairement -et cela malgré l'usage d'effets numériques- des plans de coupe voir de légers changements de caméra.

Mais surtout, le film est vide : s'il reprend la trame de base de il faut sauver le soldat Ryan, il en est loin au niveau de la substance, notamment là où le soldat Ryan gagnait à suivre une compagnie et donc des personnages différents, on a l'endroit ici à deux caporaux, quasiment interchangeables.

Sans parler de leurs choix douteux en situation de combats (oh un uniforme allemand, si j'attendais qu'il me tire dessus pour courir -heureusement ils ne seraient pas capables d'avoir un éléphant dans un couloir-).

Bref un film plutôt joli avec une belle bande son, mais une coquille vide.

Clairement Mendes n'est pas fait pour des scénarios originaux
cacodess
cacodess

10 abonnés 37 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 19 janvier 2020
Scénario improbable, il ne se passe pas grand chose
jeu d'acteur plutot moyen
invraisemblance dans la mise en scène...incompréhension de la note maximum pour ce genre de film
joelle g
joelle g

102 abonnés 945 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 25 janvier 2020
Si vous souhaitez un beau film d’aventure , avec un certain suspens et des effets spéciaux sous le thème de la 1ère guerre mondiale ...vous serez conquis....comme le sont les critiques....
Par contre , si comme moi, vous vous attendiez à voir revivre les poilus de la Grande Guerre , vous serez très déçu...
Aucune âme dans ce film , tournée version Grande Amérique...
Finalement peut on attendre d’un réalisateur américain de retracer ce drame franco-allemand?
A certains moments on pense même regarder un film sur le seconde guerre mondiale....ou revisiter Le soldat Ryan de Spielberg....( film magnifique au passage ) .....
Camille P.
Camille P.

22 abonnés 47 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 13 janvier 2020
Attention ENORME FILM dont on sort les jambes tremblantes et le cœur qui bat…très vite.

6 avril 1917, dans les tranchées du nord de la France, deux soldats anglais ont 24 heures pour avertir les premières lignes que l’attaque planifiée le lendemain contre les allemands est annulée. Faute de délivrer ce message à temps, 1600 soldats tomberont dans un piège tendu par l’ennemi.

Le film dure 2 heures et donne l’impression d’avoir été tourné en un seul plan séquence qui couvre une journée et une nuit.

Dans une nature omniprésente, on y voit toute l’horreur de la guerre, des scènes apocalyptiques, des hommes (devrais-je dire des gamins... ?) qui s’entretuent, certains apeurés, d’autres avec la rage de se battre.

Et dans ces scènes suffocantes qui permettent de comprendre pourquoi certains soldats sont rentrés du front complétement fous, Sam Mendes réussit à introduire le peu d’humanité et de beauté nécessaires pour sortir de la salle indemne.

C’est un film formidable qu’il faut absolument voir. Une référence pour la guerre de 14, comme l’est « Il faut sauver le soldat Ryan » pour la Seconde Guerre mondiale.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse