AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
1575 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
5 critiques
4
11 critiques
3
43 critiques
2
36 critiques
1
12 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Après Burton, Wes Anderson et Spielberg, c’est au tour de Robert Zemeckis de s’attaquer à l’univers de Roald Dahl en réalisant une seconde adaptation de "Sacrées sorcières". Il revient donc à un cinéma familial et grand public qu’il avait délaissé depuis quelques années. Sa version est moins effrayante mais plus dynamique que celle de Nicolas Roeg. Anne Hathaway s’amuse comme une folle mais son enthousiasme peine à porter un récit amusant mais pauvre.
Un film pour (grands) enfants qui revisite le mythe des sorcières, sous un angle plutôt sombre. Les souris sont adorables. Les animations super bien faites et bien intégrées aux images réelles. Anne Hathaway est envoûtée par son personnage. Stanley Tucci est méconnaissable. Seul regret, avoir choisi de présenter les sorcières comme maléfiques alors que depuis Ma sorcière bien aimée, on sait qu'elles sont gentilles. J'ai relevé aussi un petit anachronisme sur la bande originale, l'action se passant fin 1960 début 1970, We Are Family des Sister Sledge sorti en 1979, que l'on entend à la fin, est hors contexte. En conclusion, le mot du film : lambiner !
Une comédie fantastique familiale signée Robert Zemeckis qui tient ses promesses. Adapté du roman de Roald Dahl, le film est un mélange subtil de comédie, de fantastique et d'aventures. Les personnages sont attachants et Anne Hathaway est parfaite en grandissime sorcière. Le scénario est bien agencé et le film est clairement destiné à un public familial (pas pour les moins de 8/9 ans quand même) à qui il devrait plaire.
C'est sympathique (même si ça peut faire très peur aux enfants de moins de 8 ans) ! Il y a une histoire, des effets spéciaux mignons et terrifiants ! Divertissement qui "passe"
3/5
3/5
Fodscraft
D'après le livre éponyme de Roald Dahl, à qui l'on doit entre autres "Charlie et la chocolaterie", "Le bon gros géant" ou "Matilda", tous des romans pour enfants adaptés au cinéma avec un succès relatif, Sacrées sorcières a de base un bon scénario. Il a déjà été adapté en 1990 avec Anjelica Huston dans le rôle de la grandissime sorcière sous le titre "Les sorcières".
Ici, Anne Hathaway reprend le même rôle avec beaucoup d'exubérances et d'effets spéciaux. Autre star à l'affiche : Octavia Spencer qui a le vent en poupe depuis "La couleur des sentiments" et porte le rôle de la grand-mère. Dernière star pour parachever le film : Robert Zemeckis à la réalisation, qui ne renouera pas avec les succès des "Retour vers le futur", mais nous livre ici un film esthétiquement abouti qui convient au film, avec un discours adapté à la tranche d'âge.
Ici, Anne Hathaway reprend le même rôle avec beaucoup d'exubérances et d'effets spéciaux. Autre star à l'affiche : Octavia Spencer qui a le vent en poupe depuis "La couleur des sentiments" et porte le rôle de la grand-mère. Dernière star pour parachever le film : Robert Zemeckis à la réalisation, qui ne renouera pas avec les succès des "Retour vers le futur", mais nous livre ici un film esthétiquement abouti qui convient au film, avec un discours adapté à la tranche d'âge.
“Sacrées sorcières” est un roman pour enfants de Roald Dahl. L’histoire a été adaptée en opéra, en bande dessinée et au cinéma en 1990. Robert Zemeckis réalise à son tour une adaptation en 2020 avec Anne Hathaway et Octavia Spencer au casting. Nous sommes en 1967 et un jeune orphelin veut vivre chez sa grand-mère. C’est lors de vacances dans une belle station balnéaire qu’ils vont croiser la route de sorcières qui se sont réunies du monde entier pour une sorte de convention annuelle. Transformé en souris le petit garçon et d’autres victimes devront convaincre la grand-mère de les aider à déjouer les plans des maléfiques. Bien que l’univers construit par le célèbre réalisateur soit coloré et suffisamment mouvementé pour plaire aux plus jeunes, il manque à “Sacrées sorcières” tout le côté macabre et humour noir de “La mort vous va si bien” qu’on aurait apprécié voir ici. Jamais l’intrigue ne fait frissonner et Anne Hathaway frôle presque le ridicule avec ses situations dignes d’un cartoon. Avouons-le, alors que c’était l'essence même du roman, il n’y a pas de magie dans cette adaptation cinématographique.
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
Sacrées Sorcières est un joli divertissement pour enfants même si quelques parents pourront être ennuyé par de trop lourds moments de mièvrerie. Les effets spéciaux restent tout de même assez impressionnant
un film fantastique plutôt divertissant signer Robert Zemeckis et Guillermo Del Toro qui arrive à mélanger avec subtilité fantastique magie comédie aventure film pour toute la famille contrairement à la saga chair de poule dont elle est du même genre qui est s'adresse plutôt un public adolescent. Un film plutôt captivant et réussi adapté d'un roman pas connu en France malheureusement mais qui donne envie de lire le livre j'espère que ce sera le cas pour les autres personnes ayant vu ce film. un film où on ne voit pas le temps passer des comédiens qui jouent juste les effets spéciaux les décors et tout ce qui est post production sont plutôt réussi le temps passe plutôt vite les souris qui sont faits en animation sont réussies même si par moment on se rend vite compte que ce ne sont pas des vrais mais qui sont fait par ordinateur. le film raconte l'histoire un petit garçon qui vit chez sa grand-mère après que ses parents soit décédé dans un accident voiture un jour alors qu'il fait des courses avec sa mamie il rencontre une dame qui essaie de lui donner des bonbons cette dame porte un grand chapeau et des gants un serpent sort de ses manches ils en ont peur et se réfugier chez sa mamie c'est derrière lui dit que c'est une sorcière décide donc de partir en vacances ailleurs dans un hôtel. Mais voilà arriver sur place ils vons tomber sur un compter de sorcière qui sont en réunion aillant qu'un objectif changer tous les enfants en souris ! Le petit garçons aider par sa mamie vons devoir déjouer le plans machiavélique des sorcière.
" Sacrées sorcières " sortie directement en VOD est une comédie fantastique divertissante. En effet j'ai pris plaisir à suivre ce film en cette période morose, avec une belle reconstitution de l'Amérique des années 1960 évoquant plus au moins le racisme dans des séquences drôles avec en prime un duo actrices Anne Hathaway et mention spéciale à Octavia Spencer qui se donne à fond pour leurs rôles.
Plutôt réussi ce film inédit en salles malheureusement car il aurait pu avoir une chance de trouver un public . Plaisir de retrouver le savoir faire de Robert Zemekis et celui des comédiens qui s amusent de leurs rôles . Exemple d un film destiné aux enfants mais pas que ...
Victor A.
Quelques bonnes idées de mise en scène et de design rendent ce conte pour enfant appréciable. Cependant, Sacré sorcières reste une œuvre très mineure de la filmographie de Zemeckis. Un bon film pour divertir les enfants tout de même.
J’ai trouvé ce film fantastique pas mal. Je ne connais ni le roman de Roald Dahl, ni la première adaptation de 1990, je pars donc d’une page vierge. Je n’ai pas passé un visionnage désagréable devant, mais je dois dire qu’a aucun moment cela ne décolle réellement. On sent qu’à travers les dialogues, l’esprit se veut quand même tourner vers les enfants. Le début est sympathique par cette forme de récit surtout avec la voix de Chris Rock. La façon dont son introduit les sorcières semblent tout de même un peu étranges. Je pense qu’un enfant aurait pris ses jambes à son cou alors que Jahzir Bruno semble le prendre de façon décontractée. Ce jeune n’est pas fou mais ça passe quand même. Par contre, comme d’habitude, je ne supporte pas Octavia Spencer. Elle surjoue et c’est agaçant. À partir du moment où ils sont dans l’hôtel, cela va s’agiter un peu même si ça n’est pas transcendant. J’avais l’impression que le réalisateur n’osait prendre de risque. Heureusement, on a Anne Hathaway qui vient mettre sa pâte. Cette actrice est vraiment excellente, et permet de maintenir le film à flot. Elle apporte de la classe et surtout de l’énergie. Ce sera la seule sorcière qui va sortir du lot, le reste n’ayant à peine quelques lignes de dialogue. Visuellement j’ai été surpris par le soin apporté. Que ce soit l’apparence des sorcières ou les sorts, c’est de bonne teneur. J’ai aussi été content de retrouver un Stanley Tucci toujours top.
À l’extrême opposé de Wonka (Paul King, 2023), en ce moment dans les salles de cinéma, The Witches restitue la férocité de l’univers de Roald Dahl, qui lui-même rendait à l’enfance sa cruauté intrinsèque. Le maître mot du long métrage est la déformation : celle des corps, de la métamorphose des enfants en souris aux extensions ou amputations des sorcières ; celle de la cellule familiale, d’abord brisée puis peu à peu recomposée par l’action croisée de la grand-mère et du petit-fils ; celle enfin de l’espèce humaine fracturée entre noirs et blancs, pauvres et riches, en témoigne le choix de la Louisiane comme cadre du récit qui, à l’instar des flashbacks, fait ressurgir le passé esclavagiste. La mise en scène, d’une remarquable fluidité, transcrit à l’image le propos politique de Robert Zemeckis : orchestrer, au moyen du divertissement, sans crier gare, la révolte des petits, des opprimés, de ceux que l’on ne considère pas sinon comme une force de travail ou, pire encore, comme un garde-manger. Ce faisant, le cinéaste raccorde le conte à son imaginaire, les personnages rejoignant les marginaux choisis comme héros tels le simple Forrest Gump, l’excentrique Doc, l’alcoolique Whip Whitaker etc.
L’alliance des prises de vue réelles et du numérique nous laisse stupéfaits, le cinéaste atteignant une perfection du geste qui atteste un sens du rythme et de la scène ; le montage rejette le broyage charcutier pourtant à la mode aujourd’hui, privilégie les plans longs et le plan-séquence lorsque les rongeurs se déplacent ; le travail sur les échelles crée une immersion et nous place au plus proche de l’action ; enfin, la partition musicale que signe Alan Silvestri emporte l’ensemble dans une allégresse et une tension mimétiques des émotions éprouvées alors. Un immense film, injustement boudé à sa sortie, qui a l’intelligence de faire de la famille un espace hétérogène et inclusif qu’unifie l’amour par réaction au mal ambiant. Quel enchantement esthétique !
L’alliance des prises de vue réelles et du numérique nous laisse stupéfaits, le cinéaste atteignant une perfection du geste qui atteste un sens du rythme et de la scène ; le montage rejette le broyage charcutier pourtant à la mode aujourd’hui, privilégie les plans longs et le plan-séquence lorsque les rongeurs se déplacent ; le travail sur les échelles crée une immersion et nous place au plus proche de l’action ; enfin, la partition musicale que signe Alan Silvestri emporte l’ensemble dans une allégresse et une tension mimétiques des émotions éprouvées alors. Un immense film, injustement boudé à sa sortie, qui a l’intelligence de faire de la famille un espace hétérogène et inclusif qu’unifie l’amour par réaction au mal ambiant. Quel enchantement esthétique !
Il y a bien quelques choix scénaristiques qui sont incompréhensibles (comme le changement de pays ou celui de la caste social), mais si vous ne connaissez pas le roman, en l'état l'histoire peu vous satisfaire.
pas mal... un bon divertissement... se regarde bien sans prise de tête... Anne Hathaway est vraiment bien ds son rôle de sorcière... ds l ensemble c est ambiance bon enfant et ça reste correct...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse