AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
1575 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
5 critiques
4
11 critiques
3
43 critiques
2
36 critiques
1
12 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Même si on a connu Zemeckis plus inspiré, son adaptation d'une histoire de Ronald Dahl ne manque ni d'humour ni d'efficacité. Avoir des souris comme héros n'est pas commun et Anne Hathaway en personnage de comics surjoue avec un plaisir communiquant et un charme irrésistible.
Une aventure beaucoup plus plaisante à suive en BD qu'en film. Bien que colorée et rythmée, cette adaptation peine à convaincre à cause d'une interprétation en demi-teinte et à un petit manque de folie. Le film vise clairement les enfants assez jeunes malgré quelques scènes qui pourraient les effrayer. Un parti-pris pour lequel le spectateur adulte aura bien du mal à trouver un sens. Restent des effets visuels sympathiques.
" Sacrées sorcières " sortie directement en VOD est une comédie fantastique divertissante. En effet j'ai pris plaisir à suivre ce film en cette période morose, avec une belle reconstitution de l'Amérique des années 1960 évoquant plus au moins le racisme dans des séquences drôles avec en prime un duo actrices Anne Hathaway et mention spéciale à Octavia Spencer qui se donne à fond pour leurs rôles.
Je commente rarement sur allocine mais j'aurai tellement aimé trouver ce commentaire pour éviter de perdre deux heures de mon temps.
Ce film est pour moi un sacré navet! Un des meilleurs. L'histoire est bidon, mais vraiment, je ne comprends vraiment pas comment certains acceptent de lâcher des millions pour ça. Et que dire d'Anne Hathaway...? Comment a t-elle pu jouer là dedans...? Décevant
Ce film est pour moi un sacré navet! Un des meilleurs. L'histoire est bidon, mais vraiment, je ne comprends vraiment pas comment certains acceptent de lâcher des millions pour ça. Et que dire d'Anne Hathaway...? Comment a t-elle pu jouer là dedans...? Décevant
Sevré de salle de cinéma, j’ai vu en vod ce conte familial qui a des petits airs de « Stuart Little » (2000) et qui se regarde en famille avec plaisir. Les effets spéciaux sont bien faits et on ne voit pas le temps passer. Ce n’est toutefois pas le meilleur film de Robert Zemeckis dont je préfère la période 1984-2000 mais la fermeture des salles me rend bon public…
J’ai trouvé ce film fantastique pas mal. Je ne connais ni le roman de Roald Dahl, ni la première adaptation de 1990, je pars donc d’une page vierge. Je n’ai pas passé un visionnage désagréable devant, mais je dois dire qu’a aucun moment cela ne décolle réellement. On sent qu’à travers les dialogues, l’esprit se veut quand même tourner vers les enfants. Le début est sympathique par cette forme de récit surtout avec la voix de Chris Rock. La façon dont son introduit les sorcières semblent tout de même un peu étranges. Je pense qu’un enfant aurait pris ses jambes à son cou alors que Jahzir Bruno semble le prendre de façon décontractée. Ce jeune n’est pas fou mais ça passe quand même. Par contre, comme d’habitude, je ne supporte pas Octavia Spencer. Elle surjoue et c’est agaçant. À partir du moment où ils sont dans l’hôtel, cela va s’agiter un peu même si ça n’est pas transcendant. J’avais l’impression que le réalisateur n’osait prendre de risque. Heureusement, on a Anne Hathaway qui vient mettre sa pâte. Cette actrice est vraiment excellente, et permet de maintenir le film à flot. Elle apporte de la classe et surtout de l’énergie. Ce sera la seule sorcière qui va sortir du lot, le reste n’ayant à peine quelques lignes de dialogue. Visuellement j’ai été surpris par le soin apporté. Que ce soit l’apparence des sorcières ou les sorts, c’est de bonne teneur. J’ai aussi été content de retrouver un Stanley Tucci toujours top.
Victor A.
Quelques bonnes idées de mise en scène et de design rendent ce conte pour enfant appréciable. Cependant, Sacré sorcières reste une œuvre très mineure de la filmographie de Zemeckis. Un bon film pour divertir les enfants tout de même.
À l’extrême opposé de Wonka (Paul King, 2023), en ce moment dans les salles de cinéma, The Witches restitue la férocité de l’univers de Roald Dahl, qui lui-même rendait à l’enfance sa cruauté intrinsèque. Le maître mot du long métrage est la déformation : celle des corps, de la métamorphose des enfants en souris aux extensions ou amputations des sorcières ; celle de la cellule familiale, d’abord brisée puis peu à peu recomposée par l’action croisée de la grand-mère et du petit-fils ; celle enfin de l’espèce humaine fracturée entre noirs et blancs, pauvres et riches, en témoigne le choix de la Louisiane comme cadre du récit qui, à l’instar des flashbacks, fait ressurgir le passé esclavagiste. La mise en scène, d’une remarquable fluidité, transcrit à l’image le propos politique de Robert Zemeckis : orchestrer, au moyen du divertissement, sans crier gare, la révolte des petits, des opprimés, de ceux que l’on ne considère pas sinon comme une force de travail ou, pire encore, comme un garde-manger. Ce faisant, le cinéaste raccorde le conte à son imaginaire, les personnages rejoignant les marginaux choisis comme héros tels le simple Forrest Gump, l’excentrique Doc, l’alcoolique Whip Whitaker etc.
L’alliance des prises de vue réelles et du numérique nous laisse stupéfaits, le cinéaste atteignant une perfection du geste qui atteste un sens du rythme et de la scène ; le montage rejette le broyage charcutier pourtant à la mode aujourd’hui, privilégie les plans longs et le plan-séquence lorsque les rongeurs se déplacent ; le travail sur les échelles crée une immersion et nous place au plus proche de l’action ; enfin, la partition musicale que signe Alan Silvestri emporte l’ensemble dans une allégresse et une tension mimétiques des émotions éprouvées alors. Un immense film, injustement boudé à sa sortie, qui a l’intelligence de faire de la famille un espace hétérogène et inclusif qu’unifie l’amour par réaction au mal ambiant. Quel enchantement esthétique !
L’alliance des prises de vue réelles et du numérique nous laisse stupéfaits, le cinéaste atteignant une perfection du geste qui atteste un sens du rythme et de la scène ; le montage rejette le broyage charcutier pourtant à la mode aujourd’hui, privilégie les plans longs et le plan-séquence lorsque les rongeurs se déplacent ; le travail sur les échelles crée une immersion et nous place au plus proche de l’action ; enfin, la partition musicale que signe Alan Silvestri emporte l’ensemble dans une allégresse et une tension mimétiques des émotions éprouvées alors. Un immense film, injustement boudé à sa sortie, qui a l’intelligence de faire de la famille un espace hétérogène et inclusif qu’unifie l’amour par réaction au mal ambiant. Quel enchantement esthétique !
Le Rabzz
Manque d'originalité dans ce film, il est ni bon ni mauvais, ça reste du divertissement mais sur le point de vue scénario c'est trop bâclé et trop de facilité ça manque d'ampleur et ça manque cruellement de moment stressant angoissant même pour une comédie.
Le meilleur est sans doute dans la bande annonce. Le film n'est pas mauvais en soi. Les effets spéciaux sont réussis. Mais en dehors de l'histoire. Ce n'est pas un divertissement qui me laisse une grande envie de le revoir.
Quelle déception! Robert Zemeckis que j'adore nous donne là un film franchement bas de gamme, avec des effets spéciaux numériques parfois limites et surtout pas vraiment nécessaires parfois. Anna Hathaway est plutôt agaçante et l'ensemble semble long, même s'il respecte le livre. Je venais en plus de regarder la première adaptation de 1990 avec Angelica Huston qui écrase de son charisme et de sa prestation l'ensemble du film, avec des effets old school bien plus sympas. Non, là franchement, je suis très déçu.
j ai passe un bon moment en voyant se film qui et diriger par une super histoire et de bon acteur et bon effet speciaux
Décevant dans l'ensemble surtout quand on sait que Robert Zemeckis ce trouve derrière la caméra, épaulé de Del Toro et Cuarón à la production. Si la version de 90 commençait à accusé son âge, de part ses effets visuels et son côté niais assez présent, cette nouvelle mouture n'est guère plus original et à bien du mal à dépoussiéré l'ancienne version. Tant par ses effets spéciaux que son scénario tentant d'apporter de la fraîcheur mais de façon maladroite. Anne Hathaway est correcte mais pas autant charismatique qu'Angelica Huston. Au final le film n'es guère plus intéressant que sa version d'origine vielle de 30ans.
Zemmeckis est depuis quelques années ignoré par le public. Pourtant ce n'est clairement pas par manque d'ambition ni par chute de talent (The Walk est un de ces meilleurs films). Bienvenue à Marwenn a été injustement mal reçu.
Et la The Witches (Sacrée sorcière), une adaptation du génial Roal Dahl. Et comme d'habitude on a le droit à un excellent divertissement :un film pour enfant de cette qualité est rare aujourd'hui. Avoir l'audace de vouloir faire peur aux enfants, finir sur une fin osées, ne pas chercher 10 milliards de messages et d'interprétation...l'opposé de Disney et Marvel (pléonasme)
Le casting est assez parfait (le narrateur à un accent génial), la grand mère est très cool et surtout ANNE HATAWAY EST INCROYABLE. Un film qu'il ne faut voir que comme un excellent film pour enfant (ce n'est pas un film familial type Pixar) mais dont on est un peu déçu du niveau moyen des VFX. Je regrette beaucoup que ce film ne sorte pas au cinéma.
Et la The Witches (Sacrée sorcière), une adaptation du génial Roal Dahl. Et comme d'habitude on a le droit à un excellent divertissement :un film pour enfant de cette qualité est rare aujourd'hui. Avoir l'audace de vouloir faire peur aux enfants, finir sur une fin osées, ne pas chercher 10 milliards de messages et d'interprétation...l'opposé de Disney et Marvel (pléonasme)
Le casting est assez parfait (le narrateur à un accent génial), la grand mère est très cool et surtout ANNE HATAWAY EST INCROYABLE. Un film qu'il ne faut voir que comme un excellent film pour enfant (ce n'est pas un film familial type Pixar) mais dont on est un peu déçu du niveau moyen des VFX. Je regrette beaucoup que ce film ne sorte pas au cinéma.
Il y a bien quelques choix scénaristiques qui sont incompréhensibles (comme le changement de pays ou celui de la caste social), mais si vous ne connaissez pas le roman, en l'état l'histoire peu vous satisfaire.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse