Note moyenne
2,3
1820 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
26 critiques
4
26 critiques
3
42 critiques
2
39 critiques
1
31 critiques
0
39 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai beaucoup aimé ce film et son ambiance.
En plus, ayant vécu à Cannes quand j'étais enfant et adolescente, ce fut un plaisir pour moi de revoir cette ville dans ce film.
Pour moi le rôle le plus important dans cette histoire c'est la jeune fille de 16 ans (et non pas sa cousine de 22 ans).
C'est à travers le regard de cette jeune fille qu'on ressent toute l'histoire et tout ce qui s'y trame.
Elle est lycéenne et on nous raconte ses vacances d'été, une année quand sa cousine a débarqué.
J"ai aimé suivre ces vacances là.
En plus, ayant vécu à Cannes quand j'étais enfant et adolescente, ce fut un plaisir pour moi de revoir cette ville dans ce film.
Pour moi le rôle le plus important dans cette histoire c'est la jeune fille de 16 ans (et non pas sa cousine de 22 ans).
C'est à travers le regard de cette jeune fille qu'on ressent toute l'histoire et tout ce qui s'y trame.
Elle est lycéenne et on nous raconte ses vacances d'été, une année quand sa cousine a débarqué.
J"ai aimé suivre ces vacances là.
J'ai trouvé ce film très agréable à voir.
C'est beau, c'est contemplatif, c'est serein.
On se met bien à la place de la jeune adolescente de 16 ans, qui vit avec sa mère femme de ménage.
C'est l'été, les vacances scolaires et notre héroïne va être à la fois fascinée et perturbée par ce qui va se passer durant cet été : sa cousine de 22 ans, bimbo, va lui rendre visite et passer ses journées avec elle et elles vont rencontrer un monsieur très riche sur un bateau.
Je me suis laissée bercer par cette histoire à la fois douce (sur la forme) et grave (sur le fond).
C'est beau, c'est contemplatif, c'est serein.
On se met bien à la place de la jeune adolescente de 16 ans, qui vit avec sa mère femme de ménage.
C'est l'été, les vacances scolaires et notre héroïne va être à la fois fascinée et perturbée par ce qui va se passer durant cet été : sa cousine de 22 ans, bimbo, va lui rendre visite et passer ses journées avec elle et elles vont rencontrer un monsieur très riche sur un bateau.
Je me suis laissée bercer par cette histoire à la fois douce (sur la forme) et grave (sur le fond).
pas génial, en dehors de B.Magimel le film est assez pathétique.de beaux discours avec des images plates..sans intérêt...a part d'être cousine les deux filles ne partagent pas grand chose...peu d'émotions et beaucoup de nudité inutile a l'intrigue.
On ne sait pas trop quand le film commence, et ce que l’histoire veut réellement raconter. Une initiation à la vie , un coup d’œil sur les rapports d’une société inégalitaire, ou les amours en toute liberté de la grande cousine parisienne qui débarque à Cannes et apprend à Sofia comment séduire et repartir vers d’autres aventures. Aucun volet n’est réellement développé, et aucun centre d’intérêt ne suscite la passion ou l’envie d’en savoir plus sur cette réalisation . Elle se la joue aussi tranquille que les deux pensionnaires du yacht où les deux cousines trouvent un refuge facile. Dedans il y a Benoît Magimel, excellent comme bien souvent mais étonnamment embarqué dans cette galère où Zahia rame à contrecourant. Elle joue comme un pied !
Pour en savoir plus : lheuredelasortie.com
Pour en savoir plus : lheuredelasortie.com
Ce film interroge sur les intentions de la réalisatrice. Sur le plan formel, le film est plutôt réussi, mais il me semble que l'on ne peut faire l'économie du fond et des débats qu'ils engendrent…
Il s'agit d'un film totalement bling-bling et faire de Zahia une icône féministe peut questionner…
La fascination pour le fric peut déranger, surtout qu'elle ne s'accompagne d'aucune autre aspiration. La tirade sur Marguerite Duras est grotesque et les références à Rohmer sont ridicules. Les filles chez Rohmer n'aspirent pas ou peu à des sacs Chanel et à des bijoux de luxe. Le désir passe par autre chose.
La promotion de la femme objet comme modèle féministe me paraît très étrange.
Enfin, le côté social est totalement improbable avec une mère femme de ménage visiblement mère célibataire qui habite dans un appartement à Cannes avec vue sur mer et balcon traversant et en étage élevé s'il vous plaît…
La réalisatrice ne sait pas de quoi elle parle...
Il s'agit d'un film totalement bling-bling et faire de Zahia une icône féministe peut questionner…
La fascination pour le fric peut déranger, surtout qu'elle ne s'accompagne d'aucune autre aspiration. La tirade sur Marguerite Duras est grotesque et les références à Rohmer sont ridicules. Les filles chez Rohmer n'aspirent pas ou peu à des sacs Chanel et à des bijoux de luxe. Le désir passe par autre chose.
La promotion de la femme objet comme modèle féministe me paraît très étrange.
Enfin, le côté social est totalement improbable avec une mère femme de ménage visiblement mère célibataire qui habite dans un appartement à Cannes avec vue sur mer et balcon traversant et en étage élevé s'il vous plaît…
La réalisatrice ne sait pas de quoi elle parle...
L'Armada des "intellectuels" français (pseudo-intellectuels serait plus juste) de la critique cinéma : Inrocks, Libération, Le Monde, Télérama, L'Obs encensent ce navet à la française. Fiez-vous plutôt aux critiques des spectateurs : l'actrice (soit disant telle) principale est nullissime, le scénario sans intérêt, bref passez votre chemin !
L'héroïne n'a rien d'une femme libre ni même libertine. Elle est prisonnière de son corps, en rajoute esthétiquement pour séduire, ce qui fait seulement qu'elle gagne beaucoup d'argent. Aucune sensibilité, aucun désir n'émane d'elle.
Plus intéressant, la second rôle hésite, est aux prises avec son désir, se confronte avec son monde et celui qui en fait rêver certaines mais pas elle.
La photographie est bien construite, le rythme du film est soutenu.
Le scénario est simpliste, vaguement inspiré par des films du même genre, mais dont la construction artistique et cinématographique étaient d'une autre teneur, valeur interrogative.
Un film a oublier, le battage médiatique voulait installer l'actrice principale dans une autre dimension, il lui faudrait plus de sensibilité.
Plus intéressant, la second rôle hésite, est aux prises avec son désir, se confronte avec son monde et celui qui en fait rêver certaines mais pas elle.
La photographie est bien construite, le rythme du film est soutenu.
Le scénario est simpliste, vaguement inspiré par des films du même genre, mais dont la construction artistique et cinématographique étaient d'une autre teneur, valeur interrogative.
Un film a oublier, le battage médiatique voulait installer l'actrice principale dans une autre dimension, il lui faudrait plus de sensibilité.
Tellement cliché. Personnages caricaturaux, histoire sans envergure, jeu d'acteur minable.
On dépoile évidemment l'actrice principal,puisqu'il s'agit de son seul et unique atout (déjà bien vendu par son compte Instagram)
Le cinéma Français dans ce qu'il peut produire de pire.
On dépoile évidemment l'actrice principal,puisqu'il s'agit de son seul et unique atout (déjà bien vendu par son compte Instagram)
Le cinéma Français dans ce qu'il peut produire de pire.
une "bimbo" hyper botoxée , une gamine un peu paumée, un propriétaire de bateau pale et fade, jouent au jeu du sexe et du fric dans un univers superficiel de cigarettes et de boite de nuit. si c'est ça le représentation de notre jeunesse, c'est a désespéré de l'avenir. Nous évoluons dans le néant le plus absolu du cinéma , ou les dialogues sont pauvres mais qui pourtant se prennent au sérieux, la scène ( M Duras) en est le summum, et une interprétation a vomir dans le brouet de la mise en scène
C'est la fin des classes et le début de l'été à Cannes. Naïma (Mina Farid) vient de fêter ses seize ans. Elle tue l'ennui en compagnie de Dodo (Lakhdar Dridi), un copain homosexuel qui rêve de faire l'acteur quand débarque de Paris sa cousine Sofia (Zahia Dehar).
Sofia vit des cadeaux que lui font les hommes. Elle a un physique qui ne laisse pas indifférent. Elle attire bientôt l'attention de Andres, un milliardaire brésilien (Nuno Lopes) et de Philippe, son homme à tout faire (Benoît Magimel).
Il faut voir "Une fille facile" pour deux raisons. La première : c'est un film de Rebecca Zlotowski, une des réalisatrices les plus intéressantes de sa génération. Surdiplômée (ENS, agrégation de lettres, Fémis), elle a lancé la carrière de Léa Seydoux avec son premier film, "Belle épine", qui lui valut le César du meilleur espoir féminin en 2011. Son troisième, "Planétarium", lance celle de Lily-Rose Depp.
Mais, la seconde raison de voir "Une fille facile", reconnaissons-le, c'est Zahia. La jeune femme, encore mineure, s'était acquise une renommée sulfureuse pour avoir tarifé ses services auprès de Franck Ribéry et de Karim Benzema. On était curieux de savoir ce qu'elle irait faire devant une caméra. Rebecca Zlotowski le sait qui a construit son film et sa bande-annonce - que je vous invite à regarder jusqu'au bout - autour d'elle.
Disons le sans ambages : elle joue comme un pied. Elle semble avoir déployé tant d'effort pour mémoriser ses deux lignes de textes que tout son naturel disparaît quand elle les ânonne avec des moues à la B.B.
Mais on ne lui demande pas d'être Sarah Bernhardt. Elle est là pour sa plastique, dégoulinante de sensualité. Elle est parfaite pour ce rôle, quasi autobiographique, d'une jeune fille qui flirte avec la prostitution sans y tomber.
On se tromperait en imaginant qu'"Une fille facile" tourne au mélodrame. La rencontre de Sofia et de Andres, sous les yeux de Naïma et de Philippe ne débouchera sur aucune tragédie. Sofia ne se révélera pas une dangereuse manipulatrice, pas plus que Andres un dangereux prédateur. Toute l'ambiguïté et tout l'intérêt de "Une fille facile" est de raconter une relation normale qui n'avait rien pour l'être. Il n'y a pas d'inégalité, de domination dans la relation entre le milliardaire et la belle de nuit malgré leurs différences de classes. Elle le séduit. Il la prend. Point.
Le caractère de Sofia se révèle dans une scène de repas. Invitée dans la résidence d'une riche collectionneuse (Clotilde Coureau) qui se pique d'exposer la bêtise de la jeune fille - qui venait de se vanter d'aimer Duras - Sofia lui oppose candidement sa gentillesse et désarme son opposante. Et en regardant cette scène, on réalise combien elle est proche de la réalité de ce que vit probablement chaque jour la vraie Zahia, réduite à son physique, rappelée à son passé de call girl.
Sofia vit des cadeaux que lui font les hommes. Elle a un physique qui ne laisse pas indifférent. Elle attire bientôt l'attention de Andres, un milliardaire brésilien (Nuno Lopes) et de Philippe, son homme à tout faire (Benoît Magimel).
Il faut voir "Une fille facile" pour deux raisons. La première : c'est un film de Rebecca Zlotowski, une des réalisatrices les plus intéressantes de sa génération. Surdiplômée (ENS, agrégation de lettres, Fémis), elle a lancé la carrière de Léa Seydoux avec son premier film, "Belle épine", qui lui valut le César du meilleur espoir féminin en 2011. Son troisième, "Planétarium", lance celle de Lily-Rose Depp.
Mais, la seconde raison de voir "Une fille facile", reconnaissons-le, c'est Zahia. La jeune femme, encore mineure, s'était acquise une renommée sulfureuse pour avoir tarifé ses services auprès de Franck Ribéry et de Karim Benzema. On était curieux de savoir ce qu'elle irait faire devant une caméra. Rebecca Zlotowski le sait qui a construit son film et sa bande-annonce - que je vous invite à regarder jusqu'au bout - autour d'elle.
Disons le sans ambages : elle joue comme un pied. Elle semble avoir déployé tant d'effort pour mémoriser ses deux lignes de textes que tout son naturel disparaît quand elle les ânonne avec des moues à la B.B.
Mais on ne lui demande pas d'être Sarah Bernhardt. Elle est là pour sa plastique, dégoulinante de sensualité. Elle est parfaite pour ce rôle, quasi autobiographique, d'une jeune fille qui flirte avec la prostitution sans y tomber.
On se tromperait en imaginant qu'"Une fille facile" tourne au mélodrame. La rencontre de Sofia et de Andres, sous les yeux de Naïma et de Philippe ne débouchera sur aucune tragédie. Sofia ne se révélera pas une dangereuse manipulatrice, pas plus que Andres un dangereux prédateur. Toute l'ambiguïté et tout l'intérêt de "Une fille facile" est de raconter une relation normale qui n'avait rien pour l'être. Il n'y a pas d'inégalité, de domination dans la relation entre le milliardaire et la belle de nuit malgré leurs différences de classes. Elle le séduit. Il la prend. Point.
Le caractère de Sofia se révèle dans une scène de repas. Invitée dans la résidence d'une riche collectionneuse (Clotilde Coureau) qui se pique d'exposer la bêtise de la jeune fille - qui venait de se vanter d'aimer Duras - Sofia lui oppose candidement sa gentillesse et désarme son opposante. Et en regardant cette scène, on réalise combien elle est proche de la réalité de ce que vit probablement chaque jour la vraie Zahia, réduite à son physique, rappelée à son passé de call girl.
Ce film n’est ni un ratage, ni un chef-d’œuvre, juste une évocation estivale et sensuelle mais pas si légère qu’on pourrait le croire. Il pose les questions du pouvoir du corps, de l’argent, de la classe sociale, de la culture dans différentes combinaisons possibles, mais il évoque aussi les notions de pardon, de trahison, les rapports de force, de séduction et la relativité dans tous les sentiments humains qui rapprochent et éloignent les êtres. Les paysages marins sont, comme la protagoniste du film, porteurs d’une sensualité langoureuse. Dommage que Clotilde Courau n’ait qu’une brève scène qui suffit néanmoins à nous amuser par son mordant et à nous éblouir par sa classe et sa belle force tranquille.
Bon film, influence de Godard, Rohmer, cinéma années 70, à part les fesses, la bouche et le regard de Zahia Dehar, on aime son jeu naturel et vrai, ainsi que ceux des autres acteurs, talentueux et séduisant Magimel, sexualité appelante de Nuno Lopez et tendresse de la touchante, Mina Farid, bon jeu aussi du stewart Henry-Noël Tabary.
,
,
Les vacances de deux cousines dans la French Riviera, deux cousines aux antipodes !!! Cette comédie légère nous donne l'occasion de revoir celle par qui F Ribery a fait la "une" il y a quelques années : Sofia (ou Zahia Dehar). L'autre, beaucoup plus réservé, Naïma (Mina Farid) , bien plus intéressante et assez troublée par Benoit Magimel ! Si la voix de la célèbre Zahia fait un peu penser à Brigitte Bardot - certes - cela reste anecdotique....cela est "forcé". Bref, Benoit Magimel remporte les suffrages dans sa composition élégante vis à vis de la jeune Mina Farid. De belles images de yacht de luxe et de mer bleue, mais ensemble peu convaincant !! **
le film le plus ennuyeux de l'année, d'une platitude consternante avec une actrice qui ose se comparer à Brigitte Bardot,! Vulgaire , toute refaite et mal en plus,sans aucun talent! Mal filmé sur toutes les scènes. On se demande ce que vient faire Magimel dans cette nullité!
Un très bon film dont peu sauront saisir la substantifique moelle. Un choix malin et intéressant au sujet des acteurs. De beaux et profonds silences mis en valeur par les placements de caméras. Un film d’une belle intelligence et d’une grande subtilité mais surtout d’une certaine profondeur dans la simplicité que celui-ci évoque pourtant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse